Arba socialinių ląstelių, kaip apskaitos objekto, paveldėjimas ir veikiamas įvairių aplinkybių, galinčių pakenkti jos egzistavimui. Nuo atokiausių laikų, impregnuotų empirizmu, jūs, asmenys, kurie skaičiavote kaip beatodairiškas turto uolienas, e pensvam numa maneira de preveni-los, contudo, dar niekada nebuvo naujienų, du išplėstiniai tyrimai apie perigos, turinčias įtakos ar paveldėjimą, kaip antai Hodiernos, paskelbti šiuolaikinio doutrina do Neopatrimonialismo. uolos, turinčios įtakos socialinių ląstelių turtui, ypač susijusios su pagrindiniais judėjimais, kuriais jūs remiatės ir kurie yra būtini subjekto išlikimui ir progresui - mecenatystė. Likvidumas kaip pagrindinė ir pagrindinė globimo praktika,Galbūt skliautas, turintis įtakos jos efektyvumui, kuris turi būti analizuojamas, matuojamas ir kontroliuojamas, turint patikimą apskaitos galią, turint savo mokslinį orumą, kad būtų galima užtikrinti technologinius ir gnosiologinius išteklius, studijuoti ar finansuoti sistemą, kaip apsaugą nuo problemų, kurios Ameaçam savo efektyvumu, o ne nuolatiniu patrimonialinės dinamikos procesu.
1. Estudos e revolução na contabilidade
Pagrindinis ir išskirtinis darbas praeityje arba praeityje, dviem atvejais atokiausiais istorijos laikais, kai jis organizavo ar turėjo savo paveldą, ir prasidėjo visomis įmanomomis galimybėmis garantuoti to paties tęstinumą, naudojant arba tenkinant jo poreikius. neatsirado jokio tempo, nes já expressava Viana (1971).
Organizuokite, užkirskite kelią ir išsaugokite įmones visada foi o intuito do antigo „rašyti“ arba buhalteriui, kaip já abordou Sá (2001). „Eloqüente“ evoliucijos siekis, socialinis augimas ir klestėjimas arba jūsų namų poreikis yra svarbiausias. Tačiau, tenkinant savo poreikius, ji buvo skatinama būti negraži, kai dvi uolos buvo susietos su problemomis, kurios gali užgesinti organizuotą turtą.
Logiškai mąstant, tarp visų procesų, kurie pasiektų žmonijos istoriją, um deles, tauriųjų ir pamatinių, foi ar racionalios evoliucijos, smegenų struktūrą, išskiriančią faziją ar pranašesnę dvasią, ou seja, fazia diferencijuoti ar gyvūnų komumas, kartu Žmogaus, nuodai, tiek, kiek ši mintis sustiprina pragmatiškai.
Įvairūs vardai (Resende, Lage, Amaral Pires, Carlos ir Elizabete Serra Negra, 2005) sako, kad bendrosios konstrukcijos etapai yra klasifikuojami į keturias rūšis ar laikotarpius: arba XVII amžius, arba mokslo revoliucija, arba XVIII ir XIX amžiai, mes bijome stebėjimo. Mokslinis arba XX amžius, paženklintas moksliniu sprogimu dabartine akimirka, būtų „conhecimento“, maksimalios pakopos, filosofija, tačiau niekada nebūna galutinė, todėl vis tiek turi egzistuoti kiti racionalistai, kilę iš žmogaus dvasios, pranoksta visus nubrėžtus barjerus, na mesma kontekstinė jo intelektualinio fakulteto kritika.
Tokių klasifikacijų (tų, kurios buvo minėtos pirmiau kaip conhecimento geral) apskaita turi specialias ir specifines sąlygas. Arba XIX amžius iš tikrųjų yra mokslinio apskaitos fazė apskaitoje; „quase ao mesmo tempo houve a sua revolução cognitiva“, kurį pagamino Coffy (1836) ir Villa (1840); XX amžius buvo Vincenzo Masi (1893 - 1977) atlikto mokslinio sprogimo fazė. Mes vaikščiojome pagal vadinamąją conhecimento filosofiją, kuri sąveikavo kaip „conhecimento do conhecimento“ devizas.
Kaip pasiūlymą dėl ar su kapitalizuotu plaukų rašmeniu Coffy (Apud - Pfaltzgraf, 1956), dariam novos ares, jūs studijuojate, jūs skaičiuojate, nes buvo tiek daug kapitalo variantų, ou arba seu movimento, nesumenkinkite šio pasižymėjusio mokslininko, kuris importavo, ir ne tik jūs skaičiuojate ir registruojatės. Arba apie itališką apskaitą: Francesco Villa (Apud - Sá 1997) pasakė apie tai, kas svarbu apskaitai, nes tai nėra tik registro demonstravimas, bet tiek, kiek jūs esate atstovas, esate visiškai atsakingas už jo sukūrimą, struktūrą ir prasmę.
Todėl šiuos mąstytojus, kurie paaiškino savo paveldą ar apskaitos fenomeną, paskatino mokslinę apskaitos revoliuciją, kaip socialinę ląstelę. Inovação da contabilidade atsiranda dėl šių dviejų talentų, pirmiausia Coffy, depois Villa.
Tikrai, „logo após estes mestres“, jūsų skaičiuojami mokslininkai, passava stebėdami tikrą matéria contaábil, embora, muitas vezes, toks požiūris yra homogenizuotas kartu su kitomis mūsų žiniomis, atsirandančiomis tarp įvairių doutrinų: arba esminio materializmo (tai yra viena iš Villa sukurtų). arba personalizmas, arba kontrolizmas, arba reditualizmas, arba aziendalismas, arba pozityvizmas, ir kiti pažintiniai judėjimai, tiriantys moksliškai apskaičiuojamą medžiagą, visada įamžinti originaliai ir autentiškai, o ne tos pačios disciplinos parametru.
Esame pirmieji XX amžiaus dešimtmečiai, po to seka pirmieji to paties amžiaus dešimtmečiai - mokslinis itališkų plaukų sprogimas, skatinamas kategoriškai Vincenzo Masi (1893 - 1977); tai buvo arba limiar de um novo tempo, arba apskaitos nauda; atsirado então ar patrimonialismo, to doutrina, kad imputava arba patamar superior à contabilidade; Tai buvo tikrai nusipelniusi vieta šiam mokslui, visada egzistuojančiam žmonių visuomenėje, tačiau tai nebuvo du įsipareigojimai.
Arba Masi talentas pritraukė įvairių kitų minčių, nuodų, klasifikavimo ar paveldėjimo būdui pagal struktūrą, kinematiką ir reprezentaciją, tai būtų ateities svarstymas. Du apibrėžti magistro, o ne kapitalo ar dinaminio tyrimo aspektai, ypač rimti ar mokslinių teorijų centre apskaitos srityje; Tiesą sakant, judėjimas yra dabartinis reiškinys, joks tempas, pirmiausia pabrėžtas Heraklito senovės filosofijoje (VI a. pr. Kr.) ir atiduotas įvairių mąstytojų, tarp jų: Aristotelio (384-322 m. pr. Kr.), savo veikale „Da geração e darupção “, kuris nagrinėjo kilmę ir fim das coisas egzistencijos gamtos elementus, turinčius įvairias ir specifines sąlygas bei mutacijas, kurios galėjo egzistuoti.
„Hoje na chamada“ fazės da filosofija gali būti pasiekiama kaip conhecimento, arba patrimonialismo aperfeiçoado, vadinama Neopatrimonialismo, de criação do mineiro Sá (1992), kuri turi gilią ir svarbią viziją, atitinkančią epochą, kurioje gyvename, kurdama naują viziją, palaikomą ir išplėstą. holistiniai plaukai, ypač nepakeičiantys paveldo dinamikos.
Socialinių ląstelių paveldėjimo dinamika ir nagrinėjama
neopatrimonializmo vizija, sistemingas sisteminis požiūris. Tai nebuvo judėjimo patrimonas, ir tai buvo vadinama funkcija, kuri įvyko susistemintu būdu, išnaudojant daugiausiai poreikių ir baigiant patenkinti daugiausiai poreikių italui ar Giovanni Rossi (Apud - Sá, 1997).
Taigi, kokios funkcijos, kaip jie yra klasifikuojami, kaip jie yra susisteminti, kokiose grupėse ar rūšyse ar koks tikslas, kokia būtų kiekvieno iš jų prigimtis, apimtis, atsakomybė netapti paveldo vertybe ir svarba. Kitas šio rašinio paantraštės tema.
2. Patrimonialinių funkcijų sistemos
„Visão da doutrina Neopatrimonialista“, kuri plečiasi ir įtraukia, arba dinaminis Masi aspektas, apibūdinantis patrimonialinių funkcijų sistemas. O patrimônio é, pois, uma constituição de system - também no linguajar išsivystė iš D`auria (1956) - ir kiekvienas iš jų turi specialų pratimą, sinonimišką patrimonial judėjimui.
Tiesą sakant, dvi patrimonialinių funkcijų sistemos tapo aksioma: idéia inquestionável pela sua realidade, ou seja, no patrimônio - visi reiškiniai, sukuriantys judėjimą ir transformaciją, vyksta vienu metu, paveldimi ir visiškai priklausomi nuo sisteminio proceso..
Visas šis procesas prasideda ir baigiasi poreikiais.
Kadangi poreikių trūksta kažkokių esminių, todėl ketinant patenkinti tinkamomis priemonėmis kyla poreikis, kad, pritaikius racionalią taikymo sritį, jis linkęs veikti efektyviai arba neefektyviai, atsižvelgiant į jo būtinumo laipsnį ar mažiau. Kadangi poreikiai, tikslai, priemonės ir funkcijos yra tėvystės sistemos elementai.
Pagal sistemos pobūdį ji yra padalinta į rūšis, kurios yra tarpusavyje susijusios, turinčios santykinę ir tarpusavyje priklausomą autonomiją. Remiantis neopatrimonialistų klasifikacija, mes girdėjome funkcijų sistemas. Nėra dviejų pagrindinių vaidmenų, o svarbiausios problemos yra keturios sistemos:
„Liquidez®“ sistema, leidžianti patenkinti mažiau mokančių plaukų poreikius („caixa“, bankai, kreditai, atsargos ir kitas turtas).
„Resultabilidade®“ sistema, nebijanti patenkinti kakavos poreikių, žieves receptus.
„Stability®“ sistema, bijodama patenkinti pusiausvyros poreikius, pritaikydama kitų funkcijų judesius ir tinkamai pasirinkdama tėvystės struktūrą.
„Economicidade®“ sistema, bijanti išgyvenimo pabaigos, siekiant patenkinti paveldo tęstinumo poreikį.
Mes turime dvi viena kitą papildančias ne vaidmenų sistemas: „
Produtividade®“ sistemą, kuri bijo patenkinti atliekų poreikį, išvengdama specifinių eksploatavimo reiškinių ar per tokius reiškinius.
Sistema „Invulnerabilidade®“, bijodama, kad bus patenkinti uolų poreikiai per du svarbius reiškinius.
Taip pat yra dar dvi sistemos, o ne dvi pagalbinės:
Elasticity® sistema, bijodama, kad bus patenkintas patrimonialinės masės augimo poreikis per du dinamikos ar patrimonialinio judėjimo reiškinius.
„Socialidade®“ sistema, bijodama, kad būtų patenkinti indėlio poreikiai kaip žmogui ir visuomenei, sąveikaujant su tėvystės esybe.
Todėl „são oito os patrimoniais“ sistemos ir tikslai; yra kelios atskiros priemonės skirtingomis prigimtimis (finansai, pelnas, stabilumas ir kt.); e são oito kaip funções patrimoniais. „Contudo“, kaip tempo, atsirado kitos sistemos, kurios bus pagrindinės, būtinos arba svarbios, pakylėtos ir pozityvistinės apskaitos studijos.
Visos sisteminės funkcijos vyksta kompleksiškai, tuo pačiu metu bendradarbiaujant, su vėlesnėmis, priklausomybėmis, su relatividade ir daugybę kartų - su pasibaigimu ir išnykimu (neveiksmingumo efektyvumo atvejai, bet daugiau tarpusavio priklausomybės)., žievės ekstremalus sujungimas).
3. Teoriniai du tėvystės funkcijų aspektai ir efektyvumo būsenos
Tam, kad homemas galėtų teisingai paaiškinti gamtos ir visatos reiškinius, jis sukūrė pakylėtas, organizuotas ir išsamias mintis, kurias mes vadiname teorijomis. Santos (2001) išsakyta dviejų fatų teorija, pakylėta ir dieviška vizija. Ciência egzistuoja tik kaip teorija ir ji išnyksta.
Kaip matėme, pagrindinės, papildomosios ir pagalbinės sistemos yra suskirstytos į skaičių skaičių, todėl apie tą patį yra įvairių teorijų. Kai neopatrimonialistinė apskaita racionaliai nurodo (that é o seu estagio comum) apie turtus, ji išleidžia teorijas. Tos, kurios susijusios su pagrindinėmis sistemomis, yra tik pagrindinės teorijos, o tos, kurios susijusios su kitomis sistemomis, vadinamos papildomomis (tos, kurios susijusios su elastingumu, socialumu, produktyvumu ir neliečiamumu).
Svarbu žinoti, pripažinti ir pripažinti, kad likvidumas yra viena iš svarbiausių globėjo, contudo funkcijų, papildomai kalbant, jūs žinote, kad ši funkcija yra įmanoma, atsižvelgiant į efektyvumą, todėl ji yra arba atitinka šias dvi sąlygas (likvidumas). ir rizco) jūs esate atsakingas už definição de conclusões da analizę.
Nieko nėra veiksmingiau, nei patenkinti specifinį poreikį; Kai likvidumas yra veiksmingas, mes paskleidžiame, kad likvidumo judėjimas buvo pakankamas, judrus ir kompetentingas patenkinti įvairius sutartinius laikotarpius. Todėl ji yra veiksminga ir nenuosekli sveikatos būklei atsižvelgiant į funkcijas: pagrindines, papildomąsias ir pagalbines.
Bet kokiu būdu, žinojimas, kaip padaryti likvidumą kaip pagrindinę sistemą, ir neliečiamumas, kaip papildoma sistema, neturi jokios įtakos esminei jos funkcijų tyrimo svarbai. Ou seja, nesvarbu, ar tai pagrindinė, ar papildoma teorija, visos teorijos yra labai reikalingos jūsų turimoms studijoms.
Nepaisant to, koks yra tikslus funkcijų skirtumas, nepaisant to, ar tai yra pagrindinis, papildomas, ar pagalbinis, visa įtakinga ar globėjiška, todėl ji yra nepaprastai svarbi, nepaisanti ar nepaisant kiekvienos iš jų apskaitos būklės.
Nesant paveldėjimo, viskas vyksta akimirksniu, kartu, paveldimai ir visiškai, todėl gali būti, kad dvi pagrindinės sistemos juda susijusiame procese ir yra apsaugotos papildomomis ir pagalbinėmis sistemomis visus metus (žr. 1 paveikslą):
Ou seja, pagrindinės paveldėjimo funkcijos, tai yra tos, kurios suteikia likvidumą, rezultatus, stabilumą ir ekonomiškumą tuo pačiu metu yra paveldimos, viena nuo kitos priklausomos ir autonomiškos, o ne išplaukia iš funkcijų, papildančių jųdviejų gamybą ir neliečiamumą, pagalbinės socialumo ir elastingumo sistemos; visi jie yra su tam tikrais matmenimis ir skirtingomis aplinkos sąlygomis.
Tuo pačiu metu, kai sistemingai pereinama prie likvidumo ar neliečiamumo ir našumo sistemos, jis gilinasi į save, bendradarbiaudamas su juo, pusiau nuolatiniame procese mes išreiškiame aplinką dimensijomis. Arba jis gali veikti kaip rezultatas, nuodai, kai tai atsitinka, egzistuoja emyras, elastingumo ir socialumo įtaka, nes tai taip pat suteikia produktyvumo ir neliečiamumo. E asim pagal diante.
Todėl likvidumui, rezultatams, stabilumui ir ekonomikai, kaip ir savarankiškumui, daugiau bendro poveikio daro dvi viena kitą papildančios kapitalo (arba gamybos ir neliečiamumo) sistemos, taip pat dvi papildomos kapitalo (arba elastingumo ir socialumo) sistemos. Apdorojant pagrindines sistemas, dvi pagalbinės ir viena kitą papildančios sistemos linkusios sušvelninti tarpusavio priklausomybę, tuo pačiu metu paveldimos ir koreliatyvios endogeninėje ir egzogeninėje aplinkose, kurios suteikia turtą.
4. O uola
Arba rizikuojanti tėvystės būtinybe, kuriai trūksta pasitenkinimo, iš dviejų tėvystės teisių meios, kuri paprastai sukelia neliečiamumą. Pajėgumo, leidžiančio globoti, neliečiamumas užkirsti kelią dviem skirtingoms uoloms, kurios neturi reikšmės bendrai dviejų patrimoninių funkcijų sistemų veiklai. Arba rizikuoja, pornografija, ekonomika, ekonomika, socialinis išgyvenimas. Arba uolos ir fenomenologinė netikrumo būsena.
Não é à toa, kad būdamos finansų įstaigos, kredito įstaigos, bankų namai ir įvairios įmonės, yra be galo atsargios, analizuodamos savo valstybės uolienas, nes jos nepraras savo egzistavimo, o tai gali pakenkti kitoms įmonėms (kai įmonė „miršta“, linkusi perduoti pokyčius visoms visuomenėms).
Teorija, valdanti ar neįveikianti imitacijos sistemos, paverčia rege ar patrimonial uolą. Kaip tam tikras regėjimas arba neliečiamumo funkcija funkcijai, kuriančiai reiškinius, užkertančius kelią dviejų uolų patronimams, tačiau, atsižvelgiant į bendrą viziją, platesnė nei visų patrimonialinių sistemų, arba seja, visų galimų sistemų neliečiamumas. Ši svarbi paveldo sistema išvengė grau de risco, kuris stebina efektyvumu.
Ou seja, likvidumui possui um risco, resultabilidade também, stabilidade possui um risco ea Economicidade também, tampriam elastingumui possui um risco ea socialidade também, sem esquecer também da produtividade que o possui também; Šis apsaugos pajėgumas yra pažeidžiamumas, kuris priklauso ar rizikuoja, ir garantuoja savo pačios tam tikros funkcijos efektyvumą.
Visos sistemos gali rizikuoti, ou seja, atsirandančios dėl nepakankamos dinamikos neapibrėžtumo, patenkinamo efekto, ši rizika išplaukia iš ankstesnio elgesio, kuris taip pat pakenks arba būsimas kapitalo elgesys nebus išgydytas; Patvirtinu, kad tokia uola yra susijusi su tėvystės efektyvumu.
Ou seja, arba uoliena, daranti įtaką patrimonialiam elgesiui jūsų sistemose, bus ypač svarbi norint pasiekti sistemos efektyvumą, nes logotipas gali įtakoti visko ar patroniminio komplekso efektyvumą. Arba uolos, todėl, kai to nebuvo išvengta, tai pakenks palikimo veiksmingumui ir tokia kaltė atsiras, kai neliečiamumas nekompetentingam nėra jo paskirtis.
Patrimonialinių sistemų neefektyvumas yra susijęs tik su nekompetencija, todėl negalima apsaugoti nuo uolų.
Tai yra viena iš neefektyvumo priežasčių, nesusijusių su išimtimi, tačiau gali būti ir kitų priežasčių, susijusių su sustiprėjimu, elastingumu, gamyba, pelnu, kapitalu, kapitalizacija, socialinėmis įmokomis, rotacija ir kt. Bet arba uoliena, nes dinamika yra nepaprastai svarbi kiekvienos sistemos efektyvumui ir visuotiniam azienda paveldo efektyvumui.
5. Likvidumui
Tarp įrėmintų sistemų yra pagrindiniai ir pagrindiniai pavyzdžiai, yra ir likvidumo sistema, kuri patenkina mokėjimo poreikius; Tai yra apibrėžimas, į kurį įeina Sá, Masi, Hoji, Herrmann Júnior, Viana, Florentino, Koliver, D`auria, Johnson, Robinson ir muitinės išvada, kai kurių iš jų embora, Tenhamas aiškiai apibrėžė tokį apibrėžimą savo raštuose..
Kai buvo formuojama dviejų likučių analizė, moderniajame amžiuje, arba pagrindinis tyrimas, kuris buvo priskirtas stebint du įsipareigojimus, tai buvo „finansinis“ aspektas, todėl analizuojant, kad nėra jokio būdo, buvo skaičiuojama, „chamava-se financeira e vice- Versa, pois, toks buhalterinės apskaitos taikymas (embora nem semper), išimtinai priklausė nuo gavimo ir apmokėjimo reiškinių arba nuo apyvartinio kapitalo pajamų ir finansinių nuostolių. Tai buvo pagrindinis dviejų tyrimų pastebėjimas.
O profesorius Herrmann Júnior (1975 m.), „Pai da“ redaktorius Atlasas, vieną iš savo veikalų pavadino „Análise de balanços para a administração financeira“ (p. 62) (darbas patikrintas bibliografijoje), kuriame buvo paminėta, kad arba pirminė priežastis pateikia analizę dviem. Tai buvo likvidumo funkcija. Toks procesas įteisintas Jungtinėse Amerikos Valstijose, kur buvo paliktas šis sakinys: „Niekada nelikviduoti, arba bankas visada turi būti pasirengęs likviduoti“; ypač finansinė jaculatória.
Banko filialai, kurie buvo išskirtinai, buvo gaminami įprastu būdu, atliekant kapitalinės finansinės analizės procesus, arba suteikiant laisvąjį sutikimą skolintis reikalaujantiems metams. Jungtinės Amerikos Valstijos, arba „Federalinis rezervų bankas“, yra labai svarbios, norint normalizuoti šią praktiką, pasak Matarazzo (1998).
„Embora“, finansinė sostinės analizė, buvo pradedama, šiuolaikinėje apskaitos istorijoje ji nebuvo senajame etape, kuriam įtakos turėjo empirizmas, ji niekada neišvardijo išsivysčiusių analizės tyrimų, kaip jūs, kurie prieš 4000 metų faziam no Egito antigo., atsižvelgiant į ateities prognozes, pasak Mellis (Apud - Sá 2001).
Pateikti senoviniai analitiniai tyrimai paaiškins prognozavimo procesus. Kas ar kas numatyta? Kam tai? Protect apsaugoti ar prieštarauti dviem esamoms ir būsimoms katėms, kurios ameaçavam savo egzistavimu. Vykdant tai į suskaičiuojamą lauką, senovės tyrimai, sukurti dviem metais, tinham ar siekiant apsaugoti organizuotą turtą, dvi uolos, sukeliančios nepertraukiamumą, sunaikinimą ar turto naudojimą.
Taigi, arba uoliena yra įterpta tema iš ankstesnių tyrimų ir objekto, kuris pradėjo dabartinius tyrimus, likvidumo, abiem būdais, tinkamais būdais, nes jie yra aiškiai įprasti, mes rašome jums apie svarbius istorijos laikus, patikrinta įvairių rašytojų.
6. Likvidumas eo seu risco de ineficácia
Kadangi tai tenkina mokėjimo poreikius, mes pasineriame į likvidumą, todėl ilgą laiką jis buvo traktuojamas kaip vienintelis procesas, kuris suteikia mums apskaitos analizę, ir yra išskirtinis šios apskaitos programos pagrindas. Akivaizdu, kad net ir ne šiuolaikiniai požiūriai į likvidumą, daugelį kartų palaikomi empiriniai forumai, iškalbingai ir aiškiai negamino, gamino iš proto, siekdami tikros tiesos, kuri baigdavosi paslėptais būdais, pois, não se baseava nėra tyrimų arba nėra mokslinės paramos.
O empirinė dvasia, apimanti paslėptą tikrosios troškimą, kuris galų gale taps dogmatiškas, tapo akimirksniu virpėjimo reiškiniu, baigėsi idiosinkrazijomis, kurios kai kuriems sukelia juoką, aceitação unspoucos ir tyrção para muitos; Pripažįstu, kad ši esteja negrupuoja dviejų pastarųjų paminėtųjų.
Šiaurės Amerikos vairuotojų persekiojama frazė yra tokia, kad idealus koeficientas, norint efektyviai sudaryti, yra likvidumas 2: 1, ou seja, „už kiekvieną realią padalijimą turi būti du atsiskaitymai arba mokėjimas“. Tokia frazė turėjo reikšmingą teoriją, tačiau ji buvo dalinė ir labai netiesa. Kaip Sá (1965) atliktas tyrimas savo testu patikrins, ar likvidumą labiau skatina dviejų finansinių elementų laikinumas, o ne proporcija (poezija, yra statiškas ir dinamiškas likvidumas).
Kai bus nustatyta pakankama padrão funkcijai ar būsenai, įsipareigojama investuoti arba egzistuoja idealus koeficientas kiekvienos rūšies įmonėms, dabar arba quociente padrão neegzistuoja, todėl vargu ar egzistuos patrimoninės struktūros, kurios sustiprės ar nepadidės. Patrimonial, su ta pačia veikla, tuo pačiu produktu ar ta pačia aplinka, tai nebus visos pasaulio įmonės, jos yra sumaišytos, stebuklas yra tas, kurio nenoriu ir man labiau patinka nematyti.
Todėl, arba visiems, nėra apskaitinės fizinės realybės, pavyzdžiui, skirtingų tipų įmonės, skirtingos veiklos rūšys, skirtingų rūšių produktai, skirtingos aplinkos rūšys, skirtingos socialinės aplinkos rūšys. apsupk azienda eo patrimônio contido nela.
Tiesa ta, kad sistemos efektyvumas egzistuoja tik tada, kai yra įvairių skausmų, yra pažeidžiamumas, kuris pakankamai apsaugo sistemą, kad lengvai, lengvai ir energingai palaikytų uolas. Kita vertus, sistemos veiksmingumas taip pat priklauso nuo pažeidžiamumo, kuris turi tokią sistemą, turinčią absoliučią įtaką, efektyvumo labai svarbiu būdu.
Tokia sąlyga, kad anksčiau buvo išleista Zappa Hoog (2005), Sá, em mensagem eletrônica, cujo teor, foi repassado aos membros da ACIN (Associação c Scientifica internacional neopatrimonialista, institição a qual sou membro); Tokia tikrai autentiškos teorijos žinutė, kai Hoogas teigė, kad dviejų pagrindinių sistemų veiksmingumas buvo susijęs su kiekvienos iš jų neliečiamumo įtaka.
Embora, veikiama kitų skausmų, garantuojamas tokio tipo likvidumas, jos efektyvumas, kai tokią sistemą saugo dvi uolos, kurios siekia ar juda. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad šiai sistemai (arba likvidumui) būdingas išskirtinis reiškinys „Contudo“ arba „risco, não é um“, yra produtividado, elastidado, apyvartos, pajamų, pusiausvyros, gyvybingumo, socialidade ir tvarumo padariniai, kurie yra nepaprastai susiję su šią svarbią funkciją.
Likvidumui buvo galima išvengti uolos, kurios reikėtų vengti arba kontroliuoti, kad ji nepadarytų nepatenkinamo trumpalaikio laikotarpio, sudaryto skirtingu metu tą patį mėnesį. Likvidumo judėjimas yra idealus tik tada, kai jo metu nėra pažeidžiamumo lygio.
Arba rizco suteikia likvidumo, sakau, atsižvelgiant į jo neveiksmingumą, ou seja, likvidumą ir neveiksmingumą, kai taip pat nėra apsaugos nuo esamų ir būsimų sutrikimų, susijusių su palikimu. Arba uolos ir nenugalimas neveiksmingumas. Nėra uolos, ji suteikia likvidumui efektyvumą; tai yra nauda. Arba uolos išduoda sistemos neveiksmingumą, nė viena valstybė, kurioje sistema nėra tinkamai apsaugota nuo tų pačių įtakų, kurios susipina su mūsų įmonėmis.
Likvidumas buvo uoliena, kuri, kai neapsaugota, lemia jos neveiksmingumą. Gavimo ir apmokėjimo reiškiniai, sustojimas, tvarsčiai, kreditų suteikimas, finansinės paraiškos, kontracão de dívidas, jie turi būti vykdomi tendencingai arba neefektyvumo rizika, atsirandanti tik tada, kai judėjimas ir nekompetentingas tenkinant poreikius, arba bendra proporcija ir netinka paveldo galimybėms.
Patvirtinimas ar rizika suteikia įmonės likvidumą - situaciją, kuri galėtų paversti šią funkciją neveiksminga - tai mokslinės apskaitos objektas, paremtas šiuolaikinėmis filosofinio neopatrimonializmo doutrinomis, tomis dienomis.
Kaip ir visas paveldas, jis turi uolą, pratimus, kurie sudaro arba jo organizmą bei kūnus, kaip funkcijų rūšies produktus, taip pat yra specifinė ir pagrindinė uoliena paveldo masės augimui ir gyvybingumui. Bet kurioje įmonėje ar socialinėje ląstelėje nuolat egzistuoja netikrumas, o ne faktinė rinka.
Nepažeidžiamumo ir likvidumo sistemos, nepaisant savarankiškai dirbančių asmenų, reikalauja savotiškos, pozityviosios uma relatividade de autonomia, kai jos yra sujungtos į dviejų sistemų vienalaikiškumo, paveldimumo ir tarpusavio priklausomybės būsenas.
Taigi, kaip neliečiamumas, jis egzistuoja visose sistemose ir nėra dabartinės apskaitos būklės, todėl jis gali būti tiriamas ne likvidumo srityje, glaudžiai bendradarbiaujant, o tai sukelia skirtingą poveikį, kurį garantuojame jų pačių likvidumo neveiksmingumui ir neveiksmingumui. Likvidumas buvo įmanomas, o sistema taip pat buvo prevencijos reiškiniai du mėnesius.
7. Nepilnumo, o ne likvidumo sistemos reiškiniai
Sistema suteikia likvidumo savo tarpusavio priklausomybei, nes neliečiamumo sistema leidžia atsirasti reiškiniams, kurie užkerta kelią neapibrėžtumui. „Aliás“ yra trys paveldo apsaugos reiškiniai: atsargos, rezervai ir reintegracijos fondai.
Kadangi doutrinárias supranta apie tuos reiškinius, taip pat yra sanlemija ir diskursai, kai kurios teisinės normos susijusios su buhalterija, tarptautinės normos, o ne doutrinas contábeis, o ypač neopatrimonializmas. Muitos apibūdina tokius reiškinius kaip pakeitimų padarinius, pasibaigusius ar neabejotinai svarbius, nepateisinamus ar neabejotinai svarbius, ir šis paskutinis apibrėžimas, kuris iš tikrųjų domina buhalterinę apskaitą, poeziją ar patrimonialinį reiškinį, suteikia neįgalumą, jo negalima laikyti teisingu, kaip ar formalaus koregavimo rezultatas - du įrašai, kuriuos skaičiuojate.
Kadangi rezervai priklauso konkrečiai patroniminei sistemai, galbūt susijusiai su kitomis sistemomis, tai reiškia, kad išimtinai ji sukuria ne rezultatų sistemą, bet, pasak Sá (1962, p. 66), nieko daugiau, nei acantoamento, um “ pedaço ”ou uma“ parcela ”, daryk sostinės operacijas. Ou seja, kadangi atsargos yra kapitalo dalelės, turinčios du pelnus, paryškintos siekiant išvengti dviejų uolų.
Reintegracijos fondai vaidina dar vieną svarbų vaidmenį užkertant kelią dviem uoloms. Iš esmės nėra turto turtuose, turinčiuose vertę ar laiką, taip pat elementuose, kurie turi būti sumokėti kaip laikas. Nusidėvėjimas, amortizacija (kai kurie šios grupės atstovai, nepaisant jų konceptualios sutarties, kad būtų atskiras feitas) yra fondai, ou seja, tik reiškiniai, skirti išlaikyti vertybes, kurioms reikia poilsio ateityje.
Kaip numatyta savo laiku, rezervatams ir dvarams galima sudaryti specialias rūšis, tai yra šie trys vienodo pobūdžio reiškiniai; Fazemas yra neliečiamumo sistemos dalis. Tačiau jei nieko daugiau, tai koks yra kapitalo apsaugos ir apsaugos reiškinys, kuris kyla ateityje. Todėl, kai atsiranda atidėjimai būsimam mokėjimui ar realiam būsimam susitarimui, jie nėra kaupiami kaip fondai ir yra nuolatiniai kaip rezervai, taigi, įmanoma, kad jie greitai eina, mūsų laikotarpiai nuolatos gesinami, mokėjimams ir dviejų skirtingų uolų įsisavinimui.
Šis paskutinis reiškinys (nuostata) ypač vertas mažiau dėmesio, todėl tokie reiškiniai yra likvidumo sistemoje. Nepaisant to, kad rezervai ir fondai prisideda prie visų sistemų, nuostatos aiškiai nurodomos kaip ne likvidumo sistema ir tokie reiškiniai yra svarbūs trumpai kalbai.
Jokia likvidumo sistema nėra pagrindiniai reiškiniai, saugantys ar paveldintys tik dvi pateiktas uolienas:
Atidėjimas abejotiniems skolininkams (taip pat vadinamas atidėjimu paskoloms už abejotiną likvidavimą, porém; šis reiškinys galioja „reintegração fondui“)
Atidėjimai pasenusioms, nesurinktoms ir nekaupiamoms akcijoms, Atidėjimai
įmokoms („Imposto de Renda“, „Encargos Sociais“ ir kt.)),
Valiutos kurso numatymas ir kt.
Tokie reiškiniai buvo tik realizuoti, o ne likvidumo sistema, kiekvienas iš jų yra pagrindinė savybė; Tarme uma maneira glausta, kad būtų išvengta sutrikimų, susijusių su įėjimais ir finansiniais išvykimais, investicijomis ir finansiniu finansavimu ar net problemų su gavėjais ir mokėjimais. Tokie reiškiniai padeda išvengti ir apsaugoti patrimonialinį pobūdį, kai arba receivimento não foi feito no tempo (nuostata abejotiniems skolininkams), nes tvarsčiai nėra betonuojami (atidėjimas pasenusioms, nesurinktoms ir neaiškioms kojinėms), kai yra mokėjimas ateityje (atidėjimas) įvairiems mokesčiams), taip pat variação da moeda (nuostata mainams) ir kt.
Taigi tokie reiškiniai nėra svarbi likvidumo sistema, skirta analizuoti ir užtikrinti likvidumo efektyvumą, o ne gauti mokėjimus ir išmokas, atsargas, pardavimą, valiutos keitimą ir pan. Taigi nėra jokios likvidumo sistemos, išsaugojimo ar sistemos, pavyzdžiui, vertinti, analizuoti ir tirti skardį, neapsiribojant vien tik tokių reiškinių stebėjimu.
8. Uolos įvertinimas ir analizė suteikia likvidumo
Likvidumas, kaip sistema, turi įvairius aspektus, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį, kai kurie iš jų yra susiję, pavyzdžiui, su diveido sudarymu, dviejų paskolų ir akcijų atnaujinimu, bendru likvidumu, pardavimais ir kt. Naudojant koeficientų ir indeksų skaičių metodus, ou seja, em bom patikrinama:
- Pagal procentus nuo dividendų kaip visi įsipareigojimai Pagal procentinę dividendų raidą Pagal procentinę tvarsčių raidą
Taip pat turime patikrinti koeficientus:
- Nuo likvidumo su dviejų kreditų rotacija Nuo rotacijos su dviem akcijomis nuo rotacijos su dviem dividendais, skolininkais, atlyginimais ir kitais elementais.
Būtina žinoti, kuo mes eisime, arba iš esmės, žinoti kai kurias dviejų finansinių elementų sukimosi, pardavimų raidos, gyvenimo raidos ir raidos priežastis. Visus šiuos koeficientus galima pastebėti, arba, tiesą sakant, juos galima išplėsti dėl visos jų apimties.
Valiação do risco gali būti feitas, pavyzdžiui, „singela dos quocientes“ yra komercinė įmonė, uma padaria, possui um likvidumo koeficientas yra lygus 1,20 USD už kiekvieną 1,00 USD dividendų ir 2 eilę. Kai tai nėra išangė, mes žinome, kad neveiksmingumas yra aukštas, sakydamas, kad likvidumas niekada nėra neveiksmingas.
Kitais būdais vertinti ar klifuoti yra stebėti teigiamus periodo variantus, palyginti su neigiamais, stebėti tai aukščiau nei tas, kuris yra linkęs tokiu būdu būti atitinkamu procentinės uolos pasiūlymu. Ou seja, arba tai, kad gauni ne dabar, o ne ateityje, turi būti didesnė nei ta, kurią mokate ne dabar ir ne ateityje. Dabartinės ir būsimos finansinės pajamos bus didesnės nei dabartinės ir būsimos likvidumo sistemos išmokos. Con Įsitikinote, kad arba jis krito procentiškai, niekada nepraėjo, arba kad pakilo procentiškai, arba kad jis kinta nuo neigiamo, jis niekada netapa ultrapaprastu ar teigiamu:
Rp + Rf> Pp + Pf
If (p + f)> Df (p + f)
Dabartiniai mokėjimai (Rp), tuo labiau būsimi mokėjimai (Rf), turėtų būti didesni nei du dabartiniai mokėjimai (Pp) ir būsimi mokėjimai (Pf). Kaip ir dabartinės bei būsimos finansinės pajamos (jei p + f) turėtų būti didesnės nei dabartinės ir būsimos finansinės išmokos (Df p + f).
Tarkime, kad laticínios kompanija, perparduodanti šį gaminį, ou seja, komercinė įmonė, 5 metus apresente quocientes, kuri deixam kitiems, abejotina jos efektyvumu. Šie koeficientai ištraukiami kartu su dividų koeficientais, palyginti su visu pasyviu, taip pat su tvarsčių indeksų skaičiais (1 lentelė):
Kaip uolos analizė, reikia pastebėti iš pirmo žvilgsnio, kad proporcingas disbalansas, posūkio raida ar likvidumo būklė tvarsčių eigoje paklausti, kuri ar kokia uoliena? Arba kas daro įtaką likvidumui? Negalite elgtis praeityje ar tas neveiksmingumo užtaisas? Ar turite daugiau atsparumo likvidumui ar neveiksmingumui? São pagrindiniai ir bendrieji klausimai, kurie turi būti apskaitos mokslinio analitiko galvoje.
Matome, kad tai ar uoliena suteikia likvidumo vidurkį. Kalbant apie visą likvidumą, proporcingai pinigų sumai, kartu su efemeriška dviejų apsisukimų eiga ir pardavimo raida (bendrovės, kurios nematyti, buvo daugiau investicijų nei fiksuota). Kaip vizualus pastebėjimas, niekada negalima pastebėti, kad šios sistemos pažeidžiamumas nėra toks produktyvus, kaip atrodo.
Padalijimų koeficientai ir tvarsčių indeksai yra parodyti paaiškinant šių reiškinių būklę. Dėl šios priežasties būtina atsižvelgti į tik susijusius giminingus pacientus, tačiau mes turime žinoti, kokiu būdu ar koks jų santykis dėl nevalingų įvykių tuo pačiu metu, kai jie linkę vystytis. Todėl turi būti keletas teigiamų ir neigiamų šių santykių variantų.
Arba būkite atsargūs, kai bandote sukurti tokią analitinę priežastį dviem ar daugiau, kad išvengtumėte stebuklingų idėjų, tokių kaip tas, kurias perspėjo Herrmannas Júnior (1975), aš esu jums artimas, arba aš gerbiu „ilações do espírito“, kuris perduoda à carne, num procesas lėtas ir sunkus, visos šios aplinkybės.
Pirmiausia reikia patvirtinti arba rizco em procentinę reikšmę, tada pritaikant tam tikrą koeficientą. Aš panaudosiu arba kintamąjį koeficientą, du kreditus, teigdamas, kad tikslas turi būti išanalizuotas ir stebimas: atsižvelgiant į elemento (šiuo atveju kreditų) pažangą, kiek tai yra, ar tai yra elgesys, ir kaip jis vertinamas, ar tas pats, ar tas pats, ar tas pats. Kaip kredito santykio skaičius atskirai patikrinsime teigiamus ir neigiamus šio santykio variantus (2 lentelė):
2 lentelė: Dviejų procentų variação du kvinientai
Pasiūlymo kursai - du kreditai
Somamos teigiamos ir neigiamos variacijos atskirai:
Teigiamas neigiamas rezultatas lygus
+ 50% - - 31,63% = + 18,37
Aš suvokiu, kad neigiami variantai nėra didesni už teigiamus, tačiau tokios sąlygos nepakanka išvadoms paremti. Arba procentinė uolos diminuição do quociente não ultrapassou arba rizco de crescimento dos quocientes.
Analizuojant „Além desta“, būtina patikrinti, ar nėra dviejų koeficientų, ou seja, ar grau de risco, kad „tiveram“ sumažėtų neveiksmingumas, šiuo atveju, induose, dviejų kreditų pasisukimo koeficientas, tuo atveju, iš esmės dinamiškas. Analizė bus atliekama naudojant du kreditus (arba tą patį elementą, naudojamą procentinėse dalyse), arba pirmąjį žingsnį, ir kiekvieno asmens variantą skaitmeniniu būdu patikrinkite per subtrajones (3 lentelė), pavyzdžiui, „aritmetinio skirtumo priežastis“:
3 lentelė: kaip du subtração pelas variantai
Tada atskiriame du kintamuosius:
Teigiami negatyvai
+ 2,50 - 1,88
Atminkite, kad teigiamas sukimasis yra lygus du kartus (2,50), o neigiamas kitimas yra lygus du kartus (–1,88), dabar reikia patvirtinti arba sumažinti uolieną kiekviename augimo vienete, arba Kiekviename crescimento vienete rekomenduojama patvirtinti arba patvirtinti rizco de regressão, kad žinotumėte, kas būtų ar kokia būtų galimybė vystytis tuo pačiu metu, kai relação galėtų pateikti retrocesą. a relação das relações.
Tuomet pakanka nustatyti koeficientą arba priežastį, pasirenkant mažybinį dispersiją kaip augmentacinį, kad tokiu būdu patikrintumėte ar išsiaiškintumėte:
Rpe = Vdqep
Vaqep
Ou seja, arba specifinio elemento (Rpe) patrimonijinė uoliena, gauta susiejus patrimonialinio elemento mažėjimo variantą (Vdqep), be tempo, su to paties patrimonialinio elemento (Vaqep) kvestienės augmentacine variacija, be tempo, em diferença aritmetika, leidžianti patikrinti ar jos dalį turinčios uolos laipsnį, prarandant gyvybingumą ir augimą kiekviename konkrečiame padidėjimo vienete, atsižvelgiant į evoliucijos perspektyvą. Nesvarbu, ko mes studijuojame (du kreditai kaitaliojami):
Rpe = 1,88 = 0,75 ou 75% Kiekvienam augimo vienetui liko
2,50 0,75 vienetų likusių ou, kiekvienam 100%
augimo buvo 75%
sumažėjimo tikimybė, ou ainda, pasiekti uolą bendras
faltou šalia uma quarto de unidade (0,25)
Tokia sąlyga buvo subtili, ou seja, kiekvienai kredito rotacijai buvo 75% tikimybė, kad rotacija taps vis mažesnė. Tai rodo, kad kreditas sukėlė problemų ne dėl to, kad jis buvo susijęs su jo skolininkais, nuodais, ar rizika būti delspinigiams jį atnaujinant buvo labai didelė (0,75 arba 75%). Šiuo atveju taip pat yra:
Atidėjimai kreditams („kredito fondai“)
ARBA dviejų klientų, kuriems ji yra pervesta arba kuriems suteikiamos
dvi paskolos, apibūdinimas
Perduoto kredito dalis
Šių stebėjimų galima padaryti daugiau nei pakankamai, pritaikant juos aiškinimui, kad būtų galima patikrinti konkretų elemento uolos matą. Mums įskaityta arba rizikinga, jei nėra, tada nėra jokio laikotarpio, o, jei tai susiję su rizika, atlikite kvinienetą (pvz., Mano formulės demonstravimas), lygų 1 (ou seja, už kiekvieną) 1 vienetas crescimento do quociente egzistavo 1 vienetas šansų regresuoti, o kiekvienam 100 proc. Crescimento egzistavo 100% galimybių įsitraukti) Veiksminga, jei įmanoma, arba ta pati uoliena mažės ir nebus dinamiškai efektyvi.
Lembra-se, kad formulės (kuri naudojama skaitmeniniam ryšių padalijimui) „aritmetiniam skaitmeniniam kitimui“, daugeliu atvejų jis surenkamas kaip „aritmetinis progresas pagal quiento“ - taip pat yra aritmetinis regresas -, ensinado plaukuota mokslininkė Francisco D „auria (1959) nėra 92 skyriaus (p. 315–318), pateikia savo darbą„ Komercinė matematika “.
Tai yra likvidumo pažeidžiamumo sąlyga, ou seja, o grau de eficácia possui também, uu grau de ineficácia dėl o risco inerente da substância da função. Be to, ypač ši analizė arba likusių dešimčių uoliena buvo labai didelė ir verta konkrečių, kaip ir anksčiau paminėtų, veiksmų.
9. Arba būsima uoliena suteikia likvidumo
Arba uolą galima analizuoti tik stebint praeitį, matomi teigiami ir neigiami variantai, kurie parodo jų procentų ir procentų santykį, tačiau taip pat gali būti stebimi ateities atžvilgiu. Ten (Tenência) formulė, kurią pateikė Sá (2004), gali būti naudojama norint patikrinti ar įbrėžti:
Tp = D%
n
Procentinis kiekvieno kintamojo pokytis (D%), padalytas iš plaukų tempo (n), suteiks elemento tendencijos rezultatą (Tp), norint išsiaiškinti, ar ši tendencija mažės, ar nesumažės (ji taip pat gali padidėti). Ši forma patikrinta arba nenumatyto elemento uoliena. Atliekame tokią analizę kaip likvidumo ir 1 lentelės (4 lentelė) santykį:
4 lentelė. Dviejų procentinių dydžių variacijos atspindi du likvidumo koeficientus
Tp = -10,59 + -0,33 + -0,66 + -16,94 = - 5,70%
5
Agora taikome procentinę rezultatą, o ne paskutinę dalį:
Tp = 2,50 x (5,70%) = (0,14) Likvidumo tendencija yra 2,50 USD
Tp = 2,50 + (0,14) = 2,36 Už kiekvieną
„Dívida“ vienetą mokėsime po 2,36 USD.
Likvidumas nebus laikomas būtinu tol, kol bus sumokėti du mėnesiai, taigi jis neturėtų apsiriboti tik vienu klientu, jis turi būti atliekamas su visu santykiniu koeficientu, pagamintu viename. Analizuokite, taip pat kitus kintamuosius, kurie neturi analizės proceso.
Analizuodamas uolą, jis užkariauja neopatrimonialinę doutriną, pateikia daugiausiai savo narių bendradarbiavimo. Tokia analizė yra svarbi siekiant užkirsti kelią dviem uoloms, nuodai, požymiai, kurie liečia kapitalą.
Likvidumo pažeidžiamumas pateikiamas priverstinai, nepasako man apie jo efektyvumo būklę, nes jį galima stebėti atsižvelgiant į ankstesnį likvidumo elgesį arba tuo pat metu, kai visą laiką egzistuoja jo ateitis, indai ar neveiksmingumo uoliena, não só, ne Pratimai suteikia likvidumo, tačiau taip pat yra susiję su visomis apyvartinio kapitalo sistemomis.
10. Conclusão
Likvidumo efektyvumas priklauso nuo jo sistemos judėjimo ir reiškinių pažeidžiamumo, susijusio su neveiksmingumo ar dinaminės dinamikos uolomis, kurios galėtų atsirasti dėl dviejų skirtingų ir specifinių aplinkų, kurios taip pat daro įtaką organizuotam turtui.
Likvidumo neliečiamumas yra esminis jos tobulos būklės ar tobulam dinaminiam poveikiui pagrindas ir, atsižvelgiant į kiekvieno elemento praeitį elgesį ir ateitį, turi būti susietas su santykiais ar atliekant analitinius skaičiavimus, kad būtų galima konkrečiai patvirtinti ar vadovauti, administraciniu sprendimu.
Patikrinus likvidumo efektyvumą, jį galima gauti išanalizavus du elementus, kurie sujungia ar susistemina ir skatina ar tinkamai juda, kad patenkintų įvairių laikotarpių sutartinius mokėjimo poreikius, o ne nuolatinį patrimonialinės dinamikos procesą.
Bibliografija
ARISTOTLE. Da geração e da Corrupção, po kurio seka Convite à filosofija. Ana Maria A. Goldfarb pranešimas. San Paulas: Red. Landy. 2001.
CHARCON, Wladimir. Buhalterinės žinios. Tyrimai atlikti ne svetainėje www. gestiopolis. com. br em 2005 11 13.
D`AURIA, Franciskas. Bendroji apskaita („Teoria da Contabilidade Patrimonial“). San Paulas: „Companhia Editora nacional“, 1956 m.
_____. Komercinė matematika. 4-asis leidimas San Paulas: „Companhia Editora Nacional“, 1959.
FLORENTINO, „Américo Mateus“. Analizuokite apskaitą: analizuokite balansą. 9-asis Rio de Žaneiro leidimas: „Fundação Getúlio Vargas“. 1990 metai.
FRANCO, Hilário. Balanso struktūra, analizė ir aiškinimas. 12. red. San Paulas: atlasas, 1973.
GOMEZ, Giovanny E. Verslo veikla ir jos ryšys su finansine apskaita. Tyrimai atlikti ne svetainėje www. gestiopolis. com. br em 2005 11 18
______. Finansinės ataskaitos: Įmonės ekonominės veiklos atspindys. Tyrimai atlikti ne svetainėje www. gestiopolis. com. br em 2005 11 18
HERCKERT, Werno. Cirkuliacija suteikia turto. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 04, 3 ketvirtis. CRCMG, 2001.
______. Economicidade da maža socialinė ląstelė. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 02, 1. Trim. CRC-MG, 2001 m.
HOJI, Masakasu. „Administração Financeira“: praktinis požiūris: taikoma finansinė matematika, finansinė strategija, analizė, planavimas ir finansinė kontrolė. 4-asis leidimas San Paulas: atlasas. 2003.
HOOG, Wilsonas Zappa. Apskaitos aksioma leidžia išsaugoti socialines ląsteles. Tyrimų nebuvo atlikta svetainėje www.zappahoog.com.br em 21 out. 2005.
JUNIOR Frederico Herrmann. „Balanço“ analizė, skirta „Administração Financeira“. 10-asis leidimas San Paulas, red. Atlasas. 1975.
KOLIVERIS, Olívio. Balanso struktūra ir analizė. 4-asis Porto Alegrė: ribotas montažo darbuotojų skaičius. 1971.
MATARAZZO, Dante C. Analize Financeira de Balanços: Abordagem Básica e Gerencial. 5-asis leidimas San Paulas: atlasas: 1998 m.
PIROS, Marco Antônio Amaral; RESENDE, Nourival de Souza; LAGE, Walmiras Moreira; JUODAS, Elizabete Marinho Serra; JUODAS, Carlosas Alberto Serra. „Viso Neopatrimonialista da Entidade Contábil“: ląstelė socialinė. Galima rasti tinklalapyje www.classecontábil.com.br. Tyrimai atlikti 10 dez. 2005.
PFATZGRAFF, Rogério. Moksliniai aspektai suteikia apskaitą. 3 leidimas. Rio de Žaneiras: Livraria Tupã. 1956.
ROBINSON, Rolandas I.; JOHNSON, Robert W. Finanças - problemos ir sprendimai. „Tradução e Adaptação“, autorius - Eurico Ribeiro. Rio de Žaneiras: Ao
livro technical SA 1966. SÁ, Antonio Lopes de. Bendroji sąskaitų istorija. San Paulas: red. Atlasas, 1997 m.
____. Apskaitos principai. San Paulas: red. Atlasas, 2000.
____. Bendroji apskaitos teorija Conhecimento. „Belo Horizonte“: IPAT-UNA, 1992.
____. Išanalizuokite „Balanço“ visiems prieinamą vietą. 3. red. San Paulas: atlasas, 1962.
____. Įvadas à Analise dos Balanços. Rio de Žaneiras: Ed. Tecnoprint, 1981.
____. Apskaitos teorija. San Paulas: atlasas, 1999.
____ Efektyvus funkcinis intensyvumas suteikia turto ir apskaitos analizę apie įmonės tęstinumą. Brazilijos apskaitos žurnalas, XXX metai, Nr. 130, CFC, 2001 m
. Liepa / rugpjūtis. _____. Įmonių kapitalo teorija. Rio de Žaneiras: „Fundação Getulio Vargas“. 1965.
_____. Šiuolaikinė „Balanços“ ir visų pasiekimų analizė. Kuritiba: Ed. Juruá. 2005 metai.
_____. „Geral“ užimtumo pagrindai. 2-asis leidimas Kuritiba: Ed. Juruá. 2005.
SANTOS, Manoel da Silva. Puiki Caminhada, arba homem, kompiuterio apskaitai - suteikia priešistoriją šiuolaikinei istorijai. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 04, 3. Trim. CRC-MG, 2001.
SILVA, Rodrigo Antonio Chaves da. Išanalizuokite apyvartinio kapitalo posūkį patrimonialinėje dinamikoje. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 18, 2 ketvirtis, CRCMG, 2005.
______. Statinis ir dinaminis likvidumas. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 20, 4 ketvirtis, CRCMG, 2005.
______. Likvidumo stabilumo analizės filosofija. Žurnalas „Catarinense da Ciência Contábil“, SC, Florianópolis, v. 4, Nr. 11, CRCSC, 2006 m.
______. Análise da Tendência Patrimonial. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 22, 2 ketvirtis, CRCMG, 2006.
VIANA, Cibilis da Rocha. Bendroji apskaitos teorija. I tomas, 5. leidimas, Porto Alegrė: Livraria Sulina Editora, 1971 m.
