Arba puikus apskaitos suderinimas, kaip patrimonialinio efektyvumo skatinimo ir efektyvumo funkcija, tokios apimties neprieinamas profesionaliam buhalteriui, kai jis įvairiais būdais teiraujasi apie pelningos sistemos reiškinius. Dėl to - kaip tai padarė neopatrimonialinis doutrinas - jis, pois, um fato, nejungia įvairių kitų, nepaprastai svarbių kapitalo veikimui. Dėl pelno, pelningumo, lankstumo, išpirkimo, receptų įsisavinimo ir reiškinių, susijusių su šia pagrindine sistema, tyrimų ar išlaidų.
Kaip globėjiška analizė, turėdama pastebimą įžvalgą, ji reklamuoja pajamų supratimą, siekdama nustatyti elgesio taisykles. Skaičiuojamas mokslas, naudodamas savo analizės technologiją, garantuoja svarbias rezultato veikimo išvadas, suteikdamas jam rezultatą, kad būtų galima integruotis į efektyvumą ar funkcijas, kurios dauginasi ar kapitalizuoja, perduoda, klesti, nuolat auga ir neribotas.
1 - Įvadas. Rezultatų sąvokos ir istoriniai aspektai
Kai Platonas (428 - 348 m. Pr. Kr.) Kalbėjo apie respubliką, pristatydamas įvairias panoramas, taip pat aiškindamas jos konstitucijos, o ne socialinio pasaulio aspektus, aiškindavo įvairių profesijų temas (Livro I, 346 ae).), cituodamas „komercinį meną“, „pelningą pelną“ arba „pelno meną“ - terminus, visiškai susijusius su apskaitos disciplina -, nuotolinis paminėjimas, neskaidrus, du reiškiniai, integruojantys pagrindinę sistemą, vadinamą „Resultabilidade“..
Arba filosofas Aristotelis (384 - 322 m. Pr. Kr.) Savo laiku aiškindamas „Politiką“ aiškino, kad egzistuoja mokslas, kuris bando suteikti galimybę įgyti ir gauti pelno ar didelių likimų; dizia ainda arba mestre („Livro I“, 3 skyriaus 17 dalis): „<…> turtingo fikaro mene nėra tinkamų priemonių pasiūlymo pabaigoje; porém tokį tikslą é į turtą, tarkime, kad tokia buvo apibrėžta aquisição de dinheiro “.
Kituose savo darbuose - „Ética a Nicômaco“ arba Estagiro filosofui buvo paaiškinta (Livro IV, 1 skyrius), kad dovanos turi būti kontroliuojamos, o išlaidos - padengiamos. Com isso arba mestre patvirtino, kad tudo ar būti gautas (dovana), jei reikia gilios pusiausvyros ar globos (išlaidos); šios sąvokos apima arba sistemos, arba grynosios vertės.
Kaip minėjo du garsūs autoriai, praėjo tik metai, kai įvyko ekstremalus paveldo sąjūdis, kurį mes pradėjome; D`auria (1959, p. 23 ir 24) pasakoja, kad „Delfo šventyklos“ nėra. Čia minimi pelningi reiškiniai, pinigų rūšys, keiksmažodžiai ir kai kurie, daugiausia susiję su religinėmis šventėmis. Šie kriterijai yra aiškiai apibrėžti kaip tuo metu egzistavusių rezultatų komponentai.
Dėl šios priežasties Vincenzo Masi (1997) patvirtino, kad Romoje - pasaulio užsieniečiui - ir Graikijoje antigai (apie kurią mes minėjome anksčiau) buhalterinė apskaita buvo padidinta. Arba italų mokslininkas (p. 4) tvirtino, kad buhalterinės apskaitos darbai iš šios terpės turėjo pakelti šią discipliną „iki logotipų ir proto aukštumų, kaip apie graikų ir romėnų buhalterius (Logistikoi e Ratiocinatores)“.
Aristotelis (384–322 m. Pr. Kr.) Minėjo požiūrį į despesas e receitas ar jo valdymą, manydamas, kad viešajam paveldėjimui reikia pelno; na Grécia, kaip aiškino Cosenza (2003), kad graikų praktika buvo paskaičiuojama, buvo normalus gyvenimo būdas, taip pat Saudo Arabijoje tai būtų Plataus (428–348 m. pr. Kr.) „pelno menas“.
Arba teisingai ir pabrėžkite, kad kai mokslas suteikia turtų, jis buvo išplėtotas anksčiau - kaip ir technika -, kad buvo atsisakyta praktinės dalies, modifikuojant prielaidą tokiu būdu, kad jis traktuoja ar prieštarauja tyrimui, pasisukdamas, desta maneira, pažeidžiamas savo mechanikos, Aiškinamas teorinis planas, teorinis, poetas, žymimas grandiozinėmis ir grėsmingomis teoremomis, nebuvo dviejų pelno ir konkrečių rezultatų kapitalui.
Visa pagirtina didybė, kuri sudaro dalykų rinkinį, kuris pasitarnaus žmogaus poreikių tenkinimui são, pois, bens; E est em set, formam o patrimônio. Formação deste reiškia verslo sukūrimą. Arba Salomão quanto escrevia arba „Eklezatas“ (8 skyriaus 3 eilutė) pasakė: „Nepasiduok sau kaip mau negócio“. Logiškai mąstant, ar kas būtų mau negócio? Tai, kas neduoda pakankamo ir lygiaverčio pelno jos tęstinumui. Veiksmingas rezultatas yra pagrindinė sąlyga, kad egzistuotų ir veiktų kapitalas.
Jis taip pat buvo rašomas laikmenoje (kai ji išsivystė į „komercijos mokslą“ arba „registrų meną“, mokomą kaip aritmetikos dalį įvairioms mokykloms) arba iš Frei Luca Pacioli (Aloe e Vale 1966, p. 105) savo „Sumoje geometrijos ir aritmetinės, proporcijos ir proporcingumo principai “, nesant nuoseklumo, išmokyti du įrašus fenomenalius aspektus; aludia ar mestre, arba pelnas būtų teisėtas nuo tada, kai sąžiningai gautas. Ultrapassava arba Venesuelos religinis, vienareikšmiškai žiūrint į apskaitą ir įrašus, pavyzdžiui, suskaičiuojamais pagrindais, negalėjo būti senesnis nei dveji metai, kurie buvo svarbūs tik skubiai reprezentuojant du lemtingus įvykius valstybei ar rezultatui.
Testemunhos notáveis, kaip tie, kuriems suteikta mokslinė teorija, jie yra reti, kai baiminamasi Coffy (Apud - Pfaltzgraff 1956); o mestre já pregava on ar capital, eo mesmo gali kisti; Antroji buhalterija turėtų sužinoti šių judėjimų priežastis ir pasekmes. Jis slapta ėmėsi klausimo apie kapitalą ar ne pelno kampą, atsižvelgiant į tai, kad rezultatas ar čia suprantamas pelnas buvo pagrindinis reiškinys, kurio reikia pastebėti.
Nr. XX, kuriame yra mokslinės apskaitos bem adiantada, arba Venesos buhalteris Fabio Besta (1922) nenurodo apie „Resultabilidade“ sistemą; assim expressava arba Doutor (p. 88): „Patrimonial padidėjimas apskritai san, ou derlius, ou lucros, ou proveitos, ou recuperações, ou novas dotações, ou superveniências ativas; kaip diminuições são, ou despesas, ou perdas, ou cessão de bens, ou superveniências passivas “. „Então o mestre fazia“ yra svarbi išsami informacija apie pajamų sistemą.
Arba profesorius Vincenzo Masi (1968) iš Bolonha, dažniausiai pabrėžia mokslinę apskaitos kvalifikaciją, kai paveldo reiškinius apibrėžė kaip savo objektą, pabrėždamas poreikį tirti receptus ir įpročius, įskaitant fiksuotus ar įvairius, jų įvairiapusiškumą. Rūšys, kurias galima pateikti. Arba buvo suskaičiuojamas antrasis punktas - drausminti žygiuoti ar vesti du renginius, daugiausia tiems, kurie laikomi „neracionaliais“, susijusiais su rezultatu, kuris sukėlė patrimonialinę sveikatą.
Jungtinės Amerikos Valstijos, atlikdamos išlaidų, receptų ir pelningos grąžos (pelningumo) tyrimus, o ne XX amžiaus pradžia, 1903 m., Iškėlė bendrovei „Du Pont Powler Company“, kuri specializuojasi paveldo konsultacijose, sukurti ryšį, kuris buvo vadinamas „Investimento grąžos rodikliu“ (IG), kuris reiškia pelną arba pelną, kurį sukuria bendrovių investicijos - analizuodami menção grąžą, mes neseniai ją sukūrėme ir parengėme Rodrigues e Ferreira (2006), siekiant ištirti paraiškų pelningumą. Ši Johnsono ir Kaplano (1996) papasakota istorija buvo susijusi su mūsų tyrimų rezultatais, vis dėlto autoriai laiko save „Contabilidade de Custos“ savininkais, nepatenkintai apsisukę „parašytais dviem klientais“ arba „Compustítica“. "
Be to, kiekvienas autorius savaip paaiškina pelningumą, įsisavinimą, dviejų išlaidų proporciją, pelną, išpirkimą, išpirkimą, atlikimą, išlaidų balansą, išlaidas, balanso būsenas, pardavimo rūšį savo rūšiai, be kitų įvykių. Vis dėlto visi šie įvykiai integruoja pagrindinę sistemą: arba rezultatą.
Todėl, norint parodyti kaip veidą ar neopatrimonializmą, arba kaip nesuskaičiuojamų ir grandiozinių pavidalų atvaizdų rinkinį, ryžtingą bandymą išvardyti mezos, ieškant junção da teoria Masiana (autorius Vincenzo Masi), teigiama D`auria (sisteminė) ir logika (filosofija)., žymint mus visus kaip savo sistemą, kurią mes vadiname Resultabilidade, e um progresso em nosso conhecimento.
Rezultatas, kaip mes suprantame čia, o ne neopatrimonialistiniu požiūriu, yra sisteminė funkcija, ou seja, judėjimas, kurį sukelia du kinematografijos komponentai, skoniai ir receptai; Tokia funkcija gali būti efektyvi arba ne, priklausomai nuo jos rezultato kokybės (pelno ar išankstinio nusistatymo). Isso é o, kuris klausia šiuolaikinės doutrina da Contabilidade.
Savo laiku neopatrimoniali filosofija já apibendrina iš daugiau nei septynių sistemų - klasikinių - rezultato, sukeliančio holistinę dviejų rezultatų analizę: financeiro, do risco, da produtividade, economicidade, socialidade, Flexibleidade ir kt. Kaip ir bet kuri sistema, kurią galima ištirti ir išryškinti, ji nesusijusi su kaupu.
2 - Šiuolaikinė koncepcija, apie kurią mes pasakysime dviem skirtingiems autoriams, o neopatrimonialinėje koncepcijoje
Todėl tai yra nuolatinė dviejų formų tarybų sąjunga, susijusi su pajamų sistema, paremta puikiomis dviejų mąstytojų pastangomis, atspindinčiomis visą bendrą teoriją ir šių kitų fenomenologijoje vartojamų pavadinimų aspektus. Rezultatas suprantamas kaip kačių sistema, atsirandanti atsižvelgiant į funkcinį receptų, kuriuos mes padengiame, pobūdį. Ši sistema suprantama kaip funkcija ar judėjimas, tačiau išsamiau yra tai, kad toks rinkinys yra integruotas su kitais (likvidumas, stabilumas, ekonomiškumas ir kt.), Į išplėstinę neopatrimonializmo viziją.
Rezultabilidade tarybos renkasi bendrąją Conhecimento teoriją, kurioje įsisavinamos Rossi, Besta, Mais, D`auria, Amorim, Herrmann Júnior ir įvairių kitų idėjos. Todėl jis negali būti laikomas ar rezultatas kaip „skirtumas“ - tokia dalinė klasifikacija; arba pajamos é, pois, um fato, gautos iš dviejų investicijų ir neinvestavimų, kaip teigia Abordou Sá (1965, p. 64).
As concepções que aceitam as terminologias neopatrimoniais são inesgotáveis. Basta citar Besta (1922) que afirmava existir o resultado (p. 88): “Pela diferença entre o total do patrimônio Líquido revelado num instante anterior, e os seus aumentos que se tem alcançado depois, e o total das suas diminuições que existem imediatamente no mesmo espaço de tempo”. Vemos aqui um testemunho embrionário da teoria reditual, que considera o resultado como a variação das quantidades ou massas dos recursos próprios (teoria dualista).
Įvairūs autoriai rezultatą vertina kaip skirtingą atvejį. Porém, Johnson ir Kaplan (1996) teigė, kad dviejų kaštų tyrimo metodai nebus nustatyti laikinai ir apskaitos praktikoje; nėra šventasis rašinys. Tiesą sakant, mes laikysime save planais, klasifikuojančiais išlaidas, receptus ar tą pačią informaciją, kuri vadinama „gestiónis“, o tai ne tik dėl apskaitos priežasčių, o ne kad ji iš tikrųjų susijusi su administraciniu aspektu.
Ir niekada negaukite, nes „arba to, ko trūksta, ar conhecimento“ (p. 14) artėjant prie manierių; Tai yra analizė, paaiškinanti arba valdymas, naudodamas reljefą kaip savo instrumentą.
„Notáveis“ pavyzdžiai nėra Finney „Apskaitos kursai“ (1967 m.), Daugiausia nenagrinėjamos pajamos, indai ar „Mestre Apon“ ar tiriami dviejų receptų ir receptų variacijų priežastys ir padariniai; além disso, traktate pateikiamos dviejų prekių sąnaudų, administracinių išlaidų, išlaidų procentų, pardavimų padidėjimo, be kitų fatologijų, analizė. Finney rūpesčiu, aš čia buvau ne tam, kad praneščiau, bet ir norėčiau gauti įrodymų apie tai, kas buvo šifruota šiais būdais.
Reikėtų pažymėti, kad ji skiriasi nuo dviejų informacijos rūšių arba nuo rezultatų, išreikštų matmenimis. Apskaitos tarnyba ištirs arba ištirs „sisteminimą“, apibrėžtą D`auria (1959); outro conceito é o de "sistemostografia", kuris būtų reiškinių rinkinio įrodymas. Rezultato demonstracija, ea Planilha de Custos são “sistemostografias”, kuris paaiškina, kad “sistematologia” yra santuokinis: A resultabilidade.
Geral da Contabilidade teorija vargu ar reklamuoja kaip absoliučią kategoriją junção de idéias: a de Besta apie pelningą situaciją; sisteminiai D`aurijos aspektai; a essência do conhecimento, tvirtino Johnsonas e Kaplanas; racionalią orientaciją, kurią atskleidė Finney; turtinga suskaičiuoto proto amalgama. Arba samprotavimas, šis „intelektualinis susiliejimas“ įvyksta, kai tik mes pradėsime paveldo reiškinio „atominius tyrimus“.
Sá (1995) - kapitalo sistemos, skatinančios du rezultatus, rezultatas. „Neste“ sistemoje yra nuodų, poreikių ar išlaidų ir daugybė receptų. Dėl to jį skatina absorbuoti plaukai (receptai ou ingressos), kurie juda ir virsta produktyviu ar pelningu, kad būtų absorbuojami kaip lengvos investicijos į gamybą (custos). „Porém“, função reditual, gali būti neigiamas, atsižvelgiant į du šešis elementus.
Tinkamiems poreikiams ar sistemai, leidžiančiai investuoti į klientų poreikius. Turime jus suskirstyti įpročius ir išlaidas; pirmasis „são os principais“, antrasis papildomas. Paprastai jie žymimi kaip „Custo das Mercadorias Vendidas“, „Custos dos Serviços Prestados“; "Tvarsčių svoris"; „Mokesčių išlaidos“; „Despesas Financeiras“; ne vadybinis aspektas, įvairūs autoriai - Martins (2003), Leone (1979), Florentino (1973), Wernke (2004), Hansen e Mowen (2003), Neves e Viceconti (1994) - sąnaudas apibrėžiame kaip fiksuotas ir įvairias, tiesiogines ir netiesioginis. Enfim arba prielaidų sistema analizuojama dedutyviai, atsižvelgiant į seios meios eas poreikius.
„Os meios“ pateikia receptus kaip receptus: kaip prekių, gaminių ir paslaugų tvarsčius; kaip receitas não-operacionais (kuris nėra pagrindinės verslo veiklos dalis); kaip doações e os duoda das aplicações; Aktyvios priesaikos ir aktyvios nuolaidos, taip pat du kiti susigrąžinimai, kurie gali sukelti tėvystės situacijos padidėjimą.
Kaip judėjimo rezultatas, tiesiogiai, jūs žievelės receptus. Pirma, dėl eksploatacinių poreikių atsiranda naudos, dėl gaunamų išmokų ar supervizijų, kad išlaidos būtų įsisavinamos ar susigrąžintos; Receptas šiam tikslui pasiekti: arba susigrąžinti investicijas, kad jį pasiektum ar gautum rezultatą.
Aš suvokiu, kad receptai ir receptai taip pat yra kompostas arba seja, galbūt subelementai. Fala-se, kad jiems būtų duotas bendrasis polem, kiekvienas pelningos sistemos komponentas, galbūt posistemės. Kaip receptai dalijasi dalimis - tvarsčiai, kabliukai, reikmenys, tepimo išeiga - išlaidos taip pat - pagrindinės išlaidos, dviejų sektorių išlaidos, fiksuotos ir įvairios išlaidos, bendrosios išlaidos, išlaidos su tvarsčiais; Pelningas reiškinys yra susijęs su įvairiais kitais reiškiniais. Numa indutiva analizė suvokia tam tikrus reiškinius, sukeliančius elemento ir, atitinkamai, sistemos būseną.
Pelninga sistema yra viena iš pagrindinių ir pagrindinė; tai yra, tai priklauso nuo tėvystės efektyvumo. Tai buvo arba yra efektyvu - kai surenkate išlaidas - arba patrimonialiai išauga (elastingumas) ir sugeba surinkti šešias jūsų uolas (neliečiamumas), kitaip ji galės pereiti iš egzistavimo į gerovę.
Dėl to jis yra padalintas į dvi rūšis: pelną arba išankstinį nusistatymą. Pelno funkcija egzistuoja, kai receptas parodomas proporcingai didesnis arba mažesnis už kainą. Išankstinio nusistatymo atvejais jis neteisingas arba priešingas: arba custo é maior que a receita.
Tik šios savybės suteikia rezultatų.
Monteiro (1968, p. 68) arba pelnas būtų toks: „tokia atlyginimo forma, kurią vykdo tik jokia gamybos agentūra - įmonė“, ir vis dar yra šimtai, kuriuos galima suprasti: „kaip šimtasis“, nes tai pridės galios nuo mišių iki turtų.
Arba profesorius Erymá Carneiro savo enciklopediniame darbe sako, kad arba pelnas (p. 131 - 132): „ne kas kita, kaip aritmetika, atsirandanti tarp aktyviojo ir pasyviojo mažesniojo arba kapitalo, arba mažesniojo ar didesniojo kapitalo nei ankstesni rezervai“. Porém, mais adiante ele acrescente (p. 137): „Pripažinkite, kad galite gauti kontaktą, atlikite registraciją: kaip ekonominį reiškinį, kuris sudarė gyvybiškai svarbią verslo pabaigą“.
Mes taip pat turime Gino Zappa koncepcijas (Apud - Monteiro 1968, p. 70): „Arba pajamos, arba viena šimtoji, tam tikram laikotarpiui, arba tam tikros įmonės kapitalas sofre em conseqüência da gestão“. Apskritai, tai būtų administravimo, o ne mankštos pasekmė.
Tačiau vertas dėmesio yra „Zappa“ požiūris į pajamas ar jų svarbą:
„Kažkas, kas neveikia iš pajamų, pasireiškia sostinės gyvenime. Pateikite pajamų, kurias paskatino mokytis, svarstymą ne tiek, kiek nori šiuolaikinis mokslas, bet tiek, kiek atsitinka. Todėl mes patvirtiname, kad ir šis ekonominis-aziendalinis aspektas arba pajamų įvykis ar vyraujantis ekonominio gyvenimo reiškinys yra ekonomikos mokslo pajamos arba alfa arba ômega “(ZAPPA, Gino. Il Redito di Impresa: Scritture Doppie, Conti e Bilanci di Aziende Commerciali. 2-asis leidimas Milão: Dott. A. Giuffrè - Editore, 1950. p. 94)
Percebe-se, kuris vertina sostinės pajėgumą, nepateikia „quanto é“, o visų pirma „quanto ocorre“ tokio reiškinio; kokiu būdu jis buvo pagamintas ir kaip įtaka ar kapitalas.
„Porém“, „podem ocorrer“ atvejai, kai „não“ turi pajamų - gautų pajamų ir lygi ar pelno; šiais atvejais baimė ar „ponto de equilíbrio“ ou arba chamado „equilíbrio econômico“. Tada bus analizuojamų rezultatų rūšys, nuodai, foi uma situação nula ou arba „ponto zero“. Tokie atvejai yra ypač reti, sakydami, kad taip neturėtų būti.
Apibendrinant reikia pasakyti, kad tarybos, susijusios su neopatrimonialinio doutrino paskelbtais rezultatais, yra šios ankstesnėse pastraipose aprašytos ekspozicijos, kartu su įvairių autorių nuomone, logiškai, labai glaustai ir trumpai. Pelninga sistema suprantama kaip funkcija; fenomenalių elementų kompostas; Visuma, kurios veiksmingumas daro įtaką paveldo klestėjimui.
3 - Aš duodu jums pajamas
Mažai buvo klausiama apie pajamų ar sejų poveikį apie tai, ar jis perduoda turtus Aziendai, kai tai yra efektyvu; Daugeliui autorių du šios fenomenologijos padariniai yra du svarbiausi ne kapitalo. Šiuo klausimu visi yra vieningi. „Numas“ apibendrinimas ar pajamos būtų atsakingos už visas palikimo būsenas, tai yra: tai įvyktų dėl likvidumo, pusiausvyros, gyvybingumo, apsaugos, padidėjimo ir pan. Šis pastebėjimas nėra neteisingas, tačiau jam trūksta išsamaus paaiškinimo. Šioje temoje aptarsime keletą pagrindinių pajamų įtakos.
Arba pirmiausia iš rimtų ar sveikatos, ou seja, arba pajamos rodo tokią būseną. Senai maniau, kad tai buvo vienintelis šios baisios būsenos simptomas; Akivaizdi apgaulė yra skaidri, nes mes suprantame, kad tai yra dviejų sistemų rezultatas. Vien tik išanalizavus šią funkciją sveikatos įrodyti neįmanoma. Neįmanoma nustatyti, kas stebima. Os balanços, pois, kurie traziam ar registruotą pelną, buvo laikomi klestinčiomis įmonėmis. Tai buvo tikras palyginti holistinis tyrimas. Esant tokiai funkcijai, ji gali būti neigiama, todėl perduoda daugiau Azienda paveldėjimo būsenų. Tyrimams vykstant, skirtingi forumai os graus de conceptção.
Kitas pajamų poveikis yra tas, kuris atitinka sutuoktinių mišių pakeitimus, ou seja, atsižvelgiant į rezultatą, kai jis yra teigiamas, jis siūlo savo kapitalą didinti, o kai neigiamas - perteikia sumažėjimą, dėl to atsiranda objekto pakeitimai ar variacijos. šiai pagrindinei ir pagrindinei sistemai.
Stebėdamas stebėjimo laukų kampų skaičių (statinį ir dinaminį), jis gali perduoti skirtingus efektus: statiniui priežastis; šis aspektas suprantamas kaip susijęs su ar pusiausvyra - ne patrimonializmas statiniui buvo doutrina do equilíbrio-; ir variacijos dinamikai. Tokie samprotavimai niekada neatsiranda iš to, kad Sá (1953) savo filosofiniame darbe sukūrė „fram já esplanades“.
Inegável é arba įmonės ne kapitalo pajamingumo vertė, ir mes susiejame tik su keliais šio svarbaus reiškinio padariniais - idealiai tinkamu kapitalo kintamajam, sanidade, statiniu ir dinamišku balansu, sem querer apontá-los todos. Tačiau, holistinis požiūris, toks reiškinys yra atsakingas už visus sostinės tikslus, net ir tas aplinkos provincijas.
Šiuo laikmečiu pajamos ar pajamos buvo laikomos paveldo valdymo teikiamomis priemonėmis. Tuomet, arba rezultatas, buvo sukurtas administracinės valdžios plaukas, o poremas vis tiek, tarsi praeidamas du tempus, atlikdamas gilius tyrimus, suprato, kad tokia nuomonė niekada negali būti laikoma išskirtine. Aplinkos yra tiek daug, į kurias turėtumėte atsižvelgti.
Taigi pelninga būtų laikyti ar gauti pajamų iš aplinkos tvarkymo produkto. Tiesą sakant, esminį šios sistemos stebėjimą lėmė kitų reiškinių judėjimas: kaštonai ir receptai. Šie elementai veikia dėl to, kad sukėlėjai, kurie arba neigiamai veikia tam tikras būsenas, tikimasi muitas vezes pouco. Aplinkosaugos klausimu, kankinančiu čiulpimu, niekas negali perduoti nuo negatyvo prie stalo turinio, turinčio datą, vis tiek kavos plantacija gali būti pražūtinga tiek, kad viską paversti produkcija nepataisomai praradus. Atliekant pelningą analizę reikia atsižvelgti į išorės aplinką.
Todėl čia traktuojame du pajamų padarinius - neįmanomus ir du padarinius, neatsižvelgdami į priežastis. Visos šios sąvokos yra svarbios. Dėl dviejų pagrindinių paveldo sistemų. Skaičiuojama analizė, kai bandoma padaryti išvadą apie šio svarbaus fakto padarinius, garantas formidáveis aspektus, susijusius su dviem teiginiais, kuriuos jis pateikia - ar jie turi būti orientuoti į pagrindinius principus, ar kurie turėtų tapti efektyvesni. „Porém“, atkreipkite dėmesį, kad šiam tyrimui negalima nurodyti dviejų aplinkosaugos priežasčių, kurios tam tikromis aplinkybėmis yra lemtingesnės, nei administraciniais tikslais.
4 - „Fatos“ duoda rezultatų
Rezultatas, suprantamas kaip sistema neopatrimonialinėje koncepcijoje ir dalių rinkinyje; essas são redituais komponentai: os custos e kaip receptai. Abu komponentai yra sudaryti iš elementų, kuriuos savo ruožtu sudaro kiti elementai. Tai yra sistemingumo, kuris taip pat turi posistemius, rezultatas.
Dviejų sričių, išvestų iš neopatrimonializmo, teorija pateikia pakylėtą viziją, kuri pateikia holistinę dviejų patrimonialinių sistemų ir rinkinių analizę. Turėdami šią teoriją, mes sugebėjome klasifikuoti procesus dviem atominio kapitalo reiškinio tyrimais. E visão posistemiai, kad tai tinka kaip scopo. Tokiu būdu tikras reiškinių ir reiškinių diapazonas suvokiamas kaip sistema. Aš darau išvadą, kad tik įvairūs renginiai gali būti laikomi pelningais.
Tvarstis yra recepto elementas, pelningas reiškinys; kadangi paslaugos teikiamos ne tik vietoje, bet ir vietoje; derlius ir gamybos nauda; atliekų tvarstis; kaip doações em ypatingieji atvejai; Kaip imobilizuotas pasenusių prekių pardavimas ir perpardavimas, mes galime būti laikomi šios sistemos reiškiniais. Mes taip pat kainavome du parduotus produktus; kaip desasas com bandadas, com comissão, kaip administracinis, gerais e finaniras; išlaidos su frete e manutenção; Nelaimingi atsitikimai, kurie sukelia nuostolius, yra tik reiškinys. Be to, čia yra tik kelios dvi fenomenologinės kortelės, minimos pelno sistemoje.
Dėl vykstančių reiškinių ar faktų, ou seja, na verdade, fato é arba effeito - aš nemanau filosofinės nuomonės - bet tiesa, kad visi įvykiai įvyksta. San Redituais. Ir jis yra įvairus: atsižvelgiant į pelningumą, išpirkimą, pelną, dviejų išlaidų įsisavinimą, dviejų išlaidų ir pelningumo santykį, pelningumą, lankstumą, pelno kaupimą, pelno elastingumą, bendrąją maržą, išperkamąją galią. Vis dėlto kai kuriems iš jų nepavyks.
Mes turime grąžinti kaip grąžinamą prekę („Formador do specific system“) gali gaminti ar gauti pajamų. Tiek sąskaita, tiek sejam de quaisquer rūšimis, kaip techninėmis išlaidomis, tiek tiesiogiai, nes receptai sukuria ar gauna pajamas. „Porém“, jei reikia išsamiau, turime atsižvelgti į tokį faktą kaip savo paties sugebėjimą dviem investicijomis į gamybą arba „seja“ į pelningumą ir „pepesas despesas e custos“ gamybą.
Toks faktas išsiskiria išpirkimu. Šis reiškinys laikomas teigiamu pelno galimybe atleisti nuo išlaidų ir išlaidų. Išperkama reiškia tai, kas „išsijungia“, „atšaukia“ ir „praranda“ - lembre-se da Remissão -; nė vienas suskaičiuojamas laukas nėra laikomas teigiama rezultato funkcija panaikinant dviejų išlaidų poreikius.
Norėdami gauti pelno, poisai, kad galėtumėte gaminti pelningus žievelių receptus. Kai parduosi jus tam, kad galėtumėte uždirbti pelno; Išlaidos savo laiką, mes turime padaryti tokį poveikį, nuodai, taip pat tarnautojams, kuriuos investavo, sao, nuodai, pelningas. Kai įmonė pateikia pelningą lygį, galima sakyti, kad jūs visi esate pelningi (pajamos) arba „fizeram“, be to, kai pasirodo neigiamas rezultatas, nes priežastys sukasi apie pelningumą.
Notável įtaka perduodama pelningumui, čia suprantamam kaip tėvystės struktūros elemento galimybė uždirbti pelną. Šiuo atveju daugiausia patikrinama, ar tai yra jos nuosavas kapitalas ir ar jis turi šią kvalifikaciją. Taip pat įprasta analizuoti patrimonialines investicijas, nes viskas, kas taikoma ar nesusijusi su santuoka: jūs gausite naudos, imobilizuoti ištekliai, kreditai, kaip ações, turės duoti nedidelį pelną. Pelningumas yra investicinės ar globėjų grupės sugebėjimas duoti teigiamų rezultatų arba būti pelningas.
Taip pat reikia padengti dvi sąnaudas, kurias sudaro pelninga grąža norint susigrąžinti investicijas į gamybos sąnaudas. Šis faktas parodo, ar neinvestuojama į dviejų kaustų struktūrą ar pan., Ar išlaidos yra absorbuotos. „É um dos mais“ analizuoja analitinę analizę.
Čia paminėtos dvi katės - iš penkių: pelningumas, išpirkimas, pelningumas, pelningumas ir išlaidų absorbavimas - jūsų tyrimui pateiksime keturių tipų skaičiavimus. Porém, čia tinka šis ribotas darbas, kad būtų pateikti tik keli šios analizės ir supratimo būdai.
Mes dar nenorime apriboti apskaitos apribojimų, nes daugelis faktų ir reiškinių, be kitų dalykų, yra, be kita ko, čia, jūs esate veikiami, kaip kai kurių iš jų pakartotinės analizės tyrimo objektai, du inumeráveis, kuriuos skaitytojas ras kiekvieną paveldo konsultanto gyvenimo dieną..
5 - analizuokite pakartotinius „pelas relações“
Dėl šios priežasties elementas nebuvo įmanomas, nes buvo pakankamai sąlygų gauti paaiškinimus apie dvi mūsų fenomenalias būsenas. Dėl to, kad tai nėra naujas apskaitos metodas, nepaisant to, kad jis yra naudingesnis ar labiau naudojamas konsultacinėje praktikoje.
Atliekant pelningą analizę, jūs turite tik suprasti, ką norite padaryti čia ar ką daryti, bet taip pat pasiūlyti skaičiavimo pasiūlymus (kai kuriuos iš jų) tokiu būdu, kurį palaiko saugumas, ištirti šios svarbios skaičių sistemos, kurią sudaro penki, komponentus. Fatologijos iš: reditividade, išperkamos, pelningos, pelningos ir absorção dos custos.
Turite sugebėti duoti ar duoti rezultatus, kurie laikomi neveiksmingais. Grįžimas prie produkcijos, pagamintos dėl dviejų išlaidų, yra objektyvuotas arba rezultatas. Atliekant analizę būtina pastebėti, kad tiek, kiek dvi investicijos į gamybą duos pelningą pelną, ji yra kapitalo padėtyje. Pažvelkime į kai kuriuos santykius, įrodančius šią sąlygą:
Reditividade
Nuosavybės vertybinių popierių rezultatas, kuriame nurodomos pagrindinio saugotojo grąžinimo priežastys.
Custo Técnico Quanto maior arba teigiamas rezultatas, melhor.
Likvidžio kapitalo rezultatas, nurodantis svorio grąžinimo priežastis.
Despesas Gerais Quanto maior arba teigiamas rezultatas, melhor.
Išpirkimas pateikiamas kaip faktas, panaikinantis investicijas į pelningų rezultatų pateikimą. Jį galės ištirti kvalifikuoti plaukai:
Išpirkimas
„Quotient Technical Custo“, atskleidžianti pelno siekį panaikinti klientus.
Pelnas iš nedidelio Quanto laikotarpio ar rezultatas, melhor.
„Despesas Gerais Quociente“ atskleidžia pelno siekiančią galimybę atšaukti neviltį.
Pelnas iš „Quanto“ nedidelio laikotarpio, meloras ar rezultatas.
Išpirkimas yra suprantamas kaip galimybė gauti pelno patenkinant ateities poreikius, tačiau mes taip pat bijome pelningumo, kuris yra prastesnis ar kitaip žalingas. Jis priklauso dviems investuojantiems ir finansuojamiems iš pelno ar gamybos. Tai gali būti analizuojami sergantys plaukai:
Pelningumas
Lucros Quociente, kuris atskleidžia dviejų investicijų sąskaita.
Investimentos Quanto maior, melhor ar rezultatas.
Lucros Quociente, kuris atskleidžia dviejų nuosavų išteklių sąskaita.
Sostinė Próprio Quanto maior, arba rezultatas, melhor.
Nuosavas kapitalas ir investicijos forem rentáveis (gautas pelnas), atsižvelgiant į rezultatą.
Kiek įmanoma daugiau pelno ar įmonės, tiek organizuoto kapitalo, tiek veiklos atžvilgiu.
Bet taip pat būtina paaiškinti kitą pelningos sistemos, kuri yra pelninga, priežastį:
Pelningas
Pelno Quociente, kuri atskleidžia tvarsčių pelno priežastis.
Quanto maior tvarsčiai, melhor.
Pelno Quociente, kuris atskleidžia kitų receptų pelno priežastis.
„Outras“ receptai Quanto maior, melhor.
Aukščiau aprašyti specialistai atskleidžia, kiek uždirbate. Patrimoninė priežastis visada turi kitą priežastį. Norėdami stebėti pelningumo, išpirkimo, pelningumo ir pelningumo ryšius, analizuojame dviejų skirtingų pavarų sugerties būklę.
formulės:
Dviejų klientų įsisavinimas
„Custos Principais“ koeficientas, kuris atskleidžia du pagrindinius absorbcijos kriterijus.
„Quanto“ nedideli tvarsčiai, meloras ar rezultatas.
„Despesas Quociente“, atskleidžianti „Despesas“ įsisavinimo priežastį.
„Quanto“ nedideli tvarsčiai, meloras ar rezultatas.
Tada, atkreipdami dėmesį į absorbcijos, pelno, pelningumo, išpirkimo, išpirkimo ar konsultanto reiškinius, galėsite atkreipti dėmesį į tai, kokie vadovai turėtų būti įmonės administratoriai. Šios priežastys yra ne tik unikalios ir išskirtinės, bet ir yra vertinimai, perkeliantys vertingą apskaitos tradiciją pranašesniu aspektu. Mes tokius matome, rašė: Florentino (1989), Koliver (1971), Myer (1972), Franco (1973), Herrmann Júnior (1975), Sá (2005) ir įvairūs kiti.
Dėl rezultatų visada reikia atsižvelgti į du dalykus, visada atsižvelgiant į vienetą, ou seja, um. Pavyzdžiui, analizuojant pelną bus stebima, „ar kiek jūs parduodate pelno iš kiekvieno recepto vieneto“. Išpirkimas stebimas „tiek, kiek anuliuojama iš investicijų į kiekvieno pelno vieneto pelną“. Pelningumas „kiek uždirba kiekvienas 1,00 USD nuosavo ar investuoto kapitalo“. E asim pagal diante.
Stebimi rezultatai turi būti laikomi absoliučiais relatividadais. „Nem“ visada yra didesnis rezultatas nei vienetas gali būti laikomas grubiu, nes tokiu atveju yra išperkama, kad jis kainuoja būti didesnis už vieną. Turi būti atsižvelgiama į tokius skausmus kaip veiklos rūšis, rinka, valdymas, tėvystės būsena, Azienda valstybė, administracinė politika. Tokį greitį būtina stebėti be tempo, kad būtų galima padaryti patikimas išvadas.
6 - „Conclusão“
Rezultatų, kurie yra dvi pagrindinės sistemos, veikiančios kaip palikimas, analizė, atsižvelgiant į svarbius tyrimus, kurie yra atsakingi už daugelį padarinių, pavyzdžiui, susijusius su balansu, perkamąja galia, likvidumu, pelnu, mažesne rizika tarp kitų skirtingų sostinių.
Skaičiuojama analizė, atliekant sudėtingus skaičiavimus, gali sukelti pelningų reiškinių priežastis, siekiant patikrinti ar išdėstyti, diagnozuoti situacijas sprendimuose ar conclusões formais tokiu būdu, kad jis būtų atidėtas administraciniam sprendimui, o ne kad jis būtų nuolatinis efektyvumas. kad mes vadiname klestėjimu.
O profissionalinė sąlyčio galimybė yra daug didesnė už pusiausvyros pelno stebėjimą, ją gali apsaugoti mokslas, analizuoti ir skatinti rezultatų, pagrindinės ir pagrindinės sistemos, kurios poveikis perduodamas sostinės gerovei, neribojamas, kuris nėra ribojamas, priežasčių paaiškinimus. Pateikiant du reiškinius ir jų esmę.
Bibliografija
ALOE, Armando; VALLE, Francisco. „Frà Luca Pacioli“ ir „Contrac de Escrituração de contas“. San Paulas: red. Atlasas, 1966.
ARISTOTLE. Politika. „Tradução de Torrieri Guimarães“. San Paulas: Ed. Martin Claret, 2002.
____. Nicômaco etika. Pietro Nassetti vertimas San Paulas: Ed. Martin Claret, 2005.
BESTA, Fabio. Ragionerija. 2-asis leidimas Peržiūrėjo ir išplėtė Vittorio Alfieri, Carlos Ghidiglia, Pietro Rigobon. Milão: Red. Dottoro Francesco Vallardi, 1922 m. I tomas.
CARNEIRO, Erija. Teisiniai Balanço aspektai. San Paulas: Edição da Revista das Sociedades Anônimas, duomenys neskelbtini. „Coleção Biblioteca do Contador“, VIII tomas.
COSENZA, Jose Paulo. Kaip praktika jūs turite Nas klasikines civilizacijas, o ne viduramžių laikotarpį. „Revista do Conselho Regional de Consolidaidade do Rio Grande do Sul“, Porto Alegrė: CRCCRS, Nr. 111, Fev. 2003.
D`AURIA, Francisco. Pirmieji grynieji apskaitos principai. San Paulas: „Companhia Editora Nacional“, 1959.
FINNEY, HA. Apskaitos kursai. Meksika: Ed. Hispano Americano, 1967.
FLORENTINO, Américo Mateus. Analizuokite apskaitą: analizuokite balansą. 9-asis Rio de Žaneiro leidimas: „Fundação Getúlio Vargas“. 1989.
______. Pirkėjai: „Princípios“, „Cálculo e Contabilização“. 4-asis leidimas Rio de Žaneiras: FGV, 1973.
FRANCO, Hilário. Balanso struktūra, analizė ir aiškinimas. 12. red. San Paulas: atlasas, 1973 m.
HANSENAS, Don R; MOWEN, Maryanne M. Gestão de Custos: Prijungimas ir valdymas. 3-asis leidimas San Paulas: „Pioneira Thomson Learning“, 2003.
JÚNIOR Frederico Herrmann. „Balanço“ analizė, skirta „Administração Financeira“. 10-asis leidimas San Paulas, red. Atlasas. 1975.
KAPLAN, Robertas S; JOHNSON, H. Thomas. „Conslevidade de Custos“ atsiliepimas. 2-asis leidimas Rio de Žaneiras: Ed. Campus, 1996.
KOLIVER, Olívio. Balanso struktūra ir analizė. 4-asis Porto Alegrė: ribotas montažo darbuotojų skaičius. 1971.
LEONE, George Sebastião Guerra. „Custo um“ administravimo požiūris. 4-asis leidimas Rio de Žaneiras: Edição Fundação Getúlio Vargas, 1979, v. 2.
MARTINAS, Eliseu. „Custos“ apskaita. 9-asis leidimas San Paulas: red. Atlasas, 2003 m.
MASI, Vincenzo. „Ragioneria Nell`età Moderna e Contemporanea“. Tekstas pataisytas ir užpildytas Carlo Antinori. Milão: Giuffré Editore, 1997.
_____. Jūs esate patrimoniniai reiškiniai kaip apskaitos objektas. „Paulista de Contabilidade“ žurnalas. San Paulas: SCSP, Nr. 423, 1968.
MONTEIRO, Martim Noel. Vartotojų vienetų ekonomika ir apskaita. Lisabona: „Portugalália Editora“, 1968. Coleção „Economia e Finanças“
MYER, John N. Análise das Demonstrações Financeiras. San Paulas: ed. Atlasas, 1972.
NEVES, Silvério das; VICECONTI, Paulo EV klientų apskaita: Tiesioginis ir objektyvus požiūris. San Paulas:
Redagavimo frazė, 1994. PFATZGRAFF, Rogério. Moksliniai aspektai suteikia apskaitą. 3 leidimas. Rio de Žaneiras: Livraria Tupã. 1956 metai.
PLATÃO. Į respubliką. Vertėjas Pietro Nassetti. San Paulas: Ed. Martin Claret, 2005.
RODRIGUES, Ana Cristina Miranda; FERREIRA, Roberto do Nascimento. Aplinkosaugos vadyba ir plieno įmonių pelningumas. „Revista Brasileira de Contabilidade“, Brazilija, DF, Nr. 161, CFC, „Setembro“ / „Outubro“, 2006.
SÁ, Antonio Lopes. Bendroji apskaitos apskaitos teorija. „Belo Horizonte“: IPAT-UNA, 1992.
____. Apskaitos filosofija. Rio de Žaneiras: ed. Aurora, 1953.
____. Įmonių kapitalo teorija. Rio de Žaneiras: FGV, 1965 m.
_____ „Conceito de Rédito em Contabilidade“ tekinimo staklės. Žurnalas „Brasileira de Contabilidade“, Brazilija, DF, Nr. 94, XXIV metai, Julho / 1995 m
. Rugpjūtis. _____. Šiuolaikinė „Balanços“ ir visų pasiekimų analizė. Kuritiba: Ed. Juruá. 2005 metai.
ZAPPA, Gino. „Il Rédito di Impresa“: „Scritture Doppie“, „Conti and Bilanci di Aziende Commerciali“. 2-asis edição.Milão: Dott. A. Giuffrè - „Editore“, 1950 m.
WERNKE, Rodney. „Gestão de Custos“: praktinis požiūris. 2-asis leidimas San Paulas: ed. Atlasas, 2004 m.
