Diachroninė apskaitos institucijų analizė ir melagingų žinių teorija

1. Įvadas

Jau keletą metų mūsų šalyje atsirado susidomėjimas žinoti ir analizuoti tarptautinį apskaitos standartą - ekonomikos globalizacijos procesų ir iš to išplaukiančios įmonės tarptautiškumo pasekmė. Šis rūpestis išsiskyrė į tendencijas, būdingas normatyvinio pobūdžio procesams, viena vertus, nacionalistinei srovei, kita vertus, internacionalistams ar normos priėmimo šalininkams.

Jie kyla iš pirmosios pozicijos ginant tautos autonomiją, kritikuojant pačią normą dėl savo pobūdžio, orientuoto į tam tikro tipo ekonominį verslą ir tarnaujantį finansinio kapitalo interesams, be kita ko, kylančius iš normos analizės.

Taip pat buvo kritikuojami šių standartų išleidėjai, ir būtent tada tarptautinių standartų problemos priežastis yra nacionalistai, kurie naudoja šiuos emitentų trūkumus (tarptautinių korporacijų įtaka standartų išdavimui tarp kiti) už kai kurias jo kalbas žinomiems teroristams; Šio nacionalistinio diskurso sustiprinimas normos išdavimo požiūriu yra esminis šio darbo, kuris bus vykdomas plėtojant atitinkamą diachroninę analizę, objektas su išlyga, kad minėta analizė gali pereiti nuo nacionalistinio diskurso prie labiau atsiprašymo. apskaitos standartizacijos mūsų šalyje.

Pogrindiniame konflikte, kuris šiandien atkreipia dėmesį į nacionalistų ir internacionalistų apskaitos profesiją dėl tarptautinio standarto, abiejų pozicijų diskurse yra keletas ypatingų ir labai įdomių elementų; Viena jų - nuolatinė tam tikros rūšies verslo (akcijų rinkos) tarptautinių apskaitos įstatymų kryptingo kritika. Šis pastebėjimas peržengia Lotynų Amerikos šalių, kurios mažai domisi vertybinių popierių rinka, nerimą, tarsi jos turėtų savo steigiamuosius ir įprastos apimties - neatsižvelgiant į jos ribotą teritorinių veiksmų mastą, mažą sostinę ar trumpus žmogiškuosius išteklius, kurie vis dėlto laikui bėgant yra jo ekonominio tvarumo pagrindas,Tai neišvengiamai lemia produktyvaus kapitalo, o ne finansinio kapitalo išlaikymo patogumą, kaip rodo tarptautinės normos esmė.

Čia jie pradeda žvelgti į prieštaringas pozicijas su savo interesais, kurie vadovaujasi jų atlikimu iki šiandien, apmąstymams, teorijoms ir normalizavimui. Atsižvelgiant į šiuos interesus, kaip nagrinėjamos kovos dalyvių darbo variklius, remiama dalis melagingų žinių apskaitos konstrukcijose teorijos, paremtos Ročesterio universiteto dėstytojų, R. Wattso ir JL Zimmermano refleksijomis., ir tai bus pagrindinis šių eilučių teorinis kursas.

2. Žinių sociologija ir mokslo bendruomenė.

Didžiulis žinių sociologijos refleksijos laukas, be kitų aspektų, apima žinių gestacijos priežasčių analizę, kai aptariama mokslinės bendruomenės, kaip jos narių sukurtų konstrukcijų, kultūrinio sąlygojamojo dalyko, samprata. Ši koncepcija tampa būtina analizuojant pagrindinių profesinių ir apskaitos įstaigų veiksmus, nurodytus posto poskyryje.

Lygiagrečiai su žinių sociologijos raida nustatomos melagingų žinių teorinės kryptys, imantis daugelio pirmųjų žinių konstrukcijų, netapant jų dalimi.

3. Melagingos žinios mūsų disciplinoje

Pirmiau minėto Ročesterio universiteto dėstytojų darbas, žinant iš konkrečių interesų, turi būti paskelbtas mūsų disciplinoje pagal rinkos idėjų - teorijų - schemą, kai apskaitos konstrukcijos yra reikalingos konkretiems tikslams, ir atsakydami juos siūlo apskaitos mokslo bendruomenė. Šis sandoris atliekamas atsižvelgiant į tam tikrus niuansus reguliuojamai ir nereguliuojamai ekonomikai.

Pagal šiuos apibrėžimus senosiose apskaitos konstrukcijų istorijos lentynose randame, jei ne genezę, tai bent jau svarbiausią konkrečių interesų impregnavimo pavyzdį kuriant apskaitos konstrukcijas, nesvarbu, ar jie materializuojami normose, principuose ar teorijose. Mes kalbame apie interesą apsaugoti akcijų rinką, taigi ir išlaikyti turimą finansinį kapitalą. Manome, kad šis susirūpinimas nurodytas Jungtinių Valstijų geografinėje sistemoje, kurio svarba slypi ankstyvame apskaitos standartų kūrime ir neginčijamame darbe Vakarų profesijos struktūrai.

4. AIA pažadinant didelę depresiją

1916 m. Gimė Amerikos buhalterių institutas AIA, kaip tiesioginė buhalterio profesijos struktūros vienodumo poreikio pasekmė. Ši įstaiga pradeda nustatyti apskaitos praktiką per savo specialiuosius biuletenius, o, pasak Moonitz, apskaitos principai buvo išskaičiuoti iš jos vienodų sąskaitų. Iš to, kas išdėstyta, daroma išvada apie minėto organizmo svarbą vienodam profesijos vystymuisi.

Šios organizacijos galiojimo laikotarpiu pateikiamas vienas katastrofiškiausių pasaulio ekonomikos įvykių, didžioji 1929 m. Depresija, nesuskaičiuojamų įvykių visame pasaulyje, tokių kaip Antrasis pasaulinis karas, rezultatas ir jau prastas sąvokų taikymas. ekonomikos klasika, kurią, be kitų, įkūrė garsūs mokslininkai Adanas Smithas, Davidas Ricardo ir Johnas Stuartas Millis.

Ši ekonominė katastrofa, kuriai būdingas svarbiausių pasaulio akcijų biržų, ypač Niujorko, žlugimas, sukelia drastišką finansinės informacijos, reikalingos pateikimo vertybinių popierių rinkoje, pokyčius. Kaip akivaizdu, minėtą profesionalią apskaitos įstaigą persmelkė nauji reikalavimai, kilę dėl krizės, kurių pavyzdys yra Niujorko vertybinių popierių biržos iškeltas reikalavimas, kuriam pritarė AIA, sukurti nuolatinį komitetą, kuris atspindėtų ir sudarytų įmokos apskaitos ir audito srityse, turinčiose įtakos profesiniam elgesiui, kurių pagrindinis tikslas yra gauti naudos iš akcijų biržoje, reikalinga finansinė informacija, pagrįsta apskaitos principais, kuriuos nustato profesionaliai žinomos institucijos,ir su tuo susijusi spekuliacinės padėties akcininkų apsauga.

5. Nauja valstybės intervencijos ekonominė teorija.

Po 1929 m. Krizės buvo sukurtos naujos ekonominio modelio, kuris turėtų vadovauti Amerikos šalių likimui, idėjos - tai valstybės intervencija - pasiūlymas, kurį vedė žinomas ekonomistas Johnas Maynardas Keynesas, kuris savo idėja apie gerovės valstybę (su pasižyminčią marksistine įtaka) ir turinčią įtakos priimant rinkos sprendimus, siūlo sumažinti nesėkmes, kurias ji pateikia kaip turto perskirstymo mechanizmą.

6. SEK vaidmuo

Pagal šią naują ekonominę paradigmą, vyravusią nuo to laiko iki aštuntojo dešimtmečio, susiklostė abipusiai santykiai tarp vertybinių popierių rinkos ir mokslinės apskaitos bendruomenės, susilpninti 1934 m. Kongrese sukūrus Vertybinių popierių ir biržos komisiją ir reaguojant į būtinas vyriausybės valdžios vertybinių popierių rinkos reguliavimas, tipiška Keinso ekonomikos modelio procedūra. Kuriant žinias, besidominčias reguliuojamąja ekonomika, šio įvykio pradinis variklis turėtų būti politiko polinkis į diskutuotiną „viešojo intereso“ sampratą, betarpiškas pasiteisinimas, patvirtinantis jo valdymo gerumą. Bet tai tik pradžia, nes SEC misija, palaikoma jos teisinės galios, tampa apskaitos teorijų paklausos veiksniu,kuriuos siūlo tuo metu galiojusios apskaitos įstaigos. Kitaip tariant, vertybinių popierių rinkos valdžia reikalauja apskaitos procedūrų siekdama investuotojų, o apskaitos bendruomenė jas rengia ir normalizuoja buhalteriams.

Tai, kas išdėstyta, niuansas daro tai, kad VVP išleidžia apskaitos serijos reles, kuriose nustatomi apskaitos standartai, procedūros ir praktika, kaip reikalavimai, kad bendrovės, norinčios dalyvauti minėtoje pozicijoje, priimtų finansines ataskaitas biržoje.

Būtina paminėti, kad atsižvelgiant į apskaitos elgesio reguliavimo požiūrių skirtumus, neišvengiama trinties tarp vyriausybės ir profesinių organizacijų, kurios turi nuolatinius demagoginius trūkumus ir korumpuotus ekonominius interesus; o pastarosios su savo nuolatinėmis mokslinėmis revoliucijomis per teorijas, kurias priima mokslinė bendruomenė narė ir kurios suteikia jų veiksmams dinamiškumo, kuris kartais susiduria su pasyviomis teisinėmis nuostatomis ir nenori keistis.

Pozicijos aprašytoje situacijoje

Ankstesnės konjunktūros episteminis poveikis gali būti nukreiptas dviem būdais: vienas, kuris, nesijaudindamas apie apskaitos teorijos, paremtos tuo pačiu metu vykstančiais interesais, pasekmes, optimistiškai apibūdina šių įvykių dialektinį įvykį, būtiną teorijai sukurti. Suformuota istorinės patirties ir, kita vertus, pesimistinė perspektyva, kad visa apskaitos konstrukcija paklūsta pasiteisinimų rinkai, ir tai yra vienintelis jos parengimo variklis.

7. Ekonominės paradigmos kaita: neoliberalizmas

„Išsekęs Keinso ir ECLAC teorijų įsitikinimo galingumas, ypač nuo 1973 m., Ty didžiojo naftos šoko metų, atsirado galimybė atgimti pozicijoms, kurios gina laisvą rinkos veikimą. Būtent tada atsiranda neoliberalizmas. Friedmano, Buchanamo ir Von Hayek'o idėjos atrado šalininkus daugelyje žemės vietų “. Pagal šią naują paradigmą susidomėjusių žinių generavimas, pasak Wattso ir Zimmermano, įgyja dar vieną niuansą, viena vertus, teorijas sukuria informacijos poreikis, kita vertus, jos kyla kaip konkrečių veiksmų pagrindimas. Šios dvi paklausos funkcijos yra apibrėžtos akcinės bendrovės koncepcijoje, kurioje susiburia akcininkų, vadovų ir auditorių interesų koalicija:Akcijų savininkas reikalauja informacijos apie vadovo veiklos vertinimą, kurią pateikia nepriklausomas auditorius, kuriam atlikti patikėtos užduoties reikia teorinių procedūrinių gairių. Čia svarbų vaidmenį vaidina paties vadovo interesų teorija - agentūros teorija, nes ji atskleidžia agento elgesio tendencijas prieš atstovaujamojo interesus; Dėl šios priežasties jis remiasi apskaitos mokslo bendruomenės, siūlančios teorijas šiuo klausimu, konstrukcijomis.Dėl šios priežasties jis remiasi apskaitos mokslo bendruomenės, siūlančios teorijas šiuo klausimu, konstrukcijomis.Dėl šios priežasties jis remiasi apskaitos mokslo bendruomenės, siūlančios teorijas šiuo klausimu, konstrukcijomis.

8. Teorijų pasiūlos internacionalizavimas

Svarbu atsiminti, kad, atsižvelgiant į šią globalizacijos ekonominę sistemą ir beveik aklą tikėjimą rinkos mechanizmo panacėja, reaguojant į naują, peržengiančią įmonės aplinką, bandoma internacionalizuoti apskaitos praktiką ir principus. nacionalines sienas. Dėl to atsiranda tokios profesinės organizacijos kaip TASK ir IFAC, kurios, be kita ko, pradeda suvienodinti švietimo, apskaitos, etikos ir profesinės kvalifikacijos praktiką. Tačiau čia pateiktas naujas apskaitos teorijų poreikio pavyzdys, atsirandantis dėl šių organizacijų interesų: transnacionalinių bendrovių pagrindinės buveinės yra pirmojo pasaulio šalyse, kurios yra tarptautinių apskaitos organizacijų kūrimo vadybininkės,ir kad stebint esmines jų išleistų reglamentų savybes nustatomas palankumas tokio tipo įmonėms, ypatingas atvejis yra tas, kad smarkiai sumažėja informacijos valdymo išlaidos įvairiose šalyse, jei visoms būtų įgyvendintas vienas reglamentas. tautoms, kurios, žvelgiant iš nacionalistinės perspektyvos, atvers sienas, kad tarptautinės korporacijos patektų be jokių kliūčių įsiveržti į vidaus rinką ir sustiprinti daugelio jų turimą spekuliacinį finansinį kapitalą.konkretus atvejis yra tas, kad labai sumažėja informacijos valdymo išlaidos skirtingose šalyse, jei visoms tautoms būtų įgyvendintas vienas reglamentas, o tai, nacionalistiniu požiūriu, atvertų sienas, kad tarptautinės korporacijos galėtų patekti be jokių kliūčių įsiveržti. vidaus rinką ir sustiprinti spekuliacinį finansinį kapitalą, kurį turi daugelis iš jų.konkretus atvejis yra tas, kad labai sumažėja informacijos valdymo išlaidos skirtingose šalyse, jei visoms tautoms būtų įgyvendintas vienas reglamentas, o tai, nacionalistiniu požiūriu, atvertų sienas, kad tarptautinės korporacijos galėtų patekti be jokių kliūčių įsiveržti. vidaus rinką ir sustiprinti spekuliacinį finansinį kapitalą, kurį turi daugelis iš jų.

Apskaitos atspindžių pasiūlymas šiame kontekste atsiliepia ne tik apie melagingų žinių teorijoje išvardytus veiksnius: prestižą ir reputaciją, bet ir į tai, kad apskaitos mokslo bendruomenėje pasireiškia minties kategorija, kuriai pritaria visi jos nariai. stiprinti tarpvalstybinę kompaniją ir tarptautinį spekuliacinį kapitalą kaip pagrindą remti naująją tarptautinę finansinę struktūrą.

Šiandienos rūpestis yra konceptualizuoti tarptautinių reglamentų priėmimo tinkamumą ar nepriėmimą, tačiau reikia turėti omenyje, kad vyraujanti teorinė ekonominė sistema nesitęs amžinai, o naujos krizės pabudimas mus sukels visiškai kitokiais rūpesčiais., kad išsivystys dar viena paklausa ir iš to išplaukiantis žinių pasiūlymas.

9. Išvados

Žinių kūrimo dinamika, realizuota normose, principuose, teorijose ir kt., Atliekama hipotetinėje idėjų rinkoje, paklūstančioje klasikinei ir neoklasikinei ekonominei pasiūlos ir paklausos logikai, neatima tokiu būdu sugalvotų konstrukcijų pagrįstumo, ji yra plius absoliutaus apriorizmo gerbėjų paskelbta ir nuo realybės atsiribojusi idėja, kad galioja tik visiškai aseptinės žinios. Netgi galiojimo koncepcija negali išvengti interesų įtakos jai paremti.

Svarbu yra ne galiojimas, o bet kokių padarinių žmogaus gyvenimui gerovė, bet kokiose disciplinose, ypač socialiniuose moksluose, nes bet kokias žinias galima paneigti ar reikalauti, tačiau gyvenimas tiesiog nekvestionuojamas, tik ginamas jų tvarumas ir orumas.

Kita vertus, žvelgiant iš optimistinės perspektyvos, kad melagingos žinios nėra vienintelis apskaitos konstrukcijų generavimo variklis, neatmetama jų svarba, nes tai yra vienareikšmis sąveikos su aplinka pavyzdys, kur santykiai tarp abipusė teorijos ir aplinkos įtaka, taip suteikiant profesijai dinamiškumo, kad dialektinio proceso metu susidarys padariniai epistemiškai-metodiniam apskaitos disciplinos vystymui.