Suderinimas, naujoji apskaitos mokslo paradigma Peru

I. PAVADINIMAS

" SUDERINIMAS, KAIP NAUJAS APSKAITOS MOKSLO PARADIGmas PERU "

II. PAVADINIMAS

III. VIETA, kur bus kuriama ši darbo dalis

Lima Peru

IV. PROJEKTO APRAŠYMAS

4.1. BIBLIOGRAFINĖ INFORMACIJA

Nustatyta, ar egzistuoja šie bibliografiniai duomenys:

Horno Bueno, María de la Paz (2007 m.) Apskaitos suderinimas, pagrįstas TAS / TFAS ir Ispanijos žemės ūkio bendrovėmis, La Rioja:

Šiuo metu Ispanijos apskaitos sistema yra pritaikoma prie TAS / TFAS (Tarptautiniai apskaitos standartai / Tarptautiniai finansinės atskaitomybės standartai) TASV (Tarptautinės apskaitos standartų valdybos), atsižvelgiant į Europos Sąjungos apskaitos strategiją. tarptautinio derinimo reikalas. Iš šio proceso išplaukia nemažai naujovių, tarp kurių ypač pabrėžiame vertinimo kriterijų, pagrįstų išėjimo kainomis, pavyzdžiui, tikrosios vertės, įvedimą. Šia prasme vienas iš TAS, kuriam įtakos turi šis kriterijus, yra 41 TAS, kuris reglamentuoja žemės ūkio apskaitą ir numato biologinių prekių ir žemės ūkio produktų tikrosios vertės naudojimą jų surinkimo metu.Šio darbo tikslas yra išanalizuoti žemės ūkio veiklos apskaitos traktavimą 41-ojo TAS ir mūsų nacionalinių apskaitos taisyklių požiūriu.

Camacho Miñano, Ma del Mar (2003) Pelno (nuostolio) ataskaitos analizė: naujos harmonizuojančios tendencijos finansinės apskaitos srityje. Madrido „Complutense“ universiteto Ekonomikos ir verslo mokslų fakultetas

Dabartinė aplinka palaiko daugybę pokyčių, kurie dar greičiau įvyksta įmonėje. Dešimtajame dešimtmetyje daugybės pagrindinių vartotojų informacijos poreikiai pateisino požiūrį, vadinamą pasauline apskaita. Dalinės balanso ar pelno (nuostolio) ataskaitos tendencijos nėra pateisinamos, daugiausia dėl didesnio tarptautinio suderinimo svarbos ir poreikio. Sparti finansų rinkų raida ir „revoliucinis“ priemonių poveikis apskaitai lemia finansinių ataskaitų krypties pasikeitimą. Apskaitos rezultatas vaidina svarbų vaidmenį priimant sprendimus, nors jo sudėtis yra reikšmingesnė; tai yra pelno (nuostolio) ataskaita. Fasb ir iasc, asb ir frsb, be kita ko,pasiūlė taisykles jai patobulinti. Mūsų modelis bando būti įtrauktas į šias naujas rezultato pateikimo tendencijas. Pradinis doktrinos rūpestis nukreipiamas nuo faktinio rezultato / santykinio rezultato ieškojimo jo pateikimo metinėse ataskaitose kaip bendro rezultato / paskirstomo rezultato.

Caicedo Naranjo, Nancy Viviana (2004) Apskaitos standartizavimas arba suderinimas Kolumbijos atveju, Quindio universitetas, Kolumbija

Atsižvelgiant į trūkumus, atsirandančius dėl standartizacijos ir suderinimo, galima išanalizuoti trečiąjį variantą - standartizavimą, kuris, nepaisant tam tikrų konkurencinių trūkumų, gali parodyti didesnius pranašumus, palyginti su dviem aukščiau analizuotomis sąvokomis, tai, tik tuo atveju, kai standartizacijos procesą vykdo ne valstybė, o privačios institucijos.

Atsižvelgiant į tai, kad 1993 m. Dekretas Nr. 2649 buvo bandymas suderinti, dėl kurio buvo sugadinti Amerikos visuotinai priimti apskaitos principai (BAP).

Valstybė turėtų apsvarstyti privačių subjektų, tokių kaip buhalterių kolegijos, paramą, kai ji nusprendžia standartizuoti, suderinti ar reglamentuoti.

Hernandez Celis Domingo, (2006 m. Peru: apskaitos politika ir neaudituotos finansinės ir ekonominės informacijos pagrįstumas. UNMSM

Pagrindinė išvada: teisingiausias ir tikslus būdas gauti pagrįstą finansinę ir ekonominę informaciją yra taikant visuotinai priimtiną apskaitos politiką, tokią kaip grynųjų pinigų ir bankų vertinimas, gautinos komercinės sąskaitos, atsargos, nekilnojamasis turtas, įranga ir įrengimai ir kita pagal veiklos kryptį. ar mažų ir vidutinių įmonių veikla. Ši minimali apskaitos politika leis gauti pagrįstas ir naudingas finansines ataskaitas plantacijai, sprendimų priėmimui ir veiksmingai kontroliuoti verslo veiklą bei ryšius su skirtingais ekonominės veiklos vykdytojais.

4.2. PROBLEMOS PAREIŠKIMAS

4.2.1. PROBLEMOS FORMAVIMAS

Apskaitos derinimo paieškos yra aiškus atsakas į ekonomikos pasaulio poreikį dalytis kalba, palengvinančia tarptautinių rinkų komunikaciją, kuri yra gerai padaryta per žmogaus mintis.

Dėl šios priežasties, norint patenkinti šį poreikį, atsirandantį dėl globalizacijos procesų, kurie mus akivaizdžiai nustebino įgyvendindami didelę technologinę pažangą ryšių sistemose, reikalingas bendras standartas, kuris turėtų būti sinonimas su priėmimu., tačiau akivaizdu, kad tai nėra gana lengva, nes, nors apskaita yra universali disciplina, buhalterinė apskaita iš esmės turi atitikti kiekvienos šalies ekonominę ir socialinę politiką, kur vyrauja pinigų problemos ir grandininiai socialiniai reikalavimai. gyventojų.

Apskaitos informacija turi būti atpažįstama, o pagrindinis jos tikslas yra pateikti vartotojams pakankamai aiškumo, kad būtų pasiektas pateiktų rezultatų optimizavimas, ir jokia tarptautinė rinka nenori būti palikta atsilikdama įsigydama ir įgyvendindama sistemas, leidžiančias likti varžybose.

Tuomet pasirodys sprendimas, kurį ras tarptautinės organizacijos, ir jos taip pat siūlo perkelti apskaitą į globalizacijos sritį ir tuo remti ekonomiką, nepalikdami jų nuošalyje modernizacijos procese, su kuriuo susiduria pasaulis mūsų laikais, Kalbama apie „Tarptautinius apskaitos standartus“, kur kyla didelis konfliktas tarp mūsų disciplinos studentų Peru, nes tai yra gera analizės tema ir tai, kad norima nustatyti tokius pačius standartus kaip kiti. šalys, kuriose, be jokios abejonės, atsiduria nepaprastai dideli sąlygų skirtumai, įvairiose srityse, tačiau taip pat akivaizdu, kad egzistuoja neginčijama realybė, tokia kaip normos esmė, stengiantis kiek įmanoma siekti jose pagrįsto vienodumo, su pragmatiškas vertinimas,Beveik neįmanoma tvirtinti, kad visame pasaulyje visos šalys sutinka laikytis vieno modelio su skirtinga politine tikrove ir konstitucinėmis sistemomis, todėl tokia idėja tampa beveik utopiška.

Peru nėra tinkamai apibrėžta normų ir standartų sąvoka. Tam naudojami dar mažiau rimti vertimai, kurie sukuria daugiau painiavos. Normų tapatinimas su standartais gali būti teisingas teisinėse, reguliavimo srityse, tačiau tai nėra teisinga tarpdisciplininėje ir sisteminėje aplinkoje.

Šiandien globalizuotoje ekonomikoje vyrauja standartizacijos kultūra, kuriai vietos reguliavimo režimai suteikia naudos ne tik apskaitos, audito ir profesinės apskaitos srityje, bet ir visame plačiame versle (prekės ir paslaugos)..

Taigi, Peru problema, dėl griežto nacionalinės vyriausybės sprendimo, viena vertus, gali ir toliau vykdyti normatyvą, kuris yra lengvas kelias ir kurį nustato įstatymų jėga, tačiau kuris praktiškai yra neveiksmingas., arba turėsite išmokti žaisti standartizaciją.

4.2.2. PROBLEMOS SISTEMIZAVIMAS

PAGRINDINĖ PROBLEMA:

Koks yra apskaitos tarpininkų ketinimas suderinti kaip naują apskaitos mokslo paradigmą Peru?

ANTRINĖS PROBLEMOS:

· Koks yra skirtingų apskaitos metodų pagrindas?

· Kuo skiriasi apskaitos tvarkymo žmonių gairės ir elementai tarp apskaitos paradigmų, kurios užleido vietą kuriant ir pertvarkant naujas apskaitos teorijas?

· Kokie apskaitos principai ir politika šiuo metu palaikomi mūsų šalyje?

· Kokios žinios padeda aiškinti ir vykdyti įvairias administracines užduotis, siekiant kontroliuoti mūsų ar įmonės pajamas, atsižvelgiant į naują buhalterio vaidmenį visuomenėje?

· Koks yra naujų teorinių / praktinių pritaikymų tikslas plėtojant apskaitą?

4.3. TEORINĖ IR KONCEPTUALINĖ SISTEMA

4.3.1 Apskaitos tyrimų metodai ar paradigmos

Remiantis LEANDRO CAÑIBANO CALVO (2004), turime atskirti istorinę apskaitos raidą nuo sąvokos istorijos raidos.

Pirmajame, trys empirinio, klasikinio ir mokslinio istorinio tobulinimo laikotarpiai yra tradiciniai.

Istorinėje mūsų mokslo sampratos evoliucijoje profesorė CAÑIBANO sugrupuoja ir išanalizuoja skirtingas apskaitos rašytojų išbandytas teorijas, kurios yra daugiau ar mažiau pagrįstos priežastys paaiškinti apskaitos mechanikos pagrindus ir realų funkcionavimą. trijose tyrimų programose, kurias jis vadina: legalistinis, ekonominis ir formalusis požiūris.

4.3.1.1 Teisinis požiūris

Apskaita rengiama iš eilės registruojant juridinius faktus, atsirandančius iš komercinių sandorių, kurie perduodami komunikacijos sričiai trečiosioms šalims, kur minėta informacija bando suteikti kapitalo rinkai dinamikos.

Šis požiūris plėtojamas tokiose paprogramėse kaip kodeksai ir įstatymai, bendrasis pripažinimas (GAAP), loginė ir teleologinė koncepcinė sistema.

4.3.1.2 Ekonominis požiūris

Ekonominė tikrovė tampa pagrindiniu lemiamu veiksniu plėtojant apskaitos praktiką, siekiant nustatyti parametrus priimant sprendimus - visa tai pagal teisinius reglamentus.

Pagal šį suvokimą valdomos paprogramės yra tikros naudos ieškojimas, naudingumas sprendimų priėmėjui ir teigiama teorija.

4.3.1.3 Formalizuotas požiūris

Ši programa yra sukurta hipotetiniu-dedukciniu metodu, kuris atspindi ekonominius faktus pagal matematinę logiką, susiliejančią tiek teigiamoje, tiek norminėje padėtyje.

Jis sukurtas pagal apskaitos, kraujotakos analizės, agentūrų teorijos ir informacijos ekonomikos aksiomatizavimo paprogrames ir CAMP / HEM modelį arba rinkos modelį.

Apskaitos mokslo plėtra prasideda nuo tiriamųjų metodų, kurie turi du pagrindus: vieną europietį, kitą amerikietį.

Europos pusės mokymą valdo nuo koncepcijos patenkinti apskaitos informaciją poreikio trečiosioms šalims, tai yra, nuo naudingumo paradigmos, o JAV prasideda nuo apskaitos principų, kurie gimsta iš dedukcinio metodo.

Nors Cañibano požiūriai yra svarbūs, jie neprisitaiko prie Kolumbijos realybės, nes vadovaujasi europietiška koncepcija, todėl ji analizuojama pagal Rafaelio Franco, kuris permąsto Cañibano viziją, sąvoką.

Rafaelis Franco kuria socialinę apskaitą, paremtą viešuoju interesu, kuri leidžia iš naujo apibrėžti jos koncepcinę sistemą.

Universitete, kai jie pradeda įgyti apskaitos žinių, jos grindžiamos teisine sistema, kuri akivaizdžiai prasideda nuo konceptualaus pagrindo, problema slypi tame, kad abejojama minėta sistema Kolumbijos tikrovėje, pasak Tua, studentas mokosi atsiskaityti, o ne apskaita (TUA PEREDA: 1983 m. - Apskaitos principai ir standartai).

Dekretas 2649, kaip teisinė sistema, turi tam tikrų neaiškumų, panaikinančių dinamiškumą, kurį apskaitos mokslas turi turėti kaip socialinį mokslą, nes jis gimė iš Amerikos ir Europos koncepcijos priėmimo. Naudingumo paradigma neišsprendžia bendrosios apskaitos teorijos problemos, nes ji prasideda apibrėžus koncepcinę sistemą, susietą su aplinkos sąlygomis, kurias valdo visuomenė, kurios santykiai grindžiami privačia gamybos priemonių nuosavybe.

Tuomet daroma prielaida, kad Cañibano pasiūlytomis tyrimų programomis siekiama ištirti apskaitos teisinį ir formalų pobūdį, tačiau mes negalime ignoruoti jos socialinės dalies, tai yra pasekmių, kurias ji gali turėti visuomenėje, būtent ten, kur Rafaelis Franco daugiau dėmesio skiria visapusiškos apskaitos plėtojimui pagal socialinę koncepciją, atsižvelgiant į visuomenės interesus.

Reikėtų sukurti žinias, permąstyti apskaitos objektą ir metodą, pasikeitus apskaitos pobūdžiui, pasikeičia žinių objekto identifikavimo pasikeitimas, leidžiantis kurti naujas koncepcijas, kad būtų galima išspręsti socialines problemas. ekonominę aplinką, galima galvoti iš Kuhn perspektyvos, kad krizės laikotarpis pasibaigtų naujos paradigmos, kuri žymi naujo normalaus mokslo laikotarpio pradžią, atsiradimu.

2649 susiduria su tokiomis problemomis kaip MVĮ, standartizavimas, globalizacija, tyčiniai apskaitos standartai, be kita ko. Atsakymas į šiuos klausimus reikš nesibaigiantį aptarimą, nes negalėtume rasti realių sprendimų, jei ne idėjos.

"Apskaita turi išlikti, kad ateitį būtų galima atrasti per realybę ir aplinką, netapant kriminalistine, tai yra šiandienos ir ateities apskaita."

4.3.2 Apskaitos paradigmų raida

4.3.2.1 Išmokų paradigma arba dedukcinis požiūris - norminė

Kolumbijos autorius Jackas Araujo E., kalbėdamas apie šią paradigmą, nurodo ją kaip realizuoto likvidžiojo pelno paradigmą, kuria siekiama įvertinti įmonės veiklos pelną atsižvelgiant į apskaitos tikslus, susijusius su turtu, įsipareigojimais, palikimą ir naudingumą bei perduoda informaciją apie keturis ankstesnius tikslus.

Tua Pereda teigimu, ši paradigma abstrakčiai matuoja praeities įvykius, ieškodama unikalios ir savarankiškos ekonominės tiesos sampratos, turinčios išskirtinai legalistinius tikslus, kai apskaita yra orientuota į registravimo funkciją, turint vienintelę misiją, vis dar labai ribotą., atsiskaityti savininkui apie jo paveldėjimo situaciją.

Šiai paradigmai daugiausia būdingas dedukcinio metodo naudojimas su žemu empirinių tyrimų lygiu ir normatyviniu požiūriu. Šios paradigmos ieškojimas pagal Tua „yra mūsų disciplinos įforminimas arba bent jau praktikos taisyklių gavimas“.

Tai patvirtina ekonominės sąvokos, susijusios su turto ir įsipareigojimų vertinimu, pelno ar pajamų ir nuosavybės bei turto nustatymu; ir galiausiai, kalbant apie finansinės ataskaitos atskleidimą, ji atspindi įmonės finansinės padėties tiesą, neatsižvelgdama į aiškinimą ir analizę, kurią ji privalo pateikti, kitaip tariant: tiesos sąvoka naudojama virš naudingumo.

4.3.2.2 Informacijos naudingumo paradigma

Kaip teigė Hendricksenas, dėl pelno paradigmos pakeitimo buvo pakeistas apskaitos tikslas pateikti informaciją vadovybei ir kreditoriams, teikti finansinę informaciją investuotojams ir akcininkams. Konkrečiau, sako Tua, atsižvelgiama į du dominančius klausimus:

„Kokie vartotojų poreikiai turi būti tenkinami kaip prioritetas.

Kokios yra tinkamiausios taisyklės tiems poreikiams patenkinti “.

Ši paradigma atmeta unikalią tikrosios naudos paradigmos tiesą tiesai, skirtai vartotojui, kad jis galėtų ja pasinaudoti.

Tai galėtų būti atskaitos taškas arba priežastys, sukeliančios didelę depresiją, su kuria susiduria JAV akcijų rinkos, ir organizacijų reforma bei reorganizavimas, nes iki šiol nebuvo teorijos, kuri galėtų paaiškinti subjektų būklę ir reaguoti į informacijos vartotojai, turėdami omenyje, kad jų reakcija vertybinių popierių rinkoje kilo iš jos. "… anomalija neatitinka apskaitos, ji įterpiama į agentų, kurie ja naudojasi, elgesį…"

Nepaisant to, kad 6-ajame dešimtmetyje nė vienas apskaitos teoretikas nesiruošė gilinti naujojo utilitarinio požiūrio į finansinę atskaitomybę, keli autoriai sutiko, kad pagrindinė varomoji jėga buvo „Staubus“. Taip pat galima įvardyti tokius autorius kaip Edwarsas ir Bellas (1961), Chambersas (1966) ir Sterlingas (1970). Finansinės informacijos naudingumo paradigma įtakojo Mattessicho (1966) semantinį formalizavimą, kuriame išdėstyta bendroji teorija su pagrindinėmis prielaidomis ir pritaikymais jai, kurios yra orientuotos į teleologinį požiūrį, atsižvelgiant į poreikius, kuriuos sistemos turi tenkinti..

Amerikos apskaitos asociacija (AAA) apskaitos sąvoką įteisina kaip finansinės informacijos naudingumo paradigmą, įtraukdama ją kaip pagrindinį jos elementą atskleidžiant informaciją savo vartotojams. Šioje raidoje „Staubus“ parodo naują rūpestį finansinės informacijos vartotojais ir tikslais bei praranda susidomėjimą turto ir pajamų matavimu.

Dabartinėje epochoje, kuriai būdingas globalizacijos procesas, kai buvo iškeltas didelis susidomėjimas apskaitos standartų internacionalizavimu ir mūsų profesijos kilimu, šių procesų dalis buvo informacijos naudingumo paradigma, daugiausia apskaitos ir audito reguliavimas.

4.3.3 GLOBALIZACIJA Globalizacija yra reiškinys, kuris tapo aktualus pastaraisiais metais. Tai galima apibūdinti kaip žinių ir apskritai žmogaus veiklos internacionalizaciją. Šia prasme reiškinys apima ryšių, kultūros ir, iš esmės, ekonomikos ir pastarojoje, komercinių mainų internacionalizaciją. Politiniai veiksniai ir technologinė pažanga, be kita ko, nulėmė praktinį fizinių sienų panaikinimą ir oficialius apribojimus žmonių, prekių, vaizdų ir idėjų judėjimui. Šiuo metu visi asmenys ir subjektai turi galimybę susisiekti arba susieti save „realiu laiku“ arba lengvai, prie įvykių, asmenų ir subjektų, vykstančių ar esančių bet kurioje pasaulio vietoje.

Globalizacija keliais aspektais nėra kažkas naujo. Nuo finikiečių ir iki 1929 m. Finansinės krizės prekyba vystėsi laisvai ir vis labiau; nauja atsirado po Antrojo pasaulinio karo. Įvairūs politiniai įvykiai, įvykę devintojo dešimtmečio pabaigoje Europoje, kartu su naujomis verslo strategijomis ir milžiniška technologine plėtra, dar kartą iškėlė tarptautinės prekybos svarbą šalių vystymuisi ir dėl to išryškino pageidavimą priimti atvirą ekonominę politiką jai skatinti. Kita vertus, nauja valstybės ir privataus sektoriaus vaidmens ekonomikoje samprata davė impulsą komercinių mainų be sienų idėjai, kaip vienai žinomiausių globalizacijos apraiškų.

1992 m. Buvo paminėti 500 globalizacijos metų, kadaise vadintų kolonizacija; anksčiau su karavelėmis, kardais ir kryžiais, šiandien su parabolėmis, greitojo dislokavimo pajėgomis ir neoliberalizmu.

4.3.3.1 Globalizacijos pranašumai ir trūkumai

Vienas neabejotinų globalizacijos pranašumų, be jokios abejonės, yra galimybė racionalizuoti gamybos procesus. Tokiu būdu geriausiai išnaudojami veiksniai ir kartu sumažinamos išlaidos. Šios procedūros turėtų paskatinti konkurencingumą, gerinti kokybę ir mažinti kainas, o tai turėtų tiesioginę naudą vartotojams.

Tarp dažniausiai priskiriamų trūkumų, be kita ko, yra vidaus pramonės apsaugos panaikinimas, dėl kurio per trumpą laiką gali būti uždaryta daugelis jų, nesugebantys susidurti su išorine konkurencija ir dėl to padidėjęs nedarbas. Orientacija į ekonominės politikos valdymą sukuria dideles socialines sąnaudas, kurioms reiktų įvertinti ekonominės politikos eigą, kad globalizacijos pranašumai netaptų nepalankesniais. Globalizacijos padariniai.Niekam neprarandama, kad ekonominės problemos, kurias Peru išgyvena, be įprastų ženklų, būdingų neišsivysčiusioms šalims, turi dar vieną sudedamąją dalį: globalizacijos reiškinį. Jei globalizacija atnešė pranašumų „pirmojo pasaulio“ šalims, tai taip pat sukėlė problemų, ką patvirtina tai, kas nutiko Azijos ir Rytų Europos šalyse. Jei taip yra, kyla klausimas, ko galima tikėtis iš tokių šalių kaip mūsų, iš pirminės ekonomikos ir pasižyminčių jų politiniu ir socialiniu nestabilumu? Akivaizdu, kad kylančios ekonomikos šalyse pažeidžiamumas yra didesnis šio reiškinio akivaizdoje, o problemos daugėja.

Dėl šios priežasties neklysta tie, kurie tikina, kad dabartinė Peru krizė, išreikšta gamybos sumažėjimu, nuosmukiu, atsargų padidėjimu ir sumažėjimu, prekybos balanso ir einamosios sąskaitos deficitu. ir tt, remiasi šia nauja realybe: vis labiau integruotu ir tarpusavyje priklausomu pasauliu, kuriame, pasak eksperto, „Kinijos čiaudulys gali mums pasakyti, kad Argentina serga gripu“. Taigi, nors tai globalus reiškinys, be didžiulių pranašumų, globalizacija lemia ir tai, kad kitų žmonių problemos jaučiasi jų pačių dėl vidinio nestabilumo, kurį jie sukuria šiose šalyse, o tai savo ruožtu neleidžia augimo planai ir prognozės, kurias gali sudaryti vyriausybės ir įmonės. Priklausomybės teoretikas,Neseniai Peru viešėjęs sociologas ir ekonomistas Teothonio Do Santos patikina, kad globalizacija nenutraukė priklausomybės grandinės, tačiau padarė ją sudėtingesnę, nes dabar vyrauja finansinis kapitalas, kuris nebūtinai sukuria gamybą Nei vystymasis, nei bet kada tapo nepastovus. Tokia padėtis neleidžia tokioms šalims kaip mūsų, kad jos galėtų sustiprinti savo pramonę ir mažiau vystytis, todėl ši spraga, skirianti mus nuo turtingų tautų, paprastai didėja.Tokia padėtis neleidžia tokioms šalims kaip mūsų, kad jos galėtų sustiprinti savo pramonę ir mažiau vystytis, todėl ši spraga, skirianti mus nuo turtingų tautų, paprastai didėja.Tokia padėtis neleidžia tokioms šalims kaip mūsų, kad jos galėtų sustiprinti savo pramonę ir mažiau vystytis, todėl ši spraga, skirianti mus nuo turtingų tautų, paprastai didėja.

Šiame scenarijuje reikia atsižvelgti į regioninės integracijos judėjimo atsiradimą ir plėtrą, kaip į globalizacijos procesą glaudžiai susijusį aspektą. Nors tiesioginis regioninės integracijos judėjimo tikslas yra prekybos tarp valstybių narių liberalizavimas, jų ateities prognozės rodo jų internacionalizaciją, su kuria jie turi tapti pagrindiniu globalizacijos elementu.

Didžiulis įrodymas, kad globalizacijos procese nėra „atsilikimo“, yra regioninių ekonominių blokų, tokių kaip Europos Sąjunga ir Azijos tigrai, konstitucija Europoje ir Azijoje; ir NAFTA (laisvosios prekybos susitarimas), GRAN (Andų paktas), Centrinės Amerikos bendroji rinka, CARICOM (Karibų bendrija) ir MERCOSUR (pietų bendroji rinka) Amerikos žemyne. Profesiniu požiūriu globalizacija reiškia papildomas pastangas mokyti ir sužinoti apie technologinius pasiekimus, susijusius su mūsų specialybe, ne tik mūsų mieste, bet ir visur.

4.3.4 APSKAITOS harmonizavimas

4.3.4.1 Apskaita globalizacijos sąlygomis

Apskaita globalizuotoje ekonomikoje suteiks prieigą prie tarptautinės finansinės informacijos, kitų rinkų, pramonės plėtros, taip pat atliks informacijos, reikalingos priimant tinkamus sprendimus, vaidmenį. Buhalterinė apskaita atitiks šiuos tikslus tiek, kiek joje pateikiama informacija, kurią skirtingose šalyse ir skirtingose agentūrose galima suprasti vienodai ir palyginti. Kad būtų pasiektas šis tikslas, jis turi būti paremtas bendrais visuotinio pripažinimo standartais, kurie turi būti nustatyti šalyje, turintiems savų bruožų, ir kurie tuo pačiu leidžia juos palyginti pasaulio ekonomikos globalizacijos sąlygomis. Šiandien tai yra tikras iššūkis buhalterio profesijai:apskaitos standartų ir praktikos suderinimas rengiant ir nepriklausomai peržiūrint finansinę atskaitomybę. Apskaita yra informacinė sistema, joje turi būti pagrindinės tokio tipo sistemos savybės, kad ji tinkamai atliktų savo funkciją. Iš jų naudingumas yra esminė savybė, apie kurią nėra diskutuojama, ir norint pasiekti tokį naudingumą viršnacionaliniu lygmeniu, homogenizavimas yra neišvengiamas reikalavimas. Buhalterinėje apskaitoje vartojama kalba reaguoja į šalių vartoseną ir papročius, paversta apskaitos principų suderinimu ir bendra terminija.naudingumas yra esminė savybė, apie kurią nėra diskutuojama, ir norint pasiekti tokį naudingumą viršnacionaliniu lygmeniu, homogenizavimas yra neišvengiamas reikalavimas. Buhalterinėje apskaitoje vartojama kalba reaguoja į šalių vartoseną ir papročius, paversta apskaitos principų suderinimu ir bendra terminija.naudingumas yra esminė savybė, apie kurią nėra diskutuojama, ir norint pasiekti tokį naudingumą viršnacionaliniu lygmeniu, homogenizavimas yra neišvengiamas reikalavimas. Buhalterinėje apskaitoje vartojama kalba reaguoja į šalių vartoseną ir papročius, paversta apskaitos principų suderinimu ir bendra terminija.

4.3.4.2 Apskaitos suderinimas

Remiantis ispanų kalbos žodynu, suderinti reiškia „suderinti arba sudaryti dvi ar daugiau dalių visumą ar du ar daugiau dalykų, kurie turi sutapti su tuo pačiu tikslu, nesutikti ar atmesti“, „suderinimas“ būtų „ susitarimas, suderinant galiojančias normas ». Būtent skirtingų šalių praktikų suderinimo procesas gali pasiekti vienodumą ir paskatino apskaitos standartizavimą, kuris nėra griežtas.Kalbant apie finansinės informacijos suderinimą, jūsų visuomenė ar bendruomenė nustojo būti viskuo, kas vyksta. šalies, kuriai ji priklauso, ribose.

4.3.4.3 Apskaitos derinimo poreikis

Pastaraisiais metais neatidėliotinas buhalterinės apskaitos vienodumo troškimas, kuris yra latentinis. Šių ekstremalių situacijų priežastys siekiant gauti vienodą apskaitos informaciją yra įvairios. Reikia pabrėžti verslo ir kapitalo rinkų globalizaciją, taip pat didėjantį tarptautinio finansavimo poreikį, kurį įsigyja įmonės. Apskaitos kriterijų ir praktikos skirtumai šalyse grindžiami ekonominio, politinio, teisinio ir socialinio pobūdžio veiksniais, kurie turės būti suderinti siekiant suderinti apskaitą. Vienodos apskaitos sistemos naudojimas yra svarbus veiksmingai konkurencijai kapitalo rinkose, nes greičiausiai rinkos negalės tuo pačiu pagrindu įvertinti,subjektai, kurie rengia savo ekonominę informaciją ir metinę atskaitomybę pagal skirtingus apskaitos principus. Ši aplinkybė paskatino kapitalo rinkas reikalauti, kad jose veikiančių ūkio subjektų finansinės ataskaitos būtų parengtos pagal šalyse, kuriose yra šios rinkos, priimtus apskaitos principus. Arba bet kokiu atveju, kad ūkio subjektų finansinės ataskaitos, parengtos pagal jų atitinkamų kilmės šalių apskaitos principus, yra suderintos su jų pateiktais apskaitos rezultatais ir rezultatais, kurie būtų gauti taikant šiuos principus. Šalies, kurios rinkoje jie nori veikti, buhalteriai. Derinimas, dėl kurio dažnai gaunami ryškūs skirtumai tarp rezultatų.

Ūkio subjekto turtas turi būti įvertintas kaip įmanoma tiksliau, tačiau tam tikrose situacijose skirtingi specialistai gali pasiekti skirtingas pozicijas. Tam yra keletas priežasčių, iš kurių mes paminėsime tik tris. Pirma priežastis yra ta, kad ekonomikos sąlygos nėra vienodos visame pasaulyje; Antra, finansinės informacijos tikslai nėra vienodi visiems vartotojams; ir trečia, kad net toje pačioje šalyje tam tikrus ekonominius reiškinius galima pamatyti ir interpretuoti skirtingai. Atsižvelgiant į šiuos skirtumus, kyla šis klausimas: ar norint tinkamai vykdyti profesiją reikia nacionalinių ir tarptautinių standartų? Atsakymas yra taipatsižvelgiant į tai, kad globalizacijos sąlygomis subjektų finansinė informacija yra susijusi tiek su vietiniu, tiek su tarptautiniu lygiu. Kas tikisi būti suprastas, turi išreikšti save bendrąja kalba, tai yra apskaitos standartai. Galbūt norint suprasti problemos mastą ir ieškoti sprendimų, reikia suprasti skirtumus tarp standartų. Yra dvi pagrindinės priežastys, paaiškinančios, kodėl apskaitos standartai skiriasi visame pasaulyje. Pirmasis dalykas yra susijęs su subjektyvumu, būdingu pačiai finansinei informacijai, tai yra sudėtingos profesijai būdingos problemos, į kurias nebūtinai turi būti atsakyta teisingai. Antrasis turi dar didesnį poveikį ir yra susijęs su ekonomine ir teisine įvairių šalių aplinka;Kiekvienos šalies socialinės ir ekonominės aplinkos skirtumai taip pat yra viena iš kliūčių apskaitos standartų derinimui, be to, tai paaiškina, kodėl iš vienos šalies „importuotas“ standartas gali sugesti kitoje.

Taigi suderinus apskaitą, būtų galima nedelsiant pasiekti du svarbius tikslus. Viena vertus, tai užkirstų kelią įmonėms rengti finansinę informaciją pagal savo šalies apskaitos principus ir, be to, pagal šalies ar šalių, kuriose ji ketina veikti, apskaitos principus. Bent jau jie turėjo suderinti gautus rezultatus su vienais ir kitais principais. Antra, būtų išvengta, kad tais pačiais finansiniais metais būtų galima pateikti visiškai priešingus rezultatus, atsižvelgiant į tai, kokie apskaitos principai buvo taikomi, o pastaroji aplinkybė labai mažai patvirtina apskaitą.

Manau, kad būtina pasiekti, kad visame pasaulyje būtų suvienodinti visuotinai priimami apskaitos principai. Tokiu būdu būtų gaunami tik nesuskaičiuojami pranašumai: įmonėms, norinčioms patekti į tarptautines rinkas, nereikėtų rengti daugiau nei vieno finansinės atskaitomybės rinkinio, investuotojams tektų tik susipažinti su apskaitos standartais, auditai būtų efektyvesni ir Reguliuotojai galėjo būti tikri, kad bendrovių pateikta finansinė informacija bus aukštos kokybės ir ją bus galima palyginti.

4.3.4.4 Apskaitos derinimo problemos

José Laínez Gadea kelia šias problemas:

Aprašomasis-normatyvinis metodas yra normos detalizavimas: pirmasis grindžiamas apskaitos alternatyvų pasirinkimu, atsižvelgiant į naudojimo laipsnį, o antrasis - tikslų ir sąvokų rašymo, kurie yra paverčiami bendromis taisyklėmis, suderinimu. Kaip tai įgyvendinti tarptautiniu mastu, per vyriausybės ar profesines organizacijas. Taisyklių taikymo nelankstumas ar lankstumas: atsižvelgiant į aplinką, lankstumas bus geriau pritaikytas.

Normų ir aplinkos suderinimas yra labiau įmanomas, jei geografinėse vietovėse taikoma ta pati aplinka. Peru atvejis. Lankstumas ar palyginamumas: jos prieštarauja, tačiau reikia rasti pusiausvyrą, kurią lydi normatyvinis požiūris pagal koncepcinę struktūrą, kad būtų galima palyginti.

Taisyklės taikymo sritis: kyla dilema, kad jei ji bus taikoma daugianacionalinėms įmonėms ar visoms įmonėms, standartizavimas ir suderinimas tenka pirmosioms, antra, nacionalinėms bendrovėms.

4.3.5. Buhalterinės įstaigos

Apskaitos suderinimas atsiranda dėl įmonių atvėrimo tarptautinei rinkai ir dėl to, kad reikia palyginti jų siūlomą informaciją. Įvairios valstybinės ir privačios įstaigos rūpinosi, kaip būtų galima suderinti apskaitą tarptautiniu ir regioniniu lygiais. Tarptautinė apimtis

Visuomeniniai organizmai. Jungtinių Tautų (JT) Ekonomikos ir socialinė taryba 1972 m. Liepą sudarė ekspertų komisiją, kuri bus skirta tarptautinėms įmonėms ir jų įtakai pasaulio ekonomikos plėtrai tirti. 1974 m. Buvo sudaryta tarptautinių bendrovių komisija.

OECD (Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija) pradėjo standartizuoti nacionalinę apskaitą, vėliau išplėsdama ją į mikro apskaitos sritį. 1975 m. Jis įsteigė tarptautinių investicijų ir tarptautinių kompanijų komitetą. Privačios organizacijos. Bet kokie bandymai suderinti apskaitos standartus yra aptariami tarptautinėse profesinėse konferencijose. Nuo 1957 m. Buvo svarstomas skirtingų šalių išleistų finansinių ataskaitų pateikimo vienodumo poreikis.

Įkuriamas ICCAP (Tarptautinis apskaitos koordinavimo komitetas). Kai buvo įsteigtos kitos tarptautinės organizacijos, tokios kaip IFAC, ICCAP nuo 1977 m. Nutraukė savo funkcijas. IASC (Tarptautinis apskaitos standartų komitetas) buvo įsteigtas kaip komitetas, priklausomas nuo ICCAP. Ji tapo nepriklausoma išleidusi savo chartiją, kurioje 1973 m. Birželio 29 d. Buvo įsteigtos devynios šalys, kaip steigėjos. Šalys, kurios ją sudarė: Austrija, Kanada, Prancūzija, Japonija, Meksika, Nyderlandai, Jungtinė Karalystė, JAV ir Federacinė Respublika Iš Vokietijos.

Tarptautinė buhalterių federacija IFAC (Tarptautinė buhalterių federacija) buvo įkurta 1977 m. Dėl ICCAP išnykimo ir siekiant suderinti profesiją. IFAC yra glaudžiai susijęs su TASK, jo pagrindinis tikslas yra plėtoti ir tobulinti apskaitos profesiją tarptautiniu lygiu, pasiekiant vienodus standartus.

IFAC ir TASK įsipareigojimai. IFAC pripažįsta TASK kaip vienintelę įstaigą, atsakingą ir įgaliotą savo vardu paskelbti pareiškimus dėl tarptautinių apskaitos standartų, turinčius visišką įgaliojimą derėtis ir palaikyti partnerius su kitomis organizacijomis, kurios nėra narės, ir skatinti visuotinį tokių standartų priėmimą ir laikymąsi.. Regioninė

Visuomeniniai organizmai. Vienas geriausių organų, kurių taisyklės galioja regioniniu mastu, bandymų suderinti yra EEB (Europos ekonominė bendrija), šiandien - ES (Europos Sąjunga).

Privačios organizacijos. Privačios įstaigos turėjo perimti derinimą, nes reikėjo įdiegti mechanizmus, skirtus sumažinti latentinius apskaitos kriterijų ir praktikos neatitikimus šalyse, esančiose geografinėje srityje. Paprastai šias organizacijas sudaro profesinės asociacijos.

FEE (Europos apskaitos ekspertų federacija), įsteigta 1986 m. Sujungus EEB apskaitos ekspertų studijų grupę (GEEC) ir UEC (Europos apskaitos, ekonomikos ir finansų ekspertų sąjunga), atstovauja Europos apskaitos profesijai. tarptautiniu lygiu.

IAA (Amerikos apskaitos asociacija), įkurta 1949 m., Yra kilusi iš 1-osios. Amerikos Amerikos apskaitos konferencija, vykusi San Chuane de Puerto Rike. Jos sudėtį pateikia Amerikos šalys, Tarptautinė apskaitos asociacija, šiandien - Amerikos apskaitos asociacija, AIC.

CAC (Afrikos apskaitos taryba), kurią 1979 m. Sukūrė 23 OUA (Afrikos vienybės organizacija) valstybės narės; Šiose šalyse buvo suformuoti įvairūs komitetai ir organai apskaitos standartizavimui ir derinimui.

Azijos ir Ramiojo vandenyno buhalterių konfederacija (CAPA) buvo įkurta 1976 m. 8-osios Azijos apskaitos konferencijos proga. ASEAN (Pietryčių Azijos tautų asociacijos buhalterių federacija) 1976 m. Įsteigė 5 šalys (Indonezija, Malaizija, Filipinai, Singapūras ir Tailandas). Kitos institucijos, kurios skelbia pareiškimus ir daro įtaką Amerikos šalyse:

AICPA (Amerikos atestuotų buhalterių institutas), kuri nuo 1939 m. Išleido Pagrindinę apskaitos valdybą: BAP. Tada finansinės apskaitos standartų valdyba išrašys apskaitos pranešimus per FASB. Finansinių apskaitos standartų valdyba.

4.3.6 Dabartinė apskaitos derinimo padėtis

Planuoti ateitį reikia žinoti dabartį:

a) Mes gyvename didėjančios rinkos atvėrimo, intensyvesnės tarptautinės prekybos ir mainų tarp šalių, kapitalo judumo laikotarpiu, kuris pasibaigė reiškiniu, vadinamu „ekonomikos globalizacija“.

b) Dėl šios ekonomikos globalizacijos buvo investuojama į įvairias šalis ir iš jų, steigiamos daugianacionalinės įmonės ir kt. Tai savo ruožtu reiškė naujus informacijos poreikius, leidžiančius įvertinti investicijos potencialą - žvelgiant į ateitį - ir nuosavybės vertybinius popierius, žvelgiant į dabartį, tačiau abiem atvejais skirtingu požiūriu, nes investicijos yra bus padaryta ar bus padaryta kitose šalyse.

c) Sukūrus bendras rinkas tarp skirtingų šalių: Europos Sąjunga, „Nafta“, „Mercosur“, pirmiau nurodyti informacijos poreikiai buvo parodyti intensyviau ir išryškėjo apskaitos kriterijų, susijusių su vertinimo, pripažinimo formomis, skirtumai. ekonominių įvykių, turto pokyčių matavimas ir kt. dėl kurių buvo parengtos finansinės ataskaitos, parengtos pagal skirtingus apskaitos reglamentus, kurie užkerta kelią jų palyginimui ir konsolidavimui, verčiant juos „pakeisti“, kad jie būtų pritaikyti prie kitų reglamentų.

d) Šis apskaitos kriterijų skirtumas parodė, kad net ir turint tarptautinį apskaitos standartą ir koncepcinę sistemą, kuri turėtų būti to standarto pagrindas, kai kuriose šalyse nebuvo rūpesčio pritaikyti savo standartus prie tarptautinių standartų ar kas rimčiau, trūksta žinių apie tą reglamentą. e) Šalys, sudarančios bendrąsias rinkas, stengėsi išspręsti šias problemas ir sukūrė komisijas ar pakomises, kurios yra skirtos dabartinių apskaitos taisyklių tyrimui ir apskaitos suderinimui tarp šalių, kurios sudaro regioninę rinką.

f) Įpusėjus šiam ekonomikos progresui, globalizacijos metu, Amerikoje buhalterija ir toliau grindžiama „visuotinai priimtais apskaitos principais“ ir Europoje, net jei sakoma, kad balansas turėtų pateikti „tikrą ir teisingą“. įmonės ir jos turto vaizdas “(tikras vaizdas), naudojamos taisyklės, panašios į mūsų„ Apskaitos principus “, kai kurios jų skiriasi nuo„ ištikimo įvaizdžio “, kurį norite pasiekti.

Apskaitos standartų derinimo procesas tarptautiniu lygmeniu turi vykti įvairiais etapais. Daugeliu atvejų kaimynystės atvėrimų reikalaujamas skubėjimas reiškia, kad pirmosios integracijos veiklos vyksta regionų lygiu. Išanalizuokime, pavyzdžiui, „Mercosur“ atvejį. Pirmieji žingsniai buvo žengti atliekant komisijos darbą vadinamojoje „Mercosur“ integracijos grupėje, sudarytoje iš valstybių narių. Pirmieji situacijų palyginimo rezultatai parodė didelę asimetrijos įvairovę, išsiskiriančią kaip viena iš įdomiausių, nurodanti tą pačią normos sąvoką. Normos sąvoka skirtingose šalyse interpretuojama skirtingai. Kai kurie priima normos apibrėžimą kaip pozityviosios teisės išraišką (Brazilija ir Argentina).Kita vertus, Paragvajuje ir Urugvajuje standarto koncepcija labiau panaši į profesinės praktikos rekomendacijas. Ši skirtinga normos koncepcija yra vienas iš aktualiausių sunkumų, su kuriais susiduria profesija regioniniu lygmeniu (pvz., „Mercosur“) ir visame pasaulyje, siekiant suderinti apskaitą. Jei norime suderinti apskaitos standartus (ir laikydamiesi gerb. Dr. Olivio Koliverio), pirmiausia turime apibrėžti, kas yra standartas. Tinkamesnė yra mokesčių taisyklė, pagal kurią reikia sukurti:Jei norime suderinti apskaitos standartus (ir laikydamiesi gerb. Dr. Olivio Koliverio), pirmiausia turime apibrėžti, kas yra standartas. Tinkamesnė yra mokesčių taisyklė, pagal kurią reikia sukurti:Jei norime suderinti apskaitos standartus (ir laikydamiesi gerb. Dr. Olivio Koliverio), pirmiausia turime apibrėžti, kas yra standartas. Tinkamesnė yra mokesčių taisyklė, pagal kurią reikia sukurti:

• Valdanti ekonominei aplinkai tinkamų taisyklių sistema. • Institucija, kuri prižiūri jų laikymąsi ir nustato sankcijas tiems, kurie pažeidžia tai, kas jose nustatyta. Viršnacionalinės reguliavimo ir teisėjų kolegijos profesinė veikla regione padidins pasitikėjimą ir saugumą. Apskaitos standartų suderinimo klausimas buvo svarstomas kiekviename tarptautiniame renginyje nuo šio dešimtmečio pradžios, kai teigiama, kad buhalteriai turi kalbėti ta pačia kalba, kad finansinės informacijos vartotojai, nepriklausomai nuo jų kilmės šalies, gali mus interpretuoti ir suprasti. Evoliucijos procesuose, norimų ar nenorimų, auga ar išgyvena tie subjektai, kurie gali prisitaikyti; taigi, kiek tai susiję su mūsų profesija,būtinas prisitaikymo prie ekonomikos pokyčių procesas tiek vyriausybiniu, tiek sąjungų, tiek individualiu lygmenimis. Dėl šių sutarčių sureagavo buhalterio profesija ir prasidėjo tyrimai ir įgyvendinimai, skirti suderinti profesinę praktiką ir jos nuostatus. To pavyzdys yra GIMECA, „Mercosur Integration Group“, sukūrimas.

Informacijos, laikantis vietinių ir šalies, kuriai priklauso pagrindinė įmonė, kuriai ji kaupia minėtą informaciją, įstatymai kainuoja labai brangiai. Jungtinių Tautų tarpvyriausybinė apskaitos standartų ir finansinės atskaitomybės pateikimo ekspertų grupė (ISAR) teikia metines mūsų profesijos ataskaitas ir atlieka dabartinį vaidmenį derinant standartus visame pasaulyje. Šią grupę 1982 m. Įsteigė Ekonomikos ir socialinių reikalų taryba kaip nuolatinę organizacinę struktūrą ir ji palaiko tarptautinių daugiašalių konsultacijų dėl tarptautinių korporacijų apskaitos ir atskaitomybės problemų visame pasaulyje areną. Taip pat siekiama suderinti standartus tarptautiniu lygiu. Tarptautinių institucijų ir organizacijų lygiuRūpesčiai dėl apskaitos aspektų suderinimo yra ypač svarbūs atsižvelgiant į pokyčius ir strategijas, kurie taikomi visų šalių ekonominiam gyvenimui. Norint suderinti šiuos pokyčius, reikalingas tvirtas ir efektyvus techninis pasirengimas. Nė viena šalis negali pasigirti turinti vieną teisingą apskaitos standartų rinkinį. Net JAV, turinčioje ilgiausią apskaitos standartų nustatymo istoriją ir didžiausią standartų nustatymo organizaciją, kuriai būdingi aukšti profesionalumo standartai, jos taisyklės rodo skirtingų suinteresuotųjų šalių kompromisus, kuriuos būtų galima pagrįstai išspręsti kitaip.. ES negali pasyviai priimti jokių tarptautiniu mastu suderintų taisyklių ir reglamentų.Turime prisidėti formuodami tokias taisykles ir reglamentus, kritikuodami sveikai.

TASK, Tarptautinės vertybinių popierių komisijų organizacijos, Tarptautinės vertybinių popierių komisijos, IOSCO ir ES pastangos apskaitos derinimo srityje yra labai teigiamos. Dabar visi apskaitos specialistai turi reikalauti, kad agentūros sujungtų pastangas, apribotų neatitikimus ir pasiektų bendrą TAS taikymą, kad abiejų bendrovių, priklausančių šalims, kurios sudaro Sąjungą, finansinės ataskaitos būtų suderintos ir palyginamos. Europiečių, kaip ir tie, kurie nori patekti į tarptautines rinkas.

Visos mūsų šalys demonstruoja, kad jos turi dirbti tokiu būdu, ir šiuo atžvilgiu dedamos pastangos, tačiau kol kas darbas yra gana lėtas, palyginti su pokyčių sparta; tarsi globalizacija vyktų automobiliu, o harmonizavimas - dviračiu. Derinimas turi būti vykdomas moksliškai ir negaišant laiko.

4.3.7 Profesinių kolegijų ir universitetų vaidmuo.

Profesinės asociacijos yra organizmai, atsakingi už apskaitos plėtojimo ir informacijos teikimo efektyvumą, kurio subjektas ekonominėmis, teisinėmis ir kultūrinėmis aplinkybėmis reikalauja savo veiklai plėtoti. Jie yra atsakingi už standartų, kurių turi laikytis kiekvienos šalies apskaitos specialistai, apibrėžimą. Profesinės tarybos, kurios nustato arba turėtų nustatyti apskaitos standartus, yra kvietimas imtis derinimo permainų ir paskelbti standartus, suderinamus su kitų šalių standartais.

Universitetai turi daug prisidėti prie apskaitos derinimo proceso, jie turi duoti savo tyrimų ir patirties vaisių.

• TASK (Tarptautinių apskaitos standartų komitetas)

Tarptautinių apskaitos standartų komitetas yra nepriklausoma privati įstaiga, kurios tikslas - suderinti apskaitos principus, kuriuos visame pasaulyje naudoja verslo ir kitos organizacijos, teikdamos finansinę atskaitomybę. Nuo 1983 m. TASK nariai apima visas profesionalias apskaitos įstaigas, kurios yra IFAC narės.

TASK tikslai yra šie:

a) „Visuomenės interesams suformuluoti ir paskelbti apskaitos standartus, kurių reikia laikytis pateikiant finansinę atskaitomybę, ir skatinti juos pripažinti bei taikyti visame pasaulyje.

b) Bendras darbas tobulinant ir derinant taisykles, apskaitos standartus ir procedūras, susijusias su finansinės atskaitomybės pateikimu. IOSCO tikisi, kad TASK pateiks abipusiai priimtinus TAS (tarptautinius apskaitos standartus) tiek tarptautiniams vertybinių popierių pasiūlymams, tiek kitiems tarptautiniams pasiūlymams. Finansinės ataskaitos yra parengtos ir pateiktos naudoti išoriniams daugelio kompanijų vartotojams visame pasaulyje. Nors įvairiose šalyse šios finansinės ataskaitos gali būti panašios, yra skirtumų, kuriuos tikriausiai lėmė įvairios socialinės, ekonominės ir teisinės aplinkybės.Dėl tokių įvairių aplinkybių buvo naudojami įvairūs finansinės atskaitomybės elementų apibrėžimai. TASK yra atsakinga už tokių skirtumų pašalinimą, kiek įmanoma, siekdama suderinti teisės aktus, apskaitos principus ir procedūras, susijusias su finansinės atskaitomybės sudarymu ir pateikimu. Tačiau dėl to, kad įvairioms šalims sunku visiškai pritaikyti TAS, TASK prisidėjo prie pagrindinės tarptautinės apskaitos derinimo formos, pirmiausia naudodamas jas priartindamas investuotojus prie tarptautinės apskaitos informacijos, leidžiančios globalizuotis. ekonomikos.Taigi daugelis teigia, kad būtų geriau kreiptis į TASK kaip tinkamiausią apskaitos standartų nustatymo įstaigą ir naudoti jos standartus kaip suderinimo ES pagrindą.

Dėl to TASK privalo tęsti savo reglamentuose esančių alternatyvių variantų pašalinimą, atlikdamas darbą, kuriame ji padarė didelę pažangą, remiantis pastaraisiais metais atlikta apžvalga.

• TAS (Tarptautiniai apskaitos standartai)

Šiandien visuotinai priimami apskaitos principai taikomi kaip tarptautiniai apskaitos standartai. T. y., Bendro pobūdžio normų, atliekamas specifinių daiktų registravimo ir tvarkymo problemų tyrimas, kuriame NIC, nebūdami deterministiniai, suteikia asmeniui, atsakingam už informacijos parengimą, pakankamai priemonių, kad galėtų, naudodamiesi jų profesiniai kriterijai, susiduria su bet kokiais apskaitos subjekto vykdomais sandoriais, kad galėtų juos teisingai išaiškinti ir atspindėti reikalingose apskaitos ataskaitose. Be to, kartu su rekomenduojamomis procedūromis, kurių reikia laikytis atliekant operacijas, nustatomi alternatyvūs kriterijai,iš kurių apskaitos specialistas turės pasirinkti pagal informacijos poreikius, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį. Logiškai mąstant, plečiantis verslui visame pasaulyje, susiformavo ekonominiai įvykiai, kurie turi būti įrašomi į apskaitą. Dėl šios priežasties šiandien pirmiausia reikia kalbėti ta pačia apskaitos kalba, tai yra, kad tai, kas yra apskaitoma Peru, atitinka tuos pačius apskaitos kriterijus, taikomus bet kuriai kitai šaliai, dėl šios priežasties būtina taikyti NIC, išduotus šalies. TASK.atitinka tuos pačius bet kurios kitos šalies apskaitos kriterijus, dėl šios priežasties būtina taikyti TAS išleistus TAS.atitinka tuos pačius bet kurios kitos šalies apskaitos kriterijus, dėl šios priežasties būtina taikyti TAS išleistus TAS.

Norint sėkmingai klostytis šioje globalėjančioje eroje, geriau turėti globalų požiūrį, suprasti, kad mūsų problemos yra ne tik šalies, bet ir pasaulio. Gydyti Hamelį: „Ateities negalima nuspėti, ji turi būti sukurta“, jei norima turėti pasaulinę mintį - tai nuolat tobulėti kaip gyvenimo lygis.

4.4. DARBO PAGRINDIMAS IR SVARBA

4.4.1. METODOLOGINIS PAGRINDIMAS

Šiame darbe naudojama visuotinai priimta mokslinio tyrimo metodika. Remdamasis problemos nustatymu, remdamasis tuo, ji suformuluoja sprendimų pasiūlymus ir priemones, kuriomis minėtas sprendimas bus įmanomas. Visuotinai priimta metodika taip pat leido apibrėžti tyrimo tipą, taikomų tyrimų metodų lygį, tyrimo planavimą, populiacijos ir imties naudojimą hipotezės patikrinimui; bendrojo priėmimo metodų ir priemonių taikymas. Dėl visų šių elementų bus įmanoma gauti galutinį produktą geriausiomis sąlygomis.

4.4.2. TEORINIS PAGRINDIMAS

Apskaitoje remiamasi visuotinai priimtais apskaitos principais - teisiniais klausimais, ypač kilus verslo ar skirtingų vartotojų interesams, vietiniu, nacionaliniu ir pasauliniu mastu, kai reikia skaidrių ir savalaikių operacijų ir finansinės atskaitomybės, naudojant tinkamą ir kokybės metodiką. jų parengimas siekiant užtikrinti teisėtą verslo interesą, kai reikia skubiai ginti bendrąjį gėrį, ir tai būtų branduolys to, kas Peru gali būti suprantama kaip „apskaitos įstatymas“, net jei jis kelia susirūpinimą ir abejones plačiuose teisės srities sektoriuose.

Tema yra išsami ir prieštaringai vertinama, todėl ji bus nagrinėjama paeiliui, atsižvelgiant į apskaitos srautus globalioje aplinkoje, kaip didžiausią ir geriausią informacijos ir komunikacijos technologijų vartotoją, susietą su pasaulio rinkos ekonomika, nenutrūkstami kapitalo srautai ir verslo ryšiai. Šiame kontekste ji nepripažįsta tarpininkavimo, atsidurdama teisinėse planetos nuostatose, sudarančiose universiteto mokymo programą ir susitarimus tarp tautų, kaip Europos Sąjungoje, kuriai 2005 m. Apskaitos suderinimo tikslas yra neatsiejama nuo 2006 m. valstybės narės ir kaip numatyta Afrikos verslo teisės derinimo sutartyje su 15 stojančiųjų šalių,kurie pretenduoja į apskaitos įstatymų naudojimą vykdant savo verslo operacijas.

Peru gyvybiškai svarbu, kad Apskaitos įstatymas būtų tvarkingas, neapsiribojant operacijų klasifikavimu, registravimu ir procesu, kad būtų parengtos patikimos, skaidrumo ir kokybės ar „tikrojo įvaizdžio“ ataskaitos pagal pasaulinių vartotojų reikalavimus; ne tik visuotinai pripažintus apskaitos principus, kurių apimtis ir reikšmė turi būti aiškiai apibrėžti; viršijant valdybai būdingą atsakomybę pagal apskaitos standartus ir bendruosius ar specialiuosius įstatymus; Tai reiškia, kad reikia tinkamai įvertinti jos sąlygą, kad ji tarnautų kaip tinkamo išteklių valdymo ir rezultatų gavimo įmonėje įrodymas.

4.4.3 PRAKTINIS PAGRINDIMAS

Tiesą sakant, viskas, kas prisideda prie tikslų ir uždavinių pasiekimo, gali būti pritaikyta tam, kad būtų kuo daugiau naudos. Šis darbas apims apskaitos tarpininkų suvokimą apie apskaitos mokslų suderinimą. Į šį darbą galima atsižvelgti norint rasti sutapimo taškų, susijusių su apskaitos mokslų modernizavimu Peru

4.4.4 DARBO SVARBA

Šis darbas yra svarbus, nes leidžia apskaitos derinimą naudoti kaip procesą, kuriam reikia rimtų studijų akademiniame lygmenyje ir kuris taip pat atsižvelgia į konteksto poreikius ir praktinę jo taikymo Peru realybę. Tai leis mums įgyvendinti masinį derinimo procesą, kad būtų užtikrinta, jog pradėjus vykdyti veiksmus jis garantuoja finansinės informacijos palyginamumą, kokybę ir patikimumą.

V TIKSLAI

5.1 BENDRASIS TIKSLAS

Nustatykite apskaitos tarpininkų ketinimus kurti naujus teorinius / praktinius pritaikymus plėtojant harmonizaciją kaip naują apskaitos mokslo paradigmą Peru

5.2 KONKRETŪS TIKSLAI

· Nurodykite suderinimo, kaip naujos apskaitos mokslo paradigmos Peru, raidos pagrindą.

· Atskirti apskaitos tarpininkų gaires ir elementus tarp apskaitos apskaitos derinimo paradigmų, kurios užleido vietą naujų apskaitos teorijų kūrimui ir reformai.

· Suraskite apskaitos principus ir politiką, kuriais jie remiasi mūsų šalyje.

· Įgyti žinių, padedančių mums aiškinti ir vykdyti įvairias administracines užduotis, siekiant kontroliuoti savo ar įmonės pajamas atsižvelgiant į naują buhalterio vaidmenį visuomenėje.

Pjūklas. HIPOTEZĖS FORMULAVIMAS

6.1. PAGRINDINĖ HIPOTEZĖ

Apskaitos tarpininkų ketinimas yra mažai susijęs su naujais teoriniais / praktiniais pritaikymais plėtojant suderinimą kaip naują apskaitos mokslo paradigmą Peru.

6.2. KONKRETŪS HIPOTĖS

· Tarpininkai yra mažai linkę į harmonizacijos, kaip naujos apskaitos mokslo paradigmos Peru, raidos pagrindą.

· Tarp apskaitos tarpininkų nėra skirtumų tarp gairių ir elementų tarp apskaitos derinimo paradigmų, kurios užleido vietą naujoms apskaitos teorijoms kurti ir reformuoti.

· Nėra apskaitos derinimo principų ir politikos, kuriais jie remiami mūsų šalyje.

· Apskaitos tarpininkų žinių yra nedaug, ir tai nepadeda aiškinti ir vykdyti įvairių administracinių užduočių, siekiant kontroliuoti mūsų ar įmonės pajamas atliekant naują buhalterio vaidmenį visuomenėje.

6.3. Kintamieji

X1: Apskaitos derinimo plėtros pagrindas

Rodikliai

x.11 teorinis pagrindas

x12 Praktinis fondas

X2: Įvertinimas tarp apskaitos derinimo paradigmų

X21 Apskaitos derinimo paradigmų kojos

X22 Apskaitos derinimo paradigmų elementai

X3: Apskaitos derinimo strategija

X31 Apskaitos derinimo principai

X32 Apskaitos derinimo politika

X4: žinios apie naują buhalterio vaidmenį visuomenėje.

X41 Naujojo buhalterio vaidmens visuomenėje racionalumas.

X41 Naujojo buhalterio vaidmens visuomenėje empirizmas.

VII. METODIKA

7.1. TYRIMO RŪŠIS

Šis darbas bus tokio tipo, kiek jį taikys apskaitos agentai, ir jis išmatuos naujų teorinių / praktinių pritaikymų ketinimų lygį derinant plėtrą kaip naują apskaitos mokslo paradigmą Peru.

7.2. TYRIMO LYGIS

Atliekami tyrimai bus aprašomojo lygio, nes juos apibūdins apskaitos agentai ir jie įvertins ketinimų dėl naujų teorinių / praktinių pritaikymų lygį derinant plėtrą kaip naują apskaitos mokslo paradigmą Peru.

7.3. TYRIMO METODAI

Tyrime bus naudojami šie metodai:

1) Aprašomasis - nurodyti visus vidaus kontrolės sistemos aspektus ir savivaldybių efektyvumą.

2) Induktyvus. Norėdami nustatyti informacijos apie imtį populiaciją ir nustatyti išvadas, kad tyrimas yra pagrįstas. Iš vidaus kontrolės sistemos bus daroma informacija apie savivaldybių efektyvumą.

7.4. TYRIMO PROJEKTAS

Projektavimas yra planas arba strategija, kurie bus kuriami norint gauti tyrimui reikalingą informaciją. Taikomas dizainas bus neeksperimentinis, transekcinis ar skersinis, aprašomasis, koreliacinis-priežastinis.

Neeksperimentinis dizainas yra apibrėžtas kaip tyrimas, kuris bus atliekamas sąmoningai nemanipuliuojant kintamaisiais. Projektuojant reiškiniai stebimi natūraliame kontekste ir analizuojami.

Taikomą skerspjūvio arba skerspjūvio tyrimų projektą sudaro duomenų rinkimas. Jo tikslas yra apibūdinti kintamuosius ir išanalizuoti jų paplitimą ir tarpusavio ryšius tam tikru momentu.

Aprašomuoju transekciniu dizainu, kuris bus taikomas darbe, siekiama ištirti paplitimą ir vertes, kuriomis pasireiškia tyrimo kintamieji.

7.5. TYRIMO GYVENTOJAI

Gyventojus 2008 m. Sudarys 5 skirtingi atstovai nacionaliniu lygiu:

	Iš viso
Aktyvūs buhalterinės apskaitos kolegos	60
Universiteto profesoriai, apskaitos mokslų tyrėjai	800
Praėjusių metų buhalterinės apskaitos fakulteto studentai	500
Buhalterijos mokslų absolventai iš Peru universitetų	600
Buhalterinę apskaitą atliekantys viešojo ir privataus sektoriaus pareigūnai	8000
Iš viso	69,9

7.6. TYRIMO MĖGINIS

7.6.1. TAIKOMAS MĖGINIŲ RŪŠIS

Apskaitos asocijuotų verslo subjektų imties dydis

Proporcijos su 5% paklaida ir 95% patikimumo lygiu buvo naudojamos paprastos atsitiktinės atrankos būdu, o kiekvienam sluoksniui atrankai imti buvo pritaikytas stratifikuotas metodas, proporcingas dydžiui.

Formulė

Kur:

N: tyrimo imties populiacija (N = 60 000)

P: gauta sėkmės tikimybė 0,5

Q: 1–0,5 = 0,1 P komplemento

Z: 95% patikimumo koeficientas lygus 1,96

E: didžiausia leistina tyrimo paklaida e = 0,05 (5%)

Taikant formulę:

Bus išrinkti 382 aktyvūs apskaitos nariai

Imties dydis fakulteto universiteto apskaitos mokslų tyrėjams

Formulė

Kur:

N: tyrimo imties populiacija (N = 800)

P: gauta sėkmės tikimybė 0,5

Q: 1–0,5 = 0,1 P komplemento

Z: 95% patikimumo koeficientas lygus 1,96

E: didžiausia leistina tyrimo paklaida e = 0,05 (5%)

Taikant formulę:

Bus atrinkti 260 apskaitos mokslų universiteto profesorių

Imties dydis kolegijos senjorams apskaitoje

Formulė

Kur:

N: tyrimo imties populiacija (N = 500)

P: gauta sėkmės tikimybė 0,5

Q: 1–0,5 = 0,1 P komplemento

Z: 95% patikimumo koeficientas lygus 1,96

E: didžiausia leistina tyrimo paklaida e = 0,05 (5%)

Taikant formulę:

Bus atrinkta 217 praėjusių universiteto apskaitos studentų

Imties dydis apskaitos mokslų absolventams iš Peru universitetų

Formulė

Kur:

N: tyrimo imties populiacija (N = 600)

P: gauta sėkmės tikimybė 0,5

Q: 1–0,5 = 0,1 P komplemento

Z: 95% patikimumo koeficientas lygus 1,96

E: didžiausia leistina tyrimo paklaida e = 0,05 (5%)

Taikant formulę:

Bus atrinkti 234 praėjusių universitetinių metų apskaitos studentai

Imties dydis valstybės pareigūnams, praktikuojantiems apskaitos mokslą

Formulė

Kur:

N: tyrimo imties populiacija (N = 8000)

P: gauta sėkmės tikimybė 0,5

Q: 1–0,5 = 0,1 P komplemento

Z: 95% patikimumo koeficientas lygus 1,96

E: didžiausia leistina tyrimo paklaida e = 0,05 (5%)

Taikant formulę:

Bus atrinkti 234 praėjusių universitetinių metų apskaitos studentai

Imtį sudarys 5 skirtingi atstovai 2008 m. Nacionaliniu lygiu:

	Iš viso
Aktyvūs buhalterinės apskaitos kolegos	282
Apskaitos mokslų universiteto profesoriai	260
Praėjusių metų universiteto buhalterinės apskaitos studentai	217
Peru universitetų apskaitos mokslų absolventai	2. 3. 4
Buhalterijos mokslą praktikuojantys valstybės pareigūnai	367
Iš viso	1360

7.7. DUOMENŲ RINKIMO TECHNIKA

Tyrime bus naudojami šie metodai:

1) Apklausos. Tai bus taikoma darbuotojams, kaimynams ir kitų subjektų darbuotojams, siekiant surinkti informaciją apie tyrimą.

2) Dokumentinė analizė. Ši metodika bus naudojama normų, bibliografinės informacijos ir kitų su tyrimu susijusių aspektų analizei.

7.8. DUOMENŲ RINKIMO PRIEMONĖS

Tyrime bus naudojamos šios priemonės:

1) Tyrimo klausimynas. Ši priemonė bus naudojama apklausai atlikti.

2) Dokumentų analizės vadovas. Ši priemonė bus naudinga nurodant standartų, knygų, žurnalų, interneto ir kitų šaltinių informaciją.

7.9. ANALIZĖS TECHNIKA

Bus taikomi šie metodai:

1) Dokumentinė analizė - Ši technika leis žinoti, suprasti, analizuoti ir interpretuoti kiekvieną iš normų, žurnalų, tekstų, knygų, interneto straipsnių ir kitų dokumentinių šaltinių.

2) Tyrimas. Ši metodika palengvins tam tikro pagrįstumo lygio kokybinių ir kiekybinių duomenų prieinamumą.

3) Duomenų suderinimas. Kai kurių autorių duomenys bus suderinti su kitais šaltiniais, kad į juos būtų atsižvelgta.

4) Lentelių lentelės su kiekiais ir procentais - Kiekybinė informacija bus išdėstyta lentelėse, kuriose nurodomos sąvokos, kiekiai, procentai ir kita tyrimui naudinga informacija.

5) Grafikos supratimas. Grafika bus naudojama pateikti informaciją ir suprasti informacijos raidą tarp laikotarpių, tarp elementų ir kitų aspektų.

6) Kiti.- Priemonių, metodų, metodų ir kitų elementų naudojimas nėra ribojantis, jis yra tik rekomendacinis; todėl prireikus bus naudojami kiti tipai.

7.10. DUOMENŲ APDOROJIMO TECHNIKA

Bus taikomi šie duomenų apdorojimo būdai:

1) Rūšiavimas ir klasifikavimas - Ši metodika bus taikoma tvarkingai vertinant kokybinę ir kiekybinę informaciją, siekiant ją interpretuoti ir kuo geriau panaudoti.

2) Rankinė registracija. Ši metodika bus naudojama įvedant informaciją iš skirtingų šaltinių.

3) Kompiuterizuotas procesas naudojant „Excel“. - Nustatyti įvairius tyrimams naudingus matematinius ir statistinius skaičiavimus.

4) Kompiuterizuotas procesas su SPSS. - Įvesti, apdoroti ir analizuoti įmonės duomenis ir nustatyti vidurkius, asociaciją ir kitus rodiklius.

VIII. TVARKARAŠTIS

VEIKLA	Vasario mėn	JŪRA	Balandis	GEGUŽĖ	BIRŽELIS	Liepos mėn	AUG
DARBO PLANAS:
Kolekcija duomenys	X
Formuluotė	X
Pristatymas	X
Patvirtinimas		X
DARBAI:
Reopiliacija duomenys	X	X	X	X	X
Organizavimas informacija				X	X
Procesas informacija				X	X
Projekto rengimas tezės					X	X
Pristatymas						X
Keltuvas							X
PATVIRTINIMAS							X

IX. BIUDŽETAS

PUNKTAI	QTY	VIENETAS	VIENETO KAINA.	SUBTOTAL	IŠ VISO
I. TURTAS:					1.720.00
Prekės	du	Tūkstantis	25	50.00 val
Pieštukai	5	Tuzinai	10	50.00 val
Kompiuterio rašalas	10	Vienetai	30	300.00 val
Diskeliai	3	Dešimt	dvidešimt	60.00 val
Kompaktinis diskas	vienas	Dešimt	60	60.00 val
Kitas turtas				1, 200.00 val

II. PASLAUGOS					4 480,00
Specializuotos konsultacijos				1 500,00
Sekretorinė pagalba				1 500,00
Judumas				300.00 val
Viatikaliai				500.00
Telefonas				200.00 val
Spausdina				180.00 val
Kopijos				100.00 val
Įvairūs				200.00 val

IŠ VISO S /.					6 200,00

X. BIBLIOGRAFINĖS NUORODOS

§ Alvarezas A. Haroldas. „Antrasis tarptautinis viešosios apskaitos kolokviumas: apskaitos derinimo komisija“.

§ „Cavero Rubio José Antonio“. 2003. Naujausios apskaitos derinimo tendencijos. Apskaitos technika Nr. 650.

§ Calagari de Grosso Lydia E., Grosso Gustavo. 2003 m. Rugpjūčio mėn. Teisės aktų suderinimas.

§ García Diez, Julita ir Lorca Fernández Pedro. 2002 m. Balandžio – birželio mėn. Tarptautinių apskaitos standartų priėmimas: procesas be sunkumų. In: Žurnalas „Contador“ Nr. 10.

§ Gil, Jorge Manuel. 2001 m. Balandžio – birželio mėn. Tarptautiniai apskaitos standartai ir technologijų perdavimas. Žurnalas „Contador“. Nr. 6; (87-102 psl.).

§ Jarne Jarne, José Ignacio ir Laínez Gadea, José. 2002 m. Liepos – rugsėjo mėn. Apskaitos derinimo procesas Europos Sąjungoje: siekiant tarptautinių standartų. Žurnalas „Contador“; (11-38 psl.).

§ Mantilla B. Samuelis Alberto. 2000 m. Rugsėjo mėn. Įvaikinimas nėra pritaikomas. Žurnalas „El Contador Publico“ Nr. 82; (32-37 psl.).

§ Mantilla Blanco, Samuelis Alberto. 2001 m. Balandžio – birželio mėn. Tarptautinių apskaitos standartų priėmimas. Žurnalas „Contador“. Nr. 6; (103–140 psl.).

§ Robledo, Jorge Enrique. „Alternatyvos ir veiksmai kovojant su LPSA“.

§ Rueda Delgado, Gabriel. Sausio mėn. 2002. Alternatyvi plėtra ir apskaita: apytikslė. In: „Contador“ žurnalas Nr. 9).

§ Tua Pereda, Jorge. Liepos – rugsėjo mėn. Tarptautiniai apskaitos ir audito standartai dėl aplinkos įtakos finansinei informacijai. Žurnalas „Contador“. Nr.7;

§ Tua Pereda, Jorge. 2003 m. Sausio – kovo mėn. Ispanija atspindi tarptautinius standartus. Žurnalas „Contador“ Nr. 13; (93-154 psl.).

§ Vásquez Tristancho, Gabriel. 2001 m. Sausio – kovo mėn. Buhalterio žurnalas Nr. 5

§ Cañibano, Leandro ir Gonzalo Angulo José. Apskaitos mokslinių tyrimų programos ir paprogramės.

§ Kuhn, Thomas S. Mokslinių revoliucijų struktūra. Santa Fe de Bogota: Ekonominės kultūros fondas, 1992 m.

§ Franco Ruizas, Rafaelis. Kuriant išsamų apskaitos modelį. In: Tarptautinis apskaitos ir audito įstatymų leidinys, Nr. 15, 2003 m. Liepos - rugsėjo mėn

1 PRIEDĖLIS: Nuoseklumo matrica

" SUDERINIMAS, KAIP NAUJAS APSKAITOS MOKSLO PARADIGmas PERU "

PROBLEMOS

TIKSLAI

HIPOTEZĖ

Kintamieji ir rodikliai

PAGRINDINĖ PROBLEMA:

Kaip apskaitos tarpininkai ketina kurti naujus teorinius ir (arba) praktinius pritaikymus derinant kaip naują apskaitos mokslo paradigmą Peru

ANTRINĖS PROBLEMOS:

· Koks yra skirtingų apskaitos metodų pagrindas?

· Kuo skiriasi apskaitos tvarkymo žmonių gairės ir elementai tarp apskaitos paradigmų, kurios užleido vietą kuriant ir pertvarkant naujas apskaitos teorijas?

· Kokie apskaitos principai ir politika šiuo metu palaikomi mūsų šalyje?

· Kokios žinios padeda aiškinti ir vykdyti įvairias administracines užduotis, siekiant kontroliuoti mūsų ar įmonės pajamas, atsižvelgiant į naują buhalterio vaidmenį visuomenėje?

· Koks yra naujų teorinių / praktinių pritaikymų tikslas plėtojant apskaitą?

BENDRAS TIKSLAS

Nustatykite apskaitos tarpininkų ketinimus kurti naujus teorinius / praktinius pritaikymus plėtojant harmonizaciją kaip naują apskaitos mokslo paradigmą Peru

KONKRETŪS TIKSLAI

· Nurodykite suderinimo, kaip naujos apskaitos mokslo paradigmos Peru, raidos pagrindą.

· Atskirti apskaitos tarpininkų gaires ir elementus tarp apskaitos apskaitos derinimo paradigmų, kurios užleido vietą naujų apskaitos teorijų kūrimui ir reformai.

· Suraskite apskaitos principus ir politiką, kuriais jie remiasi mūsų šalyje.

PAGRINDINĖ HIPOTEZĖ

Apskaitos tarpininkų ketinimas yra mažai susijęs su naujais teoriniais / praktiniais pritaikymais plėtojant suderinimą kaip naują apskaitos mokslo paradigmą Peru.

KONKRETŪS HIPOTĖS

1. Agentūros atstovų polinkis į harmonizacijos, kaip naujos apskaitos mokslo paradigmos Peru, raidos pagrindą.

2. Tarp apskaitos tarpininkų nėra skirtumų tarp gairių ir elementų tarp apskaitos derinimo paradigmų, kurios užleido kelią naujų apskaitos teorijų nustatymui ir reformai.

3. Mūsų šalyje nėra apskaitos derinimo principų ir politikos, kuriais jie remiami.

4. Apskaitos tarpininkų žinių yra nedaug, ir tai nepadeda aiškinti ir vykdyti įvairių administracinių užduočių, siekiant kontroliuoti mūsų ar įmonės pajamas atliekant naują buhalterio vaidmenį visuomenėje.

X1: Apskaitos derinimo plėtros pagrindas

Rodikliai

x.11 teorinis pagrindas

x12 Praktinis fondas

X2: Įvertinimas tarp apskaitos derinimo paradigmų

X21 Apskaitos derinimo paradigmų kojos

X22 Apskaitos derinimo paradigmų elementai

X3: Apskaitos derinimo strategija

X31 Apskaitos derinimo principai

X32 Apskaitos derinimo politika

X4: žinios apie naują buhalterio vaidmenį visuomenėje.

X41 Naujojo buhalterio vaidmens visuomenėje racionalumas.

X41 Naujojo buhalterio vaidmens visuomenėje empirizmas.

Eutimio Mejia Soto, apskaitos vaidmuo ekonomikos globalizacijoje

„SAMantilla“ / ADOPT NĖRA ADAPTAS / 2000 m. Rugsėjo mėn.

Alvarezas A. Haroldas. Antrasis tarptautinis viešosios apskaitos kolokviumas: apskaitos derinimo komisija, pag23

García Diez, Julita ir Lorca Fernández Pedro. 2002 m. Balandžio – birželio mėn. Tarptautinių apskaitos standartų priėmimas: procesas be sunkumų. In: Žurnalas „Contador“ Nr. 10; (15-44 psl.).

Rueda Delgado, Gabriel. Sausio mėn. 2002. Alternatyvi plėtra ir apskaita: apytikslė. In: Žurnalas „Contador“ Nr. 9; (11–128 psl.).

Vásquez Tristancho, Gabriel. 2001 m. Sausio – kovo mėn. Buhalterio žurnalas Nr. 5

Atsisiųskite originalų failą