Pagal 1010 biuletenį, naudodamasis audito procedūromis, auditorius turi surinkti pakankamai ir kompetentingų patvirtinamųjų įrodymų tiek, kiek reikia, kad būtų galima pateikti objektyvų pagrindą, leidžiantį pareikšti savo nuomonę. “
Įrodymai turi būti suprantami kaip faktai, patvirtinantys faktų tikrumą, taikytų apskaitos procedūrų vertinimą, priimtų sprendimų pagrįstumą, taigi vien apskaitos dokumentai neatspindi visų įrodymų, kurių reikalauja auditorius. palaikykite savo profesinę nuomonę.
Normatyvūs sakiniai.
Siekdamas gauti patvirtinamuosius įrodymus, pagrindžiančius vadovybės tvirtinimus finansinėse ataskaitose, auditorius turėtų nustatyti konkrečius audito tikslus, kurie patvirtintų tokių tvirtinimų pagrįstumą.
Su finansinio audito tikslais susiję tvirtinimai finansinėse ataskaitose yra vadovybės pareiškimai, kurie yra neatsiejama jų dalis ir kurie dėl savo pobūdžio gali būti aiškūs ar numanomi ir nurodyti:
Egzistavimas ar atsiradimas.
Tai reiškia, kad ūkio subjekto turtas ir įsipareigojimai egzistuoja tam tikrą dieną ir kad užregistruoti sandoriai įvyko tam tikrą laikotarpį.
Vientisumas.
Tai reiškia, kad visi sandoriai ir likučiai, kurie turi būti pateikti finansinėse ataskaitose, buvo įtraukti.
Teisės ir pareigos.
Tai reiškia, kad turtas tam tikru metu reiškia ūkio subjekto teises, o įsipareigojimai - įsipareigojimus.
Vertinimas.
Tai reiškia, kad turto, įsipareigojimų, kapitalo, pajamų ir išlaidų sąvokos buvo įtrauktos į finansines ataskaitas atitinkamomis sumomis.
Pristatymas ir atskleidimas.
Tai reiškia, kad tam tikri finansinės atskaitomybės straipsniai yra tinkamai klasifikuojami, aprašomi ir atskleidžiami.
Siekdamas gauti įrodymų, patvirtinančių tvirtinimus finansinėje atskaitomybėje, auditorius nustato konkrečius audito tikslus, atsižvelgdamas į tuos tvirtinimus. Patvirtinamieji įrodymai turi būti pakankami ir kompetentingi, kad auditorius galėtų pagrįsti savo išvadas dėl vadovybės tvirtinimų, pateiktų kiekviename finansinės atskaitomybės punkte, pagrįstumo.
Daugiausia auditoriaus darbo, formuodamas savo nuomonę apie finansinę atskaitomybę, yra surinkti ir įvertinti įrodymus, susijusius su tose ataskaitose pateiktais teiginiais. Tokių įrodymų pagrįstumas priklauso nuo auditoriaus sprendimo, reikėtų pabrėžti, kad audito įrodymai skiriasi nuo teisinių įrodymų, kurie apsiriboja griežtomis taisyklėmis.
Kokybė, objektyvumas ir galimybė palaiko patvirtinamųjų įrodymų konkurenciją. Tai bus pakankamas ir kompetentingas, kai nurodomi faktai, aplinkybės ar kriterijai, kurie iš tikrųjų turi reikšmės tiriamajam ir atliktiems bandymams, remiantis tik vieno rezultatais arba suderinus kelis, yra pagrįsti ir tinkami auditoriui. jis ateina įgyti moralinio tikrumo (saugumo ir pasitikėjimo savimi pareikšdamas savo nuomonę apie finansinę atskaitomybę), kad faktai, kuriuos jis bando įrodyti kriterijais, kurių korekciją jis vertina, buvo tinkamai patikrinti.
Patvirtinamųjų įrodymų patikimumui turi įtakos jų vidinis ar išorinis šaltinis ir vizualinis, žodinis ar dokumentinis pobūdis.
Įrodymai, gauti iš nepriklausomų šaltinių, nepriklausančių subjektui, suteikia didesnį saugumą, nei gauti subjekte.
Apskaitos ir finansinės ataskaitos, parengtos patenkinamomis vidaus kontrolės sąlygomis, yra patikimesnės nei tos, kurios yra parengtos nepatenkinamomis sąlygomis.
Tiesioginės auditoriaus žinios, įgytos atliekant fizinius patikrinimus, stebėjimą, skaičiavimus ir patikrinimus, yra patogesnės nei netiesiogiai gauta informacija.
Įrodymai dokumentų ir rašytinių patvirtinimų forma yra patikimesni nei žodiniai patvirtinimai.
Atsisiųskite originalų failą
