Požiūris: užimtumo ir konkurencingumo problema
Šiuo metu tik trečdalis aktyvių Peru gyventojų turi galimybę gauti tinkamą ir stabilų darbą, o likę du trečdaliai dirba labai žemo našumo ar bedarbių veikloje.
51 - užimtumas ir konkurencingumas in-peruRealybėje Peru problema yra ne tiek atviras nedarbas, kiek labai žemi lūkesčiai pasiekti tinkamą ir stabilų darbą, kuris kelia žmonių gyvenimo lygį.
Ši problema dėl savo dydžio negali būti išspręsta tik įgyvendinant trumpalaikę politiką, aktyvią užimtumo politiką ir programas, skirtas stiprinti neturtingiausiųjų gamybinius gebėjimus ir įdarbinimą. Problemos masto reikia tam, ko nebuvo: apibrėžti vidutinės trukmės ir ilgalaikę politiką - augimo strategiją, kuria siekiama paspartinti kokybiškų darbo vietų kūrimą.
Peru ekonomika susiduria su dviem prioritetinėmis problemomis: silpnu konkurencingumu ir poreikiu kurti kokybiškas darbo vietas. Todėl strategijoje prioritetas turi būti du siejami tikslai. Tai reiškia privačių investicijų į eksportuojamus sektorius, kurie konkuruoja su importu (prekybiniai sektoriai), skatinimo politiką, kuri padidins vidaus paklausą ir paskatins spartesnį investicijų į apyvartą neturinčius produktus augimą.
Investicijų spartėjimas abiejuose sektoriuose prisidės prie aukštos kokybės darbo vietų kūrimo. Taigi užimtumo problemos sprendimas yra konkurencingumo gerinimas siekiant skatinti privačias investicijas.
„Dėl problemos masto reikia to, ko nebuvo: apibrėžti vidutinės trukmės ir ilgalaikę politiką - augimo strategiją, kuria siekiama paspartinti kokybiškų darbo vietų kūrimą“.
"Iš tikrųjų Peru problema yra ne tiek atviras nedarbas, kiek veikiau labai žemi lūkesčiai pasiekti tinkamą ir stabilų darbą, kuris pakelia žmonių gyvenimo lygį".
Mažą privačių investicijų augimą lemiantys veiksniai Vidutiniu ir ilguoju laikotarpiu privačių investicijų į apyvartą augimo tempai priklauso nuo paklausos ir pelningumo pokyčių. Pastarąją savo ruožtu lemia tikimasi realaus valiutos kurso (RER) pokyčiai ir produktyvumo kokybės padidėjimo tempai.
Realusis valiutų kursas (daugiašalis ir dvišalis) Peru nuo 1985 m. Pradžios iki 2002 m. Pabaigos nuolat krito maždaug 68% (didžioji dalis šio sumažėjimo įvyko 1985–1991 m.). Nors dalis šio kritimo yra statistinis efektas, egzistuoja nemažas sutarimas, kad 1998–2003 m. RER buvo mažesnis nei reikalaujama norint pasiekti aukštą apyvartinių prekių konkurencingumą, reikalingą aktyvuoti investicinius sprendimus.
Bendras produktyvumas išliko sustingęs 1970–2000 m., Išskyrus trumpą laikotarpį 1992–1997 m. Tai reiškia, kad tokiu būdu nebuvo ilgalaikio bendro vieneto sąnaudų sumažėjimo.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje įvykdytas prekybos liberalizavimas vyko krentant valiutos kursui ir esant labai žemam produktyvumui - didelėms dolerio sąnaudoms ir mažoms pajamoms. Kadangi tai turėjo įtakos apyvartinių prekių pelningumui, pabėgimo vožtuvas buvo vidutinių darbo sąnaudų sumažėjimas, kurio nepakako kompensuoti disbalansui.
