„Kai reikalingas apsikeitimas valiutos investavimui, mokslo srityje atsiranda nauja šaka… patirtis pristatė patį meniškiausią meną, kai atsirado būtinybė įsigyti apsikeitimo objektus, nes reikėjo gauti didžiausią pelną. Taip yra dėl to, kad passou ter praturtinamas kaip baigtinumas ar dinheiro cunhado… ir būtent šis mokslas atsekė abastançą ir didžiąją likimą. “1 Aristotelis (384–322 m. Pr. Kr.).
Politikai - „Livro I“, 3 skyrius.
Sistemingai vertinant paveldą, tas, kuris susijęs su Francisco D`auria (1959) idėjomis, įgauna naują koncepciją su šiuolaikiniais neopatrimonializmo tyrimais. Turtas suteikia socialinę ląstelę ir sistemų visumą su specifinėmis fenomenologijomis, turinčias gilią jų sąveiką. Tarkime, kad tėvystės sistema, sudaryta iš kaštonų ir receptų, kurie šioje operacijoje sukuria šią funkciją, niekada negaunančią įtakos iš dviejų Azienda aplinkų, tarkime, toks rinkinys dėl apskaitos priežasčių sukelia įvairių problemų. Arba rezultato, ar pelno, ar išankstinio nusistatymo funkcionalumų tyrimas yra dviejų labai rausvų riebalų, kurie yra labai svarbūs, analizė, kurią galima pasiekti kaip absoliučią mokslinį ir doutrininį griežtumą, pavyzdžiui, propõe, e orienta ar novo Brazilijos patrimonializmas. Taigi,arba paklausiantis traktatas apie šią sistemą, sudarytą tarp kunigaikštystės, kurios poveikis perduodamas organizuoto kapitalo kapitalizacijai ir klestėjimui, aukštesnio rango užduotis, tinkama šiuolaikiniam buhalteriui. Arba aš pasirenku darbą, nuodus, nagrinėti šios pamatinės patrimonialinės sistemos bendruosius aspektus, neopatrimonialinę etiką, aiškinti įvairias sąvokas, jos svarbą ir klasikines jos analizės ir aiškinimo procedūras, kad ji būtų suprantama apskaitos prasme, be to, ji pateikė tinkamus elgesio standartus savo efektyvumui.Nagrinėti bendruosius šios pagrindinės patrimonialinės sistemos aspektus, neopatrimonialinę etiką, paaiškinti įvairias sąvokas, jos svarbą ir klasikines jos analizės ir aiškinimo procedūras, kad ji būtų suprantama apskaitos požiūriu, taip pat pateikti tinkamas elgesio taisykles. sustabdykite savo efektyvumą.Nagrinėti bendruosius šios pagrindinės patrimonialinės sistemos aspektus, neopatrimonialinę etiką, paaiškinti įvairias sąvokas, jos svarbą ir klasikines jos analizės ir aiškinimo procedūras, kad ji būtų suprantama apskaitos požiūriu, taip pat pateikti tinkamas elgesio taisykles. sustabdykite savo efektyvumą.
1. Įvadas
É pagal koncepcijas, kurios iš pradžių faz a ciência. Ou seja, kai žinai ar kas yra reiškinys, objektas, ou coisa; savo svarba; į jūsų santykį su kitais elementais; arba yra sumanomas nuolatinis kitų disciplinų tyrimas arba pagal šiuolaikines doktrinas; susiformavo então arba conhecimento pradžia. E um dos conceitos fundamentais da contabilidade é arba da resultabilidade.
Todėl šiuo darbu siekiama holistiškai išsiaiškinti šios svarbios tėvystės sistemos sąvokas, aspektus, teorijas, padarinius, priežastis ir procedūras. Neopatrimonialistinė etika, aš suvokiu, kad įmanoma turėti esmę, dimensiją ir aplinką, kurioje ji formuojasi - kaip pamatysime, ji nebus papuošta. Šio artigo plėtrai naudojame bibliografinį tyrimą, pagrįstą moksliniais darbais; Teoriškai pažymėsime šios fenomenologijos tyrimo ir supratimo korteles, taip pat parodysime Em ordemo analizės ir interpretavimo būdus, parodysime istorinio fakto ypatybes, kaip mums parašė du mokslininkai2.
Siekiant objektyvuoti du skirtingus rezultatų aspektus, palaikoma, o ne skaičiuojama apskaitos parama. Jūs ištyrėte du paveldo reiškinius - kai kuriuos iš jų galima apibūdinti gamta ar kategorijomis - kai kurie iš jų bus veiksmingai atlikti teoriniu pagrindu. Arba šios sistemos traktatas, kurį mes čia pateikiame, yra mokslo ir doutrinos saugomas kultūros pasiūlymas. Taip yra todėl, kad gnosiologinė disciplinos kultūra pasirodo esanti svarbesnė nei bet kada anksčiau, ir to nereikia bijoti, nes ji suprantama tik kaip Rotine praktika. Tai nėra kultūrinis siekis, nes pateikdami pavyzdžius, du nulaužti plaukai gerbė mąstytojus3.
Doutrinal apskaitos evoliucijos metu - daugiausia judėjimais, vykstančiais tarp XV – XVIII amžių - pastebime, kad didžiausias buhalterio ar knygų sergėtojo rūpestis, kaip buvo sugėdinta, buvo apskaitos rašymo ir planavimo praktika. Laikui bėgant, jūs skubosite žinoti, kaip galvoti, suprasti ir pagrįsti reiškinius, kurie motyvuoja įrašyti. Atsirado konsultacijų su teorine kultūra, pagrindine kompanijų orientacijai.
„Hodiernamente“, „pornto“ ar „rinka“ turto konsultanto veiklai reikalauja netaikyti dviejų analitinių procesų praktikos, tačiau, be abejo, kartu turi susitarti dėl to, kas analizuojama ir liudijama - sanidade ou patologia do patrimônio, kaip atitinkamas sprendimo gaires. Dėl pelningos apskaitos konsultacijos yra visiškai pažeidžiamos kultūros, paaiškinančios pagrindinius paveldo komplekso reiškinius.
Tuomet nepakanka žinoti, kad yra rezultatas, ir nepakanka to laikyti kažkuo absoliučiu (nes įmonė vargu ar turi rezultatą kaip funkciją). Visų pirma, tai turi būti psichinė priežastis - ji sugeba interpretuoti įvairius elgesio aspektus, susijusius su pajamomis, įvairiuose spektakliuose, kurie mums niekaip nebus atskleisti, galėsime rasti teisinį patarėją. Jūsų veikla.
Būtina galvoti apie rezultatus. Šis režimas, kuris analizuojamas teisingai. Būtina žinoti, kad galimybė yra formavimo dimensija, dimensija ir aplinka - kaip tai suprantama pasiūlyme ar neopatrimonializme; sudaryti sąlygas šešiems reiškinių ir įtakų, einančių į klestėjimą, dviem žygiams. Vėliau bus galima suformuluoti pelningus gavėjus, kurie jokiu būdu nebus turtingi, nes turi aukšto lygio įgūdžius, kad galėtų tinkamai interpretuoti, orientuodami globėją ar administratorių.
Todėl šis straipsnis yra pateisinamas šia prielaida: o Rezultatų tyrimas turi būti atliktas remiantis teoriniu pagrindu, siekiant apibrėžti svarbius paveldo efektyvumo ir klestėjimo progreso scenarijus, laikant to paties objekto, kurio mes paklausėme, pagrindine sistema, supratimu ar veikimas.
Pirmiausia, mes turime suprasti tokią sistemą, atsižvelgdami į dviejų skirtingų apskaitos rašytojų paaiškinimus - įvadiniu būdu. Todėl mes ištirsime tokį faktą pagal neopatrimonialistų teoriją; Brazilijos testas apie pasaulinį poveikį.
Aš žinau apie du pagrindinius paveldo reiškinius, ir jei normalus jų atsiradimas buvo įvertintas kaip socialinės ląstelės klestėjimas, tada jis analizuojamas ir paaiškinamas, nes tai visada bus socialinė užduotis. Visuomenė veiksminga tik tada, kai jos partnerės ląstelės taip pat yra veiksmingos. Arba tema, kuriai mes, galbūt, netiesiogiai padarome socialinę reikšmę, dėl tos pačios priežasties, kad teisingai suprantamas rezultatas, dėl kurio socialinė įmonė daro arba gyvena gyvai, būdama dėmesinga žmonių bendruomenei, pavyzdžiui, ne ekonominiam organizmui. Dėl šios priežasties kyla poreikis žinoti, kaip mąstyti ir suprasti šį konsultavimo su žiniomis objektą. Dėl šio supratimo tai bus tinkama kryptis apdairiam, nuovokiam ir kompetentingam socialinio paveldo administravimui.
2. Preliminarus ir konceptualus noções sobre a resultabilidade
Įvairios san - e forumų tarybos, kurių rezultatas - ora dita kaip fenomenologija; studijų objektas veda buhalterinę apskaitą (kadangi Foi Oil paprastai vadovaujasi pajamų teorija); fato (nuodai, reiškinys skiriasi nuo fato na filosofijos); aritmetinės operacijos rezultatas (du skaičiai, nurodantys kokosus ir receptus); Raštų operacija ir kitos, konkrečios pozicijos, kad dviejų šventyklų evoliucijos metu mes stebime sistemos fenomenologinės ir fatologinės funkcijos raidą; conceituação kildinamas iš neopatrimonializmo. Bet pirmiausia turime pastebėti vertingų autorių istorinius aspektus, kad patikrintume šios tarybos tikrumą dėl racionalaus mūsų disciplinos progreso. Iš pradžių parodysime šiuos bendros panoramos paaiškinimus,išryškinant sąvokų korteles, atliekančias pakartotinę funkciją. Mes žiūrime į visus forumus kaip į alusões į šią sistemą.
„Na antiga“ filosofija, arba aluno de Sócratesas (470–399 m. Pr. Kr.), Padaryta kaip „Platino nuodai“ - tai senasis tikrosios eros aristoklas - kai jis paaiškino kūrinio „A República“ idėjas, jis nagrinėjo ar aptarė socialinius aspektus. veikla, vadinama „pelno menu“. Perguntava arba šalavijas („Livro I“) „Portanto, também a arte de lucros tem o seu salário?“; então, arba filosofas bandė įgyti, padidinti, iki turto šimtosios dalies. Galbūt yra du pagrindiniai filosofijos pagrindiniai principai.
Neįmanoma tvirtinti, kad tiek Platão pensijos (428 - 348 m. Pr. Kr.), Tiek seja, tiek mais antigo buvo gydomos ar gaunamos pajamos. Nuo ar nuo humanitarinių mokslų pradžios - šeimos organizacijų ir asmenų santuokų - atsirado patrimonialinis rezultatas, todėl egzistuoja kartu vykstantis kontsituação desse fenomenalus objektas ir bendras to paties supratimas. Buvo neapibrėžtas pelningumo pojūtis, kuris, susidūręs, reiškė „likučius“ arba „nuostolius“; Daí via-se arba que tinha de mais ou de menos, em relação àquilo que se spevava ou investia no period; tudo isto num intendimento elementar.
Kai nesipriešinu suskaičiuotiems poelgiams ar homemiškai suskaičiuojamam suvokimui, kad tai padaryta daugiau, nei buvo išleista neperduota, siekiant ar nešant pelną, kad tai yra tam tikras rezultatas (gali būti ir kitokio tipo rezultatas, pavyzdžiui, ar išankstinis nusistatymas). Taigi Kleino (1954) užrašytos apskaitos istorijoje yra pasakojimas, kad Babilone buvo prekybos namai, kurie įregistravo keletą argila valdų ir patrimonialinių judėjimų valdybas; isto ha mais ou minus 3000 BC; Kai kurios iš dviejų „Casa de Egibi“ reiškinių istorijų, kurios būtų ar nebūtų įmonės. Šie mnemoniniai procesai já denotavam a questão reditual; Nesunku buvo pastebėti ar užkabinti jūsų atstovaujamas sąskaitas: išlaidas ir receptus. Abu sumanyti buvo rašymo praktikos rezultatų aspektai ir abu rezultatai.
Arba monumentalus rei Salomão (961–920 m. Pr. Kr.) Savo veikale „Provérbios“ fazia alusão ao lucro jokio socialinio aspekto: „Geresnis ar blogesnis nei tiesiog didelis pelnas“ (16 dangtelis, 8 eilutė); baravykų-se então, kad buvo arba buvo paslėpti šios rūšies rezultatai. Arba buvo komentuojamas pelnas, bet ne dėl hebrajų kalbos, arba jei jo naudoti negalėjo dėl spekuliacijos, aš susirišau, nes buvo socialinė rezultato samprata, pozicija, kuri būtų tvirta, jei skaičiuotum ne XX amžių, jis neprasidėjo doutrino pelnu.
Tačiau, tarsi išlaikydami du tempus, besivystančias sąvokas ar pajamas, vis tiek, prisirišę prie šiuolaikinio gyvenimo, kuris baigiasi ne XIX a., Nedaugelis mes galvojome apie rezultatus kaip fenomenologiją, porém kaip apie kontrasto šventraštį, aritmetinį rezultatą., skubėkite algébrica dvi figūrų reikšmes.
„Na idade média“ arba jo paties Luca Pacioli (1445–1516), kuris išspausdino arba „Cômputo sutartis su Raštu“, além da docência em, paaiškinantis įvairias įrašų formas ir rūšis, adresuotas ar jo rezultatas, jokio pelno pobūdžio, įskaitant, tas ar toks būtų saudável ar sąžiningai dirbančiam industralistui. É um tikslus esminis istorinis žodis, netinkamas pranašumas duoda rezultatų.
Até no século XIX, uma tese de nível daquela, kurią pasiūlė Coffy (Apud - D'auria 1954, p. 471), retai sutinkamų, indu arba mestre pregava kintamajame sostinėje; su absoliučiu tikrumu, visuomet turint omenyje, ar dėl valdymo rezultato, kuris taip pat davė pajamų, arba uždirbo. Jis, arba žymus prancūzas, sakė, kad, norėdamas išsiaiškinti priežastį ir padarinį, labai rimtai įsitraukė į kapitalą, kurį sukūrė rezultatas, o tai skatina paveldėti paveldą.
Kita monumentalios ir ypač svarbios pozicijos yra „Porém“ pozicija, kurią pasiūlė Fabio Besta (1922), o ne XX amžiaus pradžia, savo „Generaliniame Ragionerijoje“ - pirmajame tome, kuriame nagrinėjama valdymo funkcija, nagrinėjant rezultatą; Jis pasakė ar mėnesį, kad rezultatas pasireiškia (p. 88): „Jis skiriasi tarp ankstesniame laikotarpyje parodytos bendros skystos mecenatystės, jos padidėjimas pasiekiamas iš viso kartų, kad tempas nemažėtų.“; Tai pabrėžiama ir kitoje dalyje sakydama, kad ši funkcija taip pat būtų, arba produktas, išskiriantis dvi vertes ir suteiktas paslaugas (p. 103): „Visame versle… arba pelnas ar išankstinis nusistatymas daugiausia kyla iš dviejų skirtumų. vertina du pasiektus produktus arba dvi sulaikytas paslaugas “. O mestre taip pat apsvarstyta,tai ar rezultatas pakeitė patroniminę aziendalinio organizmo medžiagą, padidindami ir pakeisdami jo erdvę (Massa).
Įvairūs kiti Brazilijos autoriai taip pat išaiškina conceituações sobre o rédito: Erymá Carneiro, - no seu livro: „Aspectos Jurílicos do Balanço“ (p. 117) - arba receptų, ir išlaidų rezultatas būtų skirtingas; arba mokslininkas D`auria (1956, p. 111) arba supranta kaip turtą keičiantį reiškinį; os testemunhos de Koliver (1971, p. 165) sako, kad pratybų rezultatas yra absoliučios vertės, apskaičiuotos, o ne laiko, sudarymas; Armando Aloe (1973, p. 29) teigimu, rimtas rezultatas "arba padidinti arba sumažinti kapitalą tam tikru laikotarpiu dėl fatos de gestão"; Valle (1984) ši funkcija būtų patrimonial variacija. Taigi, mes turime įvairių paaiškinimų apie jo prasmės rezultatą.
Dviejų skirtingų paskyrų autorių susitikimas, kuriame aptariama tokia fenomenologija, susikerta su šiuolaikine neopatrimonializmo doktrina: fenomenalaus produkto su dviem sąnaudomis rezultatas arba investicijos į gamybą, susiduriant su tvarsčių, atliktų nustatytą laikotarpį, paslaugomis. Pirkimo receptai fazem yra šios pagrindinės apskaitos sistemos dalis.
3. Neopatrimonializmas tiriant finansinę veiklą
Arba apskaitos minties progresą, kuris kyla iš milênios, iš esmės mokslinės raidos, nurodančios poreikį patvirtinti teoriją, palaikančią bendruosius apskaitos aspektus, teigiamą kompiliaciją. Toks priverstinis įsipareigojimas vadinamas „neopatrimonializmu“.
Todėl tarybas, apibrėžiančias rezultatą, sistemingai suvokdamos savo rūšis, o ne poveikį, tarpusavio ryšius, pobūdį, svarbą ir indėlį klestėjimui, jie apibūdina „bendrojoje„ Conhecimento Contábil “teorijoje“. Antonio Lopes de Sá (1992) autorystė.
Arba mineiro acrescentou autorius, turintis ekspozicinį originalumą, šios fenomenologijos vertybinius aspektus (resultabilidade), apjungiantis D`auria, Amorim, Masi, Besta, Zappa, Schmalenbach ir įvairių kitų vertingų mokslininkų, kuriems nesvarbi ar nesvarbi quantidade, idėjas. vis dar, turint omenyje kvalifikuotą nuomonę, numa visão universal do todo, em prol da inquirição e análise da essência patrimonial.
Visų pirma, rezultatas turi būti suprantamas kaip sistema; toks adoção provém du „Primeiros Princípios da Contabilidade Pura“, sukurtas Francisco D`auria (1959); n šiame darbe (trečioje dalyje, I compêndio, 4 skyrius) arba mestre kalbama apie „sistematologiją“, tai yra sistemos būklę. Bendroji apskaitos apskaitos teorija Sá (1992) nagrinėja rezultatą kaip sistemą (iš esmės žr. 32,158 ir 183 puslapius), sakydama, kad ji „turi gauti rezultatus“ (p. 32) ir todėl turi „rezultato funkciją“. Kaip du pagrindiniai paveldo judėjimai.
Na visão Dauriana (eksponuojama D`auria minėtame darbe) arba mestre faz alusão à „sistematologia“ - kaip foi dito - ir taip pat „sistemostografia“ (trečia dalis, II Compêndio, 9 skyrius) - tai būtų veikla sistemos ekspozicija. Neseniai galime cituoti Demonstração do Result do Exercício (DRE); Sisteminėje sistemoje gali būti nurodyti du receptai: išlaidos, išlaidos, nuostoliai, pelnas ir pajamos. Parodos dimensija nėra painiojama su pelninga fenomenologija.
Arba išskirkite pagrindines rūšis possui, pois, duas arba naudokitės išankstinėmis nuostatomis. Dėl to, ar dėl pelno, arba dėl teigiamo paveldėjimo, garantuojančio šimtadalį to paties, rezultatas; Išankstinis nusistatymas ar neigiamas produktas duoda rezultatą, kad jis skatina dvyliktą dalį tėvystės. Dėl labai mažos tarybos, kuri supranta ar perkelia turtus siekdama rezultatų, kaip išreiškė Sá (1995, p. 34):
"… Mes galime puikiai nustatyti ar gauti pajamas iš dviejų patrimoninių funkcijų sistemų judėjimo, tačiau, norėdami išvengti maišymo ar bandyti palaipsniui, mes renkamės aliejų kaip pajamas, o ne savo sistemos rezultatą, ir tai yra arba duoda rezultatų “.
O pajamos (arba rezultatas) yra pagrindinė nuosavybės balanso funkcija. Arba nuosavasis Masi (Apud - Sá 1965) teigė, kad pajamos buvo esminis elementas turtų lygiadieniui ar paveldo statikos tyrimams - tai antrasis ar Bolonha profesorius, ar tas aspektas, kuris Doutrina simetrijai suteikė dvi vertybes, kurios suformavo ar sostine.
O profesorius Sá (1953, p. 109 ir 110) taip pat savo „Filosofia da Contabilidade“ teigė, kad pajamos turėtų būti suprantamos kaip numa dúbia interpretação, atsižvelgiant į apskaitos studijų sritis, arba seja, į statiškas ir dinamiškas.; toks reiškinys būtų rezultatas statiniam aspektui, o dinaminio aspekto variantui - antrasis teiginys (p. 110).
Arba pajamos é, pois, uma variação daro kapitalą ne dinaminiu aspektu; jis gali pateikti evoliucijos (pelno atvejais) ir regreso (nas perdas ir išankstiniai nusistatymai) produktus; Tai taip pat yra pagrindinė gerovės pusiausvyros sąlyga. Kadangi įmonėms, kaip subjektams, reikalingas šis judėjimas išlikimui, todėl, nes jis kinta, kapitalas pakenks jo įtakai.
Tokią nuostatą išsakė Fabio Besta (1922), kai jis arba Mestre'as teigė, kad jis gamina receptus ir išlaidas, išlaidas ir neinvestavimus, kurių prireiks norint pakeisti turtą ir turtus. Antras ar mėnuo (103 psl.): „Força supõe a multiplicação do organismo, e diferença no seu espaço de operação“ perdavimas (šis „forsos perdavimas“ suprantamas čia arba kaip teigiamas rezultatas), pois, quanto maior o rédito pelningas, didesnis būtų įmonės sugebėjimas investuoti, plėstis ir klestėti.
Turėdama brandžią viziją, Besta paveldo erdvumą traktavo kaip pajamų poveikį. Dabar pelninga įmonė valstybėje ar jos sostinėje, plečiant savo mokymo sritį, atidarant ryšius; ou taip pat progresuos savo veikloje, į kurią būtų galima investuoti arba išplėsti savo perkamąją galią. Šios galimybės egzistuoja pelno atvejais.
Arba naudokitės terminologija, kaip paaiškino Rogério Fernandes Ferreira (1985), „um palavra que proém do latim“ reiškia „lucrum“: ganho, beneício, acréscimo, utilidade. Contudo, į essência desta palavra, suskaičiuojamas namelis, toks kaip portugalų meistras, ir visapusiškai kreipėsi į reiškinį, kad kondizas, buvęs įrodytas, yra buhalterija, siekiant palengvinti jo paaiškinimą.
Há um indio de prosperidade atvejai, kai nuolatinis pelnas, kaip expõe Sá (2005, Cap. 18) na sua „Moderna Análise de Balanços“; ou seja, arba esamas pelnas, ir laipsniškas, konkretus kartų skaičius padidėja iki elastingo turto pajėgumo, taip pat prie jo aziendalinio erdvumo, kuris plečiasi ar horizontas atidarant kitas dukterines įmones. Arba nuolatinis pelnas ir valstybė, reikalinga turtui.
Yra specifinės pelno sistemos sąveikos; Svarbiausia, kuri niekada nėra išskirtinė, nėra likvidumo sistema. Kita vertus, šios sistemos efektyvumas duos teigiamų padarinių mokėjimui, nes padidėjus kiekvienos parduotos prekės, produkto ar paslaugos pelnui padidės grynieji pinigai ir tai, kad ji negali įvykdyti keliamų reikalavimų. Arba perkamąją galią ir paveiktą rezultatų, kaip dizia Viana (1971, p. 298 e. Ss.).
Porém, arba neopatrimonializmas, apjungiantis įvairias apskaitos teorijas, aiškina, kad sąveika su likvidumu yra tik du šios sistemos padariniai. Kadangi egzistuoja skirtingos ne patrimonialinės sistemos, rezultatas egzistuoja visose jose, tai yra, kad įvyko ne tik likvidumas, bet ir pusiausvyra, gyvybingumas, neliečiamumas, masės augimas, sąveika. kaip aplinką, suteikia produktyvumą ir kt. Kaip expressa arba proprio Sá (1995, p. 34):
„… Mes suprantame, kad rezultatas ar nesugebėjimas panaikinti mokėjimo, o ne likvidumo sistemos poreikio; Rezultatas ar pastangos panaikinti harmonijos ar pusiausvyros tarp turto komponentų poreikius, o ne stabilumo sistemą; Tai yra rezultatas ar nesugebėjimas panaikinti būtinybių, kurios palaiko tėvystės gyvybingumą, leidžiančią išgyventi, o ne ekonominę sistemą ir panašiai per… “
Taigi pelninga funkcija nėra trumpai apibendrinta atsižvelgiant į jos prigimties savarankiškumą, ji apima visus kitų dviejų patrimonialinių sistemų aspektus, integruojant save, arba seja, šios funkcijos efektyvumas gali būti efektyvus arba neveiksmingas outra, ao mesmo tempo; Be to, dėl neveiksmingumo jis perduoda įtaką iš kitų sistemų.
Rezultatas yra integruotas, o ne fenomenologijos sritis ar seja, tokią funkciją galima suprasti kaip faktą, kuris suteikė galimybę judėti dviem skoniais ir receptais. Masi (1968) sako, kad „Phenomena redituais“ integravo du „Fenomena patrimonies“ tyrimus. E arba neopatrimonializmas coaduna com tal posição.
Custos, porém, possuem elementai. Mes laikome save pramoniniu gamybos saugotoju, mes turėjome daugybę reiškinių: jūs buvote sustoję, išplaukdavote iš balasto, praradote grėblius, pirkote ūkio akivaizdoje, statybos darbai, socialiniai užsakymai, su darbu susijusios išlaidos, netiesioginės išlaidos, be kita ko; be custo de mercadoria, taip pat yra įvykių serija, o ne jų formavimo procesas (kuris gali būti išreikštas pradinių atsargų +
pirkimų - galutinių atsargų formule); no custo de serviço ha dispêndios, ou despesas, kurie sugeba suformuoti šį vartojimą, ir prisiima diante.
Deklamuodami jūs taip pat atsekite daugybę reiškinių. Kaip produktų, prekių ir paslaugų tvarsčiai, kaip receptų rūšis; Kaip doações aš uždirbu tau kapitalą, prisiekiu tau du kreditus kaip pelningą maržą - pajamas iš finansinių paraiškų, be kitų elementų. Franco teiginys (1961, p. 45) yra tas, kad deklaracija būtų dviejų išlaidų arba seja, pajamų (investicijų saugojimas, pakartotinis atkūrimas) susigrąžinimas.
Dviejų sričių teorija, kilusi iš „Conhecimento apskaitos bendrosios teorijos“, yra teisinga pripažinti, kad dėl sistemos sudedamosiomis dalimis - receptais ir receptais - ir kad jie yra sudaryti iš elementų - techninių, vienas kitą papildančių šaltinių, despesas de administração, pessoal, finaniras; Prekių, paslaugų tarp kitų sudedamųjų dalių tvarsčiai.
Tarpusavyje sąveikaujantys então arba resultabilidade possui elementų sistema, nes kiti elementai suteikia patrimonialinę struktūrą (bens, kreditai ir turtas).
Komponentai, receptai ir receptai yra pagrindiniai tik norint išgyventi kapitalą. Kartais šios sistemos neveiksmingumas yra visiškai susijęs su kai kuriais iš šių elementų struktūroje dalyvaujančių dviejų elementų, kurių proporcijos ir dinamika atitinka ekonominio ir paveldo kontekstą.
Atkreipiu dėmesį, kad Sá (1995, p. 35) sutiko pripažinti, kad „kiekviena parduota prekė atsekia savo įplaukas, nuodus, kainą arba savo paties receptą“. Bet aš taip pat pripažįstu, kad kiekvienas paveldėjimo elementas turi savo globą ir savo receptą; o caixa prisidėjo ir buvo tarpusavyje susiję kaip custos ou kaip recuperações dos mesmos; o imobilizuotas possui um custo (depreciação, manutenção) e uma receita (produkcija parduodama, eksploatuojama); Tai susiję su pelningomis sudedamosiomis dalimis, ir ši analizė yra esminė rizikai įvertinti. Visi ar patrimonial, ir visi sujungti fenomenalių dalių interage ir gauti sąveiką su rezultatu.
Dėl šios priežasties jūs (kaip pavyzdys) visada esate vadinami „financeiros“, „subalansuotais“ ir recitas pavadinimais „vitais“ ir „de proteção“ (ou quaisquer outros būdvardžiai, kuriuos jūs dirbate), nes jie prisideda prie gerovės ou antiprosperidade patrimonial, emótica interdependente. Štai kodėl amerikietis Matheusas Florentino (1973 m., 8 kap.) Nusprendė pripažinti „Custo financeiro“ kaip tarpusavyje susijusios minties, skelbiamos anos depois pela neo-patrimonialistinės filosofijos ženklu, ženklą.
Todėl tvarsčių tarybos, pelnas, nuostoliai, išlaidos su gamyba, netiesioginės išlaidos, sumažėjimai, pelnas, pelningumas, pelningumas, eksploatacija, dviejų techninių išlaidų įsisavinimas, išpirkimas, veiklos maržų įsisavinimas, išpirkimas, kompensavimas, vykdymas „despesas e custos gerais“, be kita ko, yra integruotas nekonceptualus maior e geral, kuris vadinamas „Resultabilidade“, propaguojamu neopatrimonializmo numa visão sistemingumu ir funkcionalumu, além daquela aprašymu ir formaliu, jo ekspozicijos ha séculos pela releção contabilística.
4. Resultabilidade ea sua visão essencial
Esessncia duoda rezultatus, ou seja, kad vienas, kalbant apie jo fenomenalias savybes, ou com kaip esmines dvi dimensijas ir suskirstytas į keturis etapus, ou, keturi sub-relações, kurie, kaip sistemos veikimas, baigėsi penkiais, bom bom ou mau effeito apie konkretų mano perduodamą judesį. San elasas:
1. Būtinumas - kad įmonė ar subjektas pasiektų patenkinamus rezultatus, ji turi išleisti išlaidas.
2. Baigtumas - arba pasirinkti kainą ar grąžinti tą pačią, kartu su siuntiniais, kurie suteiks ar duos rezultatą.
3. „Meio -São os ingressos“, ou kaip pajamos, kurias turime susigrąžinti ar išsaugoti, ir pateikti ar gauti pelną kaip veiksmingą rezultatą.
4. „Função -É“ arba „movimento da resultabilidade“, pernešantys, pelnantys ar darantys žalą.
Dėl to jis neveikia, kai receptų priemonės yra didesnės, nei jums rūpi, bijome kito sub-santykio, susijusio su sistemos būsena, jis yra efektyvus. Tai tas pats, kas būtinybės patenkinimas. Jums pavyks su tam tikru lengvumu absorbuoti išlaidas, sukurti pasitenkinimo ar sveikatos būklę. Nuolatinis efektyvumas virsta klestėjimu.
Penktasis santykis su ekvivalentu sisteminei funkcijos būsenai. Ou seja, eficácia ou ineficácia. Arba pelnas ar išankstinis nusistatymas iš esmės gali kilti iš šių būtinybių, tačiau ne visiškai (kaip kalbant apie aplinkos tragedijas, kurios daro įtaką ar patrimonialinį žmogaus įsikišimą, daug kartų sukeliantį nesuderinamus nuostolius). Mes turime matematinę logiką:
Mr> Nr = Ea (n = 0) «(Ccr® ¥) º psl
„Os meios redituais“ (ponas), gaminami kaip receptai, kai daugiau nei sumokėta (Nr), perduoda sistemos efektyvumui (Ea), tai yra generuoti nuolatinį augimą (Ccr) ir begalybę, lygų sistemos klestėjimui (Pps). Tai atsitinka, kai jūs deklamuojate savo seniausius piliečius, vis tiek, arba atvirkščiai, taip pat ir išankstinio nusistatymo atvejais, tai yra, bus nuostolis, kuris sukuria 12-ą (DCR) da massa (uma transformação), gerando, quando constante, antiprosperidade (APps).):
Ponas <Nr = Ea (n> 0) «(Dcr® ¥) º APps
Kaip situacijos, kuriose paaiškėja, kad „ekonominės pusiausvyros“ ou „ponto nulo“ -são quas nėra niekinis sąlyga - retų seremų atveju tai nėra. Paprastai tai yra ou ar pelnas, kuris padidina masę ar išankstinį nusistatymą, kuris disponuoja arba turi kapitalą, kaip organizuoto turto tvarkymo produktas ar rezultatas.
Todėl „razão“ turi būti išskaičiuotos daug daugiau nei tik žinomos administracinių išlaidų, įmokų, dviejų parduodamų prekių sąnaudų, dviejų pardavimo, pirkimo ir dviejų rezultatų sumažinimo išlaidos. Ou seja, velnias, bus paaiškinta atsižvelgiant į tarpusavio ryšį ar tarp kitų elementų ir patikrintas efektyvumas pagal jo siūlomas ar įsipareigojamas valdymo sąlygas. ir juos interpretuoti. Tokius kaip Fezas Finney (1967) savo „Apskaitos kursuose“ (daugiausia 21–23 skyriai).
Na teoria geral do conhecimento contaábil, Sá (1992, p.193) pateikia įdomią formulę efektyvumui išsiaiškinti; Tokį skaičiavimą sudaro santykis tarp vidutinių pajamų (receptai) ir pajamų poreikių (išmokų):
Receptai pardavimo kaina => 1 Tai reiškia gautą rezultatą, logotipą
Pirkėjų poreikiai, išlaidos ir pelnas turi būti veiksmingi.
Todėl pagal šią formulę ją galima apibrėžti arba esminis elgesys duoda rezultatų. Tai yra pagrindinė buhalterio veikla: numatyti ir išanalizuoti elgesį, apibūdinantį ar idealų tiriamai fenomenaliai rūšiai, tokiai kaip Franco (1950), nurodytą Kongreso.
Esminei rezultato sistemos analizei, nepaisant to, kad ji yra pavaizduota minėtoje formulėje, nėra taikoma ta pati, ji yra arba yra jos fenomenalios rūšies, sudarytos iš daugiau nei dešimties skaičiavimų ir koeficientų, rezultatas, kuris atskleidė pelningumą, pelningumą, atpirkimas tarp kitų fatos ir reiškinių, kurie vyksta šiame sisteminiame rinkinyje. Nemažą šio darbo dalies paantraštę nagrinėsime šios sistemos analizės priežastis ar priežastis.
5. Dimensão da resultabilidade
Arba pajamos yra matuojamos tam tikru lygiu, kurio skaičiavimo mechanikas bando tai išmatuoti, tradiciniu būdu skubėdamas į rezultatą, atskaityti dvi vertes - dvi sąnaudas ir receptus. Tai aspektas, kurį mes matome tūkstančius metų apskaitoje (pagal šumerų scenarijų).
Yra nemažas pajamų dydis, suderinamas su tikrąja jų verte ar bet kuo, kas yra tikrai naudinga jos paveldo potencialui; šis persvarstymas yra aiškus, priklauso ar aukštesnio lygio tyrimas suteikia apskaitą. Pažangi apskaitos teorija negali būti susijusi su jokiais piniginiais fiziniais aspektais ar net klasikiniais patrimoninio reiškinio išraiškos kriterijais, tačiau vis dar su dideliu turto buvimu. Tuo pat metu yra klausimų apie rezultatus: o nominalioji pelno vertė ir išvaizda; Tai reiškia, kad pajamos yra tik esmė. Arba rezultatas, kuris pasirodo, net jei jis yra pelningas, daug kartų jo neegzistuoja.
Dėl šios priežasties daugelis autorių, tokių kaip Viana (1971), diziam pasižymi pelno koreliacija su kitais elementais; Šios įtakos atlikimas būtų lemiamas nustatant reiškinio efektyvumą. Vėliau, dešimtmečiais, Sá (1999) savo „Buhalterinės apskaitos teorijoje“ nustatė ar sutampa sakydamas, kad dvi priežastys yra tikros dėl rimtų pajamų arba kapitalo perkamosios galios patikrinimo.
Tarkime, kad mes tampame tikrai mokslinių ieškojimų pavyzdžiais, kurių ieškome, ar studijuojame esminį pajamų dydį.
Todėl klasikinė apskaitos dimensija arba mokslinis neopatrimonializmas skelbia šešis antrinius aspektus:
1. Priežastis = Receitas
2. Efeito = Custos
3. Qualidade = Pelningų daiktų rūšys, tokios kaip "Compra de Materiais", "Imposos sobre Mercadorias", "Nuolaidos, kurias gavome ar gavome privalomas", be kitų rūšių.
4. Quantidade = piniginė vertė, išreikšta tokių elementų kiekybe.
5. Tempo = Kai tai atsitinka, kai atsitinka.
6. Espaço = Aziendal vieta, kuri atsiranda
Kadangi nurodote tik priežastis ar pajamas, siekiame absorbuoti dviejų gamybos investicijų, kurios jums tik kainuoja, padarinius. Didesnė priežastis, dėl kurios poveikis reiškia efektyvumą (žr. Aukščiau minėtą Sá formulę), todėl, kai yra išankstinio nusistatymo, aukštesnių standartų poveikis ar taikymas, dėl kurių atsiranda ar gaunamos pajamos, nes tai yra investicija Aktyvus (nepaisant to, kad força da Lei societária turi būti įregistruotas, o ne pasyvus).
Arba aspektas, kuris apibūdina receptų ir skonių rūšis, apibrėždamas skirtumus ir kvalifikaciją; jūs „Custos dos Serviços Prestados“, „Parduotos Mercadorias klientės“, „Despesas Operacionais“; taip pat kaip nustatymai, atsižvelgiant į produkto mokymą: „Custos fixos e variáveis“; „Techniniai receptai“, „nepaprasti receptai“ ir kiti pavadinimai, apibūdinantys komponentų rūšis, suteikia sistemingus rezultatus.
Kvantinė é santykis arba piniginė vertė, išreiškianti kiekybinius du elementus. Visos kokybės ir nenuoseklios pagal kiekį. „Venda“ („Qualidade“) rezultatas nėra „10 000,00 USD“ („Quantidade“), é, pois, uma expressão monetária; parduodama apie 10 vienetų produktų, tai yra dar viena kiekybinė priemonė; e assim por diante.
Laikinai ji apibrėžiama kaip „įvykio momentas“. Šis poskyris yra svarbiausias dalykas, apie kurį reikia galvoti, ir jis yra pats svarbiausias klausimas. Kalbant apie receptus, šis faktas visada atitinka recebimento da mesma; Konkurencijos principas susijęs su šių klausimų, susijusių su tokiais elementais ar jų atsiradimu, registravimu, o ne tik su jų konvertavimu pinigais. Tiek išlaidos, tiek išlaidos turi būti registruojamos be laikotarpio, per kurį jos atsiranda. Viešojoje erdvėje įplaukų ir išlaidų registrai yra būtent „mode de caixa“ finansinėje perspektyvoje su numerių įvedimu ar panaikinimu, pavyzdžiui, disse Neres et al (2003).
O espaço do rédito é, susijęs su arba „aziendaline vieta“; Tai yra tai, kas atitinka socialinę aplinką, kurioje yra ar yra palikimas, ir diapazonai, arba tas pats. Holdingo kompanija „Numa“ vykdo keletą skirtingų veiklų, vadinasi, ir susijusi grupė; įmonė, susijusi su galinčiomis gauti pelningas pajamas, bendrove b não o possui. Filialo atidarymas seka rezultatų perspektyvas skirtingose erdvėse, dukterinę „Y traz“ ar pelną, „já matrix Z“ sukuria išankstinį nusistatymą ir „diante“ pripažinimą. Tai tik konkrečios išvados, pateiktos atliekant pelningos sistemos apskaitos analizę.
Šie potemiai klasikiniu ir moksliniu būdu traktuoja fenomenalų rezultato, ou seja ar tokios funkcijos apimties galios fenomenalų abrangência, ou o seu effeito, atsirandantį dėl priežasties, dėl kurios nėra jokio espaço ar patrimonialinio laiko. „Contudo“, kadangi reglamentai nagrinėja skirtingus ypatumus, kurie iš esmės tikrinome neopatrimonialinio gnosiologinio pobūdžio aspektus.
Leu 6404/76 netaikomas pratybų rezultatų demonstravimo 186 straipsnis, siekiant parodyti ar istorines pajamas, atsirandančias iš sudėtinių reiškinių. Taigi, aritmetiniuose skaičiavimuose, pavyzdžiui, tvarsčiai - „Abatimentos das bandadas“ = skysti tvarsčiai - techninė nauda = bendrasis pelnas -, pavadinimų pavadinimai turi būti pateikiami šio demonstravimo metu.
„Então - não que sejitos conceitos novos“ - lei naudoja tris pelno rūšis: arba bendrąjį, operacinį ir likvidųjį pelną (taip pat „neoperacinis pelnas“ buvo rečiau vaizduojamas daugelyje kompanijų). Arba pirmiausia ir atsižvelgiant į tvarsčius, atimant neišmatuotas išlaidas mesmai ir technikams; arba antraisiais pirmaisiais metais (bendrasis pelnas) atėmus veiklos sąnaudas; ar trečiosios šalies lygus pelnas arba veiklos pelnas, atėmus atidėjinius, dalyvavimą ir ne veiklos rezultatus. Jei ne, operacinės veiklos dalis nėra operacija (nepaisant to, kad svarbu, reikia kreiptis į kitus bendrai).
Todėl mes sugalvojame „bendrojo pelno“, „veiklos pelno“ ir „skystojo pelno“ tarybas, kai jos yra apibrėžtos, ir jokiu būdu išankstiniai tyrimai nėra skaičiuojama analizė. Vis dėlto, kalbėdamas apie šį darbą ar gaudamas pajamų iš šio darbo, „Porém“ viduje kreipiasi į „likvidųjį pelną“ arba „skystą išankstinį nusistatymą“, kurie yra esminiai verslo kapitalui.
Ypatingi klausimai ir aspektai, kaip atlikti registracijas, nereikėtų to dar labiau siaurinti, nes jūs to negalite padaryti, turėdami daugiau nei 30 000 metų simboliką ir daugiau nei 160 metų mokslo, aš negalėčiau pasakyti ar kas bus. arba „veiklos pelnas“, ou ainda, arba tai suprantama kaip „neoperacinis pelnas“, ou „po tvarsčių pardavimo“ arba „atidėjiniai“. Šie klausimai dabar yra daugiau nei patikslinti, todėl puslapis nėra susijęs su pagrindine apskaitos teorijos dalimi, o greičiau ją papildo. Kelios buhalterinės apskaitos akademijos (kurios šį žanrą traktuoja ne tik kaip mokslą, daugiau registravimo ir informacijos) taip pat sukėlė diskusijų priežastį, kad galėtume pasakyti, kaip Paulo de Tarzo (I sek. Pr. Kr.), Kad „tarp jūsų raganų mes esame labiausiai verti gaila “, nes nesisekė mes išsivystėme savaime.
6. Aplinka duoda rezultatų
Aplinka, apimanti tėvystės turtus, yra ypač svarbi įvykiams, o ne pelningumo sistemai. Arba egzotiška aplinka reiškia, kad aš gerbiu išorinius socialinių ląstelių rinkos skausmus, mainus, mokesčių politiką, infliaciją, socialinį sujaudinimą, be kita ko, vidinę aplinką - iš esmės, arba „homem com a suapacidade de trabalho“, „gamta“, „ea administração“.; daro įtaką dviem aplinkoms, o ne pajamų sistemai, ir yra atsakingos už jų neveiksmingumo ir efektyvumo būsenas (embora, ne visais atvejais).
Arba mokslininkas Herrmann Júnior (1972) - aluno de D`auria - sako, kad pajamos yra tam tikro laikotarpio valdymo produktas. Todėl endogeninį aplinkos ryšį jis priskyrė teigiamam ar neigiamam rezultatui, ne kapitalo konstanta. Tai būtų viena iš priežasčių, darančių įtaką mūsų sistemai ar jos problemoms: o globėjų vyriausybė; tai, kai jis tinkamai pumpuojamas, duoda gerų rezultatų gerovei; Tai neveiksminga ir daugiau valdymo vaisių. Então, tai yra du jūsų nustatyti farai.
Porėmas, turtas gali prarasti savo vertę kaip laikas (kai kurie bensai), kaip mūsų nusidėvėjimo ir amortizacijos atvejais - čia dar kartą pripažinta fenomenologija, o ne normativizmu ir pozityvizmu - kaip aš galiu priversti suteikti pridėtinę vertę savo esmei ar maistui? valias, kurias gydė Francisco Valle (1977).
Tokie įvykiai taip pat yra atsakingi už rezultatų pokyčius:
Nusidėvėjimas dažniausiai keičia pajamas ir tokie fenomenalūs elementai yra endogeninių aplinkos santykių dalis.
Arba homem um outro endogeninis aplinkos faktorius, nes jūsų pastangos keičia turtus ir tai suteikia mutacijos laipsnį, lygų paslaugos, kurią ji teikia (arba kuri labai dažnai neįvyksta). Sem trabalho não ha turtas, kaip dizia ar mestre Besta (1922, p. 2), kurį paverčia tiesioginės ir netiesioginės žmogaus pastangos, paverčiančios „inertinį turtą“ „operaciniu turtu“. Nuodai arba homem com o seu pastangos yra dar vienas aplinkos veiksnys, sukeliantis patrimonialinę įtaką.
Dar prieš kurį laiką ekonominės sistemos sukeliamas išorinis stresas dažnai buvo sistemos vertės pokyčių priežastis. Sá (1978) pasakoja, kad tuo laikotarpiu infliacija buvo pataisyta dviem likučiais, o tai sutrikdė rezultatus; Daugeliu atvejų pelnas yra pateikiamas arba jis gali būti paveiktas koreguojant vertes, ir atvirkščiai. Tai buvo dviejų likučių piniginės korekcijos etapas, kurį 1995 m. Atidėjo força de lei. „Porém muitos“ taip pat gina taisymą, sakydamas, kad visi balansai šiandien yra klaidingi arba kad jie nėra teisingi. Pataisysime arba subalansuosime tai, kad tai gali būti klaidinga to paties viršininko - ainda mais, kai tai priklauso nuo santykinio kriterijaus. Pripažįstame, kad, šis bandymas yra nekenksmingas,mes stebėsime tikrą patrimonialinę substanciją jos transcendentinėje dinamikoje, kurios neįmanoma išmatuoti jos visumoje. Būtent čia Kantas (1724–1804) pasakė: „be to, kad reiškiniai nėra sejam, coisa em si„ seriam “vienintelis dalykas, kurį mes turime„ conhecimento ““; Aš galiu likti ar būti, bet niekada to visiškai nesuprasiu.
Įvairesni kiti reiškiniai yra išorinių aplinkos santykių dalis; tarp jų: rinka, concorrência, nelaimingi atsitikimai, karai, mainai, komisijų, klientų apmokestinimas, natūralus susidėvėjimas, klimatas, gamtos katastrofos, agitações sociais e vários outros mais. Cituoju tik keletą pavyzdžių.
Natūralus įvykis, toks kaip šis ar niokojimo atvejis, gali pakenkti rezultatams. Numa azienda kaimo, šį įvykį pastebėti nesunku; Administracija galės būti teisinga, arba tinkami namų darbai, turimi turtai, taip pat klimato pokyčiai, liūtis, chura, furacão ou tornado, galės palikti plantaciją su galimybe išsigelbėti. Tuomet bus nuostolių, dėl kurių refletirão nepažeidžia; Tai yra neveiksmingas rezultatas po visiško vadovybės įsikišimo.
Šiuo metu yra demonstracijų, kuriomis bandoma išmatuoti ar vertę aplinkai. O Balanço social é uma delas. Kiti cituoja pridėtinės vertės demonstravimą, anot Santos (2004), ši informacija būtų arba jos pačios socialinė pusiausvyra, nes ji masažui parodo, kad ji pridedama ir paskirstoma tarp asmenų, kurie skatina santykius ar verslumą.
Taigi toks demonstratyvus bandymas įvertinti socialinį ir aplinkos aspektą.
Vis dėlto reikia pabrėžti, kad pridėtinės vertės įrodymas nėra nauja apskaitos apskaita. Daugiau nei du dešimtmečius tokios informacijos nebuvo - antrasis Cosenza (2003), toks parodomasis egzistavo nuo praėjusio amžiaus paskutinio dešimtmečio. 1981 m. Brazilijos buhalterijos žurnalas Almada Rodrigues išbandė šią informaciją, pabrėždamas jos vertę įmonės gamybai ir dviejų įpročių sureguliavimui, sakydamas, kad toks demonstravimas Prancūzijoje buvo įprastas nuo XX amžiaus vidurio. Šis „pusiausvyra“ egzistuoja laikinai, arba kad jis modifikuoja laiškus, kurie pateikiami įlaipinimui.
Taigi, atsižvelgiant į tai, kad į tai atsižvelgiama mūsų aplinkos srityse, jis parodytas dviem socialinėmis vertybių perspektyvomis - jis modifikuotas atsižvelgiant į dviejų aplinkų įtaką. Endogeninė ir egzogeninė aplinka yra svarbūs santykiai analizuojant tokią daugialypę azienda numa otica sistemą, išskyrus socialinės ląstelės stebėjimą.
7. Analizės koeficientai duoda rezultatus
Apskaitos apskaitai, egzistavusiai nuo vakarykščio laikotarpio, yra antiga quanto a propria "Sé de Braga" kaip disor Amorim (1996), todėl informacijos, kuriai trūksta paaiškinimo. Šalti kauliukai, nes jie nėra skiriami, nėra naudojami elgesio režimams formuoti, daugiausia siekiant rezultatų (kaip ir kitose sistemose). Pasak Kaplano ir Johnsono (1996), informacija apie mus buvo perduota, todėl būtina iš tikrųjų pasakyti apie tikrąjį paveldą ir jo valdymą.
Tada, norint suprasti skaičiavimus, parodomas rezultatas, suprantamos vertės, skaičiai, fenomenalios būsenos, kurias jis pateikia, jis turi būti gautas dėl „priežasties“ per du mėnesius. Taigi būtina išanalizuoti ir patikrinti santykius, kuriuos užmezga šalys, kad galėtumėte paaiškinti tėvystės būsenas, kad galėtumėte vadovauti vadovybei, drausminti reikiamą elgesį, siekdami didžiulės ir stulbinančios kapitalo gerovės.
Čia siūlome keletą analizės koeficientų - atsižvelgiant į priežastis, nurodytas katėms, rezultatus; Jie yra riboti, tačiau jie naudojasi absoliučiai dviem skirtingomis profesijomis. Turėtumėte nepamiršti, kad konsultavimo ir patrimonialinės analizės veikla - kai kurios formulės, paaiškintos kitų autorių, tokių kaip Sá (2005), Koliver (1971), Florentino (1989), Franco (1973).), Hermann Júnior (1975), tarp priešpriešinių; jie taip pat yra akivaizdžiai apsisprendę dėl rezultatų autonomiškumo ir jų pamaldžių riebalų; Jei yra tik kelios pasirinktos priežastys, gali būti ir kitų, tokių kaip kiti šių objektų tyrimo ar tyrimo ir aiškinimo metodai („Quadro 1“):
„Quadro 1“: analizės koeficientai duoda rezultatus
Tvarsčių
pelno analizė „
Totais Profit
Quociente“ atskleidžia patrimoninių tvarsčių pelno priežastį, ou seja, kiek pelno sukuriama iš kiekvieno padaryto tvarsčio vieneto. Kiek aukščiau ar rezultatas, melhor.
Pelnas „ Outras
Receitas
Quociente“, kuris, gavęs kitų pajamų ataskaitą, paaiškina, ar patrimônio, ou seja, kiek pelno gali duoti kiekvienas šių receptų vienetas. Quanto maior, melhor ar rezultatas.
Dviejų išlaidų įsisavinimo analizė Tvarsčių
techninių sąnaudų koeficiento koeficientas, kuris parodo dviejų tvarsčių sąnaudų įsisavinimo priežastį arba, palyginti, kiek sugeriate iš kiekvieno tvarsčių vieneto. Quanto minor, melhor. „Despesas Gerais“ tvarsčiai
Kvienitas, kuris atskleidžia lupimo tvarsčių absorbcijos greitį, ou seja, su relatividadu, kiek mes sugeriame kiekviename tvarsčių vienete. Quanto minor, melhor.
Išanalizuokite du grąžinimo kursus
Rezultatų
svorių
koeficientas, kuris parodo, koks yra gebėjimas generuoti svorių rezultatus ar bet ką, kiek jis duoda pajamų kiekviename savo vienetų vienete. Rezultatas yra palyginti su pajamomis.
Rezultato
techninių kaštų
koeficientas, kuris parodo, kuris sugebėjimas valdyti du techninius kaštus, ou seja, quanto, kurį jūs uždirbate kiekviename jo vienete. Rezultatas yra palyginti su pajamomis.
Išanalizuokite du
įvairaus
pelno išpirkimo etapus
Quokiente, kuris paaiškina, kuri priežastis dėl teigiamo rezultato atšaukiant išlaidas, ou seja, quanto, kad kiekvienas pelno vienetas atlieka tas pačias pareigas. Mažas kiekis ar rezultatas, melhor.
Deduções das Vendas
Lucros Quociente
paaiškina, kokia yra teigiamo rezultato priežastis panaikinant atskaitymus iš tvarsčių, ou seja, kai kiekvienas pelno vienetas yra skolingas atskaitymams iš savo kilmės. Kiek mažiau melhor.
Kiekviename
techninės priežiūros
padalinyje yra „
Despeasas Asia Despeas“ kliento „ Quociente“, kuris atskleidžia priežastį, kodėl „Despesas em relação aos custos tecnicos“, „ou seja“, „quanto de despesa“ egzistuoja. Rezultato reikia laikytis atsižvelgiant į „
Technical Custos
Despesas Operacionais“
Padalinys, kuris parodo dvi technines sąnaudas, susijusias su veiklos sąnaudomis, ou seja, kiek yra techninių išlaidų po veiklos išlaidų. Arba quokiente é giminaitis.
Tai yra keletas formulių, kuriomis siekiama išsiaiškinti priežastis, skaičiavimai arba dviejų faktų paaiškinimai. Kiekvienas asmuo aiškina skirtingai, tokiu būdu patvirtindamas rezultatą, pvz., Savo laikiną elgesį. São tradiciškai mūsų studijose naudojo apskaitos analizę ir konsultacijas. Tačiau pelno sistemos pobūdis apsiriboja tik šio meno metais.
Laimei, naudojant šias formules galima įsitikinti, ar iš tvarsčių gauto pelno statika yra tikrai pakankama, kad dėti dvi pastangas, o ne įsipareigoti; techninės išlaidos yra padengiamos dėl tvarsčių skyrimo, dėl to sumažėja jo veiksmingumas; kai tik jie paverčiami rezultatais ir, pageidautina, teigiamais; Jums yra pelninga „išpirkti“ savo išlaidas, gaunamas iš jūsų asmeninių pajamų, pardavimo, sumažinimo ir kitų; tai yra susiję su dviem kaštais ir išlaidomis bei suderinamumu su išpirkimu; Vėliau ji buvo išmokėta ir yra suderinama su dviejų išlaidų įsisavinimu, teigiama, kad jei ji yra pelninga, ji yra tinkama įsisavinimui ir prilyginama diante. Atliekant tokią analizę būtina žinoti pelningos sistemos būklę ir nustatyti dviejų išlaidų, tokių kaip techninės ar papildomos, fiksuotos ir įvairios, pokyčius,tokių kaip tvarsčių pelno keitimas, kiekvieno pelningo poreikio potencialas duoti efektyvius ir pelningus kapitalo rezultatus. Ši funkcija, siekiant paaiškinti pelningų reiškinių priežastis, yra patariamosios veiklos dalis, viena iš pagrindinių buhalterių.
8. Pajamos ir moksliniai argumentai
Arba pajamos, kaip suprantama šiuolaikinėje neopatrimonializmo doktrinoje - tai patrimonialinė funkcija, išlaidų, išlaidų ir receptų judėjimo pratimas, kurio veiksmingumas yra pagrindinis kapitalo operacijos poreikis. O pajamos iš atsakingo turto reiškinio ar ne, taip pat klestėjimui.
Kada turi teigiamą pelną - įmonė, kurios kapitalas yra šimtasis; tada gausite kapitalą; Pavyzdžiui, norint atskleisti neigiamą rezultatą, jis kapitalizuojamas. Pakanka pastebėti pastangas, kuriomis Florentino (1989, p. 131 ir kt.) Rėmėsi analizuodamas savo darbą ar dėl jo gauto rezultato, apimdamas pelningumo rodiklius - atsižvelgiant į derlingumą, du tėvystės struktūros elementus -, be to, Kad jie būtų teigiami skausmai auginant tėvystę.
Tačiau norint studijuoti ar gauti pajamų ar rezultatų sistemą, turi būti nustatyta tyrimų hierarchija, kuri bus atsakinga už konsultanto analitinio darbo kokybę. Neužtenka vien tik ieškoti šių dviejų priežasčių, nežinoma, kaip tai padaryti. Teoriškai organizuoti procedūras padeda du analitiniai tyrimai. Remdami Francisco D`auria (1959, p. 365) - ar savo laiko valstybės buhalterį - rezultatų sistemą galime pristatyti arba vadovautis moksline schema:
a)
Atskirkite būsenas (plaukų vertės) b) Užrašykite dviejų elementų variantus, kurie fazem dalijasi iš dviejų sąnaudų, svorio ir recepto, o iš dviejų šešių reikšmių nėra laiko vertės (skaičiai - indeksai).
c) bet kuriuo metu nustatykite būsenas (pela análise das informações).
d) Atskleiskite variacijų (matmenų ir aplinkos) padarinius ir priežastis
e) Užmegzkite ryšius tarp šalių ir visko (palyginimai ir tapatybės)
f) Prognozuojamas būsenas ir variacijas (tendencijas ir tendencijų analizę)
g) Vadovas Funções e Decisões (Conclusão e paaiškinimas arba valdymas)
Tai tik mėnesio pasiūlymai, nestudijavau sistemos, kurią vadinau „sistematika“.Taip pat yra šių scenarijų aspektų, susijusių su tyrimais, kurie yra orientuoti į paveldo rezultatą. Tokiu būdu galima padaryti teisingas išvadas apie šią tikrai mokslinę sistemą.
Melskitės, nebuvo reikalo atsižvelgti į jos statiką, kai vertės nėra demonstratyviai; Turite saugoti duomenis ir informaciją apie kiekvieną komponentą ir du elementus, kurie jus sudaro; stebėdami įvairius „tempus“, kuriuos turėjome serem realizuoti; Šių dviejų komponentų elementų būsenų nustatymo užduotis yra analizė; Padarykite išvadą dėl svarbiausių sąlygų padarinių; gaminti ir analitiškai paaiškinti, kaip identifikuoti das razões patrimoniais deserto funkcinę sistemą; numatyti būsenų ir variantų kadencijas ir organizacijų plėtrą, siekiant skatinti klestėjimą, o ne kapitalą, pateikiant aiškių, pastebimų ir savalaikių administracinių valdymo gaires. Arba studijuoji pajamas šia išsamesne fizine perspektyva ir lanko seminarus,metų teigia, kad doutrinais ir nossa matéria mokslininkai.
Dėl to - svarbi kapitalo fenomenologija - laikoma turto sistema, susidedančia iš elementų, kurie yra galimi sub-elementai, atsižvelgiant į jo sugebėjimą uždirbti pelną arba pelną, išpirkti, pasisavinti dvi sąnaudas ir nuostolius, kaip relações dos custos principais e papildantis - sejam eles fixos ou variáveis, diretos ou netiesioginis - turi didelę apskaitos mokslo studijų ir tyrimų sritį, skatinančią nuolatinį efektyvumą, sistemingą nesėkmę, įvardijamą kaip pagrindinę ir esminę, o ne rol das funções patrimoniais.
9. Conclusão
Dėl sistemingos globos funkcijos, įrėmintos tarp pagrindinės ir pagrindinės, kuri žymi fenomenalų turtų pajėgumą gaminti ar gauti rezultatą, kurio teigiamas poveikis perduodamas nuolatiniam kapitalo panaudojimui, tik padidėja du faktiniai ir pelningi pelnai. Šiame straipsnyje trumpai ir glaustai aptariame šį pratimą. Teorinis požiūris yra pasiūlyti patariamąjį pagrindą jūsų turimiems analitikams, pasisakantiems už fakto pagrindimo supratimą, nes norint jį interpretuoti, būtina turėti apskaitos kultūrą.
Arba nusipelno dviejų svarbiausių rezultatų, todėl nusipelno lygiavertės paramos tiems, kurie yra pažymėti kaip „Neopatrimonialismo“, kuris skaičiuojamas ir kuris remiasi bendrąja sistemos vizija, rinkdamas pelno, pelningumo, išpirkimo, išpirkimo, pelningumo, įsisavinimo duomenis, ir kiti, gauti iš dviejų komponentų, kurie sudaro analitinį tyrimą garantuojančias išvadas, pagrįstas vadovo sprendimu, remiantis teiginiais, kad tyrėjas, atlikdamas dviejų pelningų reiškinių analizę, nustato racionalų patrimonialinio objekto tyrimą, bandydamas konkretizuoti jo klestėjimą..
Pripažinimas, kad pajamos yra statiko rezultatas ir dinamikos variacija; kad tai yra svarbus faktorius ar pusiausvyra, pavyzdžiui, įtaka ar skardis, produktyvumui, ekonomiškumui, likvidumui, socialumui, funkcinės masės elastingumui ir kitoms sistemingoms patrimonijoms; Vis dar laikant esminę fenomenologiją, reikia vadovautis tinkamo metodo ir racionalaus požiūrio saugomais kriterijais, pertvarkytais pagal logiką ir visišką minčių, nuodų papildymą ar tokios sistemos tyrinėjimą, norint nustatyti priežastis ir padarinius abiem būsenoms, be to, ji vis dar turi savo filosofinę apskaitos, paveldo reiškinio paveldo ir rezultatų palaikymą.
10. Bibliografija
ALOE, Armando. Bendroji apskaita. 6-asis leidimas San Paulas: ed. Atlasas, 1976.
AMORIM, Jaime Lopes.Aparências e Realidades. Apskaitos ir prekybos žurnalas „Porto“: Ed. Conta, Nr. 211, rinkinys. 1996.
ARISTOTLE. Politika. „Tradução de Torrieri Guimarães“. San Paulas: Ed. Martin Claret, 2002.
____. Nicômaco etika. Pietro Nassetti vertimas San Paulas: Ed. Martin Claret, 2005.
____. Temos; Du sudėtingi argumentai. José Américo Motta Pessanha tekstų rinkinys; „Leonardo Vallandro“ ir „Gerd Bornheim“ versijos „WA Pickard“ - „Coleção“: „Mąstytojai“. San Paulas: 1978 m. Balandžio mėn.
BESTA, Fabio. Ragionerija. 2-asis leidimas Peržiūrėjo ir išplėtė Vittorio Alfieri, Carlos Ghidiglia, Pietro Rigobon. Milão: Red. Dottoro Francesco Vallardi, 1922 m. I tomas.
CARNEIRO, Erija. Teisiniai Balanço aspektai. San Paulas: Edição da Revista das Sociedades Anônimas, duomenys neskelbtini. „Coleção Biblioteca do Contador“, VIII tomas.
KATOLINIS BIBLIOTEKOS CENTRAS. Šventoji Biblija. 113-asis leidimas „Tradução dos originais“ plaukų žurnalas „Frei João José Pedreira de Castro OFM“ San Paulas: „Ave-Maria“ redaktorius, 1997.
COSENZA, José Paulo. Informacinis efektyvumas parodo pridėtinę vertę. „Consolidaidade & Finanças“ žurnalas. San Paulas: „Pesquisas Contábeis“ pagrindinė įstaiga, „Atuariais ir Financeiras“, USP, Edição Comemorativa, outubro / 2003.
D`AURIA, Franciskas. Pirmieji grynieji apskaitos principai. San Paulas: „Companhia Editora Nacional“, 1959 m.
____. Bendroji apskaita („Teoria da Contabilidade Patrimonial“). San Paulas: „Companhia Editora nacional“, 1956 m.
____. Išsami apskaita. Amerikos apskaitos konferencija. San Paulas: FCE. 1954.
____. Penkiasdešimt apskaitos metų. San Paulas: Indústria Gráfica Siqueira, 1953.
FERREIRA, Rogério Fernandes. Pelnas. „Paulista de Contabilidade“ žurnalas. San Paulas: SCSP, V.64, Nr.468,1985.
FILHO, Edgardas de Alencaris. Iniciatyva į matematinę logiką. San Paulas: Nobelio red., 2002.
FINNEY, HA. Apskaitos kursai. Meksika: Ed. Hispano Americano, 1967.
FLORENTINO, Américo Mateus. Analizuokite apskaitą: analizuokite balansą. 9-asis Rio de Žaneiro leidimas: „Fundação Getúlio Vargas“. 1989.
_____. Pirkėjai: „Princípios“, „Cálculo e Contabilização“. 4-asis leidimas Rio de Žaneiras: FGV, 1973.
FRANCO, Hilário. Apskaitos mokslinis fondas. San Paulas: Ed. Gramatikos apžvalgininkas, 1950 m.
_____. Bendroji apskaita. 6-asis leidimas. San Paulas: „Editora Atlas“. 1961.
_____. Pusiausvyros struktūra, analizė ir aiškinimas. 12. Red. San Paulas: atlasas, 1973.
_____. Kaip demonstrações Contábeis ea Lei nº 6404/76. 11-asis Brazilijos apskaitos kongresas.
Parana: Kuritiba, Anais, 1980. GELBCKE, Ernesto Rubens; MARTINS, Eliseu; IUDÍCIBUS, Sérgio de. Bendrovių apskaitos vadovas, parengtas ações (taikomas kitoms įmonėms). 5-asis leidimas Fundação Instituto de Pesquisas Contábeis, Atuariais ir Financeiras. San Paulas: red. Atlasas, 2000.
HANSEN, Don R; MOWEN, Maryanne M. Gestão de Custos: Prijungimas ir valdymas. 3-asis leidimas San Paulas: „Pioneira Thomson Learning“, 2003.
HERCKERT, „Werno.Capital Humano“. Tyrimai nebuvo atlikti svetainėjewww.classecontábil.com.br em jan. 2006 m.
IUDÍCIBUS, Sérgio de; LOPES, Alexsandro Broedel. Pažangi apskaitos teorija. San Paulas: red. Atlasas, 2004.
_____; MARTINS, Eliseu; CARVALHO, Nelsonas L. Apskaita: Svarbūs jų evoliucijos epopės aspektai. Žurnalas „Susisiekimas ir finansai“, USP, San Paulas, Nr. 38, 2005 m. Gegužė / rugpjūtis.
JUNIORIS Frederico Herrmann. Aukščiausioji apskaita. 9-asis leidimas, San Paulas. Ed. Atlasas 1972.
______. „Balanço“ analizė, skirta „Administração Financeira“. 10-asis leidimas San Paulas, red. Atlasas. 1975 m.
KAPLAN, Robertas S; JOHNSON, H. Thomas. „Conslevidade de Custos“ atsiliepimas. 2-asis leidimas Rio de Žaneiras: Ed. Campus, 1996.
KLEIN, Tolstoi C. Historia da Contabilidade - noções gerais. Rio de Žaneiras: ed. „Aurora“, 1954 m.
KOLIVERIS, Olívio. Balanso struktūra ir analizė. 4-asis Porto Alegrė: ribotas montažo darbuotojų skaičius. 1971.
KANTas, Emmanuelis. Gryno Razo kritika. Vertimas: J. Rodrigues de Mereje. Rio de Žaneiras: Ed. „Tecnoprint“, pusiau duomenys.
MASI, Vincenzo. Jūs esate patrimoniniai reiškiniai kaip apskaitos objektas. „Paulista de Contabilidade“ žurnalas. San Paulas: SCSP, Nr. 423, 1968.
MONTEIRO, Martim Noel. Keletas pagrindinių apskaitos principų apmąstymų. „Paulista de Contabilidade“ žurnalas. San Paulas: SCSP, v. 62, nr 465. 1983.
NERES, Luciano; NERI, Rodrigo; RAMOS, Ronélio. Arba konkurencijos ir viešosios apskaitos principas. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, 2-asis ketvirtis, Nr. 10, „Belo Horizonte“, CRCMG. 2003 metai
PAES, José Paulo. Puikios raidės suteikia istoriją. San Paulas: Ed. Cultrix, 1968.
PLATÃO. Į respubliką. Vertėjas Pietro Nassetti. San Paulas: Ed. Martin Claret, 2005.
_____. Sokrato atsiprašymas; Banketas. San Paulas: Ed. Martin Claret, 2005.
RODRIGUÊS, Alberto Almada. „Custos“ ir pridėtinė vertė: nauja valdymo efektyvumo priemonė. Brazilijos apskaitos žurnalas. Brazilija, Nr. 36, XI metai, CFC, sausio / kovo mėn. 1981.
SÁ, Antonio Lopes. Bendroji apskaitos apskaitos teorija. „Belo Horizonte“: IPAT-UNA, 1992.
____. Apskaitos filosofija. Rio de Žaneiras: ed. Aurora, 1953.
____. Įmonių kapitalo teorija. Rio de Žaneiras: FGV, 1965 m.
____. Kaip atrodo pusiausvyra. 5. San Paulas: atlasas, 1975 m.
____. Apskaitos principai. San Paulas: red. Atlasas, 2000.
_____. Apskaitos teorija. San Paulas: red. Atlasas. 1999 m
. Svarstymai Torno do Conceito de Rédito em Contabilidade. Žurnalas „Brasileira de Contabilidade“, Brazilija, DF, Nr. 94, XXIV metai, Julho / 1995 m
. Rugpjūtis. _____. Aspektai Contábeis da Nova Lei das Sociedades por ações. 2-asis leidimas San Paulas: red. Atlasas, 1978.
_____. Prosperidade e Padrões Contábeis. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, BH, Nr. 22, VII metai, 2-asis ketvirtis, CRCMG, 2004.
_____. „Geral“ užimtumo pagrindai. 2-asis leidimas Kuritiba: Ed. Juruá. 2005.
_____. Šiuolaikinė „Balanços“ ir visų pasiekimų analizė. Kuritiba: Ed. Juruá. 2005 metai.
_____. Bendroji sąskaitų istorija. San Paulas: red. Atlasas, 1997.
____. Svarbios balanso analizės formulės. Rio de Žaneiras: Ed. Tecnoprint Ltda, 1982.
____ Įvadas à Analise dos Balanços. Rio de Žaneiras: Ed. Tecnoprint, 1981.
SANTOS, Paulo Cezar Consentino dos. Pridėtinės vertės demonstravimas: Vargu ar daugiau nei demonstracija? Não, o verdadeiro Balanços Social. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, BH, Nr. 14, V metai, 2004 m. Antrasis ketvirtis.
SEIBERT, Rosane Maria. „Extinção da Correção monetária dos Demonstrativos“ Jūs skaičiuojate įmones, užsiimančias ne Brazilija, mažos infliacijos laikotarpiais: „Efeitos Econômicos e Financeiros decorrentes“. Tyrimų nebuvo atlikta svetainėje www.urisant.tche.br em 19 de out. 2006 m.
SILVA, Rodrigo Antonio Chaves da. Análise da Tendência Patrimonial. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, Belo Horizonte, MG, Nr. 22, 2 ketvirtis, CRCMG, 2006.
______. Evolução doutrinária da contabilidade, Patrimonialismo e Neopatrimonialismo. Žurnalas „Contabilidade e Informação“, Ijuí universitetas, Janeiro, 2006 m
. Birželio mėn. ______. Likvidumo stabilumo analizės filosofija. Žurnalas „Catarinense da Ciência Contábil“, SC, Florianópolis, v. 4, Nr. 11, CRCSC, 2006.
______; HERCKERT, Werno. Arba ateitis suteikia turtų: Análise da Tendência Patrimonial. „Revista Brasileira de Contabilidade“, Brazilija, DF, Nr. 161, CFC, Setembro / Outubro, 2006.
VALLE, Francisco. Mais-Valias taryba ir reikšmė apskaitoje. „Paulista de Contabilidade Magazine“, San Paulas: SCSP, v. 55, Nr. 453, 1977 m.
_____. As Mutações ou Variações Patrimoniais em Contabilidade. „Paulista de Contabilidade Magazine“, San Paulas: SCSP, v. 63, nº467, 1984.
_____. Svarstymai dėl „Ativo“ ir „Passivo“ termosų. „Paulista de Contabilidade Magazine“, San Paulas: SCSP, v. 58, nº 460, 1980.
VIANA, Cibilis da Rocha. Bendroji apskaitos teorija. I tomas, 5. Red., Porto Alegrė: Livraria Sulina Editora, 1971.
ZAPPA, Gino. „Il Redito di Impresa“. 2-asis leidimas Milojus: Dotas. A. Giuffrè - „Editore“, 1950 m.
WERNKE, Rodney. „Gestão de Custos“: praktinis požiūris. 2-asis leidimas San Paulas: ed. Atlasas, 2004 m.
1- Aš suprantu, kad garsūs Estagiros filosofo žodžiai aiškina apskaitos aspektus, įskaitant ir dėl to sukurtą patrimonialinę sistemą. O negrito é nosso, e expõe com destaque, kaip menções de nossa ciência.
2- Tokia šios temos svarba, kad du pagrindiniai istorinės istorijos veikėjai, arba žinomas profesorius Gino Zappa (1950), pradėjo išskirtinį darbą ar pajamų reiškinio tyrimą, pavadintą „Il Rédito di Impresa“, dizendo (p. 94) kad „arba pajamos é arba alfa eo ômega“ du pažangūs tyrimai suteikia apskaitą.
3- Kalbant apie kultūrinę poziciją, svarbu paminėti Nietzsche (1844–1900), kai šis pagyrimas teikiamas pasakoms apie Miletus conceituação (625–458), savo kūrinyje „Filosofija tragiškame dviejų graikų amžiuje“, datuotame 1873 m.; Todėl dėl dviejų gamtos reiškinių egzistavimo labai paprastas elementas: vanduo. Embora, atrodo, yra nekenksmingas toks padarinys, daugelio kultūros saugotojas, Nietzsche'o vizijoje yra vienas iš dviejų didžiausių filosofijos istorijos kritikų. Kultūra domina jus arba vokiečių kritiką, ir tai nėra išraiškos forma.
