Arba mecenatystė savaime nejuda, be to, nejuda, dėl išorinės jėgos tai sukelia tėvystės reiškinį, kuris yra materialiai skaičiuojamas.
Įvadas
Aplinka keičia ne pelno siekiančių ir ne pelno organizacijų turtus.
Įvykiai, nepriklausantys nuo palikimo ar turto sumažėjimo ar padidėjimo įtakos.
Pastaruoju metu Argentinoje įvykius sukėlė daugybė reiškinių ekonomikoje.
Krizė na argentina
Šalies ekonomikos krizė, kaip globalizuota ekonomika, paveikia kitas dvi šalis. Žlugimo reiškinys turės įtakos ne šalies socialinės ląstelės, kaip ir kitose šalyse, turtui, daugiausia tą, kurį tiesiogiai sieja komerciniai tikslai. Taigi peso santykis buvo panašus į dolerio ar argentiniečio santykį, taip pat jis pirko prekes, o ne Braziliją, nes tai buvo didžiausias patogumas. Tarkime, kai kurios Brazilijos įmonės, daugiausia esančios netoli sienos, pasinaudojo Argentinos metų pardavimu. Recepte buvo 20% terpės, kad vinha da banda de meios patrimoniais aos argentinos. Turistinis setorius, daugiausia iš Brazilijos, buvo vertinamas kaip Argentinos turistas.
Tiesą sakant, buvo padaryta keletas Argentinos, taip pat Brazilijos bendrovių kapitalo dinamikos pakeitimų.
Antrasis Paulo Skafas, Brazilijos asociacijos „Industria Têxtil“ (Abit.) Prezidentas Argentinai, uždirbo 50 milijardų dolerių už senatorių. Laukiama, kol tai paveiks visas nacionalines pluoštų ir kostiumų kadeijas, kurias sudaro 30 tūkst. Bendrovių.
Taip pat Brazilijos drabužių asociacijos (Abravest) prezidentas Robertas Chadad teigė, kad didžioji gyvenimo dalis susijusi su 15,6 tūkst. Drabužių. Sunkiausi sektoriai, antrasis „Elói de Almeida“, „Grupo Brasil“ prezidentas, „pela crise en Argentina são os bens de capital e os têxteis“.
Nekilnojamojo turto sektoriai, viešbučiai, restoranai, pousadai ir kt. Pakrantėse, daugiausia iš Santa Catarina tiveram viduryje pasaulio, palikta 50% patrimoninės dinamikos, o 60% - Aluguel de Carros.
Argentinos krizės reiškinys paveikia daugelį socialinių ląstelių, jos dinamika. O meio patrimonial reduziu seu giro na mutacija patrimonial. Nuosavos nuosavybės metodo sumažinimas ar pavertimas pelningumu ir daro įtaką kitoms jūsų sąveikos dorybių sistemoms. Arba svarbu harmonija tarp sistemų, kurias girdžiu:
Rezultatas - būtinybė gauti rezultatą.
Likvidumas - būtinybė panaikinti įsipareigojimus.
Produktyvumas - efektyvumo poreikis Aš nenaudoju dviejų gamybos būdų.
Stabilumas - turto pusiausvyros poreikis.
Ekonomiškumas - būtinybė išlaikyti gyvybingumą ir garantuoti išlikimą.
Invulnerabilidade - būtinybė apsaugoti nuo uolų.
Elastingumas - reikia pritaikyti paveldo dydį prie veiklos dydžio (sostinės matmuo).
Socialidade - būtinas kom arba socialinis organizmas, kuris nėra kvalifikuotas.
Segundo o Prof. Lopes de Sá: „Tokios sistemos yra autonomiškos, ou seja, įmonė, kuri gali būti pelninga ir nepelninga, kuri gali būti pelninga ir nelikvidi, negali būti apsaugota nuo uolų ir pan.“
Sistemos yra autonomiškos ir viena nuo kitos priklausomos. Nesse processo eles são paveiktas išorinių jėgų.
Todėl rinkos paveikta organizacija arba verslo savininkas turi būti įtraukti į šalies visuomenę.
Tam pačiam paveldui nuolatinė išorinė aplinkos įtaka yra tokia, kokia retai pastebima.
Rinka nuolat keičiasi, ir ši modifikacija prilygsta ar patrimonial.
Arba verslininkas turi būti dėmesingas šiai aplinkos dinamikai ir perduoti žmonėms, kaip Domenico Masi (2000, 186 p.). Vadovas, kursto entuziazmą, išlaisvina procedūrų grupes inúteis, džiaugiasi os criativos, olha for and future, skatina inovacijas ir Jis turi drąsos priešintis ar būti nesutiktas.
Bosas turėtų suteikti intelekto sugebėjimą mąstyti.
Turėčiau žinoti, kad tam reikia ryšio, iššūkio ir biurokratijos stokos. Biurokratija ir bareljefas sustabdo pilietį.
„Criatividade é um“ yra du šiuolaikinio modernizavimo reikalavimai.
Verslininkas, kuris neatrodo kūrybingas, novatoriškas, yra linkęs į nenaudą ar kapitalą. Be to, ją galima padidinti sulėtinus rinką.
Laisvalaikio leidimai kelia neveiksmingą mecenatystę ir daro įtaką socialinės ląstelės klestėjimui.
Tai taip pat sumažina pažangių naujų produktų rūšių technologijų pardavimą ir gamybą. Patrimonialinė terpė, kuri yra inercinė, veikia arba šliaužia, kad ją sunaikintų moderniausias mūsų prekybininkas.
Negalima tikėtis, kad mažesnių santuokų atsargos gimsta iš inercijos ir žino apie savo galimybes išleisti naują produktą, kurio neketina pakeisti.
Svarbu, kad žmonės būtų atidūs išorinei aplinkos įtakai. Šiai medžiagai reikėjo nuolatinio tyrų plaukų gylio. Antrasis arba prof. Lopes de Sá: „Labai svarbu priversti tuos, kurie nori perkelti turtus, kurie ateina tik iš išorinės aplinkos, ou seja, iš aplinkos tėvų (vidinių ir išorinių socialinių ląstelių atžvilgiu)“. Yra išraiškingas papildymas, o ne dalykas. Pois uma influeência do aplinka gali būti naudinga sektoriams ir pakenkti kitiems. „Crise na Argentina“ išankstinis nusistatymas arba setor do turismo, imobiliário, aluguel de carros ir outros setores da economyia brasileira. Daugiau naudos gavo Argentinos eksportuojančios įmonės ir įmonės, esančios pasienyje su Brazilija. Argentinos paveldo objektas tapo labiau prieinamas Brazilijos vartotojo krepšiui.Investuokite arba ekonominis procesas, kai Argentina perka mažiau ir eksportuoja daugiau. Tai yra labdaros procesas Argentinai.
Cambial variacija
Pakėlus laisvą Argentinos ekonomiką, tai iš pradžių paveikė šios šalies vartotojų krepšį. Kaina už 1 USD už 1 pesą Argentinos vartotojui buvo bevertė. Kai kaina yra 1 USD už 2,10 peso, jam reikia daugiau pinigų grynajai vertei įsigyti. Tarkime, kiekvienas Argentinos vartotojas yra labai skurdus. Toks reiškinys būdingas besivystančioms šalims, turinčioms turtingesnę ir skurdesnę mažumą. Asimitas didėja arba auga tarp elito ir populiariosios masės. Tai sudarė kliūtis progresui ir atkaklumui, kuriame nebus tikro augimo ir socialinio teisingumo.
Išvyka į ar už jos ribų apsunkino populiariosios Argentinos mišias. Tiek, kad, atsitraukus Argentinos turistui, ne Brazilija sumažino patrimonialinę dinamiką kai kuriuose Brazilijos ekonomikos sektoriuose. Kai kurie cituojami šiame straipsnyje.
Egzogeninė valiutos kurso įtaka aplinkai ar kelių ekonomikos sektorių paveldėjimas organizacijų Argentinoje, o ne Brazilijoje ir kitose šalyse, kurios derasi su Argentina. Su varção cambial ar brasileiro comecaa pereikite prie fronteira com iki Argentinos, kur perkate meios patrimoniais já pela metade do preço anterior. Tai netaikoma veisiant su 1 × 1 doleriu. Agora diminui Brazilijos socialinių ląstelių globėjišką dinamiką ir padidina Argentinos organizacijų skaičių.
Išvada
Būtina, kad vadovybė išanalizuotų dviejų aplinkų įtaką, nes šios įtakos socialinei ląstelei gali sukelti tiek gerovę, tiek nesėkmę. Kompetentinga institucija ir darbuotojai gali nepaisyti neigiamo aplinkos poveikio įmonės paveldo dinamikai. Konkurenciją užkariauja melhorando arba conhecimento, atnaujindami ar mesmo ieškodami naujovių ir naudodamiesi criatividade.
Bibliografija
AMAT, Joan. Naujos valdymo apskaitos tendencijos „Einamojo valdymo apskaitoje“, Edição AECA, Madri, 1994 m.
GARCIJA, Carmen Hernández. Apskaitos informacijos sistemos atsakas į įmonės socialinę atsakomybę: speciali nuoroda į Ispaniją, apskaitos technikoje n. 605, Madri, 1999 m. Gegužė.
HERCKERT, Werno. Paveldas ir aplinkos įtaka. 2. red. „Três de Maio“: „Megas“, 2001 m.
HERCKERT, Werno. Praktiniai aplinkos įtakos aspektai. Galima rasti: Dalyvavimas: 2001 m. Gruodžio mėn.
KOLIVERIS, Olívio. Kadangi pokyčiai daromi subjektuose, kurių elgesys skiriasi, 1998 m. Spalio mėn. Porto Alegrės miesto „Conselho Regional de Consolidaidade do Rio Grande do Sul“ žurnale, Porto Alegrė.
MANTILLA BLANCO, Samuelis Alberto. Bendroji apskaitos žinių teorija, Boletim do IPAT n. 13, Belo Horizonte, 1997 m.
MARTELL, Deyanira Meza. Nauja apskaita. CESTEC, 1998 m. Gruodžio mėn.
MASI, Domenico de. Arba rekreacinis laisvalaikis. Rio de Žaneiras: „Editora Sextante“, 2000 m.
NEPOMUCENO, Valério. Termofunkcijos taikymo planuose nėra funkcijų teorijos ir homo aziendalis konteksto. IPAT „Boletim“, n. 14 „Belo Horizonte“, 1998 m. Balandžio mėn.
NEPOMUCENO, Valério. Apskaitos savimonė. Apskaitos žurnalas, APOTEC leidimas, Lisabona, 1999 m. Spalis.
Greitai, Ely. Nuomonės apie sisteminių funkcijų teorijos teoremą. IPAT „Boletim“, n. 14, Belo Horizonte, 1998 m. Balandžio mėn.
SA, Antônio Lopes de. Išorinę įtaką mes perkelia kapitonai. Galimos em:. Dalyvavimas: 2001 m.
SA, Antônio Lopes de. Aziendos paveldo transformacijos aksioma. IPAT „Boletim“, „Belo Horizonte“, n. 1998 m. Balandžio 14 d.
SA, Antônio Lopes de. Turima informacija, mokslinė teorija ir normos. Galimos em:. Dalyvavimas: 2002 m. Vasario mėn.
SA, Antônio Lopes de. Arba prieblandoje atsidūrę du ypač svarbūs finansiniai kauliukai apskaitai tapo strateginiai. Galimos em:. Dalyvavimas: 2002 m. Vasario mėn.
VASCONCELOS, „Yumara“. Skiriamieji neopatrimonializmo pagrindai. IPAT „Boletim“, n. 17, edições UNA, Centro Universitário, 2000 m. Lapkričio mėn.
