Priežasties / pasekmės analizė
- Priežastys
- Tikimasi, kad gyventojai patiria spaudimą ir naudojasi nacionalinėmis ir privačiomis žemėmis; Trūksta institucinio buvimo ir teikia techninę pagalbą gyventojams. Kolonizatorių oportunizmas skatina pirkti ir parduoti kondicionuojamus ūkius. Tradicinė naujakurių kultūra jų žemės ūkio gamybos sistemose Trūksta žinių ir išsilavinimo, susijusio su tiesioginė ir netiesioginė miškų svarba Nepatenkintas poreikis įteisinti žemės valdą Trūksta veiksmingų saugomos teritorijos valdymo, eksploatavimo, kontrolės ir užtikrinimo planų ir struktūrų.
- Efektų redagavimas
- Ekosistemų susiskaidymas Ekologinis miškų blogėjimas Miškai ir su jais susiję ištekliai nėra vertinami ar teikiami prioritetams išsaugoti 4. Žemės ūkio produkcija pragyvenimui ir nepalankiomis sąlygomis Didelis žemės ūkio derlius, padidėję gamybos plotai
Kritinės teritorijos, nurodytos Monte Llano, El Castillo, La Sibiro, Pinar Parejo bendruomenėse.
1. Prastas kietų atliekų šalinimas: žemės ūkio paskirties vietose, kaip ir keliuose esamuose namuose, kietosios atliekos (šiukšlės) nėra tinkamai šalinamos dėl žmonių vartojimo veiklos (organinės ir neorganinės), daugiausia dėl netinkamo konteinerių tvarkymo. agrocheminių medžiagų “, kurią galima pastebėti savybėse, keliuose, šaligatviuose, aplinkiniuose antriniuose miškuose ir kt.;
2. Žemės ūkis didesniuose nei 40% šlaituose: yra žemės ūkio savybių, kurių šlaitai yra didesni nei 40%, kai nėra jokių dirvožemio apsaugos priemonių;
3. Neigiamas kraštovaizdžio poveikis, produktyvios infrastruktūros produktas: daugiausia sukeliamas akveduko vamzdynas ir 6 paskirstymo rezervuarai, priešingi saugomos teritorijos kraštovaizdžiui;
4. Netinkamas žmonių ekskrementų tvarkymas: akivaizdus žmonių ekskrementams sunaikinti skirtų plotų skaičius, atsižvelgiant į esamų darbuotojų (darbininkų) skaičių ir mažą oficialių bei neoficialių tualetų skaičių, dauguma žmonių naudojasi savybėmis ir teritorijomis aplinkinės teritorijos, sukeliančios didelį užteršimą;
Kritinės teritorijos, nurodytos Monte Llano, El Castillo, La Sibiro, Pinar Parejo bendruomenėse.
5. Agrocheminių medžiagų naudojimas: žinomas didelis žemės ūkio praktikos plėtojimo laipsnis, tačiau mažesniu mastu nei Konstancos slėnyje;
6. Privažiavimo kelių pablogėjimas: teoriškai 45 proc. Erozijos ir vandens erozijos priežastis yra keliai, o privažiavimo keliai ir vidaus keliai labai blogėja;
7. Naminių gyvūnų (veislinių ir augintinių) buvimas: bendruomenėje daug naminių gyvūnų, ekskursijų metu buvo akivaizdu, kad yra šunys, katės, vištos, balandžiai, kiaulės, arkliai, mulai, asilai, karvės ir kt.. Kai kurie iš jų yra oficialiose peryklose, pavyzdžiui, kiaulių švirkštimo priemonės, balandžių namai ir vištų kooperatyvai, skirti veisti kovos gaidžius;
8. Žemės ūkio pasienio plėtotė: Nors daugumoje bendruomenių yra duomenų, kad pastaraisiais metais žemės ūkio pasienis neišplečiamas, tai yra latentinis veiksnys ir kaltinimai bendruomenės viduje ir už jos ribų, į kuriuos reikia atsižvelgti..
Aplinkosaugos paslaugų apžvalga
- Apmokėjimas už aplinkos apsaugos paslaugas (PES) yra naujas sprendimas, kuris gali padėti panaikinti trūkumą ir aplinkos blogėjimo situaciją pasitelkiant rinkos logiką ir pertvarkyti didelės vertės ir aplinkosauginės rizikos sritis dėl didelio demografinio spaudimo tose vietose, kur tai pasiekiama. darnus vystymasis. Tai gali leisti finansuoti saugomos teritorijos apsaugą, miškų tvarkymo pradžią, aplinkosauginį švietimą, patobulintą žemės ūkio ir gyvulininkystės valdymo praktiką, įgalinti socialinį kapitalą ir pakeisti ūkininkų, kurie pradeda rūpintis savo upių vagomis, mentalitetą. PSA siekiama realios piniginės naudos: PSA finansuojama remiantis rinkos logika, imant mokesčius pareiškėjams už aplinkos apsaugos paslaugas ir mokant patikrintą veiklą gamintojams.Ši logika yra priešinga dotacijoms ir aukoms, leidžiančioms sukurti aplinkos kompensavimo fondą. Jei yra išteklių ir pasiūlos, galinčios tinkamai patenkinti minėtą paklausą, poreikis, PES mechanizmas susideda iš finansinių srautų, kurie daugiausia turi būti gaunami iš tarifų ir mokesčių, koordinavimo taip, kad ieškovai padengtų tam tikrą kainą. patenkinti jų poreikį mainais į kainą pagal tai ir, kad, savo ruožtu, šios kainos pakanka, kad pasiūlymo teikėjas padengtų bent savo gamybos išlaidas, ir, kita vertus, imamasi priemonių, kad ištekliai būtų tvarkomi ir taupomi tvarus būdas.Jei yra išteklių ir pasiūlos, galinčios tinkamai patenkinti minėtą paklausą, poreikis, PES mechanizmas susideda iš finansinių srautų, kurie daugiausia turi būti gaunami iš tarifų ir mokesčių, koordinavimo taip, kad ieškovai padengtų tam tikrą kainą. patenkinti savo poreikį mainais į kainą pagal jį ir kad šios kainos savo ruožtu pakanka, kad konkurso dalyvis padengtų bent savo gamybos išlaidas, ir, kita vertus, imamasi priemonių, kad ištekliai būtų tvarkomi ir taupomi tvarus būdas.Jei yra išteklių ir pasiūlos, galinčios tinkamai patenkinti minėtą paklausą, poreikis, PES mechanizmas susideda iš finansinių srautų, kurie daugiausia turi būti gaunami iš tarifų ir mokesčių, koordinavimo taip, kad ieškovai padengtų tam tikrą kainą. patenkinti jų poreikį mainais į kainą pagal tai ir, kad, savo ruožtu, šios kainos pakanka, kad pasiūlymo teikėjas padengtų bent savo gamybos išlaidas, ir, kita vertus, imamasi priemonių, kad ištekliai būtų tvarkomi ir taupomi tvarus būdas.tokiu būdu, kad ieškovai patenkinamai patenkintų savo poreikį mainais į kainą pagal ją, ir kad, savo ruožtu, šios kainos pakanka, kad pasiūlymo teikėjas padengtų bent savo gamybos išlaidas, ir, kita vertus, imamasi priemonių kad ištekliai būtų tvariai tvarkomi ir saugomi.tokiu būdu, kad pareiškėjai patenkinamai patenkintų savo poreikį mainais į kainą pagal ją, ir kad, savo ruožtu, šios kainos pakanka, kad konkurso dalyvis padengtų bent savo gamybos išlaidas, ir, kita vertus, imamasi priemonių kad ištekliai būtų tvariai tvarkomi ir saugomi.
Aplinkos kompensacija už ekosistemų funkcijas
- Tradiciškai būta dviejų būdų kovoti su didėjančiu ekosistemų blogėjimu ir grėsmėmis, keliančiomis pavojų jų daugiafunkciškumui.
Vieną jų sudarė priemonių įvedimo ir rezultatų kontrolės sistema, kuria buvo bandoma nukreipti žemės naudojimą tvaresniais būdais arba naudojant brangią infrastruktūrą, pavyzdžiui, užtvankas potvynių kontrolei., siekiant sušvelninti netinkamo žemės naudojimo padarinius. Tačiau šis metodas ne tik buvo neveiksmingas ekonominiu požiūriu, bet ir dažnai buvo nesėkmingas, nes buvo nukreiptas į simptomų ir jų padarinių puolimą, praktiškai neturėdamas jokios įtakos degradacijos procesų priežastims, be to, siūlydamas mažai paskatų daugiafunkcionalumo išsaugojimas.
- Kitas per pastaruosius dešimt metų sukurtas požiūris yra pripažinti, kompensuoti ir kompensuoti tuos, kurie vykdo tvarų žemės tvarkymą, taip prisidedant prie ilgalaikio ekosistemų išsaugojimo. Ekosistemų teikiamų paslaugų naudos gavėjai yra tie, kurie už tas paslaugas teikia tam tikrą kompensaciją. Tikimasi, kad šis naujas mechanizmas, be kitų dalykų, bus naujas išteklių apsaugos priemonėms, užtikrinančioms gyvybiškai svarbias ekosistemų funkcijas, finansuoti. Kompensavimo mechanizmai paskatino kurti naujas rinkas ir naujoves, leidžiančias abiems kuriant aplinkos kompensavimo modelius, įsikiša tiesioginiai ir netiesioginiai vartotojai. Šiame kontekste,sąvoka „rinka“ neturėtų būti aiškinama griežtai ekonomine prasme, o kaip mainų platforma, kurioje pirkėjai ir pardavėjai susitinka susitarti dėl ekologinių paslaugų teikimo ir naudojimo. Tyrinėdami CAM atvejį, žemės valdytojai yra pardavėjai ar teikėjai, ekosistemų paslaugos yra prekės, o naudos gavėjai - pirkėjai. CAM mechanizmuose skirtingos dalyvių grupės daro prielaidą, kad vaidmenis. Privatusis sektorius, vyriausybės, paramos teikėjai, vietos ir tarptautinės NVO ir pilietinės organizacijos gali veikti kaip tiekėjai, kaip prekybininkai ar tarpininkai. Iki šiol kompensavimo mechanizmai buvo trijų pagrindinių formų, būtent:kur susitinka pirkėjai ir pardavėjai, kad susitartų dėl ekologinių paslaugų teikimo ir naudojimo. Tyrinėdami CAM atvejį, žemės valdytojai yra pardavėjai ar teikėjai, ekosistemų paslaugos yra prekės, o naudos gavėjai - pirkėjai. CAM mechanizmuose skirtingos dalyvių grupės daro prielaidą, kad vaidmenis. Privatusis sektorius, vyriausybės, paramos teikėjai, vietos ir tarptautinės NVO ir pilietinės organizacijos gali veikti kaip tiekėjai, kaip prekybininkai ar tarpininkai. Iki šiol kompensavimo mechanizmai buvo trijų pagrindinių formų, būtent:kur susitinka pirkėjai ir pardavėjai, kad susitartų dėl ekologinių paslaugų teikimo ir naudojimo. Tyrinėdami CAM atvejį, žemės valdytojai yra pardavėjai ar teikėjai, ekosistemų paslaugos yra prekės, o naudos gavėjai - pirkėjai. CAM mechanizmuose skirtingos dalyvių grupės daro prielaidą, kad vaidmenis. Privatusis sektorius, vyriausybės, paramos teikėjai, vietos ir tarptautinės NVO ir pilietinės organizacijos gali veikti kaip tiekėjai, kaip prekybininkai ar tarpininkai. Iki šiol kompensavimo mechanizmai buvo trijų pagrindinių formų, būtent:Žemės tvarkymą vykdo pardavėjai ar teikėjai, ekosistemų paslaugos yra prekės, o naudos gavėjai - pirkėjai. CAM mechanizmuose skirtingos veikėjų grupės prisiima skirtingus vaidmenis. Privatusis sektorius, vyriausybės, paramos teikėjai, vietos ir tarptautinės NVO ir pilietinės organizacijos gali veikti kaip tiekėjai, kaip prekybininkai ar tarpininkai. Iki šiol kompensavimo mechanizmai buvo trijų pagrindinių formų, būtent:Žemės tvarkymą vykdo pardavėjai ar teikėjai, ekosistemų paslaugos yra prekės, o naudos gavėjai - pirkėjai. CAM mechanizmuose skirtingos veikėjų grupės prisiima skirtingus vaidmenis. Privatusis sektorius, vyriausybės, paramos teikėjai, vietos ir tarptautinės NVO ir pilietinės organizacijos gali veikti kaip tiekėjai, kaip prekybininkai ar tarpininkai. Iki šiol kompensavimo mechanizmai buvo trijų pagrindinių formų, būtent:vietinės ir tarptautinės nevyriausybinės organizacijos ir pilietinės organizacijos gali veikti kaip tiekėjai, kaip pardavėjai ar tarpininkai. Iki šiol kompensavimo mechanizmai buvo trijų pagrindinių formų, būtent:vietinės ir tarptautinės NVO ir pilietinės organizacijos gali veikti kaip tiekėjai, kaip rinkodaros specialistai ar tarpininkai. Iki šiol kompensavimo mechanizmai buvo trijų pagrindinių formų, būtent:
- Finansinė kompensacija arba mokėjimas už ekosistemų paslaugas: Ją sudaro tiesioginės išmokos, kurias moka tokių paslaugų gavėjai tiems, kurie valdo žemę, būdami tokių paslaugų teikėjai ir garantai, arba mokėdami ūkininkams. vyriausybinių agentūrų ar valstybinių institucijų. Lėšos šioms kompensacijoms mokėti gali būti gaunamos iš įvairių šaltinių, tokių kaip mokesčiai, vartotojų sumokėti mokesčiai ir kt. Apmokėjimas natūra: Pavyzdžiui, plėtojant infrastruktūrą, suteikiant galimybę mokytis ir pan. ištekliai ar rinkos: pavyzdžiui, žemės naudojimo teisės arba patekimas į naujas rinkas per produktų sertifikavimą. Šiuo metu bandoma sukurti skirtingas rinkas tokiose srityse kaip grynas vandens tiekimas,biologinės įvairovės išsaugojimas, gamtos sąlygų išsaugojimas ir kūrimas, dirvožemio derlingumo išsaugojimas ir anglies sekvestracija.
Dabartinis PNJBPR valdymo planas turi iššūkį, kaip ir kiti Centrinio Kordiljeros valdymo planai, nes tai yra dar vienas iš ritminių planų, kai jo rezultatai tampa ne vien paprastu protiniu planavimu ir gera. valios arba revoliucionuos saugomos teritorijos administravimo ir valdymo sistemą, kad pasiūlytų naujovių, kuriomis vidutiniu ir ilguoju laikotarpiu būtų galima pasiekti ne tik valdymo kategorijos apsaugos tikslų įgyvendinimą, bet ir aktyvų bei organizuotą gamtosaugos subjektų dalyvavimą. pilietinės visuomenės ir vyriausybės institucijų, kurios leidžia sukurti saugomos teritorijos biologinį, socialinį ir finansinį tvarumą.
2.3 PNJBPR APLINKOS PREKIŲ IR PASLAUGŲ IDENTIFIKAVIMAS, KLASIFIKAVIMAS IR VERTINIMAS
(Žr. PDF)
2.4. PNJBPR PASKIRTOS PREKĖS IR PASLAUGOS
- Šiuo metu svarbiausias klausimas bus tas, kurioms PNJBPR prekėms ir paslaugoms gali būti taikomi aplinkos apsaugos mokėjimai (PES)? Remiantis 4.1 skirsnyje atlikta analize, juos galima nustatyti 1 lentelėje; Nustatytos šešios (6) makroaplinkos paslaugos ir aštuoniolika (18) konkrečios aplinkosaugos paslaugos, iš aštuoniolikos asmenų septynios (7) įvardijamos kaip prekės ir paslaugos, turinčios didelę potencialą, kad joms būtų nustatytas PES. Nustatęs jo kokybinę (hedoninę) vertę ir rizikos veiksnį, leisdamas nustatyti galimas aplinkosaugos paslaugas, kurioms gali būti taikoma PES. Reikėtų pažymėti, kad nepaisant to, kad šiuo dokumentu siekiama tik sukurti tam tikros aplinkosaugos paslaugų grupės „modelį“, pagrįstą žemės ūkio produkcija,planuojant būsimąjį visuotinį modelį, yra būtina žinoti tas prekes ir paslaugas, kurias įmanoma kompensuoti ir (arba) keistis su tiesioginiais ir netiesioginiais vartotojais.
2.5. KAMPOS METODO KONCEPTUALINĖS IR VEIKLOS SISTEMOS APRAŠYMAS
- Siūlomo požiūrio ir aplinkos kompensavimo modelio (CAM), kuris turi būti svarstomas valdymo plane, priemonė, leidžianti:
1. ekonominis saugios teritorijos tvarumas vidutinės trukmės laikotarpiu;
2. Bendruomenių ir pavienių savininkų aktyvus dalyvavimas apsaugos priemonėse ir saugomos teritorijos tvarkyme;
3. Aiškių ir konkrečių taisyklių ir reglamentų, skirtų tinkamai ir tausiai naudoti gamtos išteklius teritorijose, kuriose vykdoma žemės ūkio ir gyvulininkystės veikla, sukūrimas;
4. Valdymo plano ir atitinkamų metinių veiklos planų programų ir paprogramių įgyvendinimas;
5. Sukurti ir įdiegti išsamią saugomų teritorijų stebėsenos sistemą.
2.5.1 Geografinė klasifikacija
Bendruomenės, turinčios didžiausią komercinę PNJBPR žemės ūkio produkciją, yra įsikūrusios, todėl didžiausią poveikį gamtos ištekliams turi esamas žemės ūkis, turintis vidutinę gamybos technologiją, bendruomenių nariai nori kurti PLUT ir CAM modelį, būdami taip pat sektorius, kuriame buvo kuriamos CAM pratybos, kuris yra pavyzdys šiame dokumente. Dauguma vartotojų neturi nuosavybės dokumentų, naudodamiesi žeme, priklausančia 1291 sklypui, priklausančiam keturioms šeimoms.
Kuriant suvokimo tyrimą, bendruomenės, turinčios mažiau komercinio žemės ūkio, turinčios daugiau natūrinio žemės ūkio ir gyvulininkystės, vykdančios didelę intervenciją į gamtos išteklius, yra atviros PLUT plėtrai ir CAM modelio įgyvendinimui. Vartotojai neturi nuosavybės pavadinimo, atliekant pirminį tyrimą nustatyta, kad jie priklauso valstybei, nors yra bendruomenių narių, kurie nurodo turintys nuosavybės teises.
Individualių savininkų grupė, jos pagrindinė savybė yra tai, kad jie turi nuosavybės teisę į žemę, kurią užima saugomoje teritorijoje. Šiuo metu dauguma individualių savininkų vykdo nedidelę apimtį produktyvios veiklos, daugiausia todėl, kad jie yra saugomos teritorijos centrinėje zonoje. Kai kuriuose turtuose („Familia Mora“ ir (arba) „Julio Sepúlveda“) yra didelės ekonominės investicijos į agroproduktyvių projektų plėtrą. Be agroproduktyvių projektų, yra ir ekologinio turizmo projektų, tokių, kuriuos sukūrė Guzmánų šeima („Villa Pajón“) ir kiti, kuriuos jie nori įgyvendinti, pvz., Ponas Miguelis Crouchas, „Villella Family“ ir León Jiménez Family.
(Žr. PDF)
Bendruomenės yra vidutinio dydžio, vidutinio ciklo žemės ūkis skirtas komercijai (daržovėms), tačiau dauguma jų vykdo veiklą, susijusią su conuquerismo, svarbu pabrėžti Las Espinas bendruomenės atveju (viena didžiausių per PA), yra įrodymų. miško dangos plėtra, paveikianti drėgno miško, spygliuočių ir debesuotųjų miškų viršutinę dalį. Lauko interviu metu buvo galima nustatyti nuosavybės pavadinimų nebuvimą, iš esmės jie naudojasi, yra susidomėjimas PLUT ir CAM požiūrio plėtojimu, kurį turi lydėti stiprus aplinkosaugos švietimo procesas.
Klimatinės sąlygos, kuriose įsikūrusios bendruomenės, daro tiesioginę įtaką esamoms produktyvioms sistemoms, daugiausia pagrįstoms vietinės rinkos komerciniu žemės ūkiu ir pragyvenimo šaltiniais (conuquero). Yra įrodymų, kad gyvuliai yra gausūs ir daro didelę žalą miško dangai, nes praktikuojamas kai kuriose atviro spygliuočių miško vietose. Kuriama CAM sistema turi atsižvelgti į individualias ir kolektyvines bendruomenių pajamas, atsižvelgiant į „prielaidas“, kad CAM 5 yra žemos.
Šaltinis: Melgar, M GITEC-SERCITEC, 2005 m.
2.5.2 INSTITUCINĖS ARCHITEKTROS KŪRIMAS
- Atsižvelgiant į tai, kad pagrindinė priemonė saugomoje teritorijoje nustatytų apsaugos objektų tvarkymui ir apsaugai yra aplinkos kompensavimo modelio (CAM) įgyvendinimas, tuo pat metu naudojant įrankius, kurių kilmė yra „teritorinio užsakymo“ modeliai, Taigi, pasitelkiant pilietinę visuomenę ir vyriausybės institucijas, kartu kuriama vystymosi vizija, kuria siekiama bendrų tikslų ir panaši į teritorijos galimybes, apribojimus ir sąlygojančius veiksnius. Mišrios institucinės struktūros sukūrimas yra labai svarbus siekiant įgyvendinti valdymo planą ir įvairius modelius ir priemones, kurie bus naudojami tyrimo, diegimo (operacijų vykdymo), stebėsenos ir vertinimo etapuose.CAM metodo ir modelio įgyvendinimo institucinė struktūra turi apimti bendruomenės ir asmens lygiu identifikuotus veikėjus, tiesiogiai bendraujančius teritorijoje, pavyzdžiui, tuos, kurie dėl savo kultūrinių, socialinių ir (arba) ekonominių ryšių jaučiasi įsipareigoję su PNJBPR išsaugojimu, valdymu ir apsauga.
CAM modelio diegimo struktūros aprašymas
- 1 lygis: „Pagrindinė organizacija“ 1 lygį pirmiausia sudaro „bendruomenių asociacijos“ (AC) iš 17 bendruomenių, kurios, kaip perspektyvios, gali būti įtrauktos į CAM modelį ir atskirai centrinės zonos savininkams. kuris sudarė „Fundación Valle Nuevo“ (FVN) kaip organą, atstovaujantį ir derantis dėl jų interesų saugomoje teritorijoje. Kiekviena AC atskirai atsakinga už veiksmų, leidžiančių plėtoti Europos Sąjungos planą, kūrimą. Žemės panaudojimas (PLUT) ir siekiant vidinio sutarimo (bendruomenės narių) sutarimo dėl švelninimo, taisymo ir atkūrimo priemonių, kurias jie įsipareigos plėtoti pagal PLUT ir aplinkos kompensavimo modelį, sutarimo.Be to, CA vidinė struktūra (direktorių valdyba) bus atsakinga už bendruomenės CAM sudarytų susitarimų įgyvendinimą ir jų laikymąsi, partnerių atitikties stebėjimą ir CAM veiksmų įgyvendinimą savo bendruomenėje, koordinuodama jų veiklą. saugomos teritorijos administravimas.
- 2 lygis: „Antro aukšto organizacija“ Kiekviena bendruomenių asociacija paskiria mažiausiai tris atstovus antro aukšto struktūroje, vadinamoje „Valstiečių bloku“, kuri yra kiekvieno „socialinio ir produktyvaus sektoriaus“ ir (arba) „sektoriaus“ atstovas. CAM “(žr. 5 pav.). Pavieniai savininkai yra suskirstyti į FVN vidaus struktūrą, kuriai atstovauja „vykdomasis direktorius“. Antrojo aukšto struktūra bus atsakinga už derybas su aplinkos ir gamtos išteklių sekretoriumi (AP ir DAP sekretoriaus sekretorius), nors PLUT yra individualūs kiekvienai bendruomenei, taip pat įsipareigojimai dėl švelninimo, taisymo ir atkūrimo, finansinė programa, kuri leis sudaryti „aplinkos kompensavimo fondą“, turėtų būti svarstoma „CAM sektoriaus“ lygiu.,palengvinant techninį ir administracinį CAM modelio valdymą Rengiant pirminės informacijos rinkimą, kuris leido patvirtinti pasiūlymą, su vietos veikėjais buvo svarstoma, ar antro aukšto struktūra galėtų būti kartu su Saugomų teritorijų direktoratu, kad būtų galima surinkti kvotas. derybose su bendruomenėmis dėl „aplinkos kompensavimo fondo“ įsteigimo, lėšos bus administruojamos iš biudžeto, kuris bus įtrauktas į saugomoms teritorijoms parengtą „Metinį veiklos planą“, su sutrumpinta veikla, leidžiančia laikytis CAM susitarimų tarp bendruomenėms ir Aplinkos bei gamtos išteklių ministerijoms, apimančioms vadybos programose ir paprogramėse siūlomų veiksmų krypčių ir veiklos įgyvendinimą.Kuriant pirminės informacijos rinkimą, kuris leido suformuluoti pasiūlymą, kartu su vietos subjektais buvo svarstoma, ar antrojo aukšto struktūra galėtų būti kartu su Saugomų teritorijų direkcija, kad būtų renkama kvota, dėl kurios deramasi su bendruomenėmis „fondo“ sukūrimui. kompensacija už aplinką “, lėšos bus administruojamos iš biudžeto, kuris bus įtrauktas į saugomam teritorijai parengtą„ metinį veiklos planą “su sutrumpinta veikla, leidžiančia laikytis CAM susitarimų tarp bendruomenių ir Aplinkos bei išteklių ministerijos. Natūralus, apimantis valdymo krypčių ir paprogramių siūlomų veiksmų krypčių ir veiklos įgyvendinimą.Kuriant pirminės informacijos rinkimą, kuris leido suformuluoti pasiūlymą, kartu su vietos subjektais buvo svarstoma, ar antrojo aukšto struktūra galėtų būti kartu su Saugomų teritorijų direkcija, kad būtų renkama kvota, dėl kurios deramasi su bendruomenėmis „fondo“ sukūrimui. kompensacija už aplinką “, lėšos bus administruojamos iš biudžeto, kuris bus įtrauktas į saugomam teritorijai parengtą„ metinį veiklos planą “su sutrumpinta veikla, leidžiančia laikytis CAM susitarimų tarp bendruomenių ir Aplinkos bei išteklių ministerijos. Natūralus, apimantis valdymo krypčių ir paprogramių siūlomų veiksmų krypčių ir veiklos įgyvendinimą.Su vietos suinteresuotosiomis šalimis buvo nuspręsta, kad antro aukšto struktūrą kartu su Saugomų teritorijų direktoratu būtų galima rinkti kvotoms, dėl kurių derėjosi su bendruomenėmis, siekiant sukurti „aplinkos kompensavimo fondą“. Lėšos bus administruojamos iš biudžeto, kuris bus įtrauktas į saugomam teritorijai parengtą „metinį veiklos planą“ su sutrumpinta veikla, leidžiančia laikytis CAM susitarimų tarp bendruomenių ir Aplinkos bei gamtos išteklių ministerijos, kurie apima veiklos krypčių ir veiklos, nurodytos valdymo programos ir paprogramės.Su vietos suinteresuotosiomis šalimis buvo nuspręsta, kad antro aukšto struktūrą kartu su Saugomų teritorijų direktoratu būtų galima rinkti kvotoms, dėl kurių derėjosi su bendruomenėmis, siekiant sukurti „aplinkos kompensavimo fondą“. Lėšos bus administruojamos iš biudžeto, kuris bus įtrauktas į saugomam teritorijai parengtą „metinį veiklos planą“ su sutrumpinta veikla, leidžiančia laikytis CAM susitarimų tarp bendruomenių ir Aplinkos bei gamtos išteklių ministerijos, kurie apima veiklos krypčių ir veiklos, nurodytos valdymo programos ir paprogramės.
- 3 lygis: „PNJBPR valdymo ir apsaugos taryba“ (CMC) Valdymo ir apsaugos taryba (CMC) yra aukščiau esanti struktūra, apjungianti skirtingų pagrindinių vidaus ir išorės veikėjų atstovus, o jos pagrindinė funkcija bus koordinuoti skirtingi pilietinės visuomenės ir vyriausybės institucijų pavyzdžiai, kurie užtikrins tinkamą aplinkos kompensavimo metodo ir modelio įgyvendinimą. Preliminariai CMC yra siūloma integruoti taip: 1 atstovas iš kiekvieno „CAM sektoriaus“ 2 atstovas iš Saugomų teritorijų direktoratas (SEMARN) 1 vietos valdžios atstovas (bus įsteigtas) 1 kiekvienos programos ir projekto atstovas, nurodytas kaip pagrindinės suinteresuotosios šalys, 1 Moscoso Puello fondo atstovas.Iš viso CMC sudarys 10 narių, kurie bus ryšiai su visomis vietos organizacijomis ir vyriausybinėmis institucijomis dėl veiksmų, kurie turi būti sukurti dėl „ aplinkos kompensacija “ir priemones, dėl kurių susitarta bendruomenės ir individų lygmeniu, siekiant sušvelninti, pataisyti ir atkurti ekosistemas
- CMC veiklos struktūra bus „Techninio įgyvendinimo skyrius“ (UTI), siūlanti, kad ji plėtotų šiuos vaidmenis ir funkcijas:
Susitarkite tarp bendruomenių ir (arba) individualių savininkų ir SEMARN sudarytų sutarčių taškų loginio pagrindų lygiu;
Nustatyti socialinius, ekonominius ir aplinkos rodiklius, kurie leis įgyvendinti CAM susitarimų ir (arba) konvencijų stebėsenos ir vertinimo sistemą;
Techniškai padėti saugomos teritorijos administracijai ir vietinėms organizacijoms įgyvendinti operatyvinius veiksmus saugomų teritorijų ekosistemų švelninimo, taisymo ir atkūrimo lygiu;
Kartu su 1 ir 2 lygio struktūromis kurti metinius veiklos planus (POA), skirtus įgyvendinti Bendrąjį valdymo planą ir PLUT, suderinant juos su bendru metiniu veiklos planu (POAG);
Kartu su PNJBPR institucine struktūra ir administravimu rinkti misas, nurodytas CAM susitarimuose ir (arba) susitarimuose, į POA ir POAG įtraukiant biudžetinį kiekvienų metų gautų lėšų audito produktą;
Įvertinti trūkumus ir CAM sutarčių ir (arba) konvencijų nesilaikymą ir rekomenduoti CMC bei 1 ir 2 lygio struktūras, veiksmus, kaip pašalinti nustatytus gedimus ir neatitikimus;
CMC prašymu rengkite veiksmus, tyrimus ir (arba) specialius vertinimus.
- UTI neturėtų būti traktuojama kaip paralelinis administravimas su PNJBPR, tačiau kaip neatsiejama operatyvinės struktūros dalis UTI personalo ir įrangos lygiu būtų užkirstas kelias procentinei daliai (nuo 20 iki 30%) viso „fondo“. kompensacijų už aplinkos apsaugą “ir SEMARN skirtų lėšų.
2.5.3 CAM MODELIO ĮGYVENDINIMO VEIKIMO, MONITORINGO IR MONITORINGO PRIEMONĖS (ĮRANKIAI)
- PNJBPR CAM metodo ir modelio plėtojimas kaip veiklos priemonės yra:
- valdymo planas; - metinis veiklos planas; - žemės naudojimo planas; - išsami stebėjimo ir vertinimo sistema (SSEI);
- Susitarimas ir (arba) susitarimai tarp SEMARN, bendruomenių ir individualių savininkų.
- PNJBPR valdymo planas Aplinkos įstatymas (64-00) ir PA sektorių įstatymas nurodo, kad saugomos teritorijos valdymo ir administravimo priemonė yra „valdymo planas“, kuris per administracinę rezoliuciją (SEMARN) ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui nustato prioritetinius veiksmus, kurie turi būti plėtojami ekosistemų ir gamtos išteklių išsaugojimui. Kiti valdymo planų apibrėžimai nurodo: „… Tai yra planavimo priemonė, kuri vadovauja ir kontroliuoja saugomų išteklių valdymą, saugomos teritorijos naudojimą ir reikalingų paslaugų plėtrą…“ (IUCN, 1990). „… Priemonė, kurioje yra saugomos teritorijos tvarkymo tikslus, normas ir bendrąsias gaires… “(Cifuentes Miguel, 2000).„<…> Tai yra techninis ir norminis dokumentas, kuriame yra sprendimų dėl saugomos teritorijos rinkinys, kuriame, remiantis griežtai mokslo žiniomis ir techninių pritaikymų patirtimi, nustatomi konkretūs draudimai ir leidimai bei reglamentuojama veikla, kuri yra saugoma. leidžiama saugomose teritorijose, nurodant tikslią formą ir vietas, kur galima vykdyti šią veiklą… “(Saugomų teritorijų sektorinis įstatymas, 2005 m., RD).išsamiai nurodant formą ir tikslias vietas, kur galima vykdyti šią veiklą… “(Saugomų teritorijų sektorinis įstatymas, 2005, RD).išsamiai nurodant formą ir tikslias vietas, kur galima vykdyti šią veiklą… “(Saugomų teritorijų sektorinis įstatymas, 2005, RD).
DOMINIKOS RESPUBLIKA
APLINKOS IR GAMTINIŲ IŠTEKLIŲ VALSTYBĖS SEKRETORIUS
PAGAL SEKRETARIATĄ APSAUGOTOMS SRITYS IR BIOLOGINĖS ĮVAIROVĖS
APSAUGOMŲ ZONŲ Kryptis
JUANO BAUTISTA PEREZ RANCIER NACIONALINIO PARKO (VALLE NUEVO) VALDYMO PLANAS
DOMINIKOS RESPUBLIKA, 2005 M. GEGUŽĖ
- Metinis veiklos planas (AOP) Antrasis planavimo instrumentas yra metinis veiklos planas, dokumentuojantis, kad juo siekiama praktiškai suplanuoti valdymo plane esančias programas ir paprogrames per nustatytą laikotarpį, kuris paprastai yra vieneri metai (12). mėn.), paprastai rengiant AVP, naudojama loginė sistema, kurioje veikla, sub-veikla, kriterijai ir rodikliai užrašomi chronologine tvarka. Labiausiai saugomos teritorijos naudoja AVP kaip savo vienintelį planavimo įrankį, kurį sukūrė. daugiausia saugomos teritorijos administratorius ir parko reindžerių komanda. Pagal POA, kurios turi būti kuriamos pagal CAM metodą ir modelį, jos siekia aktyvaus dalyvių, sudarančių institucinę struktūrą, dalyvavimo,Tam siūloma iš pradžių kurti atskirus POA pagal bendruomenės ir (arba) CAM sektorių, remiantis įsipareigojimais, įgytais įgyvendinant žemės naudojimo planų (PLUT) ir CAM susitarimų rezultatus. Atskiri POA vėliau bus sutelkti. dalyvavimo būdu sudaryti bendrąjį metinį veiklos planą (POAG), kuris leis suvienyti į vieną pagrindinį dokumentą, kuris nurodys saugomos teritorijos techninę ir finansinę veiklos struktūrą.tai leis suvienyti į vieną pagrindinį dokumentą, kuris nurodys saugomos teritorijos techninę ir finansinę veiklos struktūrą.tai leis suvienyti į vieną pagrindinį dokumentą, kuris nurodys saugomos teritorijos techninę ir finansinę veiklos struktūrą.
DOMINIKOS RESPUBLIKA
APLINKOS IR APLINKOS VALSTYBĖS SEKRETORIUS
GAMTOS TURTAI
PAGAL SEKRETARIATĄ APSAUGOTOMS SRITYS IR BIOLOGINĖS ĮVAIROVĖS
APSAUGOMŲ ZONŲ Kryptis
2006 M. JUANO BAUTISTA PEREZ RANCIER NACIONALINIO PARKO (VALLE NUEVO) VEIKLOS PLANAS
DOMINIKOS RESPUBLIKA, 2005 M. SPALIS
- Žemės naudojimo planas (PLUT) Žemės naudojimo planas (PLUT), skirtas išsaugoti, turėtų būti laikomas pirmuoju saugomų teritorijų tvarkymo plano operacijų planavimo ciklo derinimu. Pagrindinis jos indėlis yra tas, kad jis suteikia galimybę savininkui, remiantis greita diagnoze, sukurti valdymo viziją; tai yra būsimas ūkio ar (ir) bendruomenės scenarijus, apimantis produktyvius, ekologinius, ekonominius ir socialinius kintamuosius
- Ši vizija, surinkta iš daugybės teminių žemėlapių ir bendrųjų naudojimo taisyklių, kartu su valdymo plane siūloma bendra misija, atsižvelgiant į apsaugos tikslus, turėtų būti navigacijos schema ir bet kurios veiklos pradžios taškas. socialinis-produktyvus saugomoje teritorijoje Saugomos teritorijos planavimo procesas, kurio tikslas - sugeneruoti dėl PLUT, iš esmės susideda iš esamos informacijos rinkimo ir trūkstamos informacijos rinkimo, kad būtų suprantamas ekologinis, ekonominis ir socialinis-produktyvus scenarijus, į kurį ketinama įsikišti, nustatant pagrindinės valdymo ir išsaugojimo vertybės, parengiant naudojimo tvarkos pasiūlymą, kuris garantuoja jo valdymą ir atspindi žemės naudotojų lūkesčius,taip sumažinant socialinius ir aplinkos konfliktus, kylančius dėl žemės naudojimo. (žr. PLUT metodiką, PNJBPR rinkinys)
DOMINIKOS RESPUBLIKA
APLINKOS IR GAMTINIŲ IŠTEKLIŲ VALSTYBĖS SEKRETORIUS
PAGAL SEKRETARIATĄ APSAUGOTOMS SRITYS IR BIOLOGINĖS ĮVAIROVĖS
APSAUGOMŲ ZONŲ Kryptis
JUANOS BAUTISTA PEREZ RANCIER NACIONALINIO PARKO (VALLE NUEVO) ŽEMĖS NAUDOJIMO PLANO (PLUTO) KŪRIMO METODIKA
DOMINIKOS RESPUBLIKA, 2005 M. RUGSĖJAS
- Išsami stebėjimo ir vertinimo sistema (SSEI) Patvirtinus PNJBPR valdymo planą atsižvelgiant į CAM metodą ir modelį, artimiausiu metu turi būti sukurta „išsami stebėjimo ir vertinimo sistema“. SSEI turi atsižvelgti į skirtingas sritis ir kintamuosius, kurie turi būti stebimi ir vertinami valdymo plano, žemės naudojimo planų, metinių veiklos planų ir CAM susitarimų įgyvendinimo laikotarpiu, nes tam svarbu sukurti kriterijų ir rodiklių sistemą. šiose srityse:
- Biologinė aprėptis (biologiniai rodikliai) Socialinė aprėptis Ekonominė aprėptis Agroproduktinė aprėptis Hidrologinė aprėptis Kraštovaizdžio sritis
DOMINIKOS RESPUBLIKA
APLINKOS IR GAMTINIŲ IŠTEKLIŲ VALSTYBĖS SEKRETORIUS
PAGAL SEKRETARIATĄ APSAUGOTOMS SRITYS IR BIOLOGINĖS ĮVAIROVĖS
APSAUGOMŲ ZONŲ Kryptis
VISAPRASTINĖ STEBĖJIMO IR VERTINIMO SISTEMA (SSEI)
JUAN BAUTISTA PEREZ RANCIER NACIONALINIS PARKAS (VALLE NUEVO)
DOMINIKOS RESPUBLIKA, 2005 M. SPALIS
- Susitarimas ir (arba) susitarimai tarp SEMARN, bendruomenių ir individualių savininkų. Remiantis techniniais žemės naudojimo planų rezultatais, vykdomas derybų procesas, kuris leis nustatyti „kompensacijos už aplinką“ fizinius ir finansinius veiksmus. Susitarimuose ir (arba) susitarimuose turi būti techniniai, teisiniai ir finansiniai aspektai, dėl kurių pagrindiniai veikėjai nori susitarti su SEMARN, kad galėtų sukurti „kompensacijos už aplinką modelį“. Akivaizdu, kad susitarimai turi būti parengti remiantis teisinį kontekstą, kurį turi nustatyti aplinkos ir gamtos išteklių sekretorius ir dalyviai, kurie turi būti įtraukti į CAM modelio kūrimą,pirmajame etape įvertinant tam tikrą lankstumą, atsižvelgiant į tai, kad norima sukurti „prototipą“, kuris palaipsniui bus stiprinamas ir artimiausiu metu turės didelę galimybę ekstrapoliuoti kitas Dominikos Respublikos saugomas teritorijas. Klojami pamatai plėtojant platesnę ir ambicingesnę programą „Aplinkosaugos paslaugų apmokėjimas“, skirtą PNJBPR pagrindinei zonai, buferinei zonai ir įtakos regionui. Kaip jau minėta, susitarimo ir (arba) susitarimo pasirašymas CAM turi būti deramasi atskirai su kiekvienu „CAM sektoriumi“, atsižvelgiant į kiekvieno sektoriaus socialines, gamybines ir aplinkos savybes. Būdamas PLUT technine baze, leidžiančia nustatyti veiksmų planus, kuriuos reikia sušvelninti,ištaisyti ir atkurti ekosistemas produktyviame rajone ir arti jo.
2.6 APLINKOS SUDERINIMO PRIEMONĖS
2.6.1 APLINKOSAUGOS MITIGACIJOS, KOREKCIJOS IR ATSTATYMO PRIEMONĖS
- Kaip žemės naudojimo plano (PLUT) rengimo produktą, bendruomenė ir (arba) pavieniai veikėjai pagal techninę sistemą nustato neigiamą poveikį, kurį socialinė ir produktyvioji veikla daro gamtos ištekliams ir ekosistemų biologinei įvairovei. Poveikis, kuris buvo nustatytas dėl tiesioginio ir netiesioginio poveikio jo užimamai teritorijai Švelninimo, taisymo ir atkūrimo priemonėse turi būti atsižvelgiama į dabartinį poveikio lygį ir metodus, leidžiančius sumažinti šį poveikį per trumpą ir vidutinį laikotarpį per konsensuso procesą, kuris leidžia jį įgyvendinti, nors a priori neįmanoma nustatyti, kokios galėtų būti švelninimo, taisymo ir atkūrimo priemonės, atsižvelgiant į tai, kad dalis jų yra ne tik identifikavimo produktai,veikiau derybų ir sutarimo tarp vartotojų (bendruomenių ir (arba) individualių savininkų) ir SEMARN procesą, bendrame kontekste galima nurodyti:
2.6.1 APLINKOSAUGOS MITIGACIJOS, KOREKCIJOS IR ATSTATYMO PRIEMONĖS
- „Geros žemės ūkio praktikos“ (GAP) kriterijų ir rodiklių įgyvendinimas; „Labai toksiškų“ kategorijos agrocheminių medžiagų sumažinimas, įtraukiant integruotojo kenkėjų valdymo (IPM) sistemas; Ekologinio žemės ūkio integracija į trumpalaikio ciklo agroprodukcines sistemas. vidutinis ir nuolatinis; agronominės miškininkystės sistemų įgyvendinimas; žemės ūkio gamybos sistemų neįtraukimas į saugomą teritoriją; dirvožemio apsaugos sistemų įgyvendinimas; ekosistemų atkūrimas auginimo vietose, kurių nuolydis yra didesnis nei 40%; miškų atsodinimas, uždarymas ar natūralios regeneracijos valdymas teritorijose, kurios yra svarbios agroprodukciniam valdymui; Su ekologiniu turizmu ir agro-turizmo praktika susijusios veiklos skatinimas; Akvedukų statybos, tvarkymo ir naudojimo padarinių sušvelninimas;Visiškas žemės uždarymas mažiausiai 15 metrų atstumu nuo upių vagų, upelių ir vagų; Kelių priežiūra ir remontas, siekiant išvengti erozijos ir erozijos. Miškų atkūrimo projektų plėtra aplink žemės ūkio produkcijos plotus; Dirvožemio naudotojų perkėlimas į vietoves identifikuotos kaip kritinės, trapios ekosistemos ar artumas vandens keliams; naminių gyvūnų (šunų ir kačių) likvidavimas bendruomenėje ir (arba) ūkyje; gyvūnų traukos panaudojimas plėtojant agroprodukcinę praktiką (draudimas naudoti mašinas); žemės ūkio plotų plėtra, naudojant vidaus žemės ūkio gamybos sistemas; specialių kietų atliekų tvarkymo plotų sukūrimas arba, pageidautina, kietųjų atliekų išgavimas už saugomos teritorijos ribų;Dalyvavimas veikloje, susijusioje su aplinkosauginiu švietimu ir aiškinimu; Kompostinių tualetų, skirtų žmogaus ekskrementams tvarkyti, statyba; Savanoriškas „miško gaisrų kontrolės ir kovos brigadų“ sudarymas
2.6.2 APLINKOS KOMPENSACIJOS FONDO KŪRIMAS
- Antroji aplinkosaugos kompensavimo priemonė susideda iš „aplinkos kompensavimo fondo“ produkto, sudaryto tarp bendruomenių ir (arba) individualių savininkų susitarimo dėl susitarimo už žemės uzufrukto saugomoje teritorijoje, sudarymo ar sukūrimo. Siūloma, kad vidurkis būtų priskiriamas: svoriams x užduotims x metams. Aplinkos kompensavimo fondas, naudojamas:
- Bendros klimato kaitos švelninimo, taisymo ir atkūrimo priemonių kūrimas, pavyzdžiui, kritinių teritorijų miškų atkūrimas, įrangos įsigijimas savanoriškoms brigadoms kontroliuoti ir kovoti su miškų gaisrais ir tt; saugoma; ICU stiprinimas žmogiškųjų išteklių ir įrangos lygiu; viešosios, administracinės ir apsaugos infrastruktūros palaikymas; apyvartinių fondų (komunalinių bankų) sukūrimas paskolų portfeliui vartotojams kurti, į kuriuos įeina gamybos sistemos mažas poveikis, pavyzdžiui: kaimiškų šiltnamių; ekologinis žemės ūkis; permakultūra; dirvožemio apsaugos sistemos ir kt. Žemės ūkio technikų apmokėjimas už nedidelio poveikio žemės ūkio produktų gamybos sistemas;Privažiavimo kelių priežiūra siekiant sumažinti ardymą ir eroziją; Mokymo kursų, skirtų saugomų teritorijų ir gamtos išteklių išsaugojimui ir tvarkymui, rengimas.
Pirmiau pateiktas sąrašas turėtų būti laikomas a priori pavyzdžiu, kai reikia įvertinti įvairius dalykus, į kuriuos reikia atsižvelgti atsižvelgiant į PLUT derybų dėl susitarimo ir (arba) CAM susitarimo pasirašymo proceso rezultatus. Svarbu pabrėžti, kad priemonės, kurios turi būti svarstomos dėl „aplinkos kompensavimo fondo“ naudojimo, turi būti apibrėžtos valdymo programose ir paprogramėse, kurios turi būti rengiamos atsižvelgiant į PNJBPR valdymo planą.
- Aplinkosaugos kompensavimo fondų administravimas yra procesas, kurį šiame dokumente norima palikti atvira dėl derybų, dėl kurių sudaromi CAM susitarimai ir (arba) susitarimai, tačiau siūloma, kad kiekvienas „CAM sektorius“, prižiūrimas DAP, PNJBPR administracija ir UTI yra lėšų valdymo garantai. Kiekvienas CAM sektorius, palaikydamas ir prižiūrėdamas saugomos teritorijos ir UTI administravimą, rinks kas ketvirtį, pusmetį ir (arba) metus (priklausomai nuo derybos) lėšos, kurios bus paskirstytos biudžete, kuris leidžia įgyvendinti sektoriaus „metinį veiklos planą“ (PLUT produktas), kuris savo ruožtu bus integruotas į „bendrąjį metinį veiklos planą“ (POAG).
3.1 BENDROSIOS PROJEKTOS
- Apskritai buvo atlikta „valios mokėti diagnozę“ (DVP) pagal šią metodiką:
- Bendruomenių, turinčių tiesioginį poveikį žemės ūkiui, nustatymas PA; 17 bendruomenių, turinčių tiesioginį poveikį žemės ūkiui, ekskursija PA; 10 individualių nekilnojamojo turto savininkų kelionė PA; Dalyvaujantys susitikimai su bendruomenės nariais ir individualiais savininkais; Dvišaliai susitikimai su bendruomenės vadovais ir individualūs savininkai PA, „Sektoriaus CAM 1“ socialinė ir ekonominė analizė.
PASTABA: 2, 3, 4 ir 5 CAM sektorių duomenys yra preliminarūs duomenys, kurių paklaida yra +/- 25%.
- PASIŪLYMO STIPRINIMO REIKALAVIMAI, KAD ĮGYVENDINAMAS CAM PRIEMONĖS PAVYZDYS IR PAVYZDYS
- Konkrečių tyrimų, leidžiančių realistiškesnį zonavimą, rengimas Konkretaus zonavimo pasiūlymo įgyvendinimu siekiama vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu plėtoti žemės naudojimo planavimo procesą saugomoje teritorijoje, kaip nurodyta aukščiau, neįmanoma išspręsti visuotinių problemų rinkinio. Todėl reikėtų apsvarstyti galimybę teikti pirmenybę toms, kurios kelia pavojų saugomų teritorijų ekosistemų (ir (arba) apsaugos objektų) pusiausvyrai. Konkretus zonavimas pats savaime yra priemonė, dėl kurios siūloma CAM požiūris ir modelis saugomoje teritorijoje, atsižvelgiant į tai, kad jame nurodoma veikla ir veiksmai, kuriuos galima atlikti jos fizinėje erdvėje.Atsižvelgiant į šio pasiūlymo ypatybes, negalima tiksliai nustatyti konkretaus zonavimo pasiūlymo, būtina atlikti:
- Saugomos teritorijos aprėpties ir naudojimo žemėlapių atnaujinimas; Biofizinių kritinių zonų tyrimo rengimas; Žemės naudojimo galimybių tyrimas; - Spartus socialinio ir ekonominio apibūdinimo vystymasis.
