Su derama pagarba, kurios nusipelno visi autoriai ir vykdytojai, kurie moko, palaiko ir mano, kad laikas yra šaltinis ir todėl gali būti valdomas, ir jie tai išreiškia knygose, seminaruose, pokalbiuose ir straipsniuose; Nusprendžiau pirmiausia asmeniškai pasakyti, ką aš galvoju apie nagrinėjamą dalyką, ir keletą išvadų, kurias padariau, remdamasis tyrimais, kuriuos aš atlikiau šiuo klausimu.
Pirmiausia paklauskite savęs, kas yra šaltinis? Remiantis Ispanijos karališkosios akademijos žodynu, šaltinis yra „elementų rinkinys, reikalingas norint išspręsti poreikį ar vykdyti verslą“. Tarp jų yra „gamtiniai, hidrauliniai, miško, ekonominiai ir žmogiškieji ištekliai“.
Sustosime ties vienu sakiniu: „galimų elementų rinkinys“.
Vėlgi, ką turėtume suprasti „turima“? Žodynas nurodo, kad tai yra kažkas, „kuriuo galima laisvai disponuoti arba kad jis yra paruoštas naudoti ar naudoti“.
Labai gerai. Štai mano klausimas: ar laiką galima laisvai naudoti? Ar jis paruoštas naudoti ar naudoti savaime? Atsakymas paprastas: Ne. Niekas negali turėti laiko per se arba laisvai juo naudotis. Taigi laikas nėra išteklius ir nėra valdomas.
Laikas yra pasekmė, o ne priežastis. Kai kalbame apie laiko valdymą, tai daroma pagal linijinę, pagrindinę ir ribotą koncepciją, siūlančią iliuziją, kad galima apsiriboti tiksliais laikotarpiais. Nieko daugiau svetimo tiesai. Realybėje jūs kalbate ne apie laiko valdymą, bet apie užduočių valdymą, o tai yra kažkas kita. Galite išvardyti veiksmus, kuriuos tikitės atlikti, ir įsivaizduoti laiką, per kurį jie užtruks, tačiau, nors tai apima laiko buvimą, jis jo nepakeičia, nei padidina, nei sumažina, iš tikrųjų jis pateikiamas tik kaip priminimas apie tam tikrą laiką. asmeninis ar primestas tikslas, kaip niekas kitas.
Laiką būtų galima valdyti, jei galėtumėte prieiti prie jo, pavyzdžiui, ugnis ar vanduo, įsivaizduokite ką nors panašaus, kaip nusipirkti „24 valandas su 6 valandų premija parduodant“. Jūs užtruksite tas 30 valandų, kurias įsigijote, ir praleisite ar investuosite, kaip jums atrodo tinkama. Bet nėra taip. Taip pat galima patikėti, kad tai gali būti skiriama, jei viskas, ką suplanavai (vadovaudamasis tradicine minties linija), priklausė tik nuo tavęs ir niekieno kito, ir net tokiu atveju Murphy įstatymai visada galios, nes reikia atsiminti, kad yra biologinių veiksnių, fizinė ir pasąmonė, keičianti numatytą daiktų tvarką.
Svarbu pažymėti, kad laikas dažniausiai yra tik suvokimas, net jei kvantinės fizikos ir metafizikos pasaulyje jis turi kitas konotacijas. Tai dar viena priežastis, kodėl laikas negali būti valdomas, nes visi jį suvokia skirtingai. Atlikite pratimą ir paklauskite mažiausiai dešimties žmonių, kaip jiems atrodė diena, praėjo greitai ar lėtai? Ar rytas ar popietė buvo greita…? arba abu? ir ji turės tiek daug panašių atsakymų, nei priešingai.
Dėl laiko reliatyvumo ir neginčijamo ryšio su asmenų suvokimu, siejamu su jų nerimo ar ramybės būsenomis, kad būtų galima paminėti kelis atvejus, laikas gali vaikščioti vėžlyje, nes graikai kadaise įsivaizdavo, kad tai atsitiko su saule., arba šaudymo žvaigždė, net jei matuojamas laikotarpis yra tas pats.
Tai, kas pasakyta, dar nereiškia, kad laiko negalima įtraukti į administracinę užduotį, žinoma, tai gali būti! Bet ne kaip išteklius, o kaip įrankis, mokantis vartotojus jį apibrėžiančias savybes ir kaip juo naudotis. juos pagal savo būseną ir būklę, nes, nors ir gali atrodyti, kad laikas turi savybių ir savybių, kurios įvairiomis aplinkybėmis jį išskiria ir išskiria, būtent tokių reiškinių ignoravimas užkirto kelią tradicinei idėjai apie laiko planavimas.
Jūs negalite valdyti laiko, bet galite sąlygoti jo suvokimą ir todėl pakeisti rezultatus, kuriuos tai duoda jūsų tikslų labui. Jie tiesiog dar nemoko jūsų, kaip tai padaryti.
Mano knygos „Neįprasti vadybininkai“ viename iš jos skyrių galite perskaityti viską, kas susiję su šia tema, apie naujus meto laikus ir jo santykį su administravimu ir valdymu bei asmeninių ir kolektyvinių tikslų pasiekimą.
