Logo lt.artbmxmagazine.com

Filmų analizė; nuostabus protas apie John Nash'o gyvenimą

Turinys:

Anonim

Filmo santrauka

Nuostabus protas

Prodiuseriai: Brianas Grazeris ir Ronas Howardas.

„Nuostabus protas" - tai pasakojimas, pagrįstas tikru faktu: matematiko Johno Nasho, gavusio 1994 m. Nobelio premiją už matematiką, gyvenimas. Jhon Nashas buvo paslaptingasis Virdžinijos genijus. Nashą vaidina aktorius Russellas Crowe'as.

Johnas Nashas yra mokytojas, kurį vaidina Rusellas Crowe, jis pradėjo mokytis Prinstone, 1947 m. Jis išsiskiria puikiu matematiku, pasižyminčiu nepaprastu gebėjimu aptikti modelius tiek gamtoje, tiek įvairiose srityse. būti pagrindiniu savo gyvenimo simboliu.

Pasakojimas prasideda nuo vienišo jaunuolio, užrakinto savyje, kurio geriausi draugai buvo numeriai. Be to, jis tiki, kad viską gyvenime galima išspręsti pasitelkus matematiką, ir stengiasi viską patikrinti skaičiais, analizuoti ir ieškoti atsakymų per formules pagal balandžių judėjimą, futbolo žaidimą, trumpai tariant, viską.

Našas visą laiką testuodavo formules ir teorijas, neturėjo daug laiko draugauti, o paprastai jo draugai Prinstone būdavo artimi draugai, kurie su juo nedalyvaudavo, o kai jis sirgo šizofrenija, sukūrė kambario draugę, kuri jam padėjo. savo problemas ir dalijasi su juo, kuris, kaip sunku, yra puikus Nasho palaikymas.

Tai, kad neturėjome daug kontaktų su žmonėmis, iš tikrųjų buvo nesėkmė su moterimis. Kiekvieną kartą bandydamas kreiptis į moterį, jis nežinojo, kaip elgtis, nes suprato, kad lygiai taip pat kaip matematika yra tiksli, jis tikslus ir eina tiesiai į reikalą. Tai pasiūlė moterims, su kuriomis jis bandė ką nors turėti, miegoti, keistis skysčiais ir būdamas per daug tiesus savo reikalams, moteris atmetė, kol sutiko Alisą, su kuria vedė.

Kai Nashas mano, kad serga, jis sužino ir daro viską, kas įmanoma, kad stengtųsi įtikti savo žmonai ir kad ji nebepakenčia jo. Būtent jo žmona ir sūnus bando nepaisyti savo haliucinacijų nepaisant buvimo su juo, likusį jo gyvenimą.

Visi Nasho proto sugalvoti personažai suteikia jam viską, ko neturėjo, Charlesas suteikia jam tikrą draugystę, Marcy suteikia jam visos priešingos lyties merginos meilės ir švelnumo, dėl ko jis turi mylinčius santykius. Parkeris atidavė jam visą jaudulį, kurio Nashas neturėjo skurdaus gyvenimo, ir patraukė jį į gynybos departamentą, kurdamas priešo kodus, susijusius su tuo, kas jam patiko, matematika.

Nors Nashas buvo baigęs Prinstono universitetą, jis sukūrė teoriją, kuri nukreipė „Žaidimo teorijos“ dėmesį ir paskatins vieną didžiausių ekonominių, politinių ir biologinių teorijų raidą.

Kitas filmo adresuotas Nasho gyvenimo etapas parodo, kaip jis susijęs su slaptais vyriausybės agentais, kad būtų lengviau iššifruoti slaptas žinutes, kurias tariamai tautos priešai (rusai) skelbė laikraščiuose ir žurnaluose.. Tuo metu profesorius Nešas susitinka su studentu, jo studentu, su kuriuo vėliau tuoktųsi. Būdamas 30 metų jam diagnozuojama šizofreninė paranoja ir paguldytas į psichiatrinę ligoninę. Dėl savo ligos jis netenka darbo universitete ir, išėjęs iš ligoninės, gydomas, jis vėl prisijungia prie universiteto tęsti tyrimų.

Filmas pasibaigia, kai Nashas grąžinamas į universitetą, o po 5 metų tyrimų jis yra pripažintas ir 1994 m. Apdovanotas Nobelio premija.

Filme iškyla įvairių problemų, tokių kaip:

Nash'o socialinis netinkamas sureguliavimas dėl jo drovumo ir manijos matematikoje. Be to, jam sunku atskirti realybę ir vaizduotę, darant prielaidą, kad jis turi paranojinių haliucinacijų. Kita vertus, sunkus ir drąsus komiteto, kuris tais metais turėjo pasirinkti Nobelio premiją, sprendimas skirti ją vyrui, kuris savo srityje padarė svarbų objektyvų indėlį ir vis dėlto visada turėjo tokią rimtą psichinę problemą ir pakluso tiek daug socialinių išankstinių nusistatymų.

Remiantis Gardnerio požiūriais į daugialypį intelektą, šis personažas filme ir realiame gyvenime turi labai išvystytą loginį-matematinį intelektą; Tačiau jo tarpasmeninis intelektas ir kalbinis intelektas buvo labai neryškūs, pridurdamas, kad serga šizofrenija ir turi mažai ar visai neturi kitokio intelekto, ypač tarpasmeninio, intrapersonalinio, kūniškojo ir kalbinio, kurie palengvina, intelekto. įgūdžių, kuriais siekiama sustiprinti socializacijos procesą, tobulinimas.

Kaip buvo Nešas

Jis buvo analitikas, nes visame kame ieškojo galimo sprendimo. Jis taip pat buvo sumanus, nes visą gyvenimą praleido tirdamas matematiką. Jis buvo orientuotas į smulkmenas, viskas, ką jis padarė, turėjo būti tobulas ir nemėgo prarasti.

Jo galvoje Nashas turėjo draugą, kurį sukūrė ligos, kurią jis patyrė, kuris visada palaikė jį. Charlesas buvo Nasho kambario draugas, kuris bandė išstumti jį iš įprastos rutinos ir taip priversti Johną gyventi daugiau Normalus, Charlesas privertė juos išeiti pasikalbėti ir atsigerti, pažaisti baseiną ir pan. Charlesas visada buvo normali Nash proto dalis, nes jis buvo tipiškas universiteto paauglys, kuris gėrė ir mėgavosi gyvenimu, ko Nashas nepadarė dėl savo intensyvaus atsidavimo ieškant visko matematinių sprendimų. Šis draugas pasirodė jo galvoje, kai tik jam kilo sunkumų ar problemų, kad suteiktų jam padrąsinimo žodžių.

Charlesas, galvodamas apie Nashą, turi dukterėčią, vardu Marcy, mažą mergaitę, kuri taip pat buvo svarbi emocinių santykių su Nash aspektu, jei Charlesas pasiūlė Nashui puikaus draugo draugystę, kuri jam padeda susidurti. problemos, su kuriomis susidūrė Johnas, Marcy'as davė Nashui meilę ir meilę, mėgo jį apkabinti, kalbėtis su juo, paimti jį už rankos ir t. t., viskas, ko Nashas iš tikrųjų neturėjo su tikrais žmonėmis, daugiau kalbėdamas apie draugystę fizinis kontaktas, kurį galima pastebėti priešingos lyties draugystėje.

Filme rastos teorijos

Džonas iš pradžių buvo labai nusivylęs, kad nesukūrė kažko išskirtinio, o jo bendraamžiai pažengė į priekį savo pasiekimais. Tai privertė jį apleisti savo socialinį gyvenimą.

Pykčio akimirką Izaoko Niutono teorija buvo patikrinta, kai jis išmetė stalą pro langą, kuriam padėjo jo įsivaizduojamas draugas Charlesas.

Vieną dieną jo klasės draugai ir draugai paskatina jį akimirkai nekreipti dėmesio į savo pareigas ir sugebėti užkariauti to momento geidžiamiausią merginą. Tačiau šio reikalavimo dėka Nashas atranda teoriją, kuri prieštarauja vieno didžiausių istorijoje istorikų Smito postulatams. Tai iškelia jį į savo karjeros viršūnę.

Politinės ekonomikos tėvas Adanas Smithas teigė, kad konkuruoti individualūs siekiai tarnauja bendram labui. Našas aprašo Smito teoriją žvelgdamas į moterį ir sako, kad teorija yra neišsami. Tai turėtų būti „tai, kas yra produktyviausia, kad visi grupės nariai nori jų ir grupės.

Nashas viską susieja su matematika ir net tuo metu, kai Alicia prašo darbuotojų palikti darbą iki vėlesnio laiko, nes triukšmas neleidžia klausyti užsiėmimų, tai patvirtina, kad, kaip ir atliekant matematinius skaičiavimus, visada yra keli problemos sprendimai.

Frazės ar posakiai, kurie patraukė mano dėmesį

Karą laimėjo matematikai. Matematikai iššifravo japonų kodus. Ir jie pastatė atominę bombą. Tokie matematikai kaip jūs. Paskelbtas sovietų tikslas yra globalus komunizmas. Medicinoje ar ekonomikoje, technologijoje ar kosmose formuojasi frontai. Norint pasisekti, reikia rezultatų. Skelbiami, taikomi rezultatai. Kas iš jūsų bus kitas Morzas? Kitas Einšteinas? Kas bus demokratijos, laisvės ir atradimų avangardas? Šiandien jūsų įgudusioms rankoms palikome JAV ateitį. Sveiki atvykę į Prinstoną, ponai.

Ar žinote, kad pagirių metu Krebso ciklams trūksta vandens? Ir būtent dėl ​​to miriate iš troškulio. Taigi mirdamas nuo troškulio, turiu jaustis labai panašus į mane įsibroviančias pagirias.

Aš vėl esu žmogus, pamačiau mašiną, kuri mane aplenkė. Jo vardas yra Johnny Walkeris.

Tu atrodai kaip ledkalnis. Jei negalėsime pralaužti ledo, mes jį išlydysime.

„Aš labai gerai žinau, kas man sekasi, turiu kovos dvasią“.

"Aš labai nemėgstu žmonių."

"Turiu tikėti, kad įmanoma kažkas nepaprasto."

„Užsiėmimai užvaldo protą, sunaikina kūrybiškumo potencialą“.

"Atviras Haimeras teigė, kad genialumas buvo atsakymas prieš klausimą"

„Įtikinimas yra prabanga tiems, kurie tik susimąsto“

"Noriu pamatyti įrodymų, duomenų apie empirinius duomenis"

-O kiek matuoja visata? Begalybė -Kaip žinai? Duomenys tai įrodo - ar jis buvo išbandytas? Nebematėte jo? Ne - Ar galite tai patikrinti? Aš tiesiog taip manau. - Meilė panaši.

Labiausiai mane šokiravo Nasho kalba, kai jis gavo Nobelio premiją, kurioje jis pasakė:

"Ačiū! Aš visada tikėjau skaičiais. Lygtyse ir logikoje, kurios veda prie proto. Tačiau po tokių paieškų visą gyvenimą užduodu sau klausimą, kas iš tikrųjų yra logika? Kas nusprendžia priežastį? Mano paieškos perėmė matematiką, metafiziką, iliuzijas ir vėliau. Aš padariau svarbiausią savo karjeros atradimą, svarbiausią savo gyvenimo atradimą. Tik paslaptingoje meilės lygtyje galima rasti loginių priežasčių. Aš čia šį vakarą tik dėl tavęs. Tu esi mano priežastis. Jūs esate visos mano priežastys. Ačiū!"

Taip baigėsi ši istorija, kuri galėjo būti liūdnesnė, tačiau vietoj to Nasho veikėjas sugebėjo tapti savęs tobulinimo ir asmeninės, akademinės, mokslinės ir šeimos pergalės pavyzdžiu. Visa tai jis galėjo pasiekti savo žmonos Alicijos dėka, su atsidavimu, atsidavimu; bet pirmiausia už besąlygišką meilę, kurią jaučiau.

Būtent tai pasakoja personažas, 1994 m. Gavęs Nobelio ekonomikos premiją už indėlį į žaidimo teoriją ir derybų procesus. Tai mums leidžia suprasti, kad nuostabus protas atveria ryškiausias ir išskirtiniausias idėjas, kad meilė yra viskas, kas yra svarbiausia, yra tai, ką verta patirti. Kaip jo įsimintina akimirka pasakė jo žmona, kviesdama paliesti jos veidą: tai yra tikras dalykas, mylimo žmogaus buvimas yra tikras dalykas, tai yra vienintelis dalykas, kuris sugeba pamišimą ir neramumus paversti kažkuo vertingu..

Nešas gyvena kova su savo balsu, su savo norais ir su pasauliu. Jis stengiasi rasti pusiausvyros tašką, kuris jam leidžia susieti su naujosiomis Prinstono kartomis kaip dėstytoju, su žmona, sūnumi, bet, svarbiausia, pasiekti aukščiausią pripažinimą - Nobelio premiją.

Šis filmas linkęs supainioti žiūrovą; nes ateina laikas, kai jis nesuvokia, ar tai, kas vyksta, yra tikra, ar tai tik Nasho vaizduotė.

Galų gale Johnas Nashas nusprendžia turėti gyvenimo kokybę, kontroliuojančią minčių ir emocijų kokybę, jo vartojami vaistai nebuvo visiški, nes tai neleido normaliai gyventi, o jo paranoja ir stresas nebuvo gydomi, jis padidino haliucinacijas. ir tai emociškai sukėlė konfliktus aplink esančioms būtybėms, todėl jis nusprendžia nepaisyti savo emocijas kontroliuojančių haliucinacijų.

Filmų analizė; nuostabus protas apie John Nash'o gyvenimą