Šio darbo tikslas yra supažindinti su įvairiais AED (anglosaksų sukūrimo - bendrojo įstatymo, kuris prasidėjo nuo analitikos ir panaudojo ekonomiką, kad vėliau jį pritaikytų įstatymams), sklaidos Lotynų Amerikoje (jis mus pasiekia maždaug per 20 metų) aspektais. delsimas), analizei ir diskusijoms; parodydamas nesusipratimų ir atmetimo laipsnį, kurį jis patyrė Peru valstybėje, nurodydamas jo įveikimo ir tinkamo požiūrio kursus, kad galėtų geriau suprasti ir naudoti pagal dabartinius poreikius. Nes nesutarimas ir neatitikimai AED nėra pasiteisinimas žinoti ir ištirti jo turinį.
II. Apibrėžimas
Tai ekonomikos teorijų ir metodų taikymas teisinėje sistemoje. jis grindžiamas rinkų efektyvumo didinimo triada pagal socialinį išlaidų ir naudos metodą; siekiant maksimaliai padidinti ar efektyviau naudoti išteklius prekių ir paslaugų trūkumo pasaulyje. Į sąnaudų ir naudos analizę neįeina ne tik ekonominis aspektas, bet ir žmogaus elgesio varikliai: gerovė ir diskomfortas. AED analizuoja normą, bet ne abstrakčiai, o remdamasi socialine pasekme.
III. AED biudžetai
A) Metodinis individualizmas. Tai pagrįsta individualaus žmogaus veiksmo analize, nes atsižvelgiama į tai, kad individas racionaliai stengiasi maksimaliai padidinti savo gerovę, nes prekių nėra daug.
B) Analitinis modelis. Tai yra rinka kaip išteklių paskirstymo būdas per ekonomiką vėlesniam jų taikymui teisėje.
C) Racionalus vyro modelis. Jis remiasi labai kruopštaus ir toliaregiško vyro modeliu - ex ante, skirtingai nei teisinis modelis - tai postas.
D) Optimizavimo lygis. - Geriau naudoti ribotus išteklius.
E) „Coase“ teorema. Apibendrinant, sumažinkite ne tik ekonominius sandorių ar sutarčių sudarymo kaštus.
F) Sandorių kaštai. Tai kliūtys, su kuriomis susiduria susitariančiosios šalys, siekdamos efektyvumo.
G) Galimybių išlaidos.- Tai yra tos išlaidos, kurias turite atsisakyti, kad ką nors gautumėte.
IV. Pagrindiniai institucionalistinės ekonomikos eksponentai (pagrindinių Aed indėlių šaltinis)
A) Johnas R. Commonsas (1862–1945 m. JAV). - Jis tyrė valstybės vaidmenį ir pasiūlė sukurti „institucinę ekonomiką“ kaip politinės ekonomikos, teisės ir etikos sintezę.
B) Kennethas Arrowas (1921 m. Usa; 1972 m. Nobelio premija). - Jis iškelia „socialinių nuostatų nejautrumą“, patvirtindamas, kad nėra demokratinės balsavimo formos, leidžiančios pereiti ir racionalų socialinį pasirinkimą, ir todėl vienintelė konstitucija, kuri Tai leistų priimti stabilius ir nedviprasmiškus sprendimus: vieno asmens diktatūra arba kai pasirinkimo galimybės sumažėja iki dviejų.
C) Ronaldas H. Coase'as (1910 m. JK - 1941 m. Nobelio premija).- AED iniciatorius. atranda ir klasifikuoja sandorių išlaidų ir nuosavybės vertybinių popierių reikšmę institucinei struktūrai ir ekonomikos funkcionavimui.
D) Douglas C. North (1920 m. Usa - 1993 m. Nobelio premija). Neoinstitucionalizmo pradininkas, pateikiantis išsamesnę ir nuoseklesnę schemą. Jis atnaujino ekonominės istorijos tyrimą taikydamas ekonomikos teoriją ir kiekybinius metodus ekonominiams ir instituciniams pokyčiams paaiškinti.
E) Richardas A. Posneris (1939 m. JAV).- Vienas ryškiausių AED lyderių. Jis pasiūlė ir gynė idėją, kad įstatymą galima geriau paaiškinti, darant prielaidą, kad teisėjai kaip teisinės ir socialinės politikos tikslą siekia skatinti ekonominį efektyvumą ir turto maksimizavimą.
F) Oliveris E. Williamsonas (1932 m. JAV).- Išskirtinis neoinstitucionalizmo šalininkas. Jis pasiūlė „vyriausybės mechanizmus“, susijusius su rizikos kontrolės sistemomis, susijusiomis su bet kuriuo sandoriu.
G) Gary S. Becker (1930 m. Usa - 1992 m. Nobelio premija). - Mikroekonominės analizės sritis jis išplėtė apimdamas platų žmonių elgesio ir sąveikos, įskaitant ne rinkos elgesį, lauką.
V. Bendrosios aplinkybės
Tai pasirodo šeštojo dešimtmečio pradžioje su Guido Calabresi ir Ronaldo Coase'o darbais; kurios praturtintos Gary Beckerio teisėmis tiriant įstatymų ir ekonomikos ryšį, taip pat pastarųjų aktualumą nekomerciniuose veiksmuose ir tokiuose renginiuose kaip kokybė ir meilė. Galiausiai AED pasiekia brandą, ją įnešė Richardas Posneris, kuris sistemingai ir globaliai studijavo.
Pjūklas. AED aplinkybės Peru
Tai žavi ir galbūt neprilygstama Lotynų Amerikoje. Taigi tai atrodo 80-ųjų pradžioje su Laisvės ir demokratijos instituto (LD), kurį sukūrė Hernando De Soto, daugiausia su neformalumo Peru analize, vėliau savo darbu „kitas kelias“ (1986) kaip įtaka. administracinio supaprastinimo įstatymo nuostatų ir taisyklių, palengvinančių prieigą prie
Kreipkitės į neoficialų turtą ir kreditą. Aníbal Sierralta „Įvadas į naudojimąsi ekonomika“ pridedama prie TDD išleistų darbų. Tačiau tik nedaugelis siejo ILD indėlį su AED ir tik devintojo dešimtmečio pabaigoje ir 1990-ųjų pradžioje (praėjus trisdešimčiai metų nuo jo atsiradimo) AED buvo pradėta pripažinti svarbia Peru įstatymų tendencija. Vėliau, praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje, grupė jaunų teisininkų (Bullard, Cantuarias, Pizarro…) yra siunčiami į JAV studijuoti magistro laipsnių, kuriuose jie sutelkė svarbias studijas AED kursuose.
VII. Akademinio ir viešojo valdymo poveikis Peru valstybėje
A) Akademiškai: 90-ųjų pradžioje pasirodė pirmieji leidiniai žurnaluose, tokiuose kaip „Themis“ ir „Ius Et Veritas“, po kurių sekė svarbių AED atstovų kūrinių vertimai. Tada 1993 m. Buvo išleista Luiso Pizarro Arangureno knyga „Peru civilinė teisė: perspektyvos ir dabartinės problemos“. 1996 m. tas pats buvo padaryta su Alfredo Bullardo „Teisės ekonominės analizės studijomis“; prie kurio pridedamas darbas „Kodėl turėtume pakeisti civilinį kodeksą?“ pateikė UPC. 1995 m. Pas mus lankėsi profesorius Douglasas North. Tuo pačiu metu pasirodė kritiniai AED straipsniai, palankūs diskusijai ir jos tvirtumui.
Panašiai AED įtaka pasireiškia įvairiuose kursuose, įdomu, labiau pastebima teisės mokyklose nei ekonomikoje. 1990 m. Limojoje jis buvo išleistas kaip pasirenkamasis pavadinimas „civilinės teisės subjektai“, o 92 m. - pontifikate kaip AED, pratęsiantis du semestrus; atvyksiantis 93 metų į „Teisės magistro laipsnį su civilinės teisės paminėjimu“ su keturiais AED sukurtais kursais. 2000 m. Buvo atidarytas intelektinės nuosavybės ir konkurencijos teisės magistras, apimantis ryškesnę AED įtaką.
Savo ruožtu, Limos universitetas, 94 m., Įtraukė pasirenkamąjį kursą „Teisė ir ekonomika“ ir papildomai verslo teisės magistrantą, pažymėtą AED. Pagaliau į visą UPC teisės mokyklos mokymo programą galima atkreipti dėmesį į AED tendenciją, pirmą kartą įtraukiant AED kursą kaip privalomą, vadinamą „ekonominiu samprotavimu“, prie kurio buvo pridėtas „teisininkų ekonomikos mokslas“ kursas. " Be to, įprasta organizuoti akademinius renginius ir sudaryti sutartis su universitetais ir institucijomis, kuriose plėtojamos AED temos.
B) Visuomenės valdymo lygmeniu: tai padėjo nustatyti tokias ekonomines reformas kaip privatizavimas, ekonomikos atvėrimas, atliekant valstybines agentūras ir reguliavimo institucijas. Turbūt didžiausią AED įtaką turėjo vykdomoji valdžia, tokia kaip: Bendrojo administracinio proceso įstatymas, Pagrindų įstatymas dėl privačių investicijų augimo, 1996 m. Indecopi buvo sudaryta patekimo į rinkas komisija.. Tuo pačiu metu sukuriama daugybė organizmų, tokių kaip pats „Indecopi“. Osiptel, Sunass, Ositran; tie patys, kurie savo sprendimuose naudoja AED. Kita valstybinė institucija, kuri naudojosi AED, yra „Cofopri“.Įstatymų leidėjas į savo reglamentus įtraukė straipsnį, kuriame kaip įstatymo projekto priimtinumo reikalavimas nustatomas kartu su išlaidų ir naudos analize, nustatančia ekonominį poveikį įstatymui.
Tačiau dėl savo paviršutiniškumo 1998 m. Ortiz de Zeballos ir Guerra García išleido knygą „Standartų ekonominės naudos analizė“. nors kai kuriuos įstatymus rengė konsultantai, kurie naudojosi AED; pavyzdžiui, Bendrasis eismo ir transporto įstatymas, naujojo Civilinio kodekso patvirtinimo procesas. teismų sistemoje AID, deja, praktiškai neturi jokios įtakos; kadangi nors AMAG (magistrato akademija) jį įtraukė, jo beveik nėra sakiniuose, nes veikiama pagal labai ryškų mintį, kad „to, kas nėra įrašyta, nėra šio pasaulio“. neleidžia jiems žiūrėti už rekordo ribų.
VIII. Maksimalus, racionalus ir efektyvus AED
Tai triada apibendrina:
A) maksimizavimas. Tai yra geriausias ribotų esamų išteklių panaudojimas, B) Racionalumas. Tai yra analizė ir veiksmai prieš problemą.
C) Efektyvumas. - Pasak Polinsky, tai yra „santykis tarp visos situacijos naudos ir bendrų jos išlaidų“. Taip pat santykis su torto dydžiu, o lygybė priklausys nuo to, kaip jis bus paskirstytas.
IX. AED skrodimas
Savo darbe „Analizuojanti analizė - AED autopsija dėl civilinės teisės“ (2006 m. Rugpjūtis) Mario Castillo Freyre ir Ricardo Vásquez Kunze kritikuoja jį, palaikomą FA Hayecko Austrijos mokyklos doktrinos, manydami, kad jo galutinis tikslas nėra efektyvumas, tačiau asmens teisių ir laisvių skatinimas ir gynimas. o tai prieštarauja civilinės teisės tikslui, kuris grindžiamas jos gerove ir socialine prigimtimi.
Jie teigia, kad viešpataujanti civilinė teisė neturi įpėdinio. Minėtas darbas nėra AED kritika, o veikiau gynyba nuo diskreditavimo (taip pat ir jo sunaikinimo), priskiriamą tradicinėms teisės aiškinimo formoms kaip pasenusias, nenaudingas ir net juraiškas formas.
Be to, jie gina mokslinį įstatymo pobūdį ir monopoliją ir galiausiai pasisako prieš „ekonominę šizofreniją“ (kurią jie apibūdina kaip akademinę patologiją tiems, kurie pasaulio ir žmonių santykių nemato labiau nei ekonominiai kintamieji ir piktai susiduria su nenori dalyvaukite savo haliucinacijose.
X. Kritinis įvertinimas
- AED gali būti plėtojama tik pagal rinkos ekonomikos modelius.
- AID hipotezės ribojimas taip pat neleidžia priimti daugybės kintamųjų: socialinių, istorinių, psichologinių ir kt., Taigi jie sąlygoja teisinių įgaliojimų veiksmingumą.
- Teigiama, kad AED (tyrimo ar aiškinimo metodas) gali bandyti pakeisti teisingumą dehumanizuojančiu efektyvumu, tačiau jis neteisingas, nes turi vertinamąjį turinį, bet ne visais atvejais; Be to, pasaulyje, kuriame trūksta išteklių, švaistymasis yra nesąžiningas, be to, šis efektyvumas atsiranda, kai vienas žmogus pagerėja nepadaręs blogiau kito žmogaus padėties.
- Nors AED priemonių naudojimas yra pastebimas skirtumai, jos turėjo didelę ir įdomią pažangą bei poveikį (akademinį ir viešąjį valdymą) Peru, kuris neabejotinai tęsis. jos egzistavimas buvo teigiamas, praturtindamas teisinę analizę naujomis perspektyvomis.
- Yra teisinių šizofrenijų: Anot Alfredo Bullardo, šios rūšies (teisinė) šizofrenija pasireiškia šnipinėjimo, teisingumo žudynių, neoliberalizmo, imperializmo, nerealizmo, pogrindžio ir laipsniško transnacionalinės doktrinos implantavimo, kuris netaikomas tam, kad nebūtų romėnų, implantacija. germanų kalba - „žalumynai eina namo!“ ir jūs turite sukurti broliją ar broliją, kad to išvengtumėte.
- Kaip ir ekonominės šizofrenijos: iš kitos pusės, teisininkas Mario Castillo Freyre pabrėžia, kad tuo pat metu egzistuoja ir kitas šizofrenijos tipas (ekonominis), kurį sudaro tendencija viską matyti „ekonominės naudos akimis“, teisinėje bendruomenėje. kad į AED reaguoja agresyviai ir net nesuinteresuotai dėl jo nežinojimo. tiesa yra ta, kad AED gali būti naudojamas bet kurios kitos formos teisinėje sistemoje, neprarandant savo analitinių galimybių; jos kultai už indėlį į teisinę ir ekonominę mintis yra gavę keletą Nobelio ekonomikos premijų; be to, ji toli gražu nėra ypač populiari ir dar labiau nėra dominuojanti tendencija.
- Ieškant bendros jurisdikcijos kokybės, AED yra labai naudinga priemonė, teikianti mums ekonominių argumentų, kaip sustiprinti, ištaisyti ar papildyti teisinius, tačiau jų neišskiriant; tačiau jis niekada negali būti tobulas, nes teisingumas yra daugiau vertybių nei skaitiniai santykiai.
- AED buvimas neginčijamas. Šiuo metu sunku rasti daugybę pagrindinių teisinių žurnalų, neskelbiančių kai kurių AED darbų; tie patys, kurie turi didelę akademinę paklausą, paprastai naudojami disertacijose ir tiriamuosiuose darbuose, kaip yra šiuo atveju. Lygiai taip pat lengva rasti kursus prieš ir po kursų, akademinių renginių ir susitarimų, susijusių su šia perspektyva.
XI. Išvados
- AED siekiama sukurti modelius, skirtus griežtai įvertinti įstatymų keliamą ekonominį poveikį. todėl prognozuoja ir užkerta kelią žmonių elgesiui, nes analizuoja ex ante, skirtingai nei įstatymai (ex post).
- AED supranta efektyvumą maksimaliai padidindamas socialinius turtus, o taip pat žmogus veikia paskatų pagrindu. Šis vadovas numato (supaprastina tikrovę pasirinkdamas svarbius veiksnius) savo elgesį teisingomis paskatomis ar atgrasančiomis priemonėmis (teisines) vengdamas švaistyti. arba netinkamas išteklių naudojimas (dar vadinamas naujuoju AED).
- Efektyvumas yra teisingumo idėjos sudedamoji dalis, tačiau jis nėra vienintelis, nes kolektyvinės teisės ir tikslai užima ypač svarbią vietą.
- Pagrindinis iššūkis yra susitaikyti su tuo, kad įstatymai gali skirtis nuo to, kaip mes visada juos sugalvojome. Galbūt tai yra vienintelė priežastis, dėl kurios reikia mokytis ir išmokti AED.
- AED nėra pasiūlymų, kaip turėtų būti įstatymas, rinkinys, veikiau yra jo analizės metodika.
- AED iš esmės nėra utilitarinis, nes pati efektyvumo koncepcija turi vertingą turinį.
- perfrazuojant Guido Calabresi, „AED nesistengia teisingumo pakeisti veiksmingumu, nes šiame ribotų išteklių pasaulyje atliekos yra nesąžiningos, todėl AED daro mus sąžiningus, tačiau atsakingus“.
XII. Pasiūlymai
- Mes sveikiname AED, tačiau būtina, kad AED būtų efektyvus sprendžiant problemą, teisininkas turi atsižvelgti į tai, kad jis turi ne tik apsvarstyti teisinį aspektą, bet ir dabartinius socialinius bei ekonominius aspektus., ir minėto atvejo teisinio sprendimo poveikį visuomenei.
- Svarbu, kad įstatymų leidėjai būtų išmokyti priimti įstatymus, laikantis racionalumo kriterijų, visada siekdami reguliavimo veiksmingumo, turėdami bendrą, o ne konkretų pobūdį.
- Mes manome, kad sveikiau turėti atvirą požiūrį (atsiribojus nuo visų išankstinių nusistatymų) naujiems pasiūlymams (ne tik AED atžvilgiu), nes AED nesiūlo nutraukti įstatymą, o tik priartinti jį prie žmogaus ir jam reikalingų sprendimų, tai yra, priešinga tam, kad jį nutrauktų, o veikiau atgaivintų. Ta prasme tas atmetimas ar baimė, kuri gali būti, bus ne AED, o realybė, į kurią įstatymai turi kreiptis, paaiškinti ir tobulinti ne tik AED.
- Didesnis AED dalyko populiarinimas (įgyvendinimas, sklaida ir analizė) bakalauro ir magistro lygmenyse, siekiant išplėsti „Teisės srities studentų“, kurie sudaro didžiąją dalį bakalauro studijų studentų, perspektyvas. b) „Teisės profesionalai“.– kurie sudaro daugumą teisininkų ir c) „Teisės studentai“. - kurie supranta, kad studijos, mokymai ir analizė nėra tik etapas ar etapai, bet teisėtas gyvenimo būdas: vadinasi, jie yra mažuma iš pirmųjų dviejų grupių ir, beje, būtent šią trečiąją grupę turėtume visada sieti integruotis.
- Tačiau pagaliau mes taip pat rekomenduojame, kad jūsų diktuojami bakalauro laipsniai būtų ne pradžioje, o pabaigoje ir atsižvelgiant į pasirenkamąjį būdą. T. y., kai studentas yra pakankamai išmokytas, kad galėtų įsisavinti šiuolaikines tendencijas (tokias kaip AED) labiau subrendusiais ir atspindinčiais būdais.
XIII. Informacijos šaltiniai
Alfaro Pinillos, R. ir Velarde Sussoni, J. Civilinių, komercinių, bankininkystės ir kompiuterinių sutarčių praktinis rinkinys. Redakcija San Marcos. Lima Peru. 2000 m.
Bullard Gonzáles, Alfredo. Teisė ir ekonomika. „Palestra Editores“. Lima- Peru, 2003 m.
Bullard Gonzáles, Alfredo. Kas yra ekonominė teisės analizė? In: Scribas įstatymo apžvalga. Arekipa, Peru. 1997 metai.
Castillo Freyre, Mario ir Vásquez Kunze, Ricardo. Analizės analizė. Civilinės teisės ekonominės analizės autopsija. Peru popiežiškojo katalikų universiteto redakcinis fondas. Lima Peru. 2006 m.
„Torres Manrique“, Fernando. Teisinė ekonominė analizė. Paskatų ir atgrasomųjų paskatų svarstymai. In: „Editora“ teisinių reglamentų mėnesinis priedas „Faktai ir teisės“. Lima Peru. 2006 m.
