Įvadas
Meksikos Jungtinių Valstijų politinės konstitucijos 31 straipsnio IV skirsnyje nustatyta, kad meksikiečiai privalo įnešti įmokas tiek federacijos, tiek federalinės apygardos ar valstybės ar savivaldybės, kurioje jie gyvena, viešosioms išlaidoms padengti. proporcinga ir teisinga, numatyta įstatyme.
Iš minėto konstitucinio potvarkio išplaukia vadinamieji fiskalinio ar mokestinio teisingumo principai, kurių turi laikytis visi įnašai, tokie kaip bendrumas, įpareigojimas, paskyrimas viešosioms išlaidoms, proporcingumas, teisingumas ir mokesčių teisėtumas.
Kalbant apie mokesčių proporcingumo principą, kai kurie autoriai, tokie kaip Manuelis Hallivis Pelayo, teigė, kad minėtas principas yra tas, kad įmokos turi daryti poveikį kiekvienam mokesčių mokėtojui, atsižvelgiant į jų atitinkamus ekonominius pajėgumus, ir turi sudaryti teisingą bei tinkamą dalį nuo jų pajamų, pelno ar pajamingumo tokiu būdu, kad dideles pajamas gaunantys mokesčių mokėtojai būtų apmokestinami kokybiškai didesniu tarifu nei vidutinių ir mažesnių išteklių ištekliai.
Adolfo Arrioja Vizcaino savo ruožtu pažymėjo, kad mokesčių proporcingumas reiškia teisingą paskirstymą tarp mokesčių įstatymuose numatytų kvotų, tarifų ar tarifų ir jų apmokestinamų asmenų ekonominių galimybių.
Istorinis Jungtinių Meksikos Valstijų politinės konstitucijos 31 straipsnio IV dalies fonas
Prisidėk prie federacinių išlaidų, tiek iš federacijos, tiek iš federalinio rajono ar valstijos bei savivaldybių, kuriose gyvena, proporcingo ir teisingo įstatymų numatyto būdo.
Į mokesčiai, kad importuotojai turi mokėti įvedant užsienio prekes į Meksikos rinką, yra taikomos, kaip ir visi įnašai, kad nesilaikoma nustatytų 31 straipsnio konstitucinių principų, IV dalis, iš pagrindinių normų. Remiantis šiais principais, visi apsunkinimai ar mokesčiai turi būti išdėstyti įstatyme, formaliai ir materialiai apsvarstytame, tai yra, išleistame Sąjungos Kongreso, teisėtumo principas turi būti proporcingas, teisingumo principas, turi būti teisingas, teisingumo principas ir privalo skirti valstybės išlaidoms.
Importo mokesčių atveju teisėtumo principas, nurodytas 2 str. 31 frakcija patenkinama dviem teisės aktais, būtent išleidžiant bendrąjį importo ir eksporto mokesčių įstatymą, kurį periodiškai leidžia sąjungos suvažiavimas, kuriuo sukuriamas bendrasis mokesčio tarifas. importas ir eksportas.
Objektas
Šis proporcingumo principas iš esmės slypi tame, kad apmokestinamieji asmenys privalo prisidėti prie viešųjų išlaidų, atsižvelgiant į jų ekonominius pajėgumus, ir sumokėti teisingą ir tinkamą savo pajamų, pelno ar grąžos dalį, o tai reiškia, kad mokesčiai privalo turėtų būti nustatomos atsižvelgiant į kiekvieno mokesčių mokėtojo ekonominius pajėgumus, kad žmonės, gaunantys dideles pajamas, būtų apmokestinami kokybiškai didesnėmis nei vidutines ir mažas pajamas gaunantys asmenys. Taigi mūsų aukščiausiasis teismas nusprendė, kad mokesčių proporcingumas yra susijęs su mokesčių mokėtojų ekonominėmis galimybėmis, kuris turi būti apmokestinamas diferencijuotai, pagal progresinius tarifus, kad kiekvienu atveju poveikis būtų skirtingas ne tik pagal dydį, bet ir dėl to, kas reiškia didesnį ar mažesnį pasiaukojimą.
Remiantis šia idėjų tvarka, paaiškėja, kad mokesčių proporcingumo principas reiškia, kad mokesčių mokėtojai, remdamiesi savo atitinkamomis mokestinėmis galimybėmis, privalo įnešti teisingą ir pakankamą pajamų, pelno, grąžos ar turto apraiškos dalį, įstatymų leidėjas būtų apmokestinęs už indėlį į valstybės išlaidas.
Tikslas
Patikslinus tai, kas išdėstyta pirmiau, pažymėtina, kad viena pagrindinių prielaidų, kuria Adamas Smithas grindė proporcingumo principą, buvo ta, kad mokesčių našta neturėtų būti nustatoma remiantis vien tik mokesčių mokėtojų ekonominėmis galimybėmis, bet remiantis jų įmokų mokėjimas, nes jis turi paveikti tik pagrįstą jūsų pajamų, pelno ar veiklos dalį, kad mokestis neliktų konfiskuojamas.
Iš šios pozicijos, viena vertus, galima daryti išvadą apie du pagrindinius aspektus: iš įnašų ir ekonominio pajėgumo, kurie neturėtų būti laikomi sinonimais, nes jie atspindi įvairius klausimus, kaip teigia Marco César. García Bueno savo straipsnyje „Apmokestinamojo pajėgumo principas kaip esminis mokesčių reformos kriterijus.
Veikiantis
IV skyrius meno. Konstitucijos 31 straipsnyje yra šeši elementai, turintys didelę reikšmę Meksikos mokesčių įstatymams.
1. Jame nustatomas kiekvieno meksikiečio įsipareigojimas padengti viešąsias išlaidas.
2. IV skirsnis skelbia, kad subjektai, įgalioti gauti mokesčius, yra iš federacijos, federalinių subjektų ir savivaldybių.
3. Minėta frakcija paaiškina, kad subjektas ir savivaldybės, galinčios nustatyti turto suvaržymą, yra tik tos, kuriose gyvena mokesčių mokėtojas.
4. Išanalizuota dalis deklaruoja, kad mokesčiai turi būti nustatyti įstatymais.
5. IV skirsnyje deklaruojama, kad mokesčiai yra sukurti siekiant padengti viešąsias išlaidas.
6. IV skirsnyje numatyta, kad mokesčiai bus teisingi ir proporcingi.
išvada
Pagal šią idėjų tvarką paaiškėja, kad apmokestinamasis pajėgumas priklauso nuo to, ar mokesčių mokėtojas yra, ar nėra įstatymų numatytoje normatyvinėje hipotezėje, nes tik tą akimirką pasireikš turtas apmokestino įstatymų leidėją, kai mokestis atsirado; y., tai buvo teisinė fikcija, kuri buvo numatyta taip, kad valdomieji prisidėtų prie valstybės išlaidų; o ekonominis pajėgumas labiau kyla iš realybės, tai yra, fakto, kuris leidžia asmeniui turėti pajamų, pelno ar grąžos, kurios galėjo būti arba nebuvo apmokestintos, pasireiškimas.
Bibliografija
www.testamentos.gob.mx
www.universidadabierta.edu.mx
www.google.com.mx
