įvadas
Pasirinkome šią temą, nes susidūrėte su informacija, apie kurią nežinojote, kad esate, ir norėdami padėti jums darbo vietoje, šiame straipsnyje bus bandoma paliesti tik tam tikrus dalykus ir pateikti komentarus apie ISR įstatymą.
Kalbėsime šiek tiek istorijos, komentuosime priešais ISR straipsnius, kurie sukėlė nedaug, bet reikšmingų problemų dėl pajamų mokesčio reformų.
II. Bendrosios aplinkybės
Pradėsime komentuoti, kad mokesčiai ar duoklės yra tokie seni kaip visuomenės, Mesoamerikoje, actekų ir majų, jie jau turėjo sudėtingas mokesčių sistemas, kurios buvo ratifikuotos nepriklausomoje Meksikoje. Po porfirismo ir Meksikos revoliucijos, šalis turi naują konstituciją, kurios IV skirsnyje pateikiamas 31 straipsnis, kuriame sakoma: „Meksikiečių pareiga (…) prisidėti prie valstybės, taigi ir federacijos, išlaidų, taip pat federalinė apygarda arba valstybė ar savivaldybė, kurioje jie gyvena, proporcingai ir teisingai, kaip numatyta įstatymuose “(Sąjungos sąjungos kongresas, 2013, p. 31).
Minėtas straipsnis yra mokesčių Meksikoje pagrindas. Pajamų mokesčio (ISR), kurio šaknys yra 1921 m. Liepos 20 d. Šimtmečio įstatyme, kilmė.
„1921 m. Liepos 20 d. Buvo paskelbtas dekretas, paskelbiantis įstatymą, nustatantį ypatingą ir vienkartinį federalinį mokestį už privačias pajamas ar uždarbį…“ (Calvo, 1999, p. 112)
Kadangi vietos ekonomika turėjo prisitaikyti prie paklausiausių to meto veiklų. Po šios revoliucijos prezidentai sutelkė dėmesį į pajamų gavimą, kad pagerintų tuometinę Meksiką. Tada jis buvo priimtas 1924 m. Vasario 21 d.
„Buvo priimtas mokesčių rinkimo įstatymas, nustatytas dabartiniame pajamų ir darbo užmokesčio įstatyme dėl įmonių ir bendrovių darbo užmokesčio, atlyginimų, atlyginimų, rinkliavų ir pelno. Šis įstatymas nebuvo laikino pobūdžio, kaip ir šimtmetis… “(Calvo, 1999, p. 112)
Šiuo metu Meksika pradeda daryti didelius pokyčius, pavyzdžiui, filmai, fonografai ir įrašai tampa svarbūs, atsižvelgiant į tai, kad jie turėjo žmones, dirbančius įmonėse ar žmonėms, jie nusprendė apmokestinti šias pajamas.
Tada atsirado 1925 m. Kovo 18 d. Įstatymas, kuris pirmą kartą buvo vadinamas „Pelno mokesčio įstatymu“.
„Tai valdė šešiolika metų, per kuriuos ji buvo keletą kartų pakeista, kad prisitaikytų prie Meksikos ekonomikos augimo. Jis apibrėžė, ką reikėtų suprasti su pajamomis, ir pirmą kartą buvo atsižvelgiama į pajamas pagal kreditą… “(Calvo, 1999, p. 12)
Tuo metu buvo pradėtas kurti Meksikos bankas, turėdamas lėšų ekonominei ekonomikai, bankas buvo atsakingas už valiutos reguliavimą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šio įstatymo numatyti kreditai tik padėjo išvengti. Jie pritaikė dar vieną naują įstatymą, 1939 m. Gruodžio 27 d. Super vartojimo įstatymą:
„1932–1948 m. Įvairiais tikslais atsirado papildomi Pelno mokesčio įstatymai, kuriuos galėtume apibendrinti valstybės poreikiu gauti išteklių poreikiams tenkinti.
Atsižvelgiant į tai, kad būtent tuo laikotarpiu „Pemex“ buvo nacionalizuotas, atsirado užsienio investicijų ir Meksikos sostinė buvo paskirstyta 4000 mp žemės ūkyje, prekyboje ir kt. Jei tai buvo įstatymas, kuris įvykdė tai, ko tikėtasi arba kuriam jis buvo sukurtas, kad būtų patenkinti poreikiai. Tada reikia panaikinti šį super naudojimo įstatymą „1941 m. Gruodžio 31 d. Įstatymu ir jo nuostatais“:
„Šios priemonės priežastis yra tvirtas federalinės vyriausybės ketinimas neriboti teisėto pelno tuo metu, kai šalis reikalauja…“ (Calvo, 1999, p. 13)
Šis įstatymo pakeitimas turėjo padėti kompensuoti mažas federalines pajamas, taip pat padidinti įkainius, nes buvo ketinama pasodinti savivaldybių pirmininkus į pasienio miestus tam, kad jie galėtų siųsti reikiamus išteklius apsisaugoti ir neleistų JAV kariams patekti į šalį dėl tam tikrų priežasčių. sergančiųjų padaugėjimas dėl slaptų negalavimų. Įstatymas pakeistas 1953 m. Gruodžio 30 d. Ir jo nuostatai.
„Galima sakyti, kad šiame įstatyme tobulinamos ankstesnės jų normos, tačiau tai nereiškia pajamų mokesčio struktūros virsmo ar raidos…“ (Calvo, 1999, p. 13)
Atlikdamas šį įstatymo pakeitimą, aš atsisakau pačių mokesčių mokėtojų atskaitymų, nes jie turėtų protingesnį būdą nustatyti savo apmokestinamąją bazę, kartu ištaisant neproporcingumą, kurį jie turėjo savo mokesčių mokėtojų kortelėse. Būtent šiuo metu Meksika taip pat patenka į rinkas eksportuoti ir šis įstatymas jai buvo labai naudingas. Ir vėl įstatymas keičiamas į "1964 m. Gruodžio 30 d. Įstatymą ir jo nuostatus"
"Šis įstatymas, kuris galiojo šešiolika metų, pirmą kartą buvo atsisakytas asmens tapatybės nustatymo sistemos ir buvo padalintas tik į du pavadinimus: vieną - visuotiniam įmonių pajamų mokesčiui ir asmenų pajamoms…" (Calvo, 1999, p. 13)
Šioje Meksikoje jau pradedami kurti telefonų tinklai, geležinkelio keliai kaip susisiekimo priemonės, pavyzdžiui, tuo laikotarpiu vykusių olimpinių žaidynių, šis įstatymas sugebėjo sukaupti tam tikras pajamas asmenims, nes ankstesni įstatymai to nepadarė. Tada atsirado „Mokesčių įstatymas 1987“:
„Nuo 1987 m. Prekiaujančių įmonių apmokestinamoji bazė buvo išplėsta, į apmokestinamojo pelno apskaičiavimo tvarką įtraukiant ekonominį poveikį, kurį infliacija sukelia mokesčių mokėtojų suteiktiems kreditams…“ (Deputatų rūmai, 2013 m. p. 13)
Šioje Meksikoje tai buvo didžiulė krizė, sunki ekonominė padėtis, nafta smuko ir prezidentai perėjo į eilę. Šis įstatymas jau leido naudoti arba atlikti jūsų skaičiavimus per infliaciją ir atsižvelgiant į situaciją, kuriai buvo liepta mokėti mokesčius. palaipsniui. Įstatymas iš dalies pakeistas „1991 m. Mokesčių įstatymu“:
„Tai bus iki 1991 m., Kai neabejotinai įsigalios naujos bazės naudingumo nustatymo taisyklės, nes su tradicine baze susijusių taisyklių bus visiškai atsisakyta…“ (Calvo, 1999, p. 14)
Šiais metais Meksika tai pavadino naujuoju dešimtmečiu, po sunkios ekonomikos krizės įvyko bankų privatizavimas ir įmonių dezinkorporacija, kad būtų galima pažengti, o tai leido jai ekonomikoje išaugti 3,6%. Jie, kartu su šiuo įstatymu, ketino gauti pajamų, taip pat ir laikydamiesi jo taisyklių, po truputį jie turėjo formuoti tuo metu artėjančią naująją Meksiką. Taigi „2002 m. Mokesčių įstatymas“
„Šis naujas įstatymas pertvarkytas į ankstesnįjį ir apima įvairių taisyklių, teismų praktikos ir kitų teisės aktų nuostatas ir apima specialų pavadinimą daugiašalėms bendrovėms…“ (Calvo, 1999, p. 14)
Kadangi šiuo metu yra Meksika, galima tik pasakyti, kad mokesčių mokėtojams įstatymų reikės laikytis tinkamai laikantis įstatymų ir to, kas iš jo seka, kaip tai būtų teismų praktika ir pan.
III. 2014 m. Pajamų mokesčio įstatymas
Ankstesniame pajamų mokesčio įstatyme, palyginti su šiuo naujuoju įstatymu, reikia padaryti daugybę dalykų, kad giliausiai įsišakniję turėtumėte visą jūsų informaciją, vienas iš jų būtų susijęs su darbo užmokesčiu, be to, kad padidėtų išskaičiuojant nuo 30% iki 35%, atsižvelgiant į pajamas, dėl šios priežasties tų pačių pajamų mokestinis kvitas darbuotojui turi būti pateiktas per mėnesį po darbo, kaip nurodyta 99 straipsnio III skirsnyje:
„Išrašykite ir įteikite mokesčių kvitus žmonėms, kurie gauna įmokas už šiame skyriuje nurodytas sąvokas, tą dieną, kai bus atliktas atitinkamas mokėjimas…“ (Deputatų rūmai, 2013, p. 92)
Tai, kad šiuo atveju kyla daug ginčų tiek darbuotojams, tiek pagrindiniams darbdaviams, nes daugeliu atvejų įmonės neturi darbuotojų, registruotų Meksikos socialinės apsaugos institute (IMSS), siekiant išvengti mokesčių ir neišleisti išlaidų Per daug pinigų, tačiau įmonės prisiėmė per didelę riziką, jei bet kokiu atveju darbuotojai buvo sužeisti, nes jie išleisdavo daugiau, atsižvelgiant į riziką, kuri atsitiko darbuotojui, arba bijodami, kad darbuotojas pareikš jiems ieškinį dėl to, kad neapdraustas, įmonės už šias rimtas klaidas galėtų sumokėti ypač dideles pinigų sumas. Kiti ypatingi atvejai buvo tai, kad darbuotojai norėjo, kad įmonės suteiktų jiems tai, kas jiems buvo suteikta pagal įstatymą,pavyzdžiui, kad darbdaviai jiems suteikė aukštą IMSS statusą ir kad jų darbo stažas buvo gerbiamas pagal sutartį, gerai ir toliau komentuosiu šį įstatymo straipsnį, tačiau tais atvejais jie nebus nutraukti.
Kitas labai svarbus dalykas, kadangi naujajame pajamų mokesčio įstatyme kalbama apie neapmokestinamas fizinių asmenų pajamas, šiandien jie turi procentą, kuris nebus atskaitytas, kaip teigiama pajamų mokesčio įstatymo XXX skyriaus 28 straipsnyje.:
„Išmokos, kurios savo ruožtu yra neapmokestinamos darbuotojo pajamomis, neviršija tos sumos, kuri susidaro pritaikius 0,53 koeficientą minėtų išmokų sumai. Šioje dalyje nurodytas koeficientas bus 0,47… “(Deputatų rūmai, 2013, p. 36)
Šiuo atveju labiausiai nukenčia įmonės, kurios savo darbuotojams suteikia neapmokestinamas pajamas už ISR, jos atsižvelgs į tai, ar jiems patogu toliau jas mokėti ar mokėti atitinkamą sumą prieš įstatymą, ir ar darbuotojai bus šiek tiek paveikti tas klausimas.
Kita svarbi ISR įstatymo problema yra mažų mokesčių mokėtojų režimas, kai jie išnyksta, sukurdami fiskalinio registravimo tvarką, kuri turės naudos pirmaisiais metais ISR byloje - tai bus 100% nuolaida mokėtinam mokesčiui., yra tam tikrų gairių, kurias šiuo atveju mums taip pat suteikia įstatymas, kad galėtume likti ir likti tame režime, tačiau dabar mokesčių mokėtojai naudos nematys, nes ankstesniame režime jie mokėjo tik tam tikrą mokestį, neatsižvelgdami į savo pajamas, kurias būtų turėję. jų bimesteris.
Ypač stebina tai, kad nepaisant to, kad jie jau turi pajamų faktūrų išrašymo sistemą, jie vis dar klausia apie DIOT, o dėl darbo užmokesčio, įskaitant ISR neišlaikymą, jie ir toliau reikalauja informacijos. kad tokiu atveju turėdami naują sistemą, jie jau turėtų pasikeisti, kad turėtų dvigubą informaciją.
IV. išvada
Pajamų mokesčio įstatymas turi daug kalbėti apie reformas, kurios buvo vykdomos 2014 m., Tikimės, kad kitoje temoje bus aptarti pavyzdžiai, pateikti pagal naują taikomą įstatymą.
V. Bibliografija
- Calvo, E. (1999). Pajamų mokesčio sutartis. Meksikos deputatų rūmai. (2013 m. Gruodžio 14 d.). Pajamų mokesčio įstatymas. Meksika DF, México.H. Sąjungos suvažiavimas. (2013). Jungtinių Meksikos valstijų politinė konstitucija. Meksika: Porrua.
