2005 m. Kovo mėn. Daugiadalykinė planavimo komanda pradėjo veiksmus, skirtus „Juan Bautista Pérez Rancier National Park“ (Valle Nuevo) valdymo plano rengimui, siekiant gauti praktinį ir veiksmingą valdymo planą, kuris sudarytų galimybę vidutinės trukmės ir ilgalaikiu saugios teritorijos gamtos išteklių tinkamu valdymu ir išsaugojimu.
diagnozė-zonos-kritikas-dac-nacionalinis parkas-juan-bautista-perez-rancier-valle-nuevoRengiant valdymo planą , vadovaujamasi Dominikos Respublikos valdymo planų rengimo ir atnaujinimo metodiniu vadovu, kurį parengė Saugomų teritorijų direktoratas, patardamas GTZ.
Remiantis metodiniu vadovu, buvo atliktas saugomos teritorijos „diagnostinis etapas“, jo rengimo metu padaryta išvada, kad dėl esamų informacijos spragų reikia įsigilinti į kai kurias temines sritis, taip pat planavimo komandos pasiūlymas vadovauti „ Valdymo planą“ siekiant „Apmokėti aplinkos apsaugos paslaugas“ atsižvelgiant į „Aplinkos kompensavimo“ tvarką.
Atsižvelgiant į ankstesnį svarstymą, buvo nuspręsta sukurti kritinių sričių diagnozę, kurios pagrindinis tikslas yra prisidėti prie realistiškesnio, praktiškesnio ir tinkamesnio „zonavimo“ kūrimo. Tai taip pat papildo biologinius tyrimus, kuriuos atliko „Fundación Moscoso Puello“, rengdami išsamų saugomos teritorijos ekologinį vertinimą.
Štai kodėl buvo sukurta dalyvaujančių seminarų ir mikroteminarų ciklas, kurio pagrindinis tikslas buvo patvirtinti PNJBPR ir jo buferinės zonos (įtakos) ekologinę, socialinę, ekonominę, produktyviąją ir aplinkosauginę informaciją, taip pat nustatyti kritines zonas. teminiai ir fiziniai, kurie vėliau buvo patikrinti per antrinę informaciją ir išvykas.
Kūrimo "Diagnozė svarbiose srityse" (PPK), be to, prisideda prie vidaus zonavimas PNJBRP plėtrą, yra už pirmenybę veiksmams strategijų, tikslų ir veiklos programų ir subprograms valdymo lygio pagrindas saugoma teritorija, kaip papildomas tyrimas siekiant: 1. Žemės naudojimo galimybių studijos (ECUT); 2. Greitas socialinis ir ekonominis apibūdinimas (ĮSA); 3. Vandens tinkamumo zondas (SVH); 4. Pasiūlymas dėl aplinkos kompensavimo metodo (CAM); ir 5. Žemės naudojimo ir aprėpties žemėlapio atnaujinimas.
Tiesą sakant, galime manyti, kad PNJBPR valdymo planas yra parengtas dviem skersinėmis ašimis, kurios leis jį pritaikyti:
- Aplinkosaugos paslaugų apmokėjimas pagal aplinkosaugos kompensavimo tvarką; Strateginis planavimas remiantis „Teritorijų planavimu“.
Metodika, kuri buvo taikoma kuriant „Kritinių arų diagnozę“ (DAC), buvo plėtojama „ saugomų teritorijų“ strateginio planavimo srityje, keletą kartų buvo naudojama rengiant teritorijų planavimo planus, šis dvilypumas leidžia daryti prielaidą. kad rezultatai patenkina gautus duomenis, kurie maitina skersines valdymo plano ašis.
Kuriant „Kritinių sričių diagnozę“ (DAC), iš 33 vidinių ir išorinių bendruomenių, sudarančių PNJBPR mozaiką, dalyvaus įvairių vystymosi sektorių vietos veikėjai, bet daugiausia bendruomenių nariai, Įvairių vykdomų užsiėmimų metu dalyvavo daugiau nei 26 jų nariai.
Taip pat atlikę lauko patikrinimus, būtinus kritinėms teminėms ir fizinėms sritims patikrinti, galima tvirtinti, kad reikalinga informacija yra „Kritinių sričių diagnostikos“ kryžminė nuoroda į kokybę, reikalingą stiprinant „ Juan Bautista Pérez Rancier nacionalinio parko valdymo planas “.
1.2 Tikslai
Bendras tikslas
Nustatykite kritines temines ir fizines zonas PNJBPR viduje ir išorėje, kurios dėl savo biofizinių, socialinių, istorinių ir kultūrinių ypatybių turi trūkumų ar galimybių planuoti ir (arba) valdyti saugomą teritoriją ir jos buferinę zoną, leidžiančias diagnozuoti Kritinės sritys, pragmatiškesnio ir tinkamesnio zonavimo sukūrimas.
Konkretūs tikslai
- Gaukite informacijos pasikonsultavę su pagrindiniais veikėjais (vadovais ir vietos institucijomis) apie vietų, kurios laikomos kritinėmis PNJBPR ir jo buferinės zonos planavimui ir (arba) valdymui, padėtį ir situaciją. Kritinės sritys, turinčios įtakos arba galinčios teigiamai ar neigiamai paveikti PNJBPR ir jo buferinės zonos planavimą, valdymą ir administravimą. Gauti indėlį priimant sprendimus dėl gydymo, taikytino PNJBPR nustatytose kritinėse srityse.
2. Tyrimo apimtis
Planavimo specialistas Rogeris Moralesas nustato, kad kritinė PA valdymo sritis yra konkreti vieta, kuriai valdymo ir (arba) administravimo programos reikalauja ypatingo dėmesio ar gydymo, kuris galimas ar nuolatinis. Gebėjimas atpažinti per skirtingus išskirtinius kraštovaizdžio įvairius elementus, kurie gali teigiamai ar neigiamai paveikti planavimą ir valdymą. Kritinės sritys skirstomos į:
Kritinės teminės sritys: tai yra socialinės ir aplinkos problemos, kurias bendruomenės nariai ir pagrindiniai veikėjai pripažįsta tokiomis, kurios daro įtaką teritorijai socialiniu, ekonominiu ir aplinkosauginiu aspektu, daugumai jų nėra būdingas grynai teritorinis dėmesys, tačiau jų kartojimas ir dažnis vienoje vietoje tam tikri gali tai paversti kritine fizine zona.
Fizinė kritinė zona: tai yra geografinės sritys, kurias pasirenka pagrindiniai veikėjai ir patikrina tyrimo grupė, kuriose dėl socialinių ir aplinkos problemų kyla spaudimas tam tikrai geografinei sričiai, todėl ji tampa „kritine zona“, kur būtina sutelkti veiksmus. planavimo sistemoje, kad būtų pasiektas trumpalaikis ir vidutinės trukmės socialinių ir aplinkos problemų sprendimas.
Pagrindinis „ Kritinių vietovių diagnostikos“ (DAC) tikslas yra rinkti ir analizuoti informaciją, sudaryti zonavimą remiantis „kraštovaizdžio ekologijos“ ir „teritorijų išdėstymo“ sistemomis. DAC turėtų būti laikomas dar vienu įrankiu rinkti ir analizuoti informaciją apie loginį ciklą, siūlomą „Dominikos Respublikos valdymo planų rengimo ir atnaujinimo metodiniame vadove“.
1 paveikslas: DAC PNJBPR valdymo plano rengimo procese
DAC informacinės analizės sistema grindžiama „kraštovaizdžio ekologija“, bet daugiausia „situacijos strategine analize", nustatant teminiu ir fiziniu požiūriu kritines Juan Bautista Pérez Rancier nacionalinio parko išsaugojimo, tvarkymo ir apsaugos zonas.
„ Situacijos strategine analize“ (AES) siekiama konceptualiai ir dalyvaujant nustatyti: 1. Kondicionuojančius veiksnius; 2. Trūkumai; ir 3. Galimybės. Informacijos keitimas leidžia nustatyti ne tik kritines sritis, bet ir tas latentines galimybes, kurios turi būti vėluojančios būklės ir kurias įmanoma maksimaliai panaudoti siekiant sustiprinti teritorijos valdymą, o šiuo atveju - PNJBR.
Šiame tyrime visos VPK „metodikos“ naudojimas neplanuojamas, jis apsiribos tik teminių ir fizinių „kritinių sričių“ nustatymu, remiantis teritoriniais „apribojimais“ ir „trūkumais“, bus analizuojamos galimybės. tyrime „Viešojo vartojimo galimybių diagnostika“ (DCUP), kuris yra „PNJBPR valdymo plano rinkinio“ dalis.
Peržengus AES pateiktą informaciją apie du pagrindinius kintamuosius „ sąlygojimas “ ir „trūkumai“, galima nustatyti konflikto zonas, įsigilinus į tyrimą Juan Bautista Pérez Rancier nacionaliniame parke, galima nustatyti, kad 910 kvadratinių kilometrų yra dėl aukšto lygio konfliktų dėl gamtos išteklių naudojimo.
„Saugomoms teritorijoms“ skirti ištekliai kasmet mažinami iš nacionalinių biudžetų. „Valdymo planuose“ daugeliu atvejų bandoma arba ieškoma „paradoksālā“ būdo išspręsti „visas“ problemas. kurie identifikuojami „diagnozės etape“, galiausiai gaunamas „geros valios“ pagrįstas valdymo planas. Tradiciniai „saugomų teritorijų“ planuotojai, deja, mokydamiesi aplinkosaugininkų, praranda socialinės ir aplinkos realybės, produktyvios ir daugiausia ekonominės saugomos teritorijos situacijos suvokimą, daugeliu atvejų susidurdami su nuolatine realybe, kad yra pakankamai lėšų veiksmų plano įgyvendinimo "gerų" pasiūlymų jie sukūrė.
Nepaisant to, kad PNJBPR valdymo plane yra puiku, kad yra pradinių lėšų infrastruktūros plėtrai ir techninio bei operatyvinio personalo stiprinimo programoms. Išteklių nepakanka valdymo ir išsaugojimo programoms bei paprogramėms įgyvendinti. Valdymo plano sėkmės paslaptis yra ne tik skatinant „aplinkos kompensavimo“ strategiją, bet taip pat būtina nukreipti veiksmus į veiklos sutelkimą per pirmuosius penkerius metus tam tikrose geografinėse vietovėse.
Veiksmų sutelkimas nustatant geografines zonas pagal „Kritinių zonų diagnozę“ yra viena iš teritorinių strategijų, leidžiančių nukreipti finansinius išteklius, skirtus saugomos teritorijos tvarkymui ir išsaugojimui. Nepamirštant skersinių veiksmų, būtinų ilgalaikei PNJBPR apsaugai.
Metodiniai žingsniai rodo, kad norint nustatyti esamą jautrumo laipsnį reikia nustatyti „kraštovaizdžio vienetus“, reikėtų paaiškinti, kad, nepaisant to, kad jie buvo identifikuoti, naudojant „Hidrografinius baseinus“, kurie teritoriškai sutvirtina PNJBPR ribas. Biofizinės savybės automatiškai nustato, kad PNJBR teritorija turi „aukštą ekologinį jautrumą“, o tai sąlygoja labai griežtą valdymą, o Lotynų Amerikos lygiu jis buvo mažai veiksmingas.
Ankstesnis punktas verčia mus nedelsiant apsvarstyti galimybę sukurti zonavimo pasiūlymą, kuris leistų sukurti reikiamą sinergiją įgyvendinant „Nacionalinio parko“ tvarkymo kategorijos apsaugos tikslus, nes tai taip pat privalo saugomos teritorijos valdytojai. sulaužykite valdymo ir administravimo paradigmas! kad daugeliu atvejų jie pasirodė esą neveiksmingi siekiant apsaugoti saugomą teritoriją.
Pats PNJBPR DAC nepateikia visos reikiamos informacijos tinkamam „zonavimui“ sukurti, būtina baigti tyrimų seką, kuri leistų praktiškai ir praktiškai naudoti zoną.
Atsisiųskite originalų failą
