Šis tyrimas apibendrina ir apibendrina svarbius ekologinės ekonomikos aspektus. Pagrindinės jo savybės, klasikinis ekonominio proceso vaizdas, pagrindiniai aplinkos ekonomikos ir gamtos išteklių apibrėžimai ir ypatybės bei aplinkos išorės problema.
Visa tai siekiama supažindinti su ekologinės ekonomikos kaip naujos ekonomikos vizijos tyrimu ir pristatyti ją mūsų įmonės specialistams kaip informacinę medžiagą. Mes ketiname sudominti ir aptarti šią temą.
Įvadas
Gamtos ištekliai ir aplinka yra žmonių gyvybės šaltinis, kuris lengvai blogėja, jei nežinome, kaip juos išsaugoti. Žmogaus veikla daugeliu aspektų to nežino, nes tai yra svarbiausias gamtos pokyčių ir evoliucijos veiksnys. Pramonės plėtra, naujos technologijos ir pagalbinė infrastruktūra lemia pakeistas užimamas erdves, kurios daro įtaką žmogaus augmenijai ir augmenijai bei pačiai žmogaus veiklai.
Tai gali būti priežastys, dėl kurių atsibunda socialinė sąžinė siekiant tausoti aplinką ir kuo labiau sumažinti žalą aplinkai.
Kuboje aplinkos problemos tampa vis svarbesnės; nes nepaisant išteklių ribotumo, rengiamos vystymosi strategijos, kuriomis prisidedama prie aplinkos gerinimo, siekiant išsaugoti biologinę įvairovę ir kovoti su klimato kaita. Norint pasiekti šį tikslą, dirbama su aplinkos švietimu ir skatinamas mokslinis potencialas įvairiuose tyrimų centruose ir institucijose, kurie ieško naujų atsinaujinančios energijos šaltinių, analizuoja galimybę naudoti biodegalus ir naujas, efektyvesnes ir švaresnes technologijas. Šalis stengėsi apželdinti mišku, naudoti liekanas, taip pat vykdo plėtros planus kalnuose, siekdama panaikinti kaimo ir miesto nelygybę.
Atsižvelgiant į tai, kad ekonominė veikla yra atvira posistemis biosferoje, svarbu išanalizuoti naują ekonomikos viziją, kuri šiuo metu yra siūloma. Šiuo metu daugelis specialistų nežino šios temos, esama mokomoji medžiaga apie ekologinę ekonomiką ir aplinką nėra prieinama visiems ir yra išsklaidyta.
Šiame darbe siūlome pristatyti ekologinės ekonomikos, kaip naujos ekonomikos vizijos, tyrimą ir pristatyti jį mūsų įmonės specialistams kaip informacinę medžiagą. Mes ketiname sudominti ir aptarti šią temą.
Plėtra
„… Didžiajai Britanijai reikėjo pusės planetos išteklių, kad ji galėtų klestėti; Kiek planetų reikės tokiai šaliai kaip Indija…? “
Mahatma Gandhi, paklaustas, ar po nepriklausomybės atkūrimo Indija pasiektų britų gyvenimo lygį.
Daugelis autorių, dirbančių ekologinėje ekonomikoje, sutarė dėl šio apibrėžimo:
Jei taip pat manysime, kad tvarumą (arba sistemos gyvybingumą laikui bėgant) lemia jos pasikeitimas fizine aplinka ir kad tai yra esminis ryšys, į kurį neatsižvelgta analizuojant tradicinę ekonomiką, apibrėžimą galima papildyti sakydamas: nei:
Ekologinė ekonomika taip pat yra mokslas, tiriantis ekonominių sistemų ir ekosistemų ryšius, pagrįstas įprastos ekonomikos ekologine kritika.
Ekonomikos dėmesys tradiciškai buvo nukreiptas į kainų formavimą rinkose, atsiejant rinką nuo biosferos ir bendruomenės, paliekant dvi pastarąsias už savo tyrimo srities ribų. Nepaisant to, įrodymų, kad rinkos sandorių pasekmės viršija griežtai ekonomines ribas, atsiradimas privertė šią tradicinę ekonomiką išbandyti naujus atsakymus.
Pagrindinis šių atsakymų pagrindas yra „aplinkos ekonomika“. Tačiau šis požiūris turėtų būti vertinamas tik kaip „nauja specializacija“, nes, kaip disciplina, jis yra sudarytas iš tų pačių tradicinės ekonomikos metodų, koncepcijų ir vertybių.
Pagrindinis rūpestis, identifikuojantis aplinkos ekonomiką, yra bandymas rasti teorinius sprendimus, leidžiančius integruotis į savo tradicinius modelius, ekonominės veiklos pasekmes ar „nepageidaujamą išorinį poveikį“. Jo darbą sudarys esminiai dalykai, ieškantys teiginių, leidžiančių per kainas internalizuoti neigiamą aplinkos poveikį.
Galima sakyti, kad aplinkos ekonomika, priskirdama kainas prie poveikio aplinkai, bando „ekologiškai išplėsti“ įprastą rinkos apibrėžimą.
Mainais už šiuos teiginius ekologinė ekonomika teigia, kad neįmanoma priskirti piniginių verčių išorės veiksniams, nes daugelis jų yra neaiškūs, nežinomi ar negrįžtami. Tokiu būdu ekologinė ekonomika, tobulėjant paskirstymo ir etinių bei ekologinių kriterijų problemoms, kaip mokslas virsta tikra tradicinės ekonomikos, taigi ir ekonomikos, kritika. aplinkos ekonomika.
Pagrindinės ekologinės ekonomikos savybės
- Jame tiriami aspektai, kuriuos slepia kainų sistema, kuri nepakankamai įvertina esamą ir būsimą trūkumą bei žalą aplinkai ir socialinei plėtrai, todėl teisingumo, paskirstymo, etikos ir kultūrinių procesų aptarimas yra pagrindinis elementas norint suprasti tvarumo problema. Pabrėžia ekologinius kartų ir kartų pasiskirstymo konfliktus. Ekonomikos ekologinį tvarumą laiko pagrindine problema, o ne tradicine vizija, kurios pagrindinis tikslas yra tik ekonomikos augimas. Ekologinė ekonomika supranta, kad „ ekonomika ", yra ribojama ekosistemų ir didelę gamtos paveldo dalį nepakeičia žmogaus sukurtas kapitalas. Ji pripažįsta biofizinių rodiklių kūrimo svarbą,siekiant įveikti vien tik piniginių rodiklių nepakankamumą siekiant įvertinti ekologinį tvarumą. Siūloma naudoti atsinaujinančius išteklius (pvz., žvejybą, malkas ir kt.), neviršijantį jų atnaujinimo lygio, taip pat neatsinaujinančių išteklių (pvz., naftos ir apskritai kasybos) naudojimas ne didesniu greičiu, nei būtina norint juos pakeisti atsinaujinančiais ištekliais. Jo tikslas yra išsaugoti biologinę įvairovę ir supranta, kad atliekos gali susidaryti tik tokio masto, kurį ekosistema gali įsisavinti ar gali perdirbti.taip pat naudoti neatsinaujinančius išteklius (tokius kaip nafta ir kasyba apskritai) ne didesniu greičiu nei būtina norint juos pakeisti atsinaujinančiais ištekliais. Jos tikslas yra išsaugoti biologinę įvairovę ir supranta, kad atliekos gali būti tik susidaro tiek, kad ekosistema galėtų įsisavinti ar sugebėti perdirbti.taip pat naudoti neatsinaujinančius išteklius (tokius kaip nafta ir kasyba apskritai) ne didesniu greičiu nei būtina norint juos pakeisti atsinaujinančiais ištekliais. Jos tikslas yra išsaugoti biologinę įvairovę ir supranta, kad atliekos gali būti tik susidaro tiek, kad ekosistema galėtų įsisavinti ar sugebėti perdirbti.
Ekologiška ekonomika nėra susijusi su manipuliavimo turtu ir turtais metodais, ji taip pat nėra susijusi su tikslu maksimaliai padidinti pinigų keitimo vertę konkretiems savininkams per trumpą laiką. Ekologiška ekonomika yra ekonomika, kuriai taikoma ilgalaikė vizija ir kuri įvertina sąnaudas ir naudą atsižvelgiant į visos bendruomenės interesus.
Tai suponuoja sisteminę ir tarpdisciplininę viziją, peržengiančią šiandien vyraujančios ekonominės paradigmos perspektyvą. Ekologinė ekonomika yra ekonomika, kuri pripažįsta, kad vien ekonominio ir ekologinio racionalumo nepakanka priimti teisingus sprendimus dėl šiuolaikinių ekologinių-ekonominių problemų. Todėl ekologinė ekonomika turi būti politizuota ekonomika, kurioje sprendimai dėl ekologinių ekonomikos ribų yra pagrįsti moksliniais-politiniais debatais, turintys socialinio vertinimo ir demokratinio pobūdžio tikslus, kuriuose dalyvauja visi veikėjai. domina socialiniai.
Nauja ekonomikos vizija
Negalima ignoruoti fizinių ekonominės veiklos aspektų.
Ekonomikai reikia tinkamai aprūpinti:
- Energija ir medžiagos Biosferos gebėjimo absorbuoti atliekas funkcionavimas Biologinės įvairovės palaikymas
Ekonomika gamina dviejų rūšių atliekas:
- Šiluma išsisklaidė (pagal antrąjį termodinamikos dėsnį). Medžiagų atliekos, kurios perdirbant gali būti iš dalies panaudotos dar kartą.
1 schema parodo ekonomiką pagal šią ekologinės ekonomikos viziją (fizinis ekonomikos apibūdinimas), priešingai nei klasikinis proceso vaizdas.
1 diagrama: dvi ekonomikos vizijos
a) Klasikinis ekonominio proceso vaizdavimas
- Apskrito pinigų srautas. Nuolatinė grandinė tarp gamybos ir vartojimo visiškai uždaroje sistemoje. Savarankiška mechaninė sistema, visiškai nepaisanti fizinių ekonominės veiklos aspektų. Izoliuota sistema, neturinti aplinkos.
b) Ekologinės ekonomikos vizija
- Ekonomika kaip atviras posistemis biosferoje. Fizinis ekonomikos apibūdinimas. Energijos ir medžiagų sistema, priklausoma nuo biosferos veikimo.
Sistema, gaminanti atliekas (išsklaidytą šilumą ir medžiagas).
Ekologinė ekonomika palyginti su aplinkos ir gamtos išteklių ekonomika
1. Ekologinė ekonomika
a) Pagrindiniai apibrėžimai ir charakteristikos
1. Ekologinę ekonomiką galima laikyti tradicinės ekonomikos ekologine kritika. Tai yra naujas požiūris į dinaminius ekonominių sistemų ir visų fizinių bei socialinių sistemų rinkinių ryšius.
2. Ekologinė ekonomika daro diskusiją apie teisingumą, paskirstymą, etiką ir kultūrinius procesus kaip pagrindinį tvarumo problemos supratimo elementą. Taigi tai yra sisteminė ir tarpdisciplininė vizija, peržengianti dabartinę ekonominę paradigmą.
3. Ekologinė ekonomika supranta, kad ekonominė veikla nėra veikla, kuriai naudojami tik aplinkos produktai ar gamtiniai ištekliai, o atskirai, o tai ekonominė veikla, tiksliai orientuota į ekosistemų naudojimą.
4. Ekologinė ekonomika sujungta su kai kuriomis pagrindinėmis biofizikinėmis sąvokomis, tokiomis kaip termodinamikos dėsniai:
a) Neįmanoma susidaryti daugiau atliekų, nei toleruoja ekosistemų asimiliacijos galimybės.
b) neįmanoma išgauti iš biologinių sistemų daugiau nei tai, kas gali būti laikoma jų tvariu ar atsinaujinančiu veiksmingumu.
Todėl ekologiška ekonomika turėtų rekomenduoti:
- Naudokite atsinaujinančius išteklius (pvz., Žvejybą, malkas) tokiu greičiu, kuris neturėtų viršyti jūsų atnaujinimo normos. Naudokite neišsenkančius išteklius (tokius kaip nafta, anglis) ne didesniu greičiu, nei juos pakeisite atsinaujinančiais ištekliais. Sukurkite atliekų tik tiek, kiek ekosistema sugeba įsisavinti ar perdirbti. Išsaugoti biologinę įvairovę.
5. Ekologinė ekonomika yra tokia ekonomika, kurios ekonomikos mastą riboja ekosistemos ir kuri kartu supranta, kad didžioji gamtos paveldo dalis negali būti pakeista žmogaus sukurtu kapitalu.
Kaip alternatyvą ekologiniam tvarumui išmatuoti siūloma vietoj dabartinių ekonominių, pinigų rodiklių kurti biofizinius rodiklius.
6. Ekologinė ekonomika arba socialinė ir ekologinė ekonomika taip pat kvestionuoja socialinę ir ekonominę sistemą, tai yra, ekonominius, socialinius ir institucinius veiksnius, kurie yra aplinkos problemų pagrindas ir būdas jas valdyti.
7. Ekologinė ekonomika ekonominę veiklą ir ekologinį valdymą aiškina kaip koevoliucinį procesą (Norgaard, 1984):
- Socialinė ir ekonominė sistema modifikuoja biologines sistemas, tačiau pati yra priversta prisitaikyti prie pokyčių, kuriuos ji įvedė į biologinę sistemą, kitaip ji nesugebės suprasti poveikio ekosistemoms ir nesugebės tinkamai jų panaudoti. šios ekosistemos. Todėl jai reikia sukurti naujas institucijas, naujus įstatymus, taisykles ir socialines elgesio normas.
8. Ekologinėje ekonomikoje akcentuojami ekologiniai pasiskirstymo tarp kartų ir kartų konfliktai. Jos nuomone, ekologinis ekonomikos tvarumas yra pagrindinis klausimas, priešingai nei tradicinė ekonomika, dėl kurios ekonomikos augimas yra pagrindinis rūpestis. Ekologinė ekonomika tiria aspektus, kuriuos slepia kainų sistema, kuri nepakankamai įvertina trūkumą ir žalą aplinkai bei jos padarinius dabarčiai ir ateičiai.
9. Ekologinė ekonomika atkreipia dėmesį į skirtingą laiko ritmą tarp ekonominių ir biogeocheminių aspektų ir mano, kad būtina sustabdyti ir sumažinti energijos ir medžiagų srautus ekonomikoje.
10. Ekologinė ekonomika tiria mažėjančią grąžą fizine prasme, kurią slepia kainų sistema, pavyzdžiui, didėjančios energijos sąnaudos energijai gauti.
11. Ekologinėje ekonomikoje daugiau dėmesio skiriama technologinei rizikai, o ne inovacijų pranašumams, kuriuos, jos manymu, reikėtų atspindėti atsižvelgiant į jos netikrumo ir nuostabos aspektus.
12. Ekologinė ekonomika yra ekonomika, kuri pripažįsta, kad vien ekonominio ir ekologinio racionalumo nepakanka priimti teisingus sprendimus dėl ekologinių ir ekonominių problemų. Todėl ekologinė ekonomika siūlo:
Politizuota ekonomika, kurioje sprendimai dėl ekologinių ekonomikos ribų grindžiami demokratinėmis mokslinėmis-politinėmis diskusijomis.
Aplinkos ir gamtos išteklių ekonomika
Aplinkos ekonomika bandė išspręsti iššūkį generuoti teorines priemones iš savo neoklasikinės perspektyvos, įvertinti ir išsaugoti biologinę įvairovę (Randall, 1991).
Vykdydamas šią užduotį, aplinkos ekonomika susiduria su daugybe kliūčių, susijusių su biologine įvairove: jos mikro ir makro sudėtingumu, neigiamų išorinių padarinių, susijusių su buveinių sunaikinimu, pasklidimu, didelėmis socialinėmis sąnaudomis, palyginti su privačia išsaugojimo nauda, negrįžtamumas ir didžiulis išnykimo mastas, taip pat žmogaus nestabilumas (Vogel, 1996).
Aplinkos ekonomika daugiausia dėmesio skiria ekonomikos ir aplinkos sąveikos analizei. Tai kelia vizijos, kuri sulaužytų tradicinę neoklasikinę uždaros ekonomikos paradigmą, pagrįstą tiesine gamybos-vartojimo sistema, nepaisančia jos sąsajų su aplinka, poreikį. Aplinkosaugos ekonomikai ryšiai su aplinka vyksta žiedinio srauto pavidalu, kai galima nustatyti tris ekonomines aplinkos funkcijas: gamtos išteklių tiekėją, atliekų asimiliatorių ir tiesioginį naudingumo šaltinį.
Šios funkcijos yra bendrosios aplinkos funkcijos sudedamosios dalys: gyvybės palaikymas. Tokios funkcijos turi teigiamą ekonominę vertę, jei jos perkamos ir parduodamos rinkoje, jos turi teigiamą kainą. Esmė ta, kad ekonomika nepripažįsta teigiamų šių aplinkosaugos funkcijų kainų. Iš dalies dėl to, kad nėra šių prekių rinkų, ir iš dalies dėl to, kad jų trūkumai ar iškraipymai neleidžia jų tinkamai įvertinti.
Šis vizijos pakeitimas iš esmės pakeitė pagrindinę ekonomikos mintį: gamtos išteklių trūkumą atsižvelgiant į jų galimą panaudojimą. Iki tol ekonomistai manė, kad ekonomikos augimas gali būti palaikytas neribotą laiką. Aplinkos ekonomika iškėlė ribotų išteklių problemą, taigi ir poreikį rinktis alternatyvius naudojimo būdus.
Aplinkos ekonomika, esanti ant natūralių ir ekonominių sistemų ribų, tebėra įtvirtinta neoklasikinės ekonomikos patalpose.
Lengviausias būdas nustatyti pageidavimus (ko žmonės nori) yra padėti žmonėms pasirinkti prekes ir paslaugas.
Remiantis neoklasikinės ekonomikos požiūriais, galima pagrįstai manyti, kad pirmenybė kažkokiam gėriui yra išreikšta valia mokėti, kiekviena skirtinga, ir socialiai pageidautina būtų jų visų suma kaip kolektyvinės valios išraiška.
Būtent ši noro mokėti idėja ekonomistams siūlo piniginį individualių ir visuomenės norų parodyti prekę ar paslaugą rodiklį, o rinkos ekonomikoje pasirenkama lyginant prekių kainas. ir paslaugos, teikiamos atsižvelgiant į vartotojų pageidavimus ar norą mokėti. Jei kainos viršys šias lengvatas, vartotojai mokės nenusipirkti. Jei vietoj jų preferencijos mokėti yra lygios arba viršija gaminių kainas, jos pirks.
Aplinkosaugos ekonomikos kontekste ekonominio vertinimo esmė yra nustatant visuomenės norą mokėti už aplinkosaugos prekę ar paslaugą tokiomis aplinkybėmis, kai rinkos neatskleidžia šios informacijos. Tai reiškia, kad reikia įvertinti visuomenės pageidavimus aukštos kokybės aplinkos atžvilgiu ar blogėjančią aplinką, kuriai nėra rinkos. Tada vertinama ne pati aplinka, o gyventojų lengvatos ar noras mokėti už savo aplinkos būklę ir (arba) aplinkos blogėjimo keliamos rizikos lygį, palaikymą ar pakeitimą.
Apibendrinant galima pasakyti, kad pagrindinis aplinkos ekonomikos tikslas yra įvertinti visuomenės pasirinkimą prieš ar prieš aplinkos pokyčius.
Aplinkos ir gamtos išteklių ekonomika nėra ekologinė ekonomikos kritika, o tradicinės ekonomikos specializacija arba šios ekonomikos išplėtimas į naują analizės sritį: „Aplinka“.
Aplinkos ekonomika ir gamtos išteklių ekonomika nagrinėja dvi pagrindines problemas.
a) Aplinkos išorės problema
Išorinis poveikis - tai visi teigiami arba neigiami ekonominės veiklos padariniai, neapskaityti rinkoje.
Ekonomistai vadina išlaidų perkėlimą tiek dėl to, kad jie neįtraukiami į verslo apskaitą, tiek dėl to, kad šie mokesčiai neįtraukti į galutines vartotojo sumokėtas kainas. Aplinkosaugos ekonomistams svarbu išorines sąnaudas įskaičiuoti į kainą per „Pigouvian“ mokesčius arba iš naujo apibrėžti nuosavybės teises.
Pigou ir Coase'as padėjo konceptualius diskusijos apie tai, ką vėliau ėmėsi nagrinėti aplinkos ekonomika, pamatus. Jie dalyvavo ilgose diskusijose, kaip išspręsti išorinius dalykus. (Pigou, 1920, Gerovės ir palto ekonomika, 1960, Socialinių išlaidų problema).
b) optimalus išsamesnių išteklių paskirstymas tarp kartų
Reikėtų gauti „optimalias kainas“, kurios nurodo teisingą kelią, kol bus išgautas paskutinis atitinkamo ištekliaus vienetas. Pagrindinis straipsnis šiuo atžvilgiu yra Hotellingo (1931) straipsnis.
Aplinkosaugos ekonomika, kaip tradicinės ekonomikos pratęsimas, daugiausia dėmesio skiria piniginės naudos ir išlaidų aplinkai įvertinimui. Tačiau paradigmos ir prielaidų, nuo kurių prasideda neoklasikinė ekonomika, išplėtimas aplinkos aplinkoje kelia rimtų problemų.
Svarbiausia iš šių problemų yra ta, kad ekologiškos prekės dažnai turi naudojimo vertę, bet ne rinkos vertę. Šiuo atžvilgiu diskusijos apie piniginį aplinkos vertinimą šiuo metu pateikiamos įvairiose ekonominės analizės srityse.
c) Tyrimo objektas: skirtinga naudingo ir menko aiškinimai
Ir ekologinė, ir tradicinė ekonomika tvirtina, kad turi valdyti tai, kas naudinga, o kas mažai, tačiau jie šiuos terminus aiškina skirtingai:
- Ji mano, kad visa biosfera ir ištekliai gali būti tiek menki, tiek naudingi, nepaisant to, ar jie vertinami rinkoje, ar ne.
- Tai liečia tik tai, kas, tiesiogiai naudinga žmonėms, yra tinkama, vertinga ir naudinga.
2 diagrama: Naudingi objektai ir jų ryšys su įprasta ekonominės sistemos idėja
Šaltinis: Naredo (1994)
- Paimkite U objektą kaip tyrimo objektą.
- Paimkite „Udavp“ poaibį kaip objektą. Šį mainų verčių rinkinį galima išplėsti, vertinant prekes, kurios neturėjo vertės (Uda ir Udav).
Būtent tai bando daryti aplinkos ekonomika, implantuodama nuosavybę ir rinką „laisvų“ prekių aplinkoje arba imituodama rinką, kad joms būtų priskiriamos teorinės vertės.
Remiantis ekologinės ekonomikos vizija, ekonominis procesas vyksta per visas 2 diagramoje pavaizduotas aibes. Pasiekimas nuo fizinių išteklių egzistavimo išteklių pavidalu (prieš tai jie nebuvo įvertinti) iki vėlesnio jų egzistavimo pavidalu. atliekos, kai pagal apibrėžimą jie praranda keitimo vertę.
Žvelgiant iš šios fizinės perspektyvos, gamybos procesas turi būti vaizduojamas per atviras sistemas, priklausančias nuo energijos ir medžiagų, kurios keičiasi su jų aplinka. Šiai sistemai būdingas nuolatinis disbalansas ir negrįžtamumas laiko atžvilgiu.
3 schema: Ekointegratoriaus požiūrio tyrimo objektas ir jo ryšys su dabartiniu ekonominiu požiūriu.
Šaltinis: Naredo (1994)
Ekologinės ekonomikos ir ekonomikos, ekologijos, gamtos išteklių ir aplinkos ekonomikos santykiai gali būti geriau suprantami pagal 4 schemą.
4 schema: Ekologinė ekonomika
a) Viršutinė kairioji dėžutė: tradicinės ekonomikos įvaldymas.
- Tai reiškia žmogaus sektoriaus produktus, kurie patenka į žmogaus sektorių. Jis atskirtas nuo visų ryšių su likusiais grafike esančiais laukeliais, nes pagrindiniu įnašu ji laiko žmogaus darbą, o ne gamtos išteklius, o galutinį produktą - vidaus vartojimą. o ne į likučius ar atliekas, kurie grįžta į aplinką.
b) Apatinis dešinysis langelis: ekologija.
- Subsektorius būtų galima klasifikuoti kaip augalus, gyvūnus, bakterijas, hidrosferą, atmosferą ir kt. Ekologai tradiciškai ignoravo žmogaus sektorių.
c) Apatinė kairioji dėžutė: gamtos išteklių ekonomikos įvaldymas
- Tai atspindi ne žmogaus sektoriaus indėlį, kuris atitenka žmonėms, tiria neatsinaujinančių gamtos išteklių gavybą ir išeikvojimą bei atsinaujinančių išteklių valdymą, turėdamas viziją, kurioje vyrauja idėja, kad ištekliai iš tikrųjų nėra apribojimas ekonomikos augimas.
d) Viršutinis dešinysis langas: aplinkos ekonomikos sritis.
- Ištirkite taršą, susidarančią dėl ekonomikoje susidariusių atliekų įpurškimo. Remiantis šia vizija, tarša nėra pagrindinė augimo kliūtis. tai tiesiog išorinių kaštų įtraukimas į kainą per mokesčius arba iš naujo nustatant nuosavybės teises.
e) Visa matrica: ekologinės ekonomikos įvaldymas.
- Jis neapima žaliavų sąnaudų atskirai nuo atliekų susidarymo, tačiau pripažįsta, kad jas abi sieja materijos energijos išsaugojimo principai. Aiškiai pripažįstamas entropijos vaidmuo, nes medžiagos neturi jie yra visiškai perdirbami ir tos energijos negalima visiškai perdirbti. Ekonomika yra atviras baigtinės sistemos posistemis. Žvelgiant iš šios perspektyvos, ekonomikos dydis ar mastas yra nepaprastai svarbūs.
Įprastinė ekonomika ir ekologija, palyginti su ekologine ekonomika
5 schema palyginti ekonomiką ir ekologiją su ekologine ekonomika įvairiais aspektais.
5 schema: Įprastinė ekonomika ir ekologija, palyginti su ekologine ekonomika.
Atlikus šiame darbe atliktą analizę, priėjome šias išvadas:
• Paprastai ekonomikoje didžiausias dėmesys buvo skiriamas kainų formavimui rinkose, atsiejant rinką nuo biosferos ir bendruomenės, paliekant pastarąsias dvi savo studijų srityje.
• „Aplinkosaugos ekonomika“ turėtų būti laikoma tik „nauja specializacija“, nes ji yra sudaryta iš tų pačių tradicinės ekonomikos metodų, koncepcijų ir vertybių.
• Ekologinė ekonomika, progresuodama pasiskirstymo ir etinių bei ekologinių kriterijų klausimais, kaip mokslas virsta tikra tradicinės ekonomikos, taigi ir aplinkos ekonomikos, kritika..
• Todėl ekologinė ekonomika turi būti politizuota ekonomika, kurioje sprendimai dėl ekologinių ekonomikos ribų yra grindžiami moksliniais-politiniais debatais, turint socialinio vertinimo ir demokratinio pobūdžio tikslus, kuriuose visi susidomėję socialiniai veikėjai.
rekomendacijas
• Pagilinkite ekologinės ekonomikos, kaip naujos ekonomikos vizijos, analizę.
• Pasiūlykite šį darbą kaip pavyzdinę medžiagą mūsų įmonės specialistams ir surengite konferenciją šia tema.
Bibliografija
1. Constanza, R. 1999. Ekologinės ekonomikos įvadas. „Continental SA de CV“ redakcija. Pirmas leidimas.
2. Marrero, M. 2009. Konferencija Ekonominis ir aplinkos vertinimas.
3. Naredo, J., M. 1999. Ekonomikos mokslo indėlis tvarkant gamtos išteklius ir aplinką. Seminaras: Tvarios ekonominės ir aplinkos plėtros link. Vasaros kursai San Sebastián, 1999 m. Rugsėjo 6-9 d.).
4. Toledo, A. 1998. Biologinės įvairovės ekonomika. Išleido Jungtinių Tautų aplinkos programos Lotynų Amerikos ir Karibų jūros regioninis biuras. Meksika.
5. Van Hawermeiren, Saar. 1998. Ekologinės ekonomikos vadovas. Santjago de Čilė. Išleido Politinės ekologijos institutas.
