Logo lt.artbmxmagazine.com

Žvilgsnis į konfliktą ir pokonfliktą Kolumbijoje

Turinys:

Anonim

Santrauka

Šiame tekste apie konfliktą ir pokonfliktą Kolumbiją trumpai pristatomi įvairūs ginkluoto konflikto laikotarpiai, įvykę per visą istoriją Kolumbijoje ir jos pagrindiniams veikėjams, taip pat apmąstytos skirtingos derybos ir procesai. išsivysčiusių taikos ir pokonflikto padarinių visuomenei po Álvaro Uribe vyriausybės pavyko demobilizuoti sukarintas grupes, pateikiant keletą svarstymų, kaip vyriausybė ir visa bendruomenė turėtų elgtis aukų atžvilgiu ir šio konflikto aukomis.

Anotacija: apie konfliktą ir pokonfliktą Kolumbijoje trumpai papasakojama apie įvairius ginkluoto konflikto laikotarpius, vykstančius per visą istoriją Kolumbijoje, ir pagrindiniai jo veikėjai gali tai padaryti, nes apmąstome įvairias derybas ir taikos procesus, kurie buvo sukurti ir sukurti. po konflikto iškilusios visuomenės poveikis Alvaro Uribe vyriausybei pasiekė sukarintų grupuočių demobilizaciją, pateikiant keletą svarstymų, kaip vyriausybė turėtų elgtis ir apskritai bendruomenė prieš šio konflikto aukas ir kaltininkus.

Kolumbija per visą savo istoriją patyrė kruviną karą, kilusį nuo to laiko, kai mes tapome nepriklausomi nuo Ispanijos, nes ta nepriklausomybės dvasia žengė toliau, o ne tik tuo apsiribojome, bet ir tapome nepriklausomi nuo savęs, padalijus į dalis vieno brolio tautą, taip sutrumpinta Bolívaro svajonė pamatyti vieną tautą vieningą, didelę, galingą ir, svarbiausia, laisvą. Mes galime atkreipti dėmesį į konflikto genezę, pradedant laikotarpiu, vadinamu „smurtu“ (1946–1958), etapu, kuris paskatino Jorge Eliécer Gaitán, kuris buvo liberalų kandidatas į prezidentus, nužudymą 1948 m. Balandžio 9 d. - faktą, kuris paskatino Bogotazo - protestų ir smurtinių aktų serija šalies sostinėje; Tai taip pat yra liberalų ir konservatorių konfrontacijos laikas,būdingi ypač smurtiniams atvejams ir ten, kur vyko ginčai ir persekiojimai siekiant kontroliuoti viešąsias pozicijas, ideologiją, religiją, valdžią, žemės valdymą, be žmogžudysčių, agresijos, persekiojimų, privačios nuosavybės naikinimo ir terorizmo politinis suderinimas, Salamanka, Manuelis Ernesto (2007 m.), miręs nuo 200 000 iki 300 000 žmonių ir priverstinai emigravęs daugiau nei du milijonai žmonių, tai yra beveik penktadalis visų Kolumbijos gyventojų, kurie iki to laiko pasiekė 11 milijonų gyventojų, iš tikrųjų tai buvo barbariškas karas su pulkais ir negyvų pulkų, kuriuos upė nunešė, tai upė, tai yra Kolumbija, mūsų šalis, kuri kenčia šiandien kaip visada.ir kur vyko ginčai ir persekiojimai siekiant kontroliuoti viešąsias pozicijas, ideologiją, religiją, valdžią, žemės valdymą, be žmogžudysčių, agresijos, persekiojimų, privačios nuosavybės sunaikinimo ir terorizmo dėl politinio suderinimo, Salamanka, Manuelis Ernesto (2007) mirtis nuo 200 000 iki 300 000 ir priverstinė migracija daugiau nei du milijonai žmonių, tai yra beveik penktadalis visų Kolumbijos gyventojų, tuo metu pasiekusių 11 milijonų gyventojų, Tiesą sakant, tai buvo barbariškas karas su pulkais ir mirusiųjų pulkais, kuriuos upė nunešė, tai upė, tai yra Kolumbija, mūsų šalis, kuri kenčia šiandien kaip visada.ir kur vyko ginčai ir persekiojimai siekiant kontroliuoti viešąsias pozicijas, ideologiją, religiją, valdžią, žemės valdymą, be žmogžudysčių, agresijos, persekiojimų, privačios nuosavybės sunaikinimo ir terorizmo dėl politinio suderinimo, Salamanka, Manuelis Ernesto (2007) mirtis nuo 200 000 iki 300 000 ir priverstinė migracija daugiau nei du milijonai žmonių, tai yra beveik penktadalis visų Kolumbijos gyventojų, tuo metu pasiekusių 11 milijonų gyventojų, Tiesą sakant, tai buvo barbariškas karas su pulkais ir mirusiųjų pulkais, kuriuos upė nunešė, tai upė, tai yra Kolumbija, mūsų šalis, kuri kenčia šiandien kaip visada.Manoma, kad Ernesto (Salamanka) žuvo nuo 200 000 iki 300 000 žmonių ir priverstinai emigravo daugiau nei du milijonai žmonių, ty beveik penktadalis visų gyventojų. Kolumbijos saloje, kurioje iki tol buvo 11 milijonų gyventojų, iš tikrųjų tai buvo barbariškas karas su pulkų ir mirusiųjų pulkais, kuriuos nunešė upė, ši upė, tai yra Kolumbija, mūsų šalis, kenčia šiandien kaip visada.Manoma, kad Ernesto (Salamanka) žuvo nuo 200 000 iki 300 000 žmonių ir priverstinai emigravo daugiau nei du milijonai žmonių, ty beveik penktadalis visų gyventojų. Kolumbijos saloje, kurioje iki tol buvo 11 milijonų gyventojų, iš tikrųjų tai buvo barbariškas karas su pulkų ir mirusiųjų pulkais, kuriuos nunešė upė, ši upė, tai yra Kolumbija, mūsų šalis, kenčia šiandien kaip visada.Tiesą sakant, tai buvo barbariškas karas su pulkais ir mirusiųjų pulkais, kuriuos upė nunešė, tai upė, tai yra Kolumbija, mūsų šalis, kuri kenčia šiandien kaip visada.Tiesą sakant, tai buvo barbariškas karas su pulkais ir mirusiųjų pulkais, kuriuos upė nunešė, tai upė, tai yra Kolumbija, mūsų šalis, kuri kenčia šiandien kaip visada.

Laikotarpis nuo 1948 m. Iki 1953 m.: Jam buvo būdinga ginkluota liberalių ir konservatyvių valstiečių konfrontacija, todėl susidarė liberali partizanai, kurie buvo vadinami „rabble“, ir policija, kuri buvo vadinama „paukščiais“., kaip konservatizmo ginklas kovoti su buvusiaisiais. „Guerra“, „María del Rosario“, „Plata“, Juanas José (2012).

Vėliau, tarp 1953 ir 1957 m. Ir Gustavo Rojaus Pinilos režimo metu, kuris nutarė ir įvykdė amnestiją tarp jau prasidėjusio konflikto dalyvių; Tai privertė daugelį liberalių valstiečių grįžti į ginklus ir susiburti į savigynos grupes, esant lauke armijai.

Septintajame dešimtmetyje, tiksliau 1964 m., Gimė seniausias Lotynų Amerikos partizanas - Kolumbijos revoliucinės ginkluotosios pajėgos (FARC), ir nuo to laiko jie nė akimirkos nepailsėjo su savo bombomis, pagrobimais, konfrontacijomis ir mirtimis. Jie sunaikino ir nulaužė valstybės aparatą, įsiskverbė į savo vyriausybes ir sistemą, su kuria kovoja pagal marksistinius-leninistinius idealus, pasipiktinę išsekimu tik kaip liūdną pasiteisinimą atsiduoti narkotikų prekybai, turto prievartavimui, smurtui, bauginantiems Kolumbijos žmonės ir taip palaiko jų sugalvotą karą.

Nuo šio 60-ojo dešimtmečio visos vyriausybės suvienodino savo kalbas, programas ir politiką, susijusią su šia partizana ir konfliktu; tačiau jie nieko nesugebėjo padaryti prieš šį monstrą, kurio pagrindinis galva buvo slapyvardis Manuelis Marulanda Vélez. Per Álvaro Uribe vyriausybę buvo sukurta nuomonė, kad šis sukilimas artėja prie pabaigos, bet to nebuvo - ten jie „gyvi ir sveiki“, nors šiai vyriausybei turėtų būti priskiriami dideli smūgiai, įvykdyti prieš tą partizaną, kuriame keli krito. sekretoriato narių ir kai jo įtaka buvo sumažinta daugelyje teritorijų ir departamentų, tačiau mokant labai didelę kainą, nes šioje vyriausybėje buvo vykdomos tam tikros reformos, kai ji sumažino švietimo, sveikatos, pagrindinių sanitarijos ir kt. biudžetą, kad galėtų jį investuoti karas,perkant daugiau ginklų ir kuriant daugiau karių. Kartu su partizanais turime sukarintus karinius padalinius, kuriuos smalsiai sukūrė Uribe 1997 m., Pavadinimu „Savi gynyba“ arba „Convivir“.

Demobilizacijos ir pašalinimo atžvilgiu buvo pastebėtas Saugumo statuto taikymas; „Barco“ ir „Gaviria“ administracijų neutralizacijos diplomatija, turinti daugybę požiūrių ir plyšimų, stipriausias iš jų yra FARC plyšimas ir „Casa Verde“ puolimas, bet tuo pačiu būdu ir demobilizacijos bei pakartotinio M- 19, EPL, Quintin Lame, PAG, CRS, taip pat 1991 m. Nacionalinės Steigiamosios Asamblėjos surengimas. Tada mums kyla nusivylimas ir nesėkmė, atsirandanti dėl derybų dėl darbotvarkės sudarymo, tarpuskaitos teritorijos ribų nustatymas, kad būtų pasiekta pažanga. derybos, penkios savivaldybės, paaštrindamos ginkluotą konfrontaciją pagal derybų šūkį karo viduryje (Rincón García,Johnas Jairo) ir prezidento Uribe, pateikusio sukarintoms armijoms demobilizacijos kelią, prasidėjusį 2003 m., Kurio teisinė sistema buvo nustatyta 2005 m. Įstatymu 975 arba teisingumo įstatymu, demokratinio saugumo politikos patirtimi. ramybė. Būtent dėl ​​šio sprendimo tokie Karibų jūros regiono departamentai, kaip Córdoba ir Sucre, buvę taikos prieglobstyje, užpildyti demobilizuotų, taip pat bedarbių būriu, kurie pradėjo daryti nusikaltimus ypač sostinėse, nes tai, kas buvo pasiekta dėl šios demobilizacijos, yra Konfliktas sulėtėjo, jie persikėlė iš kaimo į miestą, buvusį sukilėlius paversdami ginklais į po konflikto kylančias gaujas, tada šių departamentų sostinėse buvo apiplėšimų, žuvusiųjų,paplitęs nusikaltimas yra tam, kad liktų.

Praėjo tos dienos, kai žmonės galėjo ramiai sėdėti savo namų terasose, kad galėtų ramiai praleisti popietę, kol jie kalbėjo apie praėjusios dienos įvykius, apsupti šeimos ir net kaimynų, taip pat buvo galima pasivaikščioti vėlai vakare. nakties, nebijodamas būti apvogtas ar pasipiktinęs. Visa tai buvo palikta nuošalyje ir šiandien piliečiai reikalauja didesnio saugumo, didesnių garantijų iš institucijų, atsakingų už žmonių apsaugą.

Šiuo metu Kolumbija, palaikydama Juano Manuelio Santoso vyriausybę, dar kartą tiki taikos proceso idėja, vyriausybės ir FARC partizanų dialogais, kurie prasidėjo Osle, Norvegijoje ir vyksta dabar. šiandien Havanoje, Kuboje ir kurio pagrindinis tikslas yra baigti dialogą su konflikto, kuris daugiau nei penkiasdešimt metų stigmatizuoja Kolumbijos žmones, rykštėmis; Šis procesas turėjo keturis etapus, iš kurių pirmasis vyko maždaug šešis mėnesius trukusiais slaptais pokalbiais, antrasis - kai buvo pradėti rengti kai kurie susitarimai, trečiasis - peržiūros ir legalizavimo, o ketvirtasis - visų ankstesnių susitarimų įgyvendinimas. Tarp svarbiausių susitikimų Havanoje darbotvarkės punktų yra diskusijos dėl agrarinės reformos,visapusiška žemės ūkio plėtros politika; dalyvavimas politiniame gyvenime, kurį turės FARC nariai, jei įvyks galutinis ginklų sunaikinimas; visos šio partizano karo veiklos pabaiga, narkotikų politikos peržiūra ir atlygis, kuris turi būti padarytas aukoms - tiek valstybei, tiek to partizano Sandoval Forero, Eduardo Andrés aukoms. (2013).

Pokonfliktas laukia mūsų po pokalbių Havanos scenoje, kur šiuo metu rengiami taikos susitarimai, pasibaigia laiminga pabaiga ir nesibaigia kaip sielvartas, kaip jo laikais buvo Andrés Pastrana „Caguán“.

Pokonfliktas apibrėžiamas kaip „etapas, kuris ateina po galutinio taikos sutarčių pasirašymo, tačiau tam tikra prasme yra pageidautina kurti konflikto metu“ 2, mes turime suprasti, kad būtent šiame etape vyriausybė turėtų stengtis gauti savo “. taigi “, apsiverk už rankovės, rizikuodamas viskuo ir siūlydamas tikrą visuomenės kompoziciją, apimančią tokius dalykus kaip ginkluotų veikėjų demobilizavimas, piliečių saugumas, reintegracija, tačiau ypač ši socialinės kompozicijos dalis yra ten, kur ji turėtų būti akcentuoti ir tai, kur reikia dėti visas jėgas, kad būtų pakeista dabartinė panorama, kokia yra pagrindiniuose Kolumbijos miestuose, kur karaliauja tik nusikalstamumas ir nebaudžiamumas ir kur apylinkėse daugėja kulkų, nelegalios prekybos žmonėmis, „vakcinų“. kiti;Be to, kas išdėstyta aukščiau, blogiausias yra ir saugumo suvokimas.

Tada, pasibaigus šiam taikos procesui, turi būti demobilizuojami ir tiriami įvykiai, su kuriais susiję FARC nariai, ir tai, mano supratimu, reikės ilgai užtrukti, nes kad tai lėtas procesas, kad pereiti nuo vieno perėjimo prie kito reikia laiko ir kad čia jis yra toks pat sudėtingas, kaip ir bet kuriame scenarijuje visame pasaulyje.

Anot Bouldingo, „konfliktas yra konkurencijos forma, kai konkuruojančios šalys pripažįsta, kad jos turi tarpusavyje nesuderinamus tikslus“, kuriose pateikiami įvairių tipų procesai (derybos, palengvinimas, susitarimų sudarymas ar tarpininkavimas). Boulding KE (1962)); Ir kiekviename iš šių etapų vyriausybė turi būti stipri, argumentuodama savo pozicijas, nesuteikdama pagrindo šiam partizanui ir nebūdama tokia patenkinta, nes tai buvo ginkluota grupuotė, kuri parodė, kad turi du veidus, viena vertus, žada kai kuriuos dalykus. kita vertus, jų nesilaikoma, kad nepadaroma klaida užmaskuoti šį taikos karą.

Per visus šiuos metus buvo matyti, kaip karas sukėlė daugybę aukų; Be to, buvo pakartota, kad karinėje pusėje, ty abiejų pusių konfrontacijoje, jokios išeities nerasta, nei partizanai, nei vyriausybė nesugebėjo triumfuoti; Taigi vienintelė išeitis Kolumbijai yra per politiką, diplomatiją ir dialogą.

Pokonfliktas turėtų skatinti scenarijų, kad Kolumbijos vyriausybė pertvarkytų šios šalies politiką, sudarydama sąlygas gero išsilavinimo, užtikrinančio stabilumą vaikams ir jaunimui, orias socialines investicijas, tinkamų atlyginimų darbo vietas, technologijas žmonių aptarnavimas visose srityse, autoritetas ir pagarba institucijoms, politikos ir politikų, parduodančių šalį, atnaujinimas, visuomenės pagrindu veikiančios politinės partijos, kuriose pripažįstamas teisingumas ir elgiamasi su nusikaltėliais kaip tokius, o ne kaip „spėjamus“ ir kad jie moka už savo žiaurumus.

Kita vertus, yra aukų, nemaža dalis valstybės politikos turėtų būti nukreipta į jas, ieškant strateginio reabilitacijos ir rekonstrukcijos planavimo, ir apskritai institucijų, ne tik viešojo sektoriaus, sąmoningumas kultūros atžvilgiu turėtų būti žinomas, Atvirkščiai, ji ragina universitetus, verslininkus, fondus ir socialines organizacijas, kurios teikia priemones ir sprendimus, padedančius ginkluoto konflikto aukoms atkurti tiesą, kad būtų pagerintos jų sąlygos ir atvertos durys į geresnes sambūvio formas..

Nuorodos

  • Boulingas KE. Konfliktas ir gynyba. Niujorkas: „Harper and Raw Publishers“; 1962 m. Bogotazo: užmaršties prisiminimai, Bogota, Kolumbijos planeta. 1987 m. Taika, smurtas: išskirtiniai liudininkai, 3 d. Leidimas, Bogota, Kolumbijos planeta, Guerra, María del Rosario, Plata, Juan José. Kolumbijos konflikto, pokonflikto, susitaikymo ir pilietinės visuomenės vaidmens tyrimų padėtis. Socialinių studijų žurnalas, 2005 m. (Rugpjūčio mėn.): Galima rasti: ISSN 0123-885X. (Nd). IMBIOMED duomenų bazė. Pokonfliktas Kolumbija:. Gauta iš http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php (Gauta 2014 m. Rugpjūčio 4 d.) (Nd). „Las2Orillas“. Kolumbija žiauriame pokonflikte - Las2Orillas.CO. Gauta iš (Gauta 2014 m. Liepos 29 d.) Rueda Bedoya, Rafael. Priverstinis šalies perkėlimas ir nuraminimas. Kolumbijos nacionalinis universitetas,Medeljino būstinė, 2000 m. Straipsnis išspausdintas „Požiūriai ir metodikos buveinėse: pedagoginės patirties prisiminimai“. Esė forumas Nr. 15 (2000). Galima rasti tinklalapyje bdigital.unal.edu.co. Patekta į 2012 m. Rugsėjo 18 d. RINCÓN GARCÍA, Johnas Jairo. O kur žemė? Suimtųjų armijos sausumos teritorijoje versijos ir prekių pristatymas aukoms atlyginti vykdant teisingumo ir taikos procesą Kolumbijoje (2007–2009). Kolumbijos sociologijos žurnalas,, v. 33, n. 1 psl. 125-174, birželio mėn. 2010. ISSN 2256-5485. Galima įsigyti: Priėmimo data: rugpjūčio 25 d. 2014 m. Salamanka, Manuelis Ernesto. Politinis smurtas ir dinaminiai modeliai: Kolumbijos bylos tyrimas. Žmogaus teisių 9 tomas - Giza Eskubideak. Redakcija Alberdanija, 2007. ISBN 8496643573, 9788496643574Sandoval Forero, Eduardo Andrés. (2013).KELIAI TAIKYTI KOLOMBIJOJE. Ra Ximhai, gegužė – rugpjūtis, 105–129.
Žvilgsnis į konfliktą ir pokonfliktą Kolumbijoje