Kaip žinoma visuomenės žiniomis, atsižvelgiant į dabartinį sudėtingą ekonominį ir geopolitinį kontekstą, didesnė ar mažesnė įtaka buvo padaryta viso pasaulio ekonomikai, kuri daro tiesioginį poveikį šalių verslo klimatui, tokiomis aplinkybėmis daugelis vyriausybių taikė griežtą tvarką. taupymo priemonių, tačiau, kaip ir vyriausybės, tai taip pat daro poveikį įmonėms ir kelios priima įvairias gynybos strategijas, kad išliktų ir išliktų rinkoje, viena iš jų yra išlaidų mažinimas.
Norėdamas parodyti vieną iš vyriausybės priemonių taupymo ir optimizavimo srityje, kurios siūlomos įvairiose šalyse, imsiuosi Peru pavyzdžio visuomenės sveikatos reformos srityje.
Peru, politiniuose sektoriuose, sveikatos apsaugos srityje veikiančiose profesinėse sąjungose, be kita ko, daug diskusijų sukėlusi problema yra visuomenės sveikatos reforma siekiant teisingumo pagrindinėmis paslaugomis, nors konkrečiai mūsų Konstitucija 7 straipsnis nurodo: „Kiekvienas žmogus turi teisę į savo sveikatos, šeimos aplinkos ir bendruomenės apsaugą, taip pat pareigą prisidėti prie jos skatinimo ir gynimo. Asmuo, negalintis pasirūpinti savimi dėl fizinių ar psichinių trūkumų, turi teisę į orumo gerbimą ir į teisinį apsaugos, priežiūros, reabilitacijos ir saugumo režimą “., o 9 straipsnyje nurodoma„Valstybė nustato nacionalinę sveikatos politiką. Vykdomasis skyrius reguliuoja ir prižiūri jo taikymą. Jis yra atsakingas už daugialypį ir decentralizuotą jo planavimą ir vykdymą, kad visiems būtų sudarytos palankesnės sąlygos naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis. Deja, nepaisant konstitucinio įsipareigojimo, įvairių šalies vyriausybių sveikatos politikai nepavyko 100% padengti laiku ir veiksmingai teikiamų pagrindinių pagrindinių medicinos paslaugų priežiūros, šiuo metu yra daug žmonių, kuriems trūksta sveikatos priežiūros paslaugų. sveikatos priežiūros aprėptis, kuri yra gyventojų nepasitenkinimo veiksnys ir kitas socialinių konfliktų, darančių įtaką šalies verslo klimatui, šaltinis.
Mano nuomone, jei norime saugoti ir saugoti savo gyventojų sveikatą, kaip nurodo mūsų „Magna Carta“, pasiekianti platesnę aprėptį, patartina yra visapusiška šio svarbaus sektoriaus, kuriam vadovauja valstybė, reforma, dalyvaujant privačiajam sektoriui, sveikatos specialistai ir technikai bei plačiosios visuomenės indėlis, siekiant pasiūlyti šios reformos gaires.
Todėl pagalvok tik investuodamas į sveikatos centrų infrastruktūrą įgyvendindamas viešojo ir privačiojo sektorių projektus arba būtinai padidindamas sektoriaus viešųjų darbuotojų atlyginimus arba pasiūlydamas, kad „Essalud“ (decentralizuota viešoji įstaiga, turinti teisinę teisę vidaus darbo jėga, priklausanti darbo ir socialinio skatinimo sektoriui, kurios tikslas yra aprūpinti apdraustuosius ir jų naudos gavėjus teikiant prevencines, paaukštinimo, atkūrimo, reabilitacijos, ekonomines ir socialines išmokas, atitinkančias įmokų sistemą. iš socialinių saugumas sveikatos(taip pat kaip ir kitų žmonių rizikos draudimas), už tai turi būti atsakinga Sveikatos apsaugos ministerija. Mes ketiname pasiekti teisingumą pagrindinėse gyventojų sveikatos priežiūros paslaugose. Man atrodo, kad tai labai ribota ir neteisinga koncepcija, kuriai reikalinga struktūrinė reforma, o tai turi būti bendro sutarimo rezultatas.
