Dėl didėjančios socialinės atsakomybės, kurią turėtų prisiimti ūkio subjektai, kyla poreikis paruošti ir pateikti informaciją apie su šia atsakomybe susijusią veiklą. Ši informacijos apimtis susideda iš socialinių, etinių, aplinkosauginių ar ekologinių aspektų, taip pat yra gavusi įvairių pavadinimų, tokių kaip socialinė apskaita. „São muitos“ teikia socialinę apskaitą ir „idéia é fazer com“ teikiamą naudą, kai įmonės prie jos prisijungia, kad socialinė apskaita pasiektų savo veiksmingumą ir sėkmę. Jei tai įmanoma, organizacija patvirtins aktyvų dalyvavimą, įtraukiantį ir atsidavusį valdymą su visomis vadomis, kurios sudaro socialinę ir organizacinę sistemą.
1. Įvadas
Dėl to pastebime gilius pokyčius daugiau nei keliose srityse, nes mums reikia patikimos informacijos ir daugiausia skaidrumo iš įmonių, kad jos galėtų veikti efektyviau ir efektyviau. Dėl to, kad subjektai įtraukė socialinę apskaitą, apskaitos šaka, apimanti įvairius socialinius aspektus, tokius kaip žmogiškieji ištekliai, aplinka ir etinis pobūdis.
Socialine apskaita siekiama ne tik išmatuoti rezultatus be pinigų proceso, bet ir perimti žmogiškuosius išteklius žmogiškuoju požiūriu, parduoti arba kaip būtybę, kuri jaučia tai, kas turi būti patenkinta.
Socialinė apskaita atrodo kaip poreikis, kad įmonė turėtų reikiamos informacijos, kad galėtų priimti intelektualius sprendimus, susijusius su socialiniu valdymu, matavimu ar poveikiu visuomenės subjektui.
Kiekviena iš šių dviejų rūšių informaciją, kuri sudaro šią apskaitą, yra registruojama kituose mėnesio skyriuose, tarp jų išskiriama Aplinkos apskaita, Dviejų žmogiškųjų išteklių apskaita ir Etinė informacija.
2 - socialinė apskaita
Socialinė apskaita ir visų atsakomybė yra pagrindinė įmonės dalis ir gali būti naudojama aplinkos apskaitoje, žmogiškųjų išteklių apskaitoje ir etinėje informacijoje.
Socialinės apskaitos apibrėžimai iš esmės skirstomi į: dalykus ir gydymo objektą, ekonomikos sritį, kuriai naudojasi kai kurių ekspertų taryba, o ne subjektą. Arba 1 langelyje pateikiami kai kurie svarbesni apibrėžimai.
„Quadro 1“ - tinkamiausios apibrėžtys, pasak kai kurių organizacijų ar autorių.
| Autorius / Agentūra | Definição |
| Amerikos apskaitos asociacija | Apskaita už mokslą, kuris matuoja ir interpretuoja veiklą ir reiškinius, kurie iš esmės yra ekonominio ir socialinio pobūdžio. |
|
Seidleris ir Seidleris |
Praktikos, metodų ir disciplinų modifikavimas ir taikymas suteikia įprastą apskaitą analizėms ir dviejų socialinio pobūdžio problemų sprendimui. |
|
Ramanatija |
Kelių asmenų atrankos procesas atsižvelgiant į stebimą socialinį elgesį įmonėje ir jos raidą. |
|
Grėjus, Owenas ir Maundersas |
Socialinė apskaita gali būti dviem pojūčiais:
a) įmonės elgesio pranašumai ir nauda; b) Periodiškas įmonės socialinės ataskaitos pateikimas. |
|
Mathewsas ir Perera |
Ja siekiama išplėsti tradicinės apskaitos ir priežiūros tikslus įmonėms, gaminiams ir bendruomenėms bei užkirsti kelią užteršimui ar mažinimui. |
Fonte: Visas (2001 m.)
Mathews e Perera apud Llena (2001) klasifikuos socialinę apskaitą Nr.
2.1 - Socialinės atsakomybės apskaita (KRS)
CRC tikslas - viešinti konkrečius privataus sektoriaus įmonių, darančių trumpalaikį socialinį poveikį, klausimus. Tai yra visos neatsiejamos visuomenės dalys, turinčios svarbios informacijos apie du bendrovės politinius tikslus, programas, atuação ir indėlį. Tai gali būti panaudota kaip įmonės įvaizdžio pabaiga ir netgi dviejų išlaidų, skirtų pabaigti ar būti jos darbuotojams, ar visuomenės produktų, jų gaminių ar aplinkos, lentelė.
Kokybinės ir kiekybinės, ekonominės ir neekonominės informacijos, susijusios su privačios įmonės veikla, savanoriškas skelbimas, įskaitant informaciją apie darbo jėgą ir dviejų žmogiškųjų išteklių vertinimą.
Šios rūšies socialinė informacija yra savanoriška, nereglamentuojama, nekontroliuojama ir todėl nėra vienoda.
2.2. Bendro poveikio apskaita (UIP)
CIT tikslas yra patvirtinti visas vidutinės ir ilgalaikės privačios organizacijos veiklos išlaidas (tiek viešąsias, tiek privačias išlaidas).
Privatūs yra vidiniai, kuriems taikoma įmonė, o viešieji - išoriniai, kuriems palankiai vertina bendruomenę.
Bendras bendras organizacijos poveikis aplinkai. Būtina patvirtinti išorinius ir teigiamus, ir neigiamus aspektus. Daug kartų ji vadinama naudos ir naudos analize.
2.3 - Socialinės apskaitos apskaita (CSE)
PVD siekiama skatinti trumpą ir vidutinį valstybės finansuojamų projektų vertinimą.
Tai susideda iš mikrotraukos vertinant veiklą, vykdomą valstybės lėšomis, naudojant ekonominius ir neekonominius rodiklius.
2.4 - Socialinių rodiklių apskaita (MIS)
Naudojamas vertinant socialinius makro įvykius apibrėžiant tikslus ir vertinant, kaip jie buvo pasiekti.
Šis įvertinimas labai domina šalies politikus. MIS tikslas - skatinti ilgalaikius viešojo sektoriaus socialinės statistikos ekonominius rodiklius.
3 - „Ramificações da Contabilidade Social“
3.1 - Aplinkos apskaita
Aplinkosaugos sąlyga „Contabilidade“ tapo pagrindine priemone įmonėms, vykdančioms pažangią ekologinę politiką. Jos tikslas - skatinti skaidrumą ir siūlyti daugiau informacijos investuotojams.
Norint išsaugoti aplinką reikia, kad buhalterinė apskaita atitiktų šiuos du aspektus:
- ® Neigiami produktai: minimalūs ištekliai ir platus perdirbtų ar atnaujintų medžiagų naudojimas. ® Produktyvūs procesai ir investicijos į imobilizaciją: minimalus vandens ir energijos suvartojimas, minimalus išmetimas į atmosferą ir minimalus atliekų kiekis. ir pakartotinai naudoti.
Paskutiniams mūsų tempams, verslo organizacijoms ir atitinkamai sąskaitoms turėjo įtakos naujų inovacijų atvejai: naujos technologijos, pagrindinis žmogaus veiklos svarstymas, dviejų veiklų racionalizavimas, dviejų veiklos rūšių naudos valdymas ir kt., Kurias matome ir rekomenduojame daryti doutrina. esamas.
Todėl „Contabilidade Ambiental“ yra procesas, palengvinantis sprendimus, susijusius su įmonės aplinkos vertinimu, pagrįstas rodiklių parinkimu ir duomenų analize, šios informacijos įvertinimu pagal aplinkosaugos kriterijus, komunikacija ir laiko apžvalga. tokių procedūrų periodiškumas.
Kadangi naujovės trazidas pela Contabilidade Ambiental yra susijusios su mažiau trimis temomis:
- ® aplinkos apsaugos apibrėžimas, ® pasyvus aplinkos vertinimas, akcentuojant ilgalaikį turtą arba jo atžvilgiu, ir ® intensyvus, išsamių aiškinamųjų pastabų ir standartizuotų aplinkosaugos veiksmingumo rodiklių naudojimas, o ne tiekimas. informacijos viešai arba viešai.
Kartu su šiais įvairiais dalykais galima sutikti arba gerbti aplinką, kurios ekonominis, socialinis-teisinis ir kultūrinis poveikis yra ne visas, o kurios poveikis turėtų būti pripažintas apskaitoje.
„Posto isto“ gali būti apibrėžiamas kaip „Consbilidade de Gestão Ambiental - CGA“ kaip dviejų medžiagų naudojimo identifikavimas, įvertinimas, analizė arba vidinė ataskaita ir informacija apie energijos tiekimą, aplinkosaugos informacija apie globą ir kita informacija dviem klausimais. priimant įprastus ir aplinkosauginius sprendimus organizacijoje.
CGA taikymas gali skatinti didelius atliekų tvarkymo kaštus, nes atliekų tvarkymo ir deponavimo sąnaudas gana lengva apibrėžti ir priskirti konkretiems gaminiams. Sunkiausia pritarti kitoms aplinkosaugos problemoms, įskaitant aplinkosaugos laikymosi, teisinius, įmonės įvaizdžio pablogėjimo, uolų ir atsakomybės už aplinką klausimus.
CGA, antras EPA Aplinkos apsaugos agentūrai (2002):
- ® dėmesys sutelkiamas į vidines įmonės sąnaudas; ® neįtraukiamos išorinės įmonės išlaidos; ® tam tikru pagrindu apskaitant aplinkos reikalus; ® apima ne tik tam tikrą informaciją apie aplinką ir kitą informaciją, bet ir aiškią informaciją apie du duomenų srautus. reikšmę ir suteikia energijos; ® Jūsų informacija gali būti naudojama atliekant daugelio rūšių veiklą ar priimant sprendimus organizacijoje, tačiau ji ypač naudinga vykdant aktyvią geriennijos aplinkosaugos veiklą.
Šiame kontekste CGA apima ir sujungia du tris pastatų blokus, susijusius su tvariu vystymusi: aplinką ir ekonomiką, susijusius su organizacijos vidaus sprendimų priėmimu.
CGA teikiama informacija iš esmės turi būti naudojama įmonės viduje priimant sprendimus. Viduje procedūros apima: fizinius medžiagų ir energijos suvartojimo matavimus, nusėdimo ir galutinio nusėdimo srautus, kaštonų, poupanų ir pinigų, susijusių su veikla, kuri daro galimą poveikį aplinkai, piniginį vertinimą.
CGA kauliukai yra ypač vertingi iniciatyvoms, kurių metu ypatingas dėmesys skiriamas aplinkai. Šiai apskaitai netaikomi globos duomenys, reikalingi patvirtinti šios finansinės gerienijos veiklos finansinį poveikį ar finansinis poveikis, taip pat fizinė fluxo informacija. Ši ajuda apibūdina poveikį aplinkai.
3.1.1 - Aplinkosaugos apskaitos praktika „Geralmente Aceitas“
Tarptautinė buhalterių federacija - IFAC, vykdydama savo veiklą kaip tarptautines išduodančias organizacijas, ir vykdydama įvairias komunikacijas, tyrimus ir politines iniciatyvas, reagavo į aplinkosaugos vadybos praktikos poreikį ir apskritai, kad jūs taip pat galite prisitaikyti ir motyvuoti. įmonių tvarumo plėtros darbotvarkės.
a) ® „ Custos Ambientais“
Pastaraisiais metais sparčiai didėjo įmonių, susijusių su aplinkos apsauga, išlaidos, susijusios su taršos mažinimu, atliekų tvarkymu, stebėsena, atitiktimi, mokesčiais ir draudimu, nes augantis ir reiklesnis aplinkos apsaugos reglamentas.
Jūs esate aklimatizuotas tik didžiulės visatos cistų visuma, reikalinga tinkamam sprendimų priėmėjui. Tai nėra skirtingos sąnaudų rūšys, tačiau jos yra integruotos materialinių ir pinigų srautų, patenkančių į įmonę, sistemos dalis.
Arba tai yra reta, ji yra reta, užteršta ir deponuota, tai nėra makroekonominė perspektyva, netiesa ar tikroji jos vertė ir vertė visuomenei. Uolos, skirtos sveikatai ir šalina du užterštus vietinius gyventojus, yra tik buveinių, kurių paprastai nepalaiko teršalai, o plaukai apskritai, pavyzdžiai.
Jums aktuali aplinka yra išorinė ir vidinė aplinka ir nurodo visus klausimus, susijusius su aplinkos blogėjimo užtikrinimu. „Divisão para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas“ (2001) aplinkos apsaugos priemonės apima žmonių, susijusių su įmonėmis, vyriausybėmis ar žmonėmis, sveikatos prevenciją, nusėdimą, planavimą, kontrolę, pakeitimą ir taisymą.
Pagal 2 lentelę, norėdama apskaičiuoti du privalumus aplinkai, įmonė „soma-se“ arba „apsaugo“ dvi švaistomas medžiagas, kapitalą ir darbo jėgas.
„Quadro 2“ - „Užsienio klientų mados“
| Aplinkos apsaugos priemonės („tracto e prevenção“) | |
| + | Custos dos materiais iššvaistytos |
| + | „Costos das los de capital e trabalho“ |
| = | „Custos ambientais totais da Empresa“ |
Fonte: „Divisão para or o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas“ (2001 m.)
CGA, leidžianti nustatyti, patvirtinti ir priskaičiuoti aplinkos išlaidas, leidžia vadovams nustatyti galimybes padidinti išlaidas. „Divisão para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas“ (2001) pateikia pavyzdį, kaip tai gali atsirasti dėl toksiškų organinių tirpiklių pakeitimo netoksiškais, pavojingų atliekų tvarkymo ir kitos susijusios praktikos naudojant pavojingas medžiagas. Kiti pavyzdžiai nurodo efektyvesnį medžiagų naudojimą, įrodantį faktą, kad atliekos yra pavojingos ne tik užstato mokesčiams, bet ir dėl aplinkos apsaugos taisyklių, tačiau dėl atliekų vertės yra dvi pirkimo sąlygos. Kaip „emissões e resíduos são“, sėkmė yra neefektyvios gamybos ženklas.
Kiekybinių duomenų apie bendrą aplinkos apsaugos klausimų ekonominę ir socialinę vertę yra nedaug. Aplinkos apsaugos agentūra (AAA) (2002) nustato kai kuriuos šios informacijos gavimo, tvarkymo ir naudojimo įmonėje pranašumus:
- ® arba aš suprantu dvi problemas, susijusias su proceso veikimu, ir du produktai gali paskatinti geriausių kainų peržiūrą ir padėti įmonėms, kurios neatsisako procesų, produktų ir paslaugų, kurie jums ateityje yra priimtiniausi aplinkosaugos požiūriu; ® gauti konkurencinį pranašumą; Klientai gali būti gaunami iš procesų, produktų ir paslaugų, kurie gali būti įrodyti, kad jums labiau patinka aplinkosauga; ®, o ne išlaidų ir aplinkosauginio efektyvumo apskaita; jie gali padėti palaikyti vienos įmonės bendrosios aplinkosaugos vadybos sistemos plėtrą ir eksploatavimą; ® dviem administracijoms. Nauda aplinkai gali sukelti melhorado aplinkosauginį veiksmingumą ir reikšmingą naudą žmonių sveikatai, tarkime, kaip sėkmę mes negócios.
® Klientų aklimatizuota aplinka ir būsimi klientai
Antrasis „Paiva“ (2001 m.) Esate įpratęs, kad jūsų bendro likimo metu jūsų pripažinimas neatitinkančiu tinkamo klasifikavimo laiko, reiškia, kad jūs esate ne ateities, o nepripažinti įsipareigojimai, darantys neigiamą poveikį. Aš neturiu omenyje, kad kai kurios išlaidos nebuvo pripažintos, aš galėsiu išvengti sutrikimų įmonėse, nes jos neatsako už produktus pasibaigus jų gyvavimo ciklui.
Arba tas pats autorius kaip dabartinių problemų, kurios sumažins poveikį aplinkai ateityje, pavyzdį, arba iš naftos gautą tvirtą korinį polistireną (izoporą).
Yra žinoma, kad naftos darinių industrializavimas, naudojant gamtinius išteklius, išmeta teršalų likučius ir, kad nesibaigiant jų gyvavimo ciklui, šie produktai įvairiais būdais trikdo visuomenę ir sukelia nepatogumus dėl daugybinių ir „pollução em rios“ galerijų. užtvankos, be kitų taršos rūšių, padarytos não serem biodegradáveis.
® Įrodymai
Nuo geato fato atsiradimo momento turime parodyti jo interesus, susijusius su aplinka:
√ em razão de imposições legais, normatizações ou Abu, tokiam reguliavimui specializuotų įstaigų advindai;
√ Dėl vietinės kultūros naudojimo ir kostiumų įmonės patiria išorės aplinkos, kuriai fiziniai ir juridiniai asmenys atstovauja kaip quais interage, spaudimą;
√ Jokių eksportuojančių bendrovių atvejų, dviejų importuotojų „sofrerem pressees“ nesirūpinimas ir įrodymai apie jų veiksmus, susijusius su aplinka.
Kaip įrodymų formą Ribeiro ir Martins (1998) teigė, kad kaip demonstraciją jūs turėtumėte sugebėti būti tinkamas kanalas tokiems įrodymams, daugiausia todėl, kad juose yra visa informacija, susijusi su patrimonialine padėtimi ir įmonės veikla per tam tikrą laikotarpį. Be aplinkosauginio pobūdžio informacijos, tai praturtintų tokias demonstracijas, nes vartotojams taip pat būtų sudarytos didesnės prieigos prie informacijos sąlygos, kad būtų galima patvirtinti dvi investicijas, kurios yra palyginti aplinkos ir neperiodiniai.
„Comissão de Valores Mobiliários“ per „Parecer de Orientação nº 15/87“ siūlau su administracija nesusijusią pastabą apie investicijas į aplinką.
Bendrovės įrodė atliktas investicijas parengdamos socialinį balansą, pridėtą prie jūsų demonstracijų, arba pateikdami įrodymus apie du investuotus išteklius, kuriais siekiama išsaugoti aplinką, nesusijusią su administracija, pridėtą prie jūsų demonstruojamų demonstracijų. Paprastai Brazilijos įmonės arba fazem subjektyviai ar iš dalies.
b) ® Aplinkosaugos turtas
Turtas yra įmonės valdomas išteklius, atsirandantis dėl praeities įvykių ir iš ten, kur tikimasi tiesioginės ar netiesioginės ekonominės naudos įmonei srautų ateityje:
√ kito įmonei priklausančio turto pajėgumų padidėjimas arba jo saugumo ar efektyvumo padidėjimas;
√ aplinkos taršos, susijusios su būsimomis operacijomis, sumažinimas arba prevencija;
√ ou, ainda, Conservação do meio ambiente. Šios rūšies išlaidos turi būti kapitalizuotos, imobilizuotos ar atidėtos, jos bus naudojamos kaip suderinimo kriterijai kaip turtas, kad būtų galima naudoti laikotarpius, kuriais jos duos būsimos ekonominės naudos.
Jūsų atstovaujamas turtas atstovauja:
√ kaupia du išteklius - žuvis, priedus ir kt., Naudojamus nepašalinant proceso ar sumažinant du taršos lygius;
√ investicijos į mašinas, įrangą, įrenginius ir kt., Įsigytas ar pagamintas siekiant sušvelninti aplinkai daromą poveikį;
√ išlaidos, susijusios su moksliniais tyrimais, kuriais siekiama plėtoti modernias technologijas, vidutinės trukmės ir ilgalaikėje perspektyvoje, nes jos yra naudingos ar kelios, kurios pagilins kitas užduotis.
Aplinkosauginį turtą įsigyja tik ta įmonė, kurios paskirtis yra kontroliuoti, išsaugoti ir atkurti aplinką. Jūsų išlaidos gali būti nustatomos pripažįstant turtą, mes turime būti klasifikuojami kaip tailandiečiai. Jums gali būti naudinga padidinus kito įmonei priklausančio turto saugumą ir efektyvumą, sumažinant arba užkertant kelią aplinkos taršai, atsirandančiai dėl būsimų operacijų ar toliau tausojant aplinką.
Atsiradus ar atsirandant „švarioms technologijoms“, yra keletas prieštaravimų nustatant dvi aplinkos aplinkybes. „Ribeiro & Gratão“ (2000), šios technologijos apima naujus gamybos metodus, aprūpintus mechanizmais, kurie trukdo gaminti atsargas. Gamybos ir pertvarkymo priemonių atveju tik jūsų valdomas turtas bus tinkamai valdomas ir nebus ekologiškas.
Aktyviąsias operacijas galima pagreitinti susidėvėjimu, jei jos privaloma veikti užterštoje aplinkoje. Tokiu atveju tokio poveikio sukeltas naudingo tarnavimo laiko skirtumas turi būti laikomas aplinkosaugos požiūriu, nes jie atspindi skirtingus nuostolius užterštoje aplinkoje.
Tokia padėtis išryškės tais atvejais, kai turtą galima įsigyti ne tik švarioje aplinkoje dėl taršos, kai jų poros yra įrengtos.
Dviejų objektų savybės skiriasi vienoje organizacijoje, tačiau skiriasi nuo įvairių ekonominės veiklos rūšių, nes jos turi suprasti visus naudojimo būdus, kurie nebuvo perdirbti aplinkos apsaugai, kontrolei, išsaugojimui ir išsaugojimui.
Visas turtas, kurį jūs investuojate į aplinkos sritį, turėtų būti klasifikuojamas į konkrečias nuosavybės teises, tinkamai identifikuojant jūsų nustatytus parametrus arba ilgalaikį turtą, sustabdytą aplinką ar atidėtą aplinką.
Antra pagal JT - JT-ISAR (1997), išlaidos, patirtos siekiant užkirsti kelią būsimai žalai aplinkai ar ją sumažinti ar išsaugoti du išteklius, gali būti klasifikuojamos kaip imobilizuotos, kai:
√ Estrerem susijęs su naudos aplinkai nagrinėjimu, dviejų aktyvų naudingo tarnavimo laiko pratęsimu, pajėgumų padidėjimu, dviejų organizacinių aktyvų efektyvumu;
√ Jie padės sumažinti ar užkirsti kelią aplinkos užteršimui, kurį, tikėtina, patirsite atlikdami būsimas operacijas.
Aplinkos taršos valymo išlaidos gali būti klasifikuojamos kaip ilgalaikis turtas, kai:
√ kaktos atsigauna;
√ padidins saugumą ir ekonomiką naudingo tarnavimo, pajėgumų ir laiko atžvilgiu;
√ užsienio įmonė, įregistruota parduodant turtą ar ruošiant ją.
Jūs esate klasifikuojamas pagal ilgalaikį neimobilizuotą aplinkos turtą ir ilgalaikį atidėtą aplinkos turtą, išskyrus tuos, kurių naudingo tarnavimo laikas yra mažesnis nei 365 (trisdešimt šešiasdešimt penki) dienos ir kurių vertės nebus įtrauktos, kai jiems reikalingas realus pelnas. nusidėvėjimas / amortizacija.
„São ativos“ jūs nustatote visus „bens“ ir „direitos“ sprendimus, susijusius su aplinkos tvarkymo veikla, turėdami apyvartinio ar pagrindinio kapitalo pavidalą.
Santos ir Silva (2001), arba apyvartinis kapitalas (apyvartinis kapitalas), ir suma, naudojama įmonės ekonominei veiklai realizuoti, yra sudaryta iš aktyvių plaukų suteikimo trumpais ir ilgais laikotarpiais.
Prieinamumas - galime atsižvelgti į sudedamųjų dalių, pagamintų iš aplinkos apsaugos recepto, vertes.
Tai atliksite per trumpą laiką - galbūt galėsime paskelbti direktyvas, parengtas atsižvelgiant į aplinkos apsaugos receptą ir atsargas, kai jos susijusios su aplinkos apsaugos vadybos sistemos įvestimis ar produktais, kurie yra pakartotinai tiekiami iš darbo proceso.
Atsargos: tik almoksarifado atsargos. Pridėkite prie gamybos proceso, kad pašalintumėte, sumažintumėte, kontroliuotumėte atliekų ar medžiagų išmetimo lygius, skirtus utilizuoti ar remontuoti nuskustą aplinką.
Autoriams jokio pagrindinio kapitalo, kaip aplinkos, negalima skirstyti į:
INVESTIMENTOS: Participação Societária Em Empresas Ecologicamente Responáveis.
Imobilizuotos: investicijos, skirtos įsigyjant bensus, leidžiančios sumažinti teršiančius likučius receptų gavimo metu ir kurių naudingo tarnavimo laikas prailginamas iki socialinių pratybų laikotarpio, pavyzdžiui, mašinos, įranga ir įrenginiai.
Atidedama: investicijos į ilgalaikės technologijos mokslinius tyrimus ir plėtrą, kai jos gali būti aiškiai susijusios su būsimais konkrečių laikotarpių reikalavimais.
Nuostatos dėl vertės sumažėjimo: materialiajam ir nematerialiajam turtui, ypač nepiniginiam turtui, taikoma aplinkos apsauga. Todėl jos vertės gali pasikeisti dėl ekonominės vertės praradimo ar praradimo, keičiant ar realų įmonės ekonominį potencialą.
Taigi bet kuriam materialiojo turto elementui, kurio paspartėjęs naudingo tarnavimo laikas baigiasi arba tiesioginis jo ekonominės vertės sumažėjimas, žemės ar atsargų atveju, atsižvelgiant į aplinkos pokyčius, jis neturėtų būti sudaromas atskirai. Atidėjinys, kuriuo siekiama užregistruoti jo vertės sumažėjimą, patvirtinantis save, jo aiškinamuosius raštus, kilmę ir pobūdį.
Pagreitėjęs nusidėvėjimas - greitėjantis aplinkos taršos mažėjimas.
Prestižas: Monobe apud Ribeiro (1992) prestižą apibūdina kaip skirtumą tarp visos įmonės dabartinės vertės, galimybės valdyti būsimą pelną ir dviejų šešių turto ekonominės vertės. Tai vaizduoja apskaitos neregistruotos įmonės ekonominį potencialą, tačiau į derybas dėl pardavimo nebus įtraukta jokia kaina.
Arba prestižas gali susidaryti iš didesnio nei įprasta reputacijos tikėtino pelno kartu su klientais, tiekėjais, verslininkais, bendruomenėmis, vantagens quanto à localização, know how ir kt.
Ši vertė gali pakeisti jos ekonominę vertę, pakitusią atsižvelgiant į bendrovės elgesį, o ne kad ji nurodo aplinką ar situaciją šį mėnesį.
c) ® Pasyvus aplinkai
Ne Brazilija, nes vis dar labai svarbu skaityti literatūrą, susijusią su pasyvia aplinka ar pasyvia aplinka. Kai kurios įmonės vykdo sudėtingą veiklą, trukdančią jas gydyti ar neregistruojant ir neatskleidžiant dviejų aplinkosaugos įsipareigojimų.
Paprastai nustatomi įsipareigojimai yra įvykiai, kuriuos per ilgą laikotarpį suklaidina kitas įmonės administracija, imdamasi konkrečių veiksmų. Šiuo atveju yra įtraukiama ne tik įmonės administracija, tačiau jai netaikoma apskaita, bet ir teisininkai, teisininkai, inžinieriai, administratoriai.
Paprastai arba dvi pasyvios aplinkos susidaro naudojant plotą, ežerą, upę, jūrą ir daugybę erdvių, kurios sudaro mūsų aplinką, net jei kvėpuojame, ir tam tikru būdu pažeidžiamos atliekų tvarkymo procedūros. ou lixos industriais, sunku pašalinti.
Pasak Ribeiro ir Gratão (2000), pasyvioji aplinka bus smerkta neigiamai vertinant ją arba „seja“, nes įmonės, kurios arba smarkiai puola aplinką, arba daugiau aplinkos, todėl turi mokėti dideles sumas kaip kompensacija trečiosioms šalims. ir baudos už pažeistų teritorijų susigrąžinimą.
Kaip autoriai pateikė pavyzdžius:
a) Exxon patirtas išlaidas, išskyrus avarijos, tokios kaip Valdez, o ne Aliaska, atveju;
b) devintojo dešimtmečio „Petrobras“ atvejis nė vienam Kubatão regionui, ne San Paulo valstijos vidaus vandeniui, buvo rimtai nuskustas aliejiniais dažais, pasibaigęs sprogimu keliuose būstuose; ir
c) 2000 m. arba kai įmonė įrengė įrenginį, kuris iš „Baía da Guanabara“ sukrovė ar išpylė tūkstančius litrų naftos, dėl kurio žuvo keletas rūšių paukščių ir peiksų, be to, kad tai smarkiai paveikė žmonių gyvenimus locais, kad viviam suteikia atividade pesqueira.
Tokiose situacijose įmonėms reikės milžiniškų išlaidų ir, svarbiausia, neatidėliotinų išlaidų, bet kokio pobūdžio planavimo ar turinčių didelę įtaką bet kuriai prieinamumo srautų programai, nepriklausomai nuo organizacijos dydžio. Tiek, kiek jums kainuoja du fiziniai ištekliai, reikalingi atitaisyti du nuostolius, kuriuos sukėlė šios situacijos, ar net daugiau, tik išlaidos, reikalingos įmonės ir jos gaminių įvaizdžiui susigrąžinti, iš esmės, kai tokie renginiai skirti tik dviems ir dviem. aplinkosaugininkai ir NVO.
Reikia pabrėžti, kad jūsų nustatytas pasyvumas, kaip sako autoriai, kilo ne vien iš neigiamos. Jie gali kilti iš aplinkai atsakingo požiūrio, pavyzdžiui, atsakingų už aplinkos apsaugos vadybos sistemų priežiūrą, kurie privalo mokėti (už kuriuos gauna atlyginimą) už jų funkcionavimą. Tokioms sistemoms reikia įsigyti sąnaudų, mašinų, įrangos ir eksploatavimo priemonių, arba daug kartų tai bus tiesioginis dviejų teikėjų arba kredito įstaigos finansavimas. Tai yra įsipareigojimai, dėl kurių turėtų kilti susirūpinimas dėl aplinkos, kurie nėra svarbūs normaliam įmonės veiklos proceso palaikymui.
O „IBRACON“, antrasis NPA 11 - „Balansas ir ekologija“, koncepcija ar pasyvi aplinka, nes visos agresyvios aplinkybės, prieštaraujančios aplinkai ar aplinkai, ir nėra vertos dviejų investicijų, būtinų jai suaktyvinti, yra tokios pat baudos ir nenuoseklios galimybės. Ekologiškai pasyvi įmonė, kai agradas, tam tikru būdu e / ou ação, arba aplinka nėra prieinamas jokiam jo atgaivinimo projektui, oficialiai patvirtintam savo sprendimu.
Aplinkosaugos pasyvumas reiškia visus trumpalaikius ir ilgalaikius įsipareigojimus, skirtus vien tik ir ilgainiui skatinti investicijas, susijusias su išnykimu ar amenização dviem aplinkai padaryta žala, įskaitant pratybų pelno procentą su privalomu likimu, nukreiptą į investicijas. ne aplinkos sritis.
Aplinkosaugos atsakomybė, kaip ir bet kuri atsakomybė, yra padalinta į trečiųjų šalių kapitalą ir nuosavą kapitalą, kurie yra pirminiai įmonės išteklių šaltiniai. Santos ir Silva (2001) cituoja šiuos kilmės pavyzdžius:
Bankai - paskolos iš finansų institucijų investicijoms į aplinkos tvarkymą;
Tiekėjai - įrangos ir reikmenų, skirtų aplinkos kontrolei, pirkimas;
„Governo“ - baudos skiria decorrentes da infração ambiental;
Pareigūnams - atlyginimas už specializuotą darbą aplinkos tvarkyme;
Sociedade - indenizações ambientais;
Akcininkai - kapitalo padidinimas išimtinai paskirstant investicijas į aplinką arba sumokant atsakomybę už aplinką;
Subjektas - paskirstant aplinkosaugos programų dvi dalis (pelną).
Dviejų verslų dinamikai pasyvioji aplinka turi būti traktuojama labai daug dėmesio ir tai, kad dalis jos buvo perimta iš organizacijų sprendimų įsigyjant kitas įmones, formuojant klasterį, įmonėse, analizuojant įmones iš verslo, parduodant verslą. Kuriant naujus produktus, be kitų su tuo susijusių sandorių.
d) ® Aplinkosaugos receptas
Visiškai ar vienodai rimtai įmonė pradeda didžiuotis nuo to momento, kai viešoji nuomonė dar kartą patvirtina savo konservavimo politiką ir teikia pirmenybę jos gaminiams.
Kaip receptus galite nustatyti:
√ specializuotų aplinkos tvarkymo paslaugų teikimas;
√ produktų, pagamintų iš
gamybos proceso liekanų, pardavimas;
√ Dalyvavimas, o ne visiškas įmonės, kuri pripažinta atsidavusi savo, kaip atsakingos aplinkos, veikla, nuovargis.
Nepaisant jo paskutinio pavyzdžio, nepaisant jo sudėtingumo, „Santos ir Silva“ (2001) teigė, kad jį galima apskaičiuoti, atsižvelgiant į statistinius pagrindus, parengtus kaip vartotojų rinka, nustatant pirkėjų, kurie pirks, procentą, aš reikalauju ir pré-condição o elementas, atsakantis aplinkos atžvilgiu.
3.1.2 - Aplinkos standartų raida
„Sá“ (2002) mes nuolat tobulėjame ir pasiekiame naują apskaitos taikymą, susijusį su natūralia aplinka. Visuomenės valdžios įsikišimas į minėtas sritis taip pat pabrėžia šalių, atsakingų už planetą ir žmoniją, atsakomybę. Privalomi nuostatai ir pažangūs doutrinai yra ateities vis daugiau ir daugiau šios srities žinovų.
® „ Espanha“ - 2002 m. Kovo 25 d. Rezoliucija Nr. 6389.
Jis galioja Ispanijoje 2002 m. Kovo 25 d. Contas Apskaitos ir audito instituto (ICAC) rezoliucija Nr. 6389. Šis nutarimas yra bendro pobūdžio ir privalomas visoms Ispanijos bendrovėms, turintis pelningą tikslą, kurį subjektai į savo metines ataskaitas turi įtraukti visą informaciją, susijusią su einamaisiais įsipareigojimais, taip pat su likvidavimais ateityje, susijusius su veikla užkirsti kelią neigiamam poveikiui aplinkai, jį sumažinti ir atitaisyti.
Šia rezoliucija bandoma išsiaiškinti aspektus, susijusius su aplinkos apskaita, kuri buvo įtraukta į Ispanijos tiesioginę apskaitą Karališkuoju dekretu 437/98, kovo 20 d. Šio dekreto tikslas yra patvirtinti Ispanijos elektros bendrovių bendrojo apskaitos plano (PGC) pritaikymo taisykles.
Šioje rezoliucijoje patvirtintos formos, kaip kasmetinės dviejų aplinkos aspektų pripažinimo, vertinimo ir informacijos apie jas normos.
Anot „Moneva & Braga“, rengiant šią rezoliuciją, arba ICAC rėmėsi trimis skirtingais dokumentais:
√ sumas, kurių reikalauja „Adaptação do PGC“ standartas 1998 m. Elektros energijos metams;
√ 2001 m. Europos Sąjungos rekomendacija;
√ Tarptautinių apskaitos standartų valdybos (TASV) standartams, kurie ypač gali paveikti TAS 37 „Provisão“, „Ativos e Passivos Contingentes“ (įsigalioja nuo 1998 m.).
Pagal 2002 m. Balandžio 25 d. ICAC - BOE Nr. 81 pateiktą 2002 m. Kovo 25 d. Rinkinį „Composião da Resolução nº 6389“:
√ Taikymo sritis.
√ Conceito de meio ambiente.
√ Darbas, žvalgymas ir papildomos išlaidos, turtas, atsargos ir nenumatytos aplinkosaugos išlaidos.
√ Kaip konkrečios sąskaitos, kurios sudaromos tais atvejais, kurie turi didelę reikšmę.
√ Informacija, kuri turi būti įrašoma į aiškinamąsias pastabas. 4 pastaba „Matavimo standartai“, Nr. 15 „Fiskalinė būklė“ ir Nr. 22, kuri yra nauja pastaba, nurodo „Informacija apie aplinką“.
Remiantis Gilet (2002), rezoliucijoje aplinka yra visiškai įtraukta į finansinę apskaitą: viešinimas, auditas ir kt., Joje nėra informacijos apie Bendrijos rekomendacijos finansinį pasiūlymą, o ne valdymo ataskaitą.
Pirmoji nutarimo taisyklė nustato įpareigojimus atsiskaityti tais klausimais, susijusiais su aplinka, ji daro įtaką metinei ir konsoliduotai finansinei atskaitomybei, kad ji įmonei galėtų pateikti informaciją, kuri yra ištikima jos patronimui, pateikia jos finansinę būklę ir du šešis ekonominius rezultatus..
Antroje normoje - atsakomybė už aplinkos apsaugą - tik įsipareigojimai, kurie bus likviduoti ateityje ir atsirandantys dėl apskaitos subjekto veiksmų užkirsti kelią aplinkai, ją sumažinti, pataisyti ar sugadinti.
Trečioji taisyklė taikoma aplinkosauginei veiklai, tai yra bet kuri operacija, kurios pagrindinis tikslas yra užkirsti kelią aplinkai, ją sumažinti, atitaisyti ar sugadinti.
Fenech (2002) nuomone, aplinka, kaip natūrali fizinė aplinka, įskaitant vandenį, vandenį, dirvožemį, florą, fauną ir išteklius, nėra atnaujinama, kaip ir deginant kurą bei minerus.
Ketvirtoji taisyklė taikoma aplinkosauginiam pobūdžiui, penktoji - aplinkosauginio gamtos turtui, šeštoji - nuostatų ir aplinkosaugos pobūdžio problemoms, septintoji - kompensacijų, kurias turi gauti trečiosios šalys, aštuntoji ir ilgalaikė kompensavimo prievolė. aplinkos, iki nonos, informacija seremams, užregistruota aiškinamosiose pastabose dešimtoje dalyje, apie tai, kiek seremų naudojama ar užregistruota dviem aplinkos apsaugos tikslams.
a) ® Aplinkosauginės desperacijos
Dėl arba ICAC (2002) tik tada, kai gaunamas pajamų pobūdis, buvo vykdoma aplinkos veikla arba tai, kas turi būti atlikta administruojant du subjektų veiklos aplinkos padarinius, taip pat du įsipareigojimai, kurie yra aplinkos kontroliuojami subjektai. Šia prasme jie laikomi taip:
√ išlaidos užteršimo prevencijai, susijusios su bet kuriuo metu vykdoma veikla;
√ arba atliekų tvarkymas ir išmetimas;
√ nukenksminti;
√ į restoraną;
√ gestão do meio ambiente;
√ aplinkos auditui.
Aplinkosaugos išlaidos yra skirstomos į: eksploatavimo ir nepaprastąsias išlaidas. Kaip minėta pirmiau, remiantis ICAC (2002) ir tai turi būti įrodyta byloje Demonstração do Result do Exercício, encuanto, kaip nepaprasta, kaip ir tos, kurios atsiranda dėl įvykių, susijusių su pagrindine subjektų veikla, pavyzdžiui, baudos, sanções epensações de otros. Nelaikoma nepaprasta, kad gauta atlikus nepriimtą aplinkos vertinimą ir kurią reikia daryti šiuo metu, išskyrus atvejus, kai pereinama nuo kritinės nuomonės ar taisomos ankstesnių pratybų apskaitos klaidos.
„Nas despesas operacionais“, „quando“ arba „muito“ reikšmė, arba ICAC (2002) perspėja, kad grupėje „Outras Despesas Operacionais“ yra sukuriamas specialus kontaktas, vadinamas „Despesas Ambientais“. Patvirtinta, kad tik dalis šios reikšmingos vertės aplinkosauginio pobūdžio turi būti pripažinta atskirai nuo jos svarbos.
b) ® Aplinkosauginis turtas
Jie yra laikomi ekologiškais, remiantis ICAC (2002), elementais, įtrauktais į įmonės palikimą kaip seremos tikslą, ilgą laiką naudojamą jos veikloje, ir kurių pagrindinis tikslas yra kuo labiau sumažinti poveikį aplinkai, jo apsaugą ir laiką., įskaitant būsimo operacijų užteršimo sumažinimą ir pašalinimą. Šie bensai turi būti apskaitomi, o ne imobilizuojami grupėje.
Įsigijimo kainai, gamybos saugojimui, nusidėvėjimo kriterijams ir šio turto pataisoms nustatyti nustatomos nustatytos vertinimo normos, o ne bendrasis „Contas“ planas ir ypač ar numatytos trečiojoje taisyklėje „f“ raidė, pateikia 1991 m. birželio 30 d. ICAC rezoliuciją ir 2000 m. gegužės 9 d. rezoliuciją dėl gamybos saugojimo nustatymo. O ICAC (2002) taip pat sako, kad atliekant skaičiavimus baiminamasi, kad į tai bus atsižvelgta nustatant aplinką.
c) ® Provisão e Contingências ambientais
Laikoma, kad jis yra aplinkosauginio pobūdžio dėl to paties ar ankstesnio pratimo, aiškiai apibrėžtas jo aplinkosauginis pobūdis ir kuris, pavyzdžiui, pratybų uždarymo metu yra neapibrėžtas dėl jų tikslios svarbos ir datos nuo jūsų produkcijos.
Turimos informacijos atveju svarbu, kad atidėjiniai būtų sudaromi remiantis tuo pačiu įmanomu kiekiu, kad būtų galima atlikti vertinimą likučio sudarymo duomenyse. Šis įvertinimas bus pateiktas tokiomis aplinkybėmis, remiantis ICAC (2002):
√ Jūsų kiekybinis įvertinimas nebus suvaržytas dėl aktyvių elementų, tiesiogiai susijusių su prievolės kilme, tvarsčių;
√ turėtų būti persvarstytas atliekant tolesnius turimos informacijos pratimus;
√ kai reikšminga ar įvertinta vertė, reikia atsižvelgti į finansinį poveikį, o ne apskaičiuoti atidėjinį;
√ Kai neįmanoma atlikti įvertinimo, turėtų būti įmanoma įvertinti numatomų būsimų svorių vertes ir pateikti pastabas pastabose.
Paaiškinimas, išskirtinės šios situacijos priežastys.
Obrigação terá caráter contingente mes sekame penkis atvejus:
√ kai investicijų likvidavimas nėra išteklių nutekėjimo priežastis;
√ Kai prievolė priklauso nuo neapibrėžto įvykio arba informacijos apie tai, koks subjektas gali įtakoti ir patvirtinti prievolės kilmę, pateikimo.
d) ® Provisão e Contingências ambientais
Minėtos rezoliucijos 7 straipsnyje - ICAC (2002) - teigiama, kad kaip kompensacija, kurią reikia gauti iš trečiųjų šalių, nėra laiko likviduoti prievolės, kuri nebus padaryta dėl gyvenimo vertės sumažėjimo, ji turi būti pripažinta, neįsigaliojusi ar tiesiogiai Šios vertės atlyginimas negali viršyti į apskaitą įrašytos įsipareigojimo sumos.
e) ® Obrigações de longo prazo
Kalbant apie užterštų vietų nukenksminimą ir atkūrimą, susikaupusių liekanų pašalinimą ar imobilizuoto turto sunaikinimą, mes pareikalausime numatyti nuostatą, kada reikia laikytis šių įsipareigojimų.
f) ® Informacija, kuri turi būti įrašoma į aiškinamąsias pastabas
Paaiškinimuose „Nas“ turėtų būti pateikta visa reikšminga informacija, susijusi su aprašytais elementais. O ICAC (2002) padalijama į tris dalis kaip informaciją apie aiškinamąsias pastabas:
® Matavimo taisyklės - šis punktas nurodys:
√ Matavimo kriterijai, taip pat rezultatų priskyrimas, dvi ankstesniems tikslams skirtos vertės. Visų pirma, bus nurodomi kriterijai, kuriais vadovaujantis bus laikomasi šių verčių kaip įvykdymo koeficiento arba kaip didžiausios atitinkamos turto vertės;
√ nuostatų, apskaičiuotų atsižvelgiant į poveikį aplinkai, įvertinimo ir apskaičiavimo metodo aprašymas;
√ Jūs turite politiką, skirtą užteršimui ir užterštų vietų atkūrimui.
® Fiskalinė padėtis - informacija bus įtraukta į:
√ kaip atskaitymai už investicijas į poveikio aplinkai mažinimo priemones.
® Informacija apie aplinką - šis punktas turi būti pateiktas antrasis arba ICAC (2002):
√ Dviejų reikšmingiausių sistemų, įrangos ir įrenginių, įtaisytų arba įtaisytų, aprašymas ir charakteristikos, aplinkos apsaugos medžiaga ir aplinkos laikas, nurodant jų pobūdį, paskirtį, taip pat apskaitinę vertę ir atitinkamą sukauptą nusidėvėjimą, kai tai galima nustatyti atskirai;
√ nenaudojamos įmontuotos atliekos, kurių paskirtis yra apsaugoti aplinką, išskiriant paprastosios ir kitokios ypatingos rūšies svorį, visais atvejais nurodant jų paskirtį;
√ vėžiai ir uolos, užtikrinančios aplinkos atuações;
√ Klausimai, susiję su aplinkos apsauga, įskaitant akmenis, perduotus kitiems subjektams, dviejų nuostatų įvertinimo sistemą, kuri priklauso, nurodant du galimus padarinius, kurie rezultatuose nėra patroniminiai; Tokiu atveju bus nurodytos priežastys, trukdančios vertinimams, taip pat maksimalios ir mažiausios uolos; veiklos ir finansinius tikslus, kurie numatomi dėl dviejų įsipareigojimų ir būsimų ekologinio pobūdžio investicijų.
√ kaip gaunamos aplinkos apsaugos subsidijos, taip pat pajamos, gaunamos dėl tam tikros su aplinka susijusios veiklos.
g) ® Jūs skaičiuojate kaip naudojama serem arba užregistruojate du aplinkos padarinius.
Arba ICAC (2002) sako, kad nėra privaloma arba naudoti ar naudoti semos contas, naudojamus registruojant du poveikio aplinkai atvejus, labiau pasižyminčius minėtoje rezoliucijoje, įskaitant contas pagal dabartinį PGC - „Contas“ bendrąjį planą.
Nr. 6 389 nutarimas įsigaliojo 2002 m. Balandžio 5 d., Po to, kai 2002 m. Balandžio 4 d. Buvo paskelbtas Oficialusis valstybės leidinys.
3.2 - Dviejų žmogiškųjų išteklių apskaita
Šis skyrius pateikia esamos situacijos apskaitą dėl naujų pasiūlymų, kurių imasi įmonių socialinė atsakomybė. Nuo šio pasaulietinio klausimo ar po jo buvo pripažinta, kad įmonės turi tam tikrą socialinę atsakomybę, kuri neapsiriboja ekonominių rezultatų ir naudos maksimizavimu. Tikslas yra įvertinti įmonės žmogiškąjį kapitalą rengiant ir pateikiant informaciją apie tai.
Arba Žmogiškųjų išteklių apskaitos taryba kaip procesas, skirtas identifikuoti ir įvertinti duomenis tais pačiais būdais, praturtintas akademikų ir specialistų indėliu nuo 1973 m.
Tai buvo parengta 1996 m. Arba profesoriaus João Eduardo Prudêncio Tinoco, kuris yra San Paulo universiteto Ekonomikos, administravimo ir buhalterijos fakulteto Apskaitos ir švietimo katedros doktorantūra, vardu FEA - USP, pavadinimu „Contribuição“. Žmogiškųjų išteklių strateginės apskaitos metų tyrimas “. Šis darbas ir novatoriškas tyrimas šioje srityje yra naudojamas kaip tyrimų šaltinis, todėl jis laikomas puikiu dviejų žmogiškųjų išteklių apskaitos tyrimu.
Gupta (2003) sako, kad apimdami houvesse puošybos teoretikus suteikia apskaitą, tokią kaip (Paton, 1922) ir Scottas (1925), kad rekonstruosime žmogiškuosius išteklius kaip išteklius ir pakomentuosime, kad „em um negócio um pessoal bem-organized e loal pode“. „svarbesnis išteklius“ nei prekių atsargos “(Patonas, 1922 m.), arba„ fato remanesce “, tuo tarpu Likertas (1967) pirmiausia naudojo termo„ žmogiškųjų išteklių apskaitą “(termiškai pakeistą apvalkalą„ Contabilidade “). žmogiškųjų išteklių “) arba logiškai pademonstruoti tradicinės apskaitos struktūros nesėkmę, neatvaizduojant žmogiškųjų išteklių jos kontekste.
Nuo to laiko nemažai tyrinėtojų bandė praturtinti ar susimąstyti, kurdami modelius, kad globos ar vertės duomenys būtų priskirti žmogiškiesiems ištekliams, ir nustatę, kaip naudojami Žmogiškųjų išteklių apskaitos duomenys įvairioms situacijoms priimant sprendimus.
Arba Žmogaus išteklių apskaitos taryba, antroji Rao (1993), iš esmės gali būti nagrinėjama dviem aspektais:
- (I) arba investicijos į žmogiškuosius išteklius; e (II) arba žmogiškųjų išteklių vertė.
Įtraukus, keliant, didinant ir atnaujinant žmogiškųjų išteklių kokybę ir investicijas į žmogiškuosius išteklius. Tokios investicijos duoda pelningų rezultatų, nes yra aukštesnis produktas ir aukštesnis organizacijos lygis.
Bus laikoma, kad pajamingumas ar investicijos į žmogiškuosius išteklius bus pagrįsti žmogiškųjų išteklių verte.
Gupta (2003) išleista literatūra apie žmogiškųjų išteklių apskaitą atskleidžia, kad yra keli tyrimai, tokie kaip Beckeris (1964), Thurow (1970), Minceris (1962) ir Schultz (1962), kuriuose bus nagrinėjamas grąžinimo mokestis. investuoti ne į žmogiškąjį kapitalą. Pagrindinė „Flamholtz“ (1974) prielaida yra žmogiškųjų išteklių apskaitos teorija:
- (i) žmonės yra vertingas įmonės išteklius ir (ii) informacija, o jokios investicijos ir jokia žmogiškųjų išteklių vertė nėra naudinga priimant vidinius ir (arba) išorinius sprendimus.
O istorinis ar originalus „Brummet“ saugotojas (1968) pasiūlė kapitalizuoti įmonę renkantis, orientuojant, mokant, įdarbinant ir nesuplėtojant žmonių, ir traktuoti kaip išteklius baigiant žmogiškųjų išteklių apskaitą.
O Hekimian (1967), kaip galimybių išsaugojimo modelis, apu Rao (1993) deu arba impulsas patvirtinti ar saugoti dviejų darbuotojų galimybes, svarbiausias kiekybiniam pagrindui planuoti, valdyti ar valdyti žmogiškųjų išteklių veiklą.
Já Hermanson (1964) apud Gupta (2003) pasiūlė pakoreguotą įmonės dabartinės vertės, kiekybinės ar žmogiškojo kapitalo vertės modelį. Pagal sumas du būsimo darbo užmokesčio atlyginimai yra atsakomybė, kai jie laikomi žmogiškaisiais ištekliais ar operacijomis, ir turi būti įtraukti į apskaitą. Tinoco (1996) teigė, kad Hermansonas buvo du novatoriški buhalteriai, kurie kreipėsi į žmogiškuosius išteklius, o ne į organizacijų kontekstą, nukreipdami juos į turtą.
Rao (1993) sako, kad Levas (1971) patvirtino žmogiškąjį kapitalą kaip tikrąją vertę ir ateityje moka žmonėms, priklausantiems aposentadorijai. Likertas (1971) sukūrė modelį, skirtą diagnozuoti žmogaus organizacijos pokyčius tam tikru laikotarpiu. Kadangi įvairūs žmonės yra suskirstyti į tris kategorijas:
- i) įvairios priežastys, ii) įvairios intervencijos ir iii) įvairūs galutiniai rezultatai.
Tinoco (1996) teigia, kad „Quanto às variáveis humana“:
- Ö įvairios priežastys - dviejų pavaldinių požiūrio, motyvacijos ir elgesio pokyčių rezultatai; Ö įvairūs veiksniai - sukelia pokyčius gamybos, inovacijų ir darbo trabalho raidoje; Galutinis rezultatas skirsis - galima numatyti dviejų pelną iš subjektų. Laukiamas pelnas gali būti diskontuojamas, siekiant nustatyti dabartinę įmonės ir jos žmogiškųjų išteklių vertę.
Įrodyta, kad įvairių priežasčių ir įsikišusių asmenų sąveika daro įtaką pasitenkinimui darbu, sąnaudomis, atlyginimo susidarymu.
Anot Llena (2001), yra įvairių pasiūlymų įvertinti žmogiškąjį kapitalą:
- Ö - istorinė saugomoji vertė; √ - galimybės kaina; √ - kompensacijos kaina; √ - pakeitimo kaina; √ - būsimo darbo užmokesčio nuolaidų suma; √ - ekonominė vertė.
Visi šie piniginio įvertinimo metodai logiškai tampa pagrįsti kiekvienos esamos kategorijos darbuotojų skaičiumi įmonėje. Taip pat yra pinigų įvertinimo metodų, todėl jie yra pripažįstami kaip informacija apie tam tikras žmogiškojo kapitalo savybes. Tarp labiausiai naudojamų yra „Likert-Bower“ modelis.
3.3 - etiško pobūdžio informacija
Kiekviena miesto organizacija į savo vertybes ir savo veiklą įtraukia verslo etiką kaip vadovą ir pagrindinę prielaidą, kuriai, anot Schommerio ir Ficherio (1999), sakau, aš gerbiu principų, veiksmų ir požiūrių, kurie tapo vertingi, rinkinį. Tai suteikia kokybę vartotojui ir aplinkai arba gerbia jį, taip pat apima arba aš gerbiu visus agentus, susijusius su įmone: pareigūnus, tiekėjus, vyriausybę, klientus, bendruomenes, partnerius ar akcininkus ir kt.
Socialinė atsakomybė ir etika yra viena šalia kitos. Tai grindžiama moralės principais ir dviem etinėmis vertybėmis, kurias skatina įmonė, kuri bijo praktikos, ir suteikia įmonei socialinę atsakomybę.
Etika tampa kolektyvine pressão. Tikiuosi, kad stengiatės bendradarbiauti. Ne, Brazilija, vartotojams neleidžiama būti įmone ar „boa ou ruim“, paremta socialine atsakomybe. Ši diskusija pagrįsta tuo, kaip valstybės tarnautojai ir etika elgėsi su mumis.
Šiame kontekste galima būti profesionaliu buhalteriu, kuris vadovautųsi savo profesionaliomis nuomonėmis, atsižvelgdamas į etiką, kurią jis pasirinko vadovaudamasis teisingumu, apdairumu ir pusiausvyra, siekdamas, kad jo darbas būtų atliekamas efektyviai, kompetentingai ir sklandžiai, nuodijant, darant priešingai, bus ar gali būti naudojamas. minkštesnės serijos conseqüências.
Tarp visų šių profesijų buhalteris gali pasakyti, ko visada reikalauja profesionalas, kreipimąsi į etišką elgesį, uždraudžiantį atsakomąją veiklą, kuriai, remiantis savo ataskaitomis, įrašais, demonstracijomis ir daugiausia asociacijai, priskiriama techninė atsakomybė. Teikiamos plaukų priežiūros paslaugos atskleidžia priklausomus ir vartotojus nuo tokios informacijos apskaitos metų.
Llena (2001) teigia, kad ši informacija yra susijusi tik su etinėmis įmonės vertybėmis, o ne tuo, kad ji nurodo duomenis, susijusius su įmonės aktualijomis, susijusiomis su vartotojo ir bendruomenės apsauga, ar skolų ar paslaugų teikimą pusiau pelno siekiančiai visuomenei.
Pasak Llena (2001), pagrindiniai aspektai, įtraukti į šio tipo informaciją, yra pateikti 3 skyriuje.
„Quadro 3“ - etiško pobūdžio informacija
| Politika ir santykiai su klientais. |
| Politinio pobūdžio veikla ir aukos. |
| Politika, priemonės ir veiklos priemonės, kuriomis siekiama sudaryti lygias galimybes grupėms, kurios paprastai skiriasi pagal lytį, religiją, rasę, tvarką, statusą ir kt. |
| Veikla ir politika, susijusi su bem-estar da comunidade. |
| Viešumas |
| Dviejų gaminių ir gamybos procesų saugumo politika ir aprašymai. |
| Etinės praktikos ir neetiškos išorinės praktikos aprašymas. |
| Veikla ir labdaros aukos. |
| Prizų įteikimas ir kt. |
Fonte: Visas (2001).
Žinoma, kad tokio tipo informacijos skelbimo reglamentas yra menkas, jis vis dar išsiskiria Prancūzijoje paskelbtu socialiniu balansu. Llena (2001) teigia, kad siekiant apsaugoti ir informuoti vartotoją, taip pat yra reikalavimas, kad netaikoma União Européia sutartis dėl dviejų gaminių saugumo.
4 - „Conclusão“
Socialinė apskaita parodo ekonominius rezultatus ir įmonės vidaus bei išorės gamybos proceso poveikį. Tai padėjo kokybinio pobūdžio elementai, kurie padeda teisingai nukreipti administratorius ir verslininkus nevaldyti, stiprinti ir neprogresuoti žmogiškųjų veiksnių.
Šia prasme subjektai, siekdami pagrįsti savo veiksmus tam tikrose socialinėse srityse, turi sukurti informacines sistemas, į kurias socialiniai aspektai būtų įtraukti aiškiau ir struktūrizuotiau, nes socialinę apskaitą palaiko poreikis teikti pranešimus, orientuotus į vadinamąjį socialinį valdymą, kuria siekiama patenkinti dviejų darbuotojų poreikius ir pagerinti gyventojų gyvenimo lygį per jų gaminių kokybę arba pagerinti jų kokybę.
Anot Ensuncho (2003), „Consbilidade Social da Empresa“ neturi tikslo ar uždavinių uždirbti pelno. Jis taip pat turėjo pagrindinį socialinį tikslą: „o homem“.
Nuorodos
„Divisão para or Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas“. Bendradarbiavimo Ministério federalinė Austrijos ir Transporto asociacija, Inovação e Tecnologia. „Assuntos Econômicos & Sociais“. „Consbilidade da Gestão Ambiental“ - procedūros ir principai. Parengta ekspertų darbo grupei „Melhorar arba Governo dokumentas skatinant aplinkos apskaitą“. Nações Unidas, Nova Iorque, 2001. Portugalų versija: Constança Peneda ir Miguel Marçal, bendradarbiavimas su Paulo Saraiva ir Cristina Santos. www.ioew.at/ioew/download/EMA%20_portugese_complete.pdf. Prieiga 2003 m. Kovo 30 d.
ENSUNCHO, AA - „Contabilidade Social“ - prieiga prie www.geocities.com, 2003 m. Rugpjūčio 3 d.
AAA. Aplinkos apsaugos agentūra. Galima rasti: www.epa.gov. Prieiga em: 12 nov. 2002 metai.
FENECH, FC Socialinės ir aplinkos apskaitos pristatymas ir vertinimas. Vasaros kursai Burgoso universitete. 2002. www.ubu.es. Prieiga / 2003 m. Sausio 19 d.
GILET, AL Aplinka dabartiniame apskaitos modelyje. Vasaros kursai Burgoso universitete: „Tvarios plėtros apskaita: visuotinė atskaitomybės iniciatyva“. Burgosas, 2002. liepa. Www.ubu.es. Prieiga 2003 m. Sausio 19 d.
GONZÁLEZ, CL ABADÍA, JMM Aplinkosaugos informacijos apskaitos reglamentavimas. Ispanijos ir tarptautinės taisyklės. „Aeca“ - Ispanijos apskaitos ir verslo administravimo asociacija. Alkobendas - Madridas. 2003 metai.
GUPTA, DK arba Jaggi-Lau modelis pateikia peržiūrėtų žmogiškųjų išteklių apskaitą. www.asci.org. Prieiga / 2003 rugpjūčio 06.
IBRACON - Brazilijos apskaitos institutas. NPA 11 - Standartai ir audito procedūros - Balanço e Ecologia, 2000 m.
ICAC - Instituto de Constabilidade and Auditoria de Contas - BOE - Boletim BOE - Oficialusis valstybės leidinys Nr. 81. 2002 m. Kovo 25 d. 6.389 rezoliucija, paskelbta 2002 m. Balandžio 4 d., Madridas, 2002 m. Balandžio 4 d., Ketvirtadienis. Www.rea. tai yra. Priimta 2002 m. Rugpjūčio 11 d.
IFAC - Tarptautinė buhalterių federacija. FMAC - Finansų ir valdymo apskaitos komitetas. Aplinkos administravimas organizacijose. Valdymo buhalterio vaidmuo. D. priedas. 6 tyrimas, 1998 m. Kovo mėn. Vertimas iš: SA Mantilla, rinkinys. 1998 metai.
KRAMER, MEP TINOCO, JEP, užmegzti ryšį su aplinka. San Paulas: atlasas, 2004 m.
KRAEMER, europarlamentaras Aplinkos apskaita kaip informacinė sistema. Žurnalas „Pensar Contábil do Conselho Regional de Consolidaidade do Estado do Rio de Janeiro“. Rio de Žaneiras - RJ: 3 metai, n. 09, 19–26, rugpjūtis / 2000 m.
KRAEMER, europarlamentaras, etika, slaptas ir prof. Peržiūrėti ir žurnalų apskaita. „Belo Horizonte“ - MG: v. 12, n. 2, p.33-47, 2001 rugpjūtis.
LLENA, F. Ekonominis požiūris į aplinką. 2001. http://www.5campus.com Prieiga prie 2003 m. Kovo 26 d.
LLENA, F. Socialinė apskaita. 2001. http://www.5campus.com Prieiga prie 2003 m. Kovo 26 d.
LLENA, F. Informacija apie socialinę atsakomybę: socialinė apskaita. 2001. http://www.5campus.com Prieiga prie 2003 m. Kovo 26 d.
LLENA, F. Socialinė įmonės atsakomybė. 2001. http://www.5campus.com Prieiga prie 2003 m. Kovo 26 d.
MONEVA, JM BRAGA, R. Informaciniai finansiniai standartai: Ispanijos apskaitos standartas. Informacinis ir informacinis žurnalas. Ijuí - RSA: n. 15, p. 51–55. out / dez 2002.
JT - Jungtinių Tautų organizacija. Įmonių finansinė apskaita ir aplinkosaugos ataskaitos.. Prieiga 2002 m. Lapkričio 15 d.
PAIVA, PR iš Evidenciação aplinkos išlaidų - netipinis celiuliozės ir popieriaus tyrimas. 2001. Dissertação (Mestrado Contabilidade e Controladoria) - San Paulo universitetas, San Paulas.
RAO, P. Žmogiškųjų išteklių apskaita: Indijos praktikos įvertinimas. www.asci.org. Prieiga / 2003 rugpjūčio 06.
RIBEIRO, M. de S. Contabilidade e meio ambiente, 1992 m. Dissertação („Mestrado Contabilidade e Controladoria“) - San Paulo universitetas, San Paulas.
RIBEIRO, M de S. MARTINS, E. Ações das Empresas para a konservação do meio ambiente. ABRASCA - „Associação Brasileira das Companhias Abertas“, „Boletim 415“, 98 09 28, p. 3–4.
RIBEIRO, Maisa de Souza, GRATÃO, Ângela Denise. „Custos ambientais“ arba degalų platinimo įmonių atvejis. „CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS“, 2000 m., 7 d., Resifė. Anais do VII Brazilijos kliento kongresas. Resifė: PE, 2000 m.
SÁ, AL Užimtumo ir socialinė pusiausvyra. Prieiga 30 iš / 2001.
SÁ, AL de. Aplinkos apskaita.
. Priimta 2002 m. Gruodžio 23 d.
SANTOS, A. SILVA, F. SOUZA, S. SOUSA, M. Aplinkosaugos apskaita: jos pritaikymo Brazilijos įmonėse tyrimas. Žurnalas „Contabilidade & Finanças“. San Paulas, SP: n. 27, XII metai, t. 16. p. 89-99, rinkinys / dez-2001.
SCHOMMER, PC, FISCHER, T. Verslo pilietybė, o ne Brazilija: Os dilemas conceituais ea ação de três organisções baianas. O & SV 6, Nr. 15, p. 99–118, 1999 m. Gegužės – rugpjūčio mėn.
TINOCO, JEP indėlis į strateginį žmogiškųjų išteklių apskaitos tyrimą. FEA - Ekonomikos fakultetas, Administracijos ir kontaktavimai - USP - San Paulo universitetas - 1996 m. Tese de Doutorado.
