Ieškant dviejų patrimoninių reiškinių priežasčių ir atitinkamų jų tapatybių, tai buvo esminė užduotis apskaitai, o ne jų dabartiniam filosofiniam mokslui, siekiant socialinių ląstelių efektyvumo. Arba, kiek dėl kokios nors priežasties yra dvi teigiamos figūros, bijančios matmenų pasiekimo ir pakeičiančios patrimonialinę masę. Ieškokite tada, kai dabartinė buhalterinės apskaitos problema ar šiuolaikinis iššūkis yra buvę patrimonialinė ar santuokinė santuoka. Arba epistemologinis doutrininis neopatrimonializmas padeda realiai buhalterinei visuomenei ir teisingam įvairių santykių tarpusavio požymių įgijimui, siekiant apibrėžti ar pritaikyti patrimoninio elgesio modelį. Tapatybės nustatymo principas arba šiuolaikinis apskaitos analizės metodas,kuris siekia to paties charakterio harmonijos tarp kačių ir patrimoninių reiškinių, kad tai padarytų, padarytų įvairias išvadas ne pagal tinkamą efektyvumo ir gerovės klestėjimo modelį.
1. Įvadas
Galvosime apskaičiuoti ar išmatuoti skirtingai, skaičiuojamojo mąstymo lygyje, egzistuojančiame paleolito epochoje du metus ir vidutiniam gyvenimui kaip „sulaužytų žaidimų metodą“, žinojome rezultatą, kuris mus išgąsdins. Be to, mes pradėsime skaičiuoti pirmoje pusėje, moderniajam ir šiuolaikiniam laikotarpiui, sukauptą apskaitos sukauptos sumos dydį, Masi paskelbtu moderniu „Ciência do patrimônio“ pripažinimu (1893–1977), taip pat ilgą laiką neproporcingą. gnosiológica ir intelektinės kvalifikacijos.
O pasaulio vizualus semper foi ištirtas jo dimensijose, ir šios semper foram pradinės temos kuria mus ir studijas. Senovės filosofija niekada nereikalavo tokių matmenų. „Primeiro“ ar „homem“ akreditavo, kad mažiausia dalelė yra pontonas, depois, neapdengta ląstelė, logotipas „mais“, radinys arba atomas (kuris buvo vadinamas „figūrų“ filosofais), porém, agora mes nesame subatômica stebėjimo pasaulis; Todėl puikus minčių ir mokslo evoliucijos foi.
Fizikoje palyginsime klasikinės istorijos epochos ir šiuolaikinius atomo tyrimus, rasime didelį skirtumą: pirma, mes patikrinome jo egzistavimą ir struktūrą ir pradėjome tirti jo dalijamumą, paryškindami tą atliktą fenomenalų tyrimą. Murray Gell-Mann (1962), kuris sudarė subatominės dalelės, vadinamos „menosmega minus“, kuri padėtų suprasti atomo ryšį, įsigijimą. Gelis-Mannas savo „Okteto teorijoje“ pasiūlė tokį eksperimentą, tada, arba mokslininkas Nicholas Samios (1964), eksperimentuojantis fizikas, besidomintis šia teorija, tapo vienu iš jo bendradarbių tyrimuose, sugebėjusiam rasti tokią dalelę po dešimčių tyrimų; Toks diskursas duotų didžiulį „šuolį“ branduolinės fizikos srityje;Negalėjome įsivaizduoti, kad čia, kuris laikomas mažiausiu elemento kiekiu, yra net „paslėptų“ dalelių ir kad jos visos yra tarpusavyje susijusios, todėl okteto teorija yra pati svarbiausia istorijoje; Puikus užkariavimas ir puikus mokslo žinių išmanymas.
Kaip patvirtino Darvinas (1809–1882) - taip pat patvirtino jo anūkas arba biofizikas Richardas Keynesas (2004) interviu laikraščiui „Chamado“: leidėjo Globo „Revista“, kai jis nebuvo Brazilija, kai tyrinėjo kai kuriuos egzempliorius Brazilija, atliekanti kasinėjimus ir materijos košes, taip pat studijuodama Fuegianą „Terra do Fogo“ Amerikoje do Sul: sugebėjo suvokti, kad visa tai išsivystė ir toliau progresuoja dviejų tempų begalybėje.
Iš tikrųjų, kadangi Thalesas iš Mileto (640–548) pasuko atsisakydamas mitologinių paaiškinimų siekdamas racionalumo, tai įvyko arba buvo pirmasis žingsnis į filosofiją ir mokslą; Turbūt šis mėnuo negalėjo numatyti minčių greičio, kuris egzistuos kiekvieną paros dieną, išsivystė indai, em muito ar racionalios mokslo žinios.
Iki begalybės minčių apie apskaitą, pradėtos samprotauti Graikijoje kaip „logistiké“, o Romoje kaip „ratiocinandi scientia“ antrasis Masi (1971), apskaitos mokslui suteiktų naujų pojūčių, kurie XX amžiuje buvo didžiulė jo struktūros raida. gnosiológica rumo filosofija. Šiuo metu kartu su neopatrimonialistine doutrina de Sá (1992) švenčiamas progresas arba conhecimento filosofijos kelias.
Būtina susidurti su dabartine apskaitos tvarkymo faze, kurią šiuo metu saugo šiuolaikinis neopatrimonializmo doutrinas, - galiu patvirtinti, kad dabar tokia gentis sugeba santykiais ir atitinkamomis jų tapatybėmis siekti tinkamų patrimoninio elgesio modelių, demonstruodama naują ir išsivysčiusį etapą. Jūsų analizės technologija.
Buhalterinės apskaitos raidos analizė, palyginti su Cerboni (Apud - Carvalho 1973) pasiūlytu logistiniu skaičiavimo procesu, suvokia variaciją ar didelį skirtumą tarp logiškai sukonstruotų skaičių ir jų paaiškinimo. Santykiams ieškant paaiškinimo tarp kačių ar sudedamųjų paveldo dalių; agora, na modernidade, mes bijome tų santykių, kurie garantuoja žvilgsnį, tapatybės ar idealaus elgesio modelio.
Remiantis relações foi ar baigiamuoju nosso conhecimento proceso pradžia, visa tai, pasak Paskalio (1623 - 1662) išsakyto kūrinio „Pensamentos“, rodo, kad jie yra dideli ir begaliniai sadijos ir minties srityse; kad miesto progresas ir užklijuoti keliai yra neriboti, būtent tai, kas visada siekė gerovės iš dviejų sostinės įmonių: skaičiuojamas mokslas.
2. Kaip santykiai ir tapatybės nėra bendras conhecimento
Kiekvienas mokslas tiria konkrečius reiškinius, tačiau, labiau pabrėžiant, kiekviena žinių šaka ieškoma atliekant daug pastangų reikalaujančius tyrimus arba tiriant jos reiškinius. Pelas relações que o formam, ou seja, pelas „razões“ ou condições que fazem kyla arba mesmo, para iš tikrųjų atrasti, nes egzistuoja ou, quality é o seu effeito, pagal savo pobūdį, kilmę ir kitas savybes. Remiantis įvairiais mokslinės metodikos autoriais, tokiais kaip Luckesi, Barreto, Cosma ir Baptista (1989, p. 71), šis rimtas ar tikras mokslo tikslas:
"… arba moksliniais įrodymais siekiama išsiaiškinti faktinius visatos įvykius, susidarant supratimui apie" pasaulio "sklypus, tikint ir sukuriant loginius ryšius bei supratimą tarp šešių komponentų. Iš aprašomojo dviejų kauliukų identifikavimo jis sukuria tikrovės supratimą, patikrindamas, kaip mums suteikiamas kiekvienas daiktas, kiekvienas reiškinys, leidžiantį jį suprasti iš jo kontūrų ir sudedamųjų elementų… Arba antrąjį conhecimento gamybos proceso momentą. mokslininkas nustato arba supranta koisas, sugeba išsiaiškinti, kaip jos yra, nes jos tokiu būdu apdorojamos. “
Buhalterine apskaita, santykių pagalba paaiškinkite paveldo faktus ir reiškinius. Dabar mokslininkai skaičiuoja, kad suvoki tai ne XIX: kad skaičiuoji kaip mokslą, turėtum ieškoti dviejų įvykių ar dviejų paveldo elementų, išdėstytų tam tikrose kategorijose, sistemose ir grupėse, todėl atliekant skaičiuojamą analizę - taikymą, kuris tiesiogiai siekia Mūsų sąmokslo pabaiga, tai yra, kad būtų galima sukurti patrimonialinio elgesio modelius - patrimonial drausme deixou būti tarnaujant informacijai ir būti tarnaujantiems žmonėms ir visuomenei.
„Contudo“ ar kad tai buvo „ciência“, „uma“ tikisi, kad jis pasieks „depois de certo tempo“ įpėdinį, tai būtų įprasta filosofijoje. Arba aš studijavau susiformavusių santykių priežastis, tai buvo įprasta filosofo praktika, kaip aiškino Aristotelis (384-322), nagrinėdamas dimensijų ryšius, savo darbe pavadinimu „Temos“ („Livro I“ 16 ir 17 skyriai), siekdamas Be to, tarp šių priežasčių arba jos bendro pobūdžio yra tai, kad jos tapatumas:
„… Esant įvairioms reikšmėms, termo galiai, nuodams, kuriuos turi ištirti šie ir kiti semelhantai… Norėdami semelhança, tai pirmiausia reikia ištirti dalykus, priklausančius skirtingiems žanrams, antrą pagal formulę: A: B = C: D… "taip pat kaip ir A yra B, tokiu pačiu būdu, kaip ir C D"… nuodai, kiek yra kažkokių identiškų požymių, esančių tiesiog vienas nuo kito ".
Kaip su tuo susijęs Aristotelio paaiškinimas, kad A yra B, kaip C yra D, yra pagrindiniai pastebėjimai apie santykių tapatumą; Dabar A yra susijęs su B, kaip C yra susijęs su D, tam tikru būdu šis teiginys yra bendras pobūdis, „tapatumas“, nes jis turi panašumų, todėl jūs negalite žinoti konkrečios matematinės dimensijos, nes tai yra begalybė, be to, be jokios abejonės, galima įsitikinti, kad tokios savybės yra interakcijos, sukuriančios esminį ir simetrišką tašką tarp jų.
O fizikas ir filosofas Paskalis (1623 - 1662), o ne savo „Pensamentos“ aukštį, kurį komentavo ir redagavo Mauriacas (1941, 88 psl.), Bandė išgauti kategoriškai: „kaip manoma, kad infomenas yra artimas, ar jis pasiekiamas ar sukelia nesukelia; Paskalis visapusiškai patvirtina, kad santykiai tarp homemų ar visatos su gamta baigiasi sveiko proto, melodijos ar melhoro, tapatybės galimybe:
„Aš žinau, ar homemas bandys padaryti save panašų prieš ką nors kita, aš suvokčiau įdėtą logotipą ir negalėčiau pasiekti kito dalyko. Kaip galėjo būti padaryta dalis ar visa? Labiau, be plaukų, galite ambicijas gaminti dalis, nes jos atitinka jūsų proporcijas. Ir kadangi pasaulio dalys visada yra artimos ir glaudžiai susijusios, manau, kad neįmanoma suprasti, kaip galime pasiekti kitus, įsiskverbti į visus ar visus “.
Taip tai tiesa. Visi dalykai, kuriuos turime, be galo, be galo, galų gale turime santykius ir tapatybes, argi ne tai, kad Niestzche (1844 - 1900) atrado savo dvasią meditacijos metu? Sakydamas, kad pasaulis yra kontrastų ir situacijų visuma, susidurianti ir susiejanti su begaline nuolatine prasme ir reikalaujančia iš Chamada „vertybių transmutacijos“, kurios jis ir klausia, ir šūkio, gyvenime.
Panašiai kaip Paskalio teiginys - arba genijus, įkvėpęs išradimus, kaip jaunas autorius ir pirmosios elektroninės mašinos, kurią jis pirmiausia sukūrė, selekcininkas, aš įpareigojau, nes žinojau visas Euklido teoremas (430 - 360 m. Pr. Kr.) - Tai taip pat patvirtino Aristotelis, kai kreipėsi į tam tikrą „tapatumą“ tarp ansamblio dalių, kurios išleido relações; toks pažintinis aspektas būtų normalus tūkstančių metų moksle.
O savo Augusto Comte'o (1798 - 1857) teigimu, tai būtų tikras tyrimas, kurį užtikrintų santykiai. Ar tikrai esate pozityvus ir ar tai, kad tai kilo iš santykių tarp kačių, įsivaizduokite, ar koks būtų tyrimas, kuris remia, pasitelkdamas esminį niuansą, dvi korteles iš skirtingų santykių? Santykių, tokių kaip Aristotelio ir Paskalio, tapatybės buvo conhecimento ateitis, e hoje mais do, kad jie niekada netaptų ar neliktų apskaitoje.
3. Kaip relações de identidade
Bandydamas analizuoti balansus, jis ieškojo dviejų kačių paaiškinimo, kokiu metodu ar kuris buvo labiausiai konsoliduotas pagal pacientų skaičių, o tai yra ne kas kita, kaip ryšys ar priežastis tarp kačių, jų grupių ir reiškinių. Dėl šios priežasties mokslininkas Roberto Pfaltzgraffas savo darbe „Manual de Análise de Balanço“ aptarė analitinius quoientes, vadinamus „Santykiai“, kurie turėjo tą pačią reikšmę.
„Contudo“, mes žinome, kad viskas, kas susiję su bendru charakteriu, tapatybe, ir apie tai, pavyzdžiui, galime išspręsti šiuos paprastus kasdienio gyvenimo dalykus: gyvenimas yra didybė, susijusi su tuo, kaip mes kvėpuojame, ir su tuo Atmosfera, šioje planetoje, žvaigždėse, tokiose kaip Visata, tokiu būdu mes darome prielaidą, kad santykiai, nepaisant autonomijų, turi bendrą pobūdį.
Kai tapatybės egzistuoja, jos yra susijusios ir, kaip įmanoma, tapatybė yra truizmas. Kai patvirtinu, kad likvidumo sistemos, rezultatai, stabilumas ir ekonomiškumas (pagrindinės kapitalo valdymo sistemos) sukuria efektyvumą bendradarbiaujant su neliečiamumo sistema (sistema, saugančia turtus nuo dviejų uolų) - kaip anksčiau aptarė Zappa Hoog (2005) specialiame biuletenyje Neopatrimonialistinės mokyklos nariams - sakau, kad autonominės ir svarbiausios sostinės sistemos santykinai priklauso nuo pažeidžiamumo, taigi, nuo sistemingos ir begalinės įtakos, priklausomai nuo visuotinio kitų variaviškių bendradarbiavimo. Autonomija tampa reliatyvi ir paklūsta relatividade subjecta tais condições.
Kadangi tapatybės yra indai, bendri aspektai, galintys egzistuoti tokiomis proporcijomis, kaip bem definiu Sá (2005); Mes taip pat galime egzistuoti reiškiniai, savo judėjimai, žinome paveldo priežastis. Kai egzistuoja tapatybės, yra ir paveldo faktų, naquilo, kuriuos jis perduoda savo devir.
Aš patvirtinu, kad du pirmagimiai vaikai su sakaloidais artėja prie to, kad būtų atpažįstami iš arti, o ne Brazilijoje, foi Hilário Franco (1973, p. 89), kuris sakė:
"… a) yra būtina ir apibrėžta proporcija tarp jūsų pačių kapitonų ir trečiųjų šalių;
b) Yra reikiama ir apibrėžta proporcija tarp įvairių grupių, suprantančių dviejų asmenų paraišką kapitalui… “
Todėl akivaizdu, kad apskaitoje jis pirmiausia užsimins apie proporcijas ir jų tapatumą, kad bijojo naujienų, ar buvo Frei Luca Pacioli savo darbe „Kaip dieviškosios proporcijos“, kurį aptarė Sá (2004) em um „de seus artigos.Content“, nurodytas kaip mokslinis metodas, apibūdinantis Sá modelį ir autorystę (2005, p. 29), kuris šį metodą apibūdina kaip šiuos žodžius:
Arba du metodai, kuriuos jūs pateikiate, yra moksliniai ir yra tikrai skaičiuojami ir yra patriotiškos kačių elgsenos tapatybės. Ou seja, tokiu metodu tiriami dalykai, kurie vyksta priklausomybės režime, ou ainda, analizuodami įvykius, kurie yra glaudžiai susiję… “
Taigi tapatybės siejamos tik su dviem surinktomis katėmis ir galbūt bendru derinimu - veikėju, kuris paryškina abiejų paveldo priežasčių panašumą, todėl tai egzistuoja ne tik proporcingai, bet ir dinamikoje, kuri skatina šią proporciją, garantuojančią jums įvairios sveikatos ar paveldo patologijos būsenos.
Proporcingai tai gali būti tapatybė (ir darant prielaidą, kad ją sumanė „Enciclopédia Barsa“: kaip priežasčių tapatumą), kai įvairūs santykiai susipina, parodydami bendrą tašką, mano manymu, aiškiai tapatybei, kuri niekam nėra aktuali. Proporcija, labiau norint pagrįsti du reiškinius ir faktus, nei koreliacinę tarpusavio priklausomybę. Identifikuoti charakterį, susijusį su bet kurių dviejų aspektų buvimu, ar tai būtų statinis, ar dinamiškas paveldo aspektas.
Iš santykių, kurie yra paimami iš turto, yra keletas, kurie sąveikauja tarpusavyje, kalbant apie sistemą ar su keliomis sistemomis, tada bus nagrinėjami pagrindiniai santykiai, gerbiantys pagrindines kapitalo sistemas, ar tai yra likvidumo sistema., resultabilidade, stabilidade ir economicidade, pavieniu būdu, yra izo, um kiekvieno laiko.
4. Identidade de relações suteikia likvidumo
Likvidumas yra sisteminė paveldo funkcija, antra pagal šiuolaikinį neopatrimonializmą; Jis veikia todėl, kad tai yra judėjimas, o sistema, nes tai yra dalių ar fenomenologinių komponentų rinkinys.
Likvidumo sistema priklauso svarbiausiems pagrindiniams kapitalo metams; finansinė sveikata, mokumas trumpalaikiu laikotarpiu, patroniminis efektyvumas daugeliu atvejų priklauso nuo šios sistemos, ši funkcija garantuoja pasitenkinimą tam tikrais matmenimis ir nuolatinę priežastį, pasekmę, kokybę, konkretų laiką ir erdvę.
Arba dėl to likvidumą lemia tik apyvartinio kapitalo elementai, turintys specifinių savybių ir kiekių, tokie elementai gali būti kilę iš trečiųjų šalių kapitalo ir nuosavo kapitalo, arba jo garantas, kad kvalifikacija ir konkrečios sumos tenkina ketverius metus, laiko ir greičio korekcija periode ar tam tikrose erdvėse, esančiose Azienda lauke. Sá (2004) nurodo, kad gautas rezultatas suteikia rimtą likvidumą:
L:: Di + Rz
Ex Ex
Ou seja, rezultatas suteikia likvidumą (L) vykdytinumui (Ex), nes os meios financeiros (Di + Rz) turi būti įgyvendinamas (Ex), remiantis savais mestre Sá (2004) žodžiais: „… Jokios likvidumo sistemos, tai (L) turi atitikti poreikius (Ex) (reikalaujama kiekvienu laikotarpiu), taip pat mažiausiai (D + R) (turimų ir realizuotų) turi būti poreikių (reikalaujama per trumpą laiką). “
„Contudo“, tokia tapatybė skirta tiksliai gerais da likvidumui, ir mes žinome, kad ji sudaro dalis (kaip sistemą) dalių ir ansamblių arba kad ji išplaukia į tradicinį santykį, pois, išverstą į veiksmingą liūdesį, kai apyvartinio kapitalo (CC) elementai yra padalijami į du elementus. ar kapitalo poreikio (CE) nėra kokybinės, kiekybinės ir proporcingos kortelės:
CC => 1 ® kiekybinis ir kokybinis efektyvumas arba proporcingas
CE
Então, toks aspektas egzistuoja, nes jis turi tapatybę; Šis ryšys gali išgauti derinimą, kuris taikomas tokiu būdu:
CC:: CE
CE L
Arba apyvartinis kapitalas (CC) turi būti skirtas trečiųjų šalių kapitalui (CE), taip pat trečiųjų šalių kapitalas turi būti skirtas likvidumui (L). Pavyzdžiui, pripažinimas apyvartinio kapitalo didingumu turi būti lygus kredito ar trečiųjų šalių didingumui, lygiai taip pat trečiosios šalies kapitalo didumas negali prilygti likvidumui. Kai dera, tai neįvyksta, yra likvidumo neveiksmingumas, todėl labiau reikalaujama ar reikia mokėti, nes apyvartinio kapitalo skatinamas likvidumas kiekybinio ar proporcingumo atžvilgiu yra praktiškai mažesnis ir jo nepakanka, kad būtų galima nurašyti veikiančius dyvus.
Todėl likvidumas yra funkcija, judesys, kuris statiškai išreiškiamas proporcijomis ir kiekiais ir kurį dinamiškai sustiprina dviejų šešių elementų, kuriuos mes vadiname savo ruožtu, laikinumas ir sukimasis tuo, kas turėtų būti patikrinta taip:
CC
:: GCc GCc L
Ou seja, arba apyvartinis kapitalas kiekybiniu aspektu (CC) turi būti skirtas savo eilės (GCc), taip pat jo eilė turi būti likvidumui (L); Kai pirmieji santykiai nesąveikaus su antraisiais, nebus tapatybės, tada bus likvidumo neveiksmingumas.Puikės tik trečiasis ar apyvartinis kapitalas, kad nebus pinigų pervedimų ir tokie pinigų pervedimai bus lygiaverčiai likvidumo judėjimui. Arba apyvartinis kapitalas turi būti skirtas pervedimams, taip pat pervedimai turi būti skirti likvidumui ir jūsų skatinimui, pateikite įvairių likvidumo efektyvumo garantų tapatybę.
Todėl galima išgauti kitą pagrindinį identitetą (porai, šis „artigo singelo“ perrašo pagrindinius likvidumo tapatumus), kuris yra ypač svarbus likvidumo analizei, nes jis daro didžiausią įtaką jo dinamikai:
CC
:: CE GCc Gce
Arba apyvartinis kapitalas (CC) turi būti skirtas jūsų pinigų pavedimui (GCc), taip pat būtinas kapitalas (CE) turi būti skirtas jūsų pinigų pavedimui (Gce); Pirmieji santykiai turi būti suderinami su antraisiais. Kadangi apyvartinis kapitalas ir reikalaujamas kapitalas turi būti atitinkami su pinigų pervedimais, tik tuo atveju, jei jis veiks efektyviai. puikus ryšys kaip apyvartinis kapitalas, siekiant likvidumo klestėjimo.
Kadangi paveldėjimo tapatybės yra tiek daug ir begalinis chegamas, poremas, teikiantis tik finansinės apskaitos analizės pagrindą, šiuo atveju labiau norėčiau apsiriboti, nesu buvęs efektyvus ir klestintis, kalbėdamas apie jų priežasčių ir jų quoientes ryšį, contudo, būsimais laikais, atsižvelgiant į įvairias sąlygas, kurios paaiškins likusius mūsų raštus.
5. A identiftidade de relações da resultabilidade
Dėl sistemos, garantuojančios verslo tikslus per kapitalo kapitalą ar jo pokyčius, gaunamos pajamos, atsirandančios dėl dviejų išlaidų ir receptų komponentų, motyvuotų vadovybės, taip pat dėl aplinkos kilmės. Rezultatas arba sistema, skatinanti rezultatus.
Pasiekęs gerų Luca Pacioli (1494 m.) Sostinės tikslų, jis teigė, kad jo arba savininko pelnė arba pelno siekė didžiausia savo įmonės nauda. Šių reiškinių pelnas ar išankstinis nusistatymas duoda rezultatų ir abu daro įtaką socialinės ląstelės išlikimui.
Dėl funkcijos šiuolaikinėje neopatrimonializmo koncepcijoje tai yra turto judėjimas, kurį sukelia receptai, išlaidos ir išlaidos; Tai neįeina į svarbiausių kapitalo tvarkymo funkcijų vaidmenį, taigi, ir už turtus, tačiau dėl pelningų rezultatų ji nepasiekia sanitaro, juo labiau klestėjimo.
Pagrindiniai santykiai, į kuriuos įtraukiami rezultatai, turi būti identifikuojami kaip priemonė išsiaiškinti arba turtas turi būti suderintas su rezultatais. Kadangi tai susiję su šia sistema, mes galime garantuoti, kad bus sudarytas ir išmatuotas jos efektyvumas.
Tikslas yra nustatyti ryšius, kurie lemia rezultatus (lygiai taip pat pagrindinius, kurie yra aptariami), ir patikrinti priežastis, pagrindines jų esmę, arba patikrinti santykius, kuriuose santykiai ar rezultatas yra teigiami ar neigiami. Santykiai su Sá (2004) išreikštais tapatumais nėra proporcingi, du komponentai rezultato sistemos elementuose tik šie:
C
:: V V Lc
Arba custo (C) turi būti juostos (V), taip pat juostos turi būti pelnui ar pelnui (Lc), toks modelis išreiškiamas šia tapatybe, tačiau, kartu, jis gali būti žymimas kitu būdu:
C:: R
R Lc
Ou seja, arba viso turto (C) seja ele fixo ou variável, tiesioginis arba netiesioginis, turi būti bendras (R) bendras pajamų dydis, taip pat tai turi būti pelnas (Lc). Pirmuosiuose globos ir gavėjo santykiuose mes randame harmoniją antrajam santykiui, taigi, tai yra custo não estiver dėl gavimo, tuo mažiau jis bus skirtas pelnui, tada jis taps neveiksmingas.
Priežiūros dydis ir poveikis gali skirtis, nes iš tikrųjų bus dar vienas sumos ir pasekmės pokytis, taip pat tokie pokyčiai turės įtakos ne pelno, ar galutiniam turto rezultatui. Kintamomis dozėmis, das recitas ir dos lucros deverão ter uma equivalência:
DC:: DR
DR DLc
Kai yra tapatybė, lygiavertiškumas tarp variação do custo, receita e lucre, então a eficácia bus:
DC = DR «DLc = Ef r
Isto é: quando a variação do custo (DC), kaip ir variação da receita (DR), ir tai lygiavertis variação do lucro (DLc), mes turėsime panašų tapatumą į rezultatų efektyvumą (Efr); efektyvumas yra tikrai didelis. Tokios santykių sąlygos, kurios formuoja veiksmingo ir klestinčio elgesio esmę, duoda rezultatų. Be to, bus aptartas actekų paveldo pelningas pelnas.
Patrimoninio rezultato elgesio modelis atsispindi konkrečiame efektyvumo grafike, kai jo tapatumas stebimas logika ir numatymu, ir kai suvokiama, kad dėl elementų ar reiškinių atsiranda dvi išlaidos ir receptai, turintys tą patį judesio ekvivalentą, Galutinis socialinės ląstelės paveldėjimo rezultatas yra interakcija.
6. Stabilumo tapatumas
Niekada, turėdamas tiek daug lengvumo ir normalumo, neatitinka santykių tapatumo kaip stabilumo sistemos (tapatybei proporcijų atžvilgiu, be to, ji taip pat laikoma tapatybe, arba judėjimu, vadinasi, tėvystės ir judėjimo rezultatu). movimento influenência a proportção), kaip anksčiau teigė Franco (1973), kuris nagrinėjo šį aspektą daugiau nei prieš trisdešimt metų; porém, atsižvelgiant į istoriją, ha mais de meio milênio, Luca Pacioli (1494 m.) já traktavo piedosmente das proportções - kaip aš tai minėjau - kaip dieviškąją coisa; Ir tikrai yra „força“ arba „dieviškasis įstatymas“, proporcingas kapitalui, kuris sukelia jūsų šešias nesuskaičiuojamas būsenas.
Mes laikysime save buhalterine prieš 80 metų, pamatytume, kad arba balansas egzistuotų prestižiškiausiose apskaitos įstaigose, arba mūsų pačių apskaitos meistras iš Portugalijos, arba profesorius Jaime Lopes Amorim savo knygoje „Lições da Contabilidade Geral“ (Apud - Fernando Guimarães 2005).) chegarija, kurią reikia laikyti, arba statinis balansas kaip apskaitos objektas.
Tiesą sakant, pusiausvyra yra susijusi su visais statikos aspektais, kurie tiesiogiai sukelia terminiją, tuo tarpu tokia būsena egzistuoja ir dinamikoje.
Aliásas ar jo paties Albertas Einšteinas (Apud - Masi 1968) nagrinėjo ar subalansuotą statiškumą, kaip fizinio pasaulio perspektyvą; Einstano teorija (da relatividade) „įvykių pasaulį“ traktavo kaip kažką mutaivel, portanto, dinamico su įvairiomis tikimybėmis ir matmenimis, o ne espaço-tempo, contudo, não preteriu, kad statiką traktuotų kaip reikšmingą aspektą, atitinkamą aprašą ir projeção no mundo das quatros Dimensões.
O balanço (Sá, 1962) - žodžio nesąmonė - atsirado dėl gramatinės žodžio struktūros klaidos, kuri apskaitoje reiškia „Equilíbrio“. Nėra balanso, bet ne pajamų, išteklių ir panaudojimo balanso, likvidumo pokyčių, „movimento do caixa“ („Fluxo do Caixa“), turinčio pridėtinę vertę, balanso (DVA), pois, visi šie „são evideções“, kurie „datuojami“, rodo vienodą priežastį ir padarinį.
Pusiausvyra egzistuoja visose turtų sistemose. Likvidumo, pelningumo, pažeidžiamumo, gamybos, socialumo ir kitose sistemose mus atrado ar ne mūsų mokslas (aš anksčiau radau straipsnyje, paskelbtame garsiajame apskaitos mokslo žurnale, pusiausvyros, o ne likvidumo sistemos aspektus)., tokią tezę galima pritaikyti bet kuriai sistemai, nepaisant to, kad supaprastinimui naudojate tik um).
Stabilumas ar sistema, kuri turėtų skatinti ar teisingą pusiausvyrą, nenuosekli visiems jūsų veiksmams; į sistemos, kurios reikia laikytis, stabilumą, neatsižvelgiant į jos komponentus: judėjimą ir proporciją, arba įmonę, norint investuoti, finansuoti ir atsisakyti investavimo būtina pasiekti pusiausvyrą, skatinti proporcijų judėjimą, finansavimą ir neinvestavimą arba pusiausvyra tarp statinės ar patroniminės dinamikos.
Apie arba dinaminę pusiausvyrą laive, naudojant Bachelard'o (1884–1962) „todėl, kad taip nėra“ filosofiją: arba dinaminė pusiausvyra egzistuoja, kai dviejų investicijų greitis tam tikru momentu prilygsta dviem finansams; kai dinaminiai matmenys yra lygiaverčiai; kai tuo metu, kai nepastebimai suvoki žmogaus smegenis, atsiranda toks pat dinamiškumas kaip ir ne patroniminėms akimirkoms; Kai egzistuoja lygybė tarp dviejų rotacijos elementų ir patrimonialinės priešpriešinės substancijos, contudo, viskas tampa statiškai ar bet kuriuo momentu tam, kas yra svarbu patrimonialinei dinamikai.
Funkcijos, garantuojančios ar subalansuojančios santuoką, stabilumas suteikia dvi investicijas: finansavimą, neinvestavimą ir kitus judėjimus. Taigi šie reiškiniai yra pagrindinė ir būtina, statinė arba dinaminė pusiausvyra ar pusiausvyra socialinės ląstelės išlikimui.
Elgesio modelis, pagrįstas santykių identitetu, pašventinantis paveldo dalis ar kitas jo sudedamąsias grupes, taip pat pasiūlytas Sá (2005) rimto ar vėlesnio rimto ar vėlesnio:
CC:: CT
CF CP
O pagrindinis kapitalas (CF) turi būti apyvartinis arba apyvartinis kapitalas (CC), prisiimti kaip nuosavas kapitalas (CP) arba kredito kapitalas (CT); Proporcijos ir dinamika tarp šių grupių turi specifinį ekvivalentiškumą, kad grupei nebūtų daromas išankstinis nusistatymas ar pašalinimas.
Tai yra ilgalaikis kapitalas, nepaisant lėto sukimosi, jis turi skatinti apyvartinio kapitalo dinamiką, pavyzdžiui, savo sulėtėjimo kapitalą, jis turi skatinti trečiųjų šalių kapitalo judėjimą, tačiau šis derinimas jokiu būdu neturėtų pažeisti investicinių grupių. arba dviejų grupių finansavimas. Tai yra tvarumo matas.
Kitas būdas paaiškinti ir suprasti tokią tapatybę gali būti perduotas iš tikrosios kapitalo (to, kas yra jo paties) kilmės, dviejų investicijų, kurios yra apyvartoje esančios dalys:
O nuosavas kapitalas (CP) turi būti išlaikytas proporcingai dinaminiam kapitalui (CF) ir tą laiką turi būti palaikomas bei skatinamas arba apyvartinis kapitalas (CC), kuris turi egzistuoti konsonansijoje kaip trečiosios šalies kapitalas (CT); Kai egzistuoja dinaminė-statinė harmonija arba meloras, bus proporcingas ir funkcinis lygiavertiškumas, kuris garantuoja judėjimo tarp šalių suderinamumą, tada bus stabilumo efektyvumas arba sanidade do equilíbrio.
Tiesą sakant, mes neturime apsiriboti proporcingumo, kaip išskirtinumo ar kaip unikalios sistemos, stabilumu iki likvidumo, taip pat turime proporcingumo tapatumą:
CE:: PT
CC AT
Arba apyvartinis kapitalas (CC) turi būti skirtas trečiųjų šalių kapitalui (CE), taip pat arba visas turtas (AT) turi būti skirtas arba visi įsipareigojimai (PT), ou seja, apyvartinio kapitalo (CC) dalis turi būti skirta arba tretiesiems asmenims (CE), taip pat šis santykis turi būti lygus arba lygus Turtui ir Viso Pasyvui. Toks patrimonialinio elgesio modelio tapatumas, užtikrinantis ar lygų likvidumą, o ne statiškas (nes yra ir dinaminis aspektas).
Tokių santykių tapatumas, kokie suteikia likvidumą, turi būti lygiaverčiai, atspindintys nevienodą visos nuosavybės balansą.
Taip pat galima pateikti subalansuotą modelį, pagrįstą ryšiu tarp sistemos komponentų tapatumo:
C:: Lc
R PT
Privaloma saugoti (C) pagal receptą (R), taip pat kaip ir pelnas (Lc) turi būti visam palikimui (PT), sukuriančiam būtiną jo medžiagos elastingumą. Tokiu būdu atsiras nesantuokinė pusiausvyra atsižvelgiant į rezultatą.
Šis dinaminių reiškinių santykių lygiavertiškumas sukuria absoliučią proporcinę harmoniją, kad ji tinkamai paveiktų patrimonialinį paveldą, taip pat jo komponentus; Ši tapatybė taip pat apima likvidumą, todėl nėra lygiaverčių reiškinių aspektas, jos šešios grupės turi būti lygiavertės kaip nominaliai lygiavertės arba Ativo e Passivo.
Šių ryšių atžvilgiu, proporcingai dinaminei statiniam matmeniui, jis turėtų būti laikomas ne įprastu charakteriu, ieškančiu panašumų „draugystėse“, priežastimis ar stabilumo „santykiais“, kad jis būtų vykdomas atliekant tokius palyginimus, įgyjant reikšmes efektyvumui apibrėžti. e pusiausvyros turtas.
7. Identidade das relações na economicidade
Kaip ir kitos sisteminio paveldėjimo funkcijos, tuo pat metu ekonominė galimybė arba tas pats reljefas ar vertė, ši funkcija yra socialinės ląstelės išlikimo, taip pat azienda būtybės gyvybingumo garantas.
Koks turtas buvo išaugintas, kad egzistuotų? Gali būti Azienda rūšis, kuriai būdingas nustatytas laikas, nuolatinis, visas turtas, esantis socialinėje ląstelėje, turi išlikti, tęstis amžinai, kad ekonomiškumas turėtų egzistuoti bet kokiu palikimu, be to, arba nukreipti tai į ekonominio paveldo veiksmingumą, é reguliavimo funkcija suteikia patrimonialinį „gyvenimą“.
Ekonomiškumui atrodo, kad įmonių kapitale pasibaigus ir subjektų santuokoms pasibaigus, fim, ou melhor, todėl tai yra labiausiai sistema, funkcija, skatinanti „dviejų“ patroniminių organizacijų, kurios tik skiriasi, gyvybingumą, pobūdį ir kategorijas, kurias ji pateikia.
Patvirtinu, kad ekonomika yra ne kas kita, kaip dviejų kitų judėjimų vaisius, todėl negalima įsivaizduoti, kad ekonomiškai atskirtas mūsų funkcijų efektyvumas, arba seja, dviejų kitų sistemų ekonomika specialiuose pagrindiniuose duomenyse, kuriuos aptariau aukščiau: arba likvidumas, rezultatai ir stabilumas. Ir kai šios sistemos yra tapatybės, yra ir ekonomiškumas.
Taigi izoliuotos ir visiškai autonomiškos sistemos ekonomiškumui jos reliatyvumas yra didžiulis ir apima visas pagrindines, pagalbines ir papildomas sistemas; Vaisiaus ekonomiškumas suteikia likvidumo, rezultatų ir stabilumo, o veiksmingumas yra vienas iš kitų:
EfL
:: EfEs EfR Ec
Likvidumo efektyvumas (EfL) turi būti rezultatyvus (EfR), o stabilumo efektyvumas (EfE) - ekonomiškumas (Ec); Tai yra dvi suderintos sistemos, užtikrinančios ekonominį efektyvumą, ir ta pati bendra vizija persekios apyvartinio kapitalo efektyvumą ir klestėjimą. Arba nuolatinis efektyvus judėjimas suteikia likvidumą, susijusį su rezultatyviais rezultatais, susijusiais su efektyviu stabilumu (tai apsiriboja pagrindinėmis sistemomis), garantuojančiu ekonomiškumą. Turto efektyvumo garanto finansinė tapatybė.
Reikėtų pažymėti, kad matote, jog dvi likvidumo sistemos yra veiksmingos, kad jos yra pelningos, stabilios ir kad jos turi būti suderinamos su visuotiniu efektyvumu ir klestėjimu:
„EfSb“: „Ec
Ec Ef“, p
Likvidumo efektyvumas, pelningumas ir stabilumas, pagrindinės įpėdinių sistemos (EfSb) turi būti skirti ekonomikai (Ec), taip pat kapitalo efektyvumui ir visuotinei gerovei (Ef, Pp). Šiems santykiams pavyksta apibrėžti ekonominį efektyvumą ir pasiekti kapitalo klestėjimą: kai dar dvi svarbios kapitalo sistemos pasiekia efektyvumą, o ekonominis efektyvumas pasiekiamas:
Eec:: Efp
Efp Pp
Eficácia da economicidade (Eec) garantas a eficácia patrimonial (Efp) ea eficácia patrimonial dever garantija prosperdade patrimonial (Pp), prisiimkite prielaidą, kad būsite tikri, kad būsite patrimonialūs.
Todėl šiame pagrindiniame režime, kurį mums pavyksta išspręsti, apibrėžti ir patikrinti, be to, kad patvirtiname dviejų kitų funkcijų sistemų ekonominės priklausomybės veiksmingumą specialiose pagrindinėse funkcijose. Tėvystės klestėjimui būtina identifikacija das relações de economicidade é; dessa forma (pela identidade de relações) mes galime patikrinti eficácia da economicidade.
8. Klestėjimas, neskaičiuojamas conhecimento
Panaudojus santykių identitetą, pateikiamas naujas etapas: norima išsamiau, racionaliau ir saugiau apibrėžti patrimoninio elgesio modelius.
Identifikavo das relações é um novo metodo da análisa užkrečiamąjį ar patrimonialinį ryšį per balansą ir um novo passo para quele ateities almejado por D'auria (1962 m.) „Do quase de meio século“, kai jis pasakė: „Evoluímos não resta dúvida“; Šis protinis potencialas ar meistras pranašavo apie nossa profissão ateitį, centralizuodamas šią nesuskaičiuojamą konsultaciją; Turbūt ar profesorius niekada negalvotų nesustoti ties tokiais aukštais, kokie esame, dabartinės sąvokos klestėjimu aš nenaudoju das santykių tapatybės.
„Identidade de relações“ rodo, jauna, naują patrimonialinės analizės etapą. Ieškodami bendro taško tarp proporcijų, reiškinių, judesių ir likimų per jų tarpusavio santykius, jie nuolatos veikia nosnos gnose.
Sumažinti koeficientus profesinėje veikloje tampa visiškai įmanoma, tačiau ieškant ekvivalento tarp dviejų tos pačios kategorijos ar sistemos dviejų reiškinių, kuriuos verta pradėti, dėl gnosiologinio didingumo, kuris, be jokios abejonės, buvo susijęs su stebuklingomis mintimis ir paralogija, galime suskaičiuoti mokslinę analizę paprastam empirizmui; tokį pranešimą anksčiau skelbė Herrmannas Júnior (1975) ir ištikimas šeimininkui jis stengėsi greitai paklusti.
Visa tai yra naujas analizės kriterijus, kurį paskelbė Sá (2005) pripažindamas neopatrimonializmo plaukus po bandymo eksportuoti tokį metodą kaip santykių tapatumą, dėl dviejų mokslininkų, kuriuos skaičiuojate skirtingai, daugiausia tų, kurie nėra vienodi tarp mūsų, pastangų. Būtina patvirtinti, kad esame savo mokslinio turto evoliucijos procese: esame savo conhecimento filosofijoje; Mes esame buhalterinės apskaitos mokslo klestėjimo, patvirtinto patroniminių santykių tapatybėje.
Taip yra todėl, kad apskaitydamas mokslą, tai nėra „pseudo mokslas“ ar „sub mokslas“, tai yra „nėra - mokslas“ arba (viršuje, nes nepaisė manęs patikrinimo), tai yra „techninis“, uma „praktiškas“; arba suskaičiuotini conhecimento possui aspektai, esenciais, kurie yra nustatyti kaip patys svarbiausi, kad nepriklausomybė suteikia patirties, poezijos, yra ne dvasia ir, remiantis dieviškais nuopelnais, são atskleista tiems „escolhidos“ buhalterijai; Apskaičiuojant gryną mokslą ir gryną gentį, jis turi viršenybę priešais besiribojančias karalienės rūšių barrijas, taip pat praktikuodamas tai kaip savo tiesos gavimo priemonę.
Arba buhalterinė apskaita šiuo metu stengiasi suprasti linguagem dos Balanços, kad ją būtų lengva sukurti ne pasenus skaičiavimo ištekliais; lingvistinis rašymas Balanço já, kurį anksčiau paaiškino Checherelli (Apud - Sá, 1997), niekada nebuvo laikomas tinkamu ir suprantamu kaip „agora“ laikraštis dėl santykių tapatumo, kuris įsitvirtina proporcijomis, reiškiniais, judesiais ir judesiais, kurie dar neturi tobulinti šio metodo. Em níveis studijų.
Neopatrimonialistė doutrina ainda pateiks pačia sublimiausią terminologiją; arba jos neologizmas bus:
„Filosofinis neopatrimonializmas“, siekiant pažymėti didžiulį klestėjimą, suteikia gryną apskaitą, esant kontempliatyvumo filosofijai. Skaičiuodamas, kad apskaita bus mokslinė globėjiškos paramos ir įvairių jos reiškinių filosofija, pristatanti mums statinius ir dinaminius aspektus, sistemingai suderintus su priklausoma tarpusavio priklausomybe.
9. Conclusão
Identifikavimo das relações é um inovador da contabilidade, comum, na filosofija, kuri siekia arba apibūdina relações ou razões suderinamumą su dviem reiškiniais, patrimonialiniu statiniu ir dinamišku, faktiškai pažymėtu santykiu proteiform turtai aziendal us seus specifinėmis valstybėmis.
Neopatrimonialistinis užkariavimas yra tas, kuris yra išverstas kaip būdas nustatyti ryšius, kurie yra būtini patrimonialinio elgesio modeliams, kuriuos nossa ciência skelbia kaip apibrėžtą sritį ir kurie šiuo metu įvardijami kaip loginis ir ekstralogiškas griežtumas.
Buhalterinės apskaitos ateitis priklauso nuo conhecimento grynumo, atliekant filosofinius ieškojimus, labiausiai pakylėti, D`auria, Franco, Herrmann Júnior, Masi, Amorim ir daugelio kitų sonhada, apibrėžiant du elgesio modelius, ieškančius santykių, išreiškiančių harmoniją tarpusavyje. tapatybės, kurias mes gaminame „razão das razões“, pakankamai tvirtai apibrėždami paveldėjimo, taip pat plauko homemos visuomenės efektyvumą ir klestėjimą, išnykdami jų fiziniams, psichiniams, patrimonialiniams ir socialiniams poreikiams.
Bibliografija
ALVES, Rubensas. Mokslo filosofija: supažindinkite su teisingais veiksmais. 20. ed. San Paulas: Ed. Brasiliense, 1994.
AMORIM, Jaime Lopes. Frá Luca Pacioli ir septynios sąskaitos už portugalų plaukams kirpimo sutartį, sudarytą iš Brazilijos profesorių, „Francisco Valle e Armando Aloe“. „Paulista de Contabilidade“ žurnalas: SCSP. Nr. 431. 1970.
____. Pasirodymai ir realybės. Apskaitos ir prekybos žurnalas „Porto“: Ed. Conta, Nr. 211, rinkinys. 1996.
_____. Smalsumas pažadintas skaitant dienos vyriausybę. San Paulo apskaitos žurnalas. San Paulas: SCSP, Nr. 429, 1969.
ARANHA, Maria Lúcia de Arruda; MARTINS, Maria Helena Pires. Filosofuoti: introdução à Filosofia. 2-asis leidimas. San Paulas: Šiuolaikinis leidimas, 1993 m.
ARISTOTLE. Temos; Du sudėtingi argumentai. José Américo Motta Pessanha tekstų rinkinys; „Leonardo Vallandro“ ir „Gerd Bornheim“ versijos „WA Pickard“ - „Coleção“: „Mąstytojai“. San Paulas: 1978 m
. Balandžio mėn. ____. Da geração e da Corrupção, po kurio seka paguodos filosofija. Vertėjas: Renata Maria Parreira Cordeiro. San Paulas: „Landy Editora“, 2001.
BACHELARD, Gaston. O novo mokslinė dvasia. Lisabona: Edições 70, 1996.
CARVALHO, Carlos de. Apskaitos studijos. 25-asis leidimas San Paulas: „Lisa“ Livros irradiantes SA 1973.
COMTE, Auguste. Preliminari kalba apie teigiamą dvasią. Vertėjas: Renato Barbosa Rodrigues Pereira. Tyrimas atliktas http // www.culturabrasil.org tyrime, atliktame 2005-11-20.
D´AURIA, Franciskas. Apskaitos peržiūra. 2-asis leidimas. San Paulas. Companhia Editora Nacional SA 1962.
HERCKERT, Werno. Cirkuliacija suteikia turto. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 04, 3 ketvirtis. CRCMG, 2001.
____. Apskaičiuojant neopatrimonializmo ateitį. Tyrimų nebuvo atlikta svetainėje www.classecontábil.com.br em jan. 2006.
FRANCO, Hilário. Balanso struktūra, analizė ir aiškinimas. 12. red. San Paulas: atlasas, 1973.
GUIMARÃES, Joaquimas Fernando da Cunha. Istorija ir Teorija iš užimtumo: „Breve Reflexão“. Tyrimai atlikti 27 tinklalapyje www.infocontab.com.pt. 2005
HOOG, Wilsonas Zappa. Apskaitos aksioma leidžia išsaugoti socialines ląsteles. Tyrimų nebuvo atlikta svetainėje www.zappahoog.com.br em 21 out. nuo 2005 m.
JUNIOR Frederico Herrmann. „Balanço“ analizė, skirta „Administração Financeira“. 10-asis leidimas San Paulas, red. Atlasas. 1975 m.
KEYNES, Richardas.Aventuras Brasileiras pagal Charlesą Darwiną. Žurnalas. Rio de Žaneiras: ed. Globo, 1 metai, Nr. 11, iš. 2004.
MARGENAU, Henris; BERGANIMI, Deividas. Arba mokslininkas. Rio de Žaneiras: Livraria José Olympio Editora. 1966.
MASI, Vincenzo. Jūs esate patrimoniniai reiškiniai kaip apskaitos objektas. „Paulista de Contabilidade“ žurnalas. San Paulas: SCSP, Nr. 423, 1968 m.
____. Apskaičiuodami savo atributus artimiausiu metu nematysite jokios ateities. „Paulista de Contabilidade Magazine“, San Paulas: SCSP, Nr. 434, 1971.
MAURIAC FRANÇOIS. Arba gyva Paskalio mintis. Vertėjas Sérgio Milliet. San Paulas: Livraria Martins, 1941 m.
DAUGIAU, Rūta. Į evoliuciją. „Natureza“ gyvenimo biblioteka. Rio de Žaneiras: Livraria José Olympio Editora, 1970.
NIETZSCHE, Friedrich. Arba antikristas. Vertėjas Pietro Nassetti. San Paulas: Ed. Martin Claret, 2005.
PFALTZGRAFF, Rogério. Balanso analizės vadovas. San Paulas: „Cultrix“, pusiau duomenys.
SÁ, Antonio Lopes de. Bendroji apskaitos apskaitos teorija. „Belo Horizonte“: IPAT-UNA, 1992.
_____. Bendroji sąskaitų istorija. San Paulas: red. Atlasas, 1997.
____. Išanalizuokite „Balanço“ visiems prieinamą vietą. 3. red. San Paulas: atlasas, 1962 m.
____. Aukštasis Balanso analizės kursas. I ir II tomai, 3. Red. San Paulas: atlasas, 1973.
____. Svarbios balanso analizės formulės. Rio de Žaneiras: Ed. Tecnoprint Ltda, 1982 m.
_____. Kaip valdyti smulkųjį verslą. Rio de Žaneiras: Ed. Tecnoprint. 1984.
____. Esminiai „Equilíbrio das Empresas on Ótica do Neopatrimonialismo“ analizės metodai. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 02, 1. Trim. CRC-MG, 2001.
____ Įvadas Analize dos Balanços. Rio de Žaneiras: Ed. Tecnoprint, 1981
____. Apskaitos teorija. San Paulas: atlasas, 1999.
____ Efektyvus funkcinis intensyvumas suteikia turto ir apskaitos analizę apie įmonės tęstinumą. Brazilijos apskaitos žurnalas, XXX metai, Nr. 130, CFC, 2001 m
. Liepa / rugpjūtis. _____. Įmonių kapitalo teorija. Rio de Žaneiras: „Fundação Getulio Vargas“. 1965 m.
_____. Mokslinė kapitalo balanso ir jūsų turimų modelių analizė. Galima rasti: www.lopesdesa.com.br Prieiga: 2005 m. Vasario 18 d.
____. Apskaitos likučių ir mokslinių modelių analizė. Galima rasti: www.Lopes.com.br Prieiga: 2004 m. Birželio 21 d.
_____. Šiuolaikinė „Balanços“ ir visų pasiekimų analizė. Kuritiba: Ed. Juruá. 2005.
SILVA, Rodrigo Antonio Chaves da. Išanalizuokite apyvartinio kapitalo posūkį patrimonialinėje dinamikoje. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 18, 2 ketvirtis, CRCMG, 2005.
______. Statinis ir dinaminis likvidumas. Žurnalas „Mineira de Contabilidade“, „Belo Horizonte“, MG, Nr. 20, 4 ketvirtis, CRCMG, 2005 m.
______. Patrimonial Dynamics. Revista do Conselho Regional do Paraná, Paraná, PR, Nr. 144, 1º Quadrimestre, CRCPR, 2006.
______. Likvidumo stabilumo analizės filosofija. Žurnalas „Catarinense da Ciência Contábil“, SC, Florianópolis, v. 4, Nr. 11, CRCSC, 2006 m.
