Neišvengiama rinkų internacionalizacijos pergalės pasaulyje, dėl šios priežasties reikėjo pritaikyti apskaitą, kad finansinės ataskaitos būtų pateikiamos su vienalyte informacija tiek išleidimo (apskaitos), tiek patikslinimo vietoje. (auditas), jie atitinka pasaulio ekonominę tikrovę, kurią „finansinis kapitalizmas“ primeta nuo XX amžiaus vidurio; Tai reiškia, kad įmonė gali turėti išteklių iš skirtingų pasaulio investuotojų, todėl informaciją reikia padaryti vienalytę, suprantama įvairių šalių investuotojams.
Taikant naują kapitalo internacionalizacijos filosofiją, manoma, kad tai būdas padėti besivystančioms šalims įgyti statusą, skelbiama mintis, kad skurdžių šalių vystymasis bus pasiektas suteikiant lengvatinį režimą ar užsienio pagalbos programos.
Galima pastebėti, kad efektyviai paskirstant išteklius, perėjimas nuo nepakankamo išsivystymo iki labiau išsivysčiusių valstybių kai kuriose šalyse įvyko tik po poros dešimtmečių, todėl tai yra geras argumentas palengvinti standartų standartizavimą. apskaitos, parodyta informacijos susiejimo su plėtra svarba.
Yra du standartizacijos proceso aspektai: vienas viešas, pagrįstas viešąja tarptautine raida, o antrasis - privatus, išleistas apskaitos srities ekspertų.
Pirmieji apskaitos standartų internacionalizacijos žingsniai yra žengti ES, kur visos valstybės narės imasi teisės aktų suderinimo pagal TASK paskelbtus uždavinius.
TASK standartai palaipsniui įgavo vis daugiau galimybių ir išsamumo, nes nuolatinis to paties proceso procesas, kai, remdamiesi kitų sričių specialistus, pataria ir papildo finansinius aspektus, įsikiša įvairių šalių profesionalai.
Tie, kurie atsakingi už pakeitimų peržiūrą, pasiūlymai dėl apskaitos standartų rengiami skirtingose darbo grupėse.
Funkcionavimo IASC remiasi šių kolegialių organų:
- Taryba, kuri pirmininkauja komisijai ir tvirtina standartų projektus, Aiškinimo komitetas, oficialiai aiškina standartus, patariamoji grupė, finansų analitikų grupė, finansų vadovai ir vertybinių popierių biržos, siekdami kuo platesnio kūrėjų ir finansų vartotojai.
Sudaromos darbo grupės konkrečioms temoms nagrinėti ir plėtoti.
Patariamosios tarybos misija yra skatinti pripažinti tarptautinius apskaitos standartus ir padidinti TASK darbo patikimumą.
Turime pabrėžti darbo ir tyrimų grupių, kurios yra renkamos iš skirtingų valstybių narių, organizavimą analizuoti tiriamą dalyką ir po tam tikro laiko pateikti savo ataskaitą komisijoms iš kitų šalių, kad jos išanalizuotų ir kvalifikuotų. atlikto tyrimo, mes manome, kad šis dalyvavimo pobūdis suteikia daugiau pagrįstumo TASK teiginiams, taip pat nenutrūkstamam normų peržiūros procesui, mums atrodo, kad tai yra svarbu, nes jie visada atitiks dabartinę ekonominę tikrovę.
Mūsų nuomone, apskaitos globalizacija ir standartizavimas peržengia klaidingą civilizacijos ir kultūros, priklausančios nuo nepatentuotų standartų, suvokimą, su kuriuo mes turime pakeisti visą teisinę, aplinkosaugos ir socialinę sritį apskaitos reguliavimo ir standartizacijos srityse.
Globalizacija ir apskaitos standartizavimas, mūsų nuomone, yra ne kas kita, kaip viešpatavimo strategija, be atgręžimo, be suvaržymo.
Tai yra socialinio ir ekonominio sunkio jėga. Tai yra neišvengiamas žingsnis link visiško apskaitos standartizacijos priėmimo ir vienintelė mintis - globalizacija.
Kliūties kelias, kuriuo turime eiti, nėra neaiškus, nes sąlygos, kurias nustato tie, kurie turi galią, valdžią, technologijas, vis labiau verčiasi iš tų, kurie išgyvena mechanizmus, net neįsitikindami naudos, kurią tai duos mūsų apskaitos procedūroms ir praktikai.
Visos apskaitos praktikos globalizacijos ir standartizacijos tikslai yra ne kas kita, kaip finansinio kapitalo siekiami interesai, kurių pabaiga yra rinkos ir galios santykiai.
Nors mes esame pasaulinės kapitalistinės laisvosios rinkos ir laisvo kapitalo judėjimo sistemos dalis, kurioje nematerialus dalykas vaidina dominuojantį vaidmenį prieš kitas visuomenes ir ekonomiką, mes negalime apakinti pasekmių, kurias mums atneš ateitis. priimti globalizaciją ir standartizaciją, netinkamą mūsų kompanijų, mūsų ekonomikos naudai ir interesams, be to, kaip neaišku būtų sėdėti prie stalo su savo pasaulio partneriais ir vengti, nepriimti vienos ar kitos taisyklės, kenkiančios mūsų šaliai ir tiesiog priimkite visą apskaitos standartizaciją, kad neprarastumėte draugystės ryšių, be priklausomybės, su tais, kurie šiandien yra pasaulio valdžia.
Globalizacija apima visą planetą ir yra unikali mintis, kuriai nėra ribų ar ribų, o tik atviros ir nuolatinės erdvės pokyčiams, laisvoms deryboms, laisviesiems susitarimams priimti ar turėti suvienijimą su pasauliu ar be jo. apskaitos standartai, rinka be sienų, be apribojimų.
Bet SU NAUDA VISIEMS? Jų atsakymas nėra akivaizdi mįslė ar bent jau jie jo nepardavė. Savo nuožiūra mes susiduriame su bedugnė, kuri patikrina mūsų standartus, principus, pranašumus, galimybes, bet visų pirma mūsų tapatumą.
Dėl „ Apskaitos globalizacijos “ ir tarptautinių standartų priėmimo: Tikrosios klaidingo ketvirčio ribos išreiškiamos taip: 1
„Visuotinis kaimas“ pasirodo kaip kaimas, atpažįstantis likusį pasaulį, kuriam iš anksto buvo pritarta apokaliptiniam likimui, kurį nubrėžė rinkos ekonomika.
Žodis globalizacija tapo toks plačiai paplitęs, kad šiandien jis yra, atkuriamas ir manipuliuojamas specialistų bendruomenių kalbų kodais. kasdieniame verslininkų žargone kaip „naujo amžiaus“ simbolika; net tarnauja aiškinantis apie didžiausius kasdienio gyvenimo skirtumus.
Gerai, kad norite parodyti kelią naujajam informacijos, technologijų, rinkos pasauliui, tačiau nepasiruošę negalite pasiekti kalno viršūnės, prieš tai neįkopę (iš tikrųjų mes manome, kad pasiekę
Minėtas aukščiausiojo lygio susitikimas yra šiek tiek utopinis, nes turbūt gavę šiek tiek labdaros ir tinkamai pasinaudoję maža to, kas liko, autonomija, mums pavyks atsistoti ant kojų ir pamėginti toliau išgyventi, net jei ji yra kalno šaknyje) be prieš turėdami visus elementus, priemones, trumpai tariant, priemones, skirtas plačiam ir sudėtingam mastui; Jei to nebūtų, mes patektume į bedugnę arba, būdami labai optimistiški, kentėtume nesuskaičiuojamas daugybę ir begalinių žaizdų noru atkakliai siekti viršūnės, ir šią didelę mus paliečiančią angą galima palyginti.
Negalime galvoti apie savo piko pasiekimą (iš tikrųjų niekada jo nepasieksime, tačiau jie privers mus patikėti, kad einame teisingu keliu), prieš tai neišnagrinėję savo silpnybių, iš pradžių nenustatę, kiek galimybių turi mūsų šalis, paprastai mūsų mažos įmonės, derėtis, susitarti, turėti alternatyvų, jei nepasieksite užsibrėžtų tikslų.
Viena iš sąlygų, su kuria susiduria rinka, yra rizika, kuri prisiimama prieš tam tikrus verslus. Nežinome, kaip pasirengę mūsų verslininkai ir profesionalai rizikuoti, su kuriais pasieksime pažangą ar tiesiog atsiliksime ieškodami geresnių ekonominių sąlygų. ir socialinis.
Visos šios mintys ir sąlygos buhalterio profesijai nebuvo svetimos, nes tam tikru požiūriu atrodo, kad visiškas apskaitos standartizacijos suvienijimas pateikiant audituotinas finansines ataskaitas, atsižvelgiant į daugybę kitų šią profesiją reglamentuojančių taisyklių, yra neišvengiamas..
Tačiau, mūsų nuomone, nedaugelis interesų, turinčių rinkos galią, yra svarbesni už tiek daug dalyvių, kurie neturi tos ekonominės lygybės ir todėl yra teisingi sprendimų ir nuomonių atžvilgiu; Be abejo, neišeidami iš valstybės interesų, jie yra tie, kurie ilgainiui priima sprendimus dėl daugelio dalyvaujančių ir paveiktų asmenų, kuriuos lemia globalizacija, kuri daro spaudimą mums ir apima mus visus su pasekmėmis, kurios negali būti daugiau nei tikros.
Ideali būtų laisvų sienų rinka, tačiau tiek, kiek tai leidžia mūsų Kolumbijos rinka, tai yra tiek, kiek ji suteikia veiksmingų atsakų, kad ateityje būtų kuo mažiau įtakos mūsų rinkai.
Jei ypač tai būtų noras ir atsižvelgiant į tai, kad šiandien sprendimas mus saugo labiau patriotiniu oru, nei bet kas kitas, tai šios standartizacijos nesirinktume, nes žinome, kad tai yra dar vienas įvedimas, dar vienas žingsnis į aiškų kolonizavimą. ir konkretūs Šiaurės Amerikos interesai, kurie ilgainiui privers mus labiau atsiduoti, taigi ir daugiau priklausomybės.
Tačiau, kaip žinome, derybos buvo dar viena, ir mes galime ne tik likti priekaištais ir apgailestavimais, kurie reikštų tik numoti ranka kasant mūsų kapą, bet ir sąžiningai šiandien mes nenorime būti ant savo valdovų batų, nes nors šiandien Kolumbijos kalba yra apie blogos administracijos atspindį, mes turime žinoti, kad padaryti šalies plėtrą tvarią ir perspektyvią vis daugiau ir daugiau reikia magų iliuzionistų, o ne politinių administratorių, todėl reikalaujame, kad tokiomis aplinkybėmis geriausia būtų maksimaliai stengtis. kad smūgis yra mažiausiai stebinantis ir stiprus, tai yra, kad mes nesėdame sielvartaudami dėl to, o mes verčiau renkamės ruoštis, nes dar trūksta laiko, jei žinome, kad standartai jau buvo paskelbti,tiek viešai prekiaujamoms įmonėms, tiek MVĮ ir viešojo sektoriaus įmonėms, kodėl gi tada nesusidūrus su šia problema ir išanalizavus ieškant gero gabalo.
Kodėl gi ne detoksikuojant organizmus, prižiūrinčius mūsų profesiją, kad mūsų pačių organizacijas kuriantys ir jas reguliuojantys organizmai, o ne kad šie organizmai būtų susipykę su teisininkais ir ekonomistais ieškant kai kurių sąjungų naudos.
Mes manome, kad tai, kas pasakyta, yra kažkas esminio, kad galėtume juos nukreipti ir nukreipti į ateitį dabar, jei Finansų ministerija ir Užsienio reikalų ministerija ves derybas. Kodėl neįtraukta Švietimo ministerija, nes ji yra gyvybiškai svarbi šiam procesui, ji yra profesijos pamatai, ateitis.
Galiausiai, ką mes galėtume pasiūlyti, nereikia būti neišmanėliais, vaidinti aktyvesnį vaidmenį aplinkoje, nes, nors ši globalizacija ir apskaitos standartizavimas tiesiogiai nepriklauso nuo mūsų, ar tai paveikė mus ir kokiu būdu, mes turime veikti, kad būtume konkurencingi, tęstume tvirtus kiekviename mūšyje, nes nors ilgainiui karas bus beveik prarastas, nepalikime liūdesio, kad pasiduodame ir pasiduodame jų gailestingumui.
