Tirdami viską, kas susiję su tvarios ir darnios sąvokomis, daugelis autorių tai vartoja pakaitomis, nors kiti mano, kad jie yra sinonimai. Tiesą sakant, jei remiamės abiejų žodžių šaknimis žodyne, užuomina, kad jie yra sinonimai, tai taip pat palieka abejonių, kodėl kai kurie autoriai ypač naudojasi vienu, tarsi jie abu turėtų „panašias, bet skirtingas“ reikšmes, kažką panašaus “. suprasti “ir„ suprasti “.
Tiesa ta, kad jie turi skirtingą reikšmę ir turėtų būti tinkamai naudojami; Tam reikia aiškiai apibrėžti abi sąvokas, kad jos tarnautų sisteminant žinias šiais svarbiais aspektais ir kad jos vaidintų transcendentinį vaidmenį būsimuose planuose ir programose. Taikydamas pagrindines dialektikos ir matematinės logikos žinias, aš išdrįsau išplėtoti šią diferenciaciją, kuri, tikiuosi, patenkina tų žmonių, kurie pasinerti į šias nesėkmes, gnoseologinius lūkesčius.
Žodis tvarus arba tvarumo sąvoka. Etimologiškai tai lemia „išlaikymą“, maistą, tiesa? Čia slypi klausimo esmė: tvarumas yra susijęs su „priežiūros“ aspektu, kuris sistemoje atitinka endogeninį; kitaip tariant, viskas, kas susiję su sistemos priežiūra, atsižvelgiant į jos ilgaamžiškumą. Kalbėdamas apie endogeninę, turiu omenyje silpnąsias ir stipriąsias puses, kurios egzistuoja joje esančioje sistemoje.
Šia prasme tvarus aspektas yra susijęs su strategijomis, kurios turi būti apsvarstytos, kaip silpnąsias vietas paversti stipriosiomis ar jas sušvelninti, taip pat maksimaliai išnaudoti stipriąsias puses. Endogeninis arba vidinis yra susijęs su įdiegtais pajėgumais, žaliavomis, darbo jėga, nematerialiaisiais daiktais ir viskuo, kas susiję su jos pačios egzistavimu, sistemos plėtra ir augimu; tvarus modelis ne tik atsistotų ant savęs, bet ir atliktų maitinimo ir palaikymo jį sudarančių žmonių funkciją. Pateikiant analogiją su fizika, tvarus dalykas yra susijęs su vidinių jėgų pusiausvyra.
Žodis tvarus arba tvarumo sąvoka. Etimologiškai tai mus verčia „palaikyti“, tai reiškia, giliai įsivaizduoti, kad kažkas ar kažkas išorės ar svetimo pasirodo scenoje ir „palaiko“. Todėl tai, kas tvaru, yra sistemos išorė arba egzogenas. Taigi tai turi būti susiję su sistemos galimybėmis ir grėsmėmis, kad laikui bėgant ji galėtų išlaikyti save kaip „žuvis vandenyje“. T. y., Joje kalbama apie strategijas, susijusias su galimybių pasinaudojimu ir grėsmių sumažinimu ar prevencija.
Išorės srityje yra vyriausybės politika, klimatas, sutartys, konkurencija, rinka, aplinka ir kt. Pateikiant analogiją su fizika, tvarumas yra susijęs su išorinių jėgų pusiausvyra.
Tai, kas yra tvaru ir kas yra tvaru, numatomi ateityje ir yra tarpusavyje susiję. Todėl gera strategija turi būti tinkama ir tvari laiku. Negalima kalbėti tik apie tvarumo sampratą ir negalima kalbėti tik apie tvarumo sampratą; nes abu kartu egzistuoja vienas nuo kito. Štai kodėl labai gerai suformuluotoje ir išplėtotoje strategijoje turi būti tvarus ir tvarus principas, nes jie abu yra susiję su sistemos vidiniais ir išoriniais aspektais.
